وال استریت ژورنال

وال‌استریت‌ژورنال: ایران پیشنهادی تازه به اروپا ارائه کرده است

وال‌استریت‌ژورنال: ایران پیشنهادی تازه به اروپا ارائه کرده است



خبرنگار نشریه آمریکایی به نقل از منابع آگاه ادعا کرد که ایران برای جلوگیری از فعال‌سازی مکانیزم ماشه، پیشنهادی تازه به سه کشور اروپایی ارائه کرده که از سوی تروئیکای اروپایی ناکافی و غیرقابل‌قبول توصیف

به گزارش مجاهدت از مشرق، «لارنس نورمن» خبرنگار نشریه آمریکایی «وال‌استریت ژورنال» عصر پنجشنبه در رشته‌توییتی به تماس روز گذشته «سید عباس عراقچی» وزیر امور خارجه ایران و همتایان اروپایی خود پرداخت.

او در شبکه اجتماعی «ایکس» نوشت که ایران روز گذشته پیشنهادی تازه به سه کشور اروپایی ارائه داده تا از بازگرداندن تحریم‌های سازمان ملل جلوگیری کند. با این حال، منابع آگاه ادعا کردند که این پیشنهاد «اعتبار چندانی ندارد» و چنین ارزیابی تنها نظر شخصی او نبوده است.

بر اساس اظهارات یک منبع آگاه که نورمن نقل کرده، تروئیکای اروپایی پیشنهاد ایران را از نظر محتوایی «ناکافی» می‌دانند؛ «چرا که تهران در این چارچوب خواستار اقداماتی بسیار گسترده همچون تمدید یا حتی لغو کامل قطعنامه ۲۲۳۱ در برابر صرفاً اعلام نیت از سوی ایران شده، بدون آنکه اقدامی عملی از طرف ایران در این زمینه ارائه شود.»

این منبع همچنین ادعا کرده است که سه کشور اروپایی همچنان به دیپلماسی پایبند هستند و در هر زمان، از جمله در حاشیه نشست هفته آینده در نیویورک آماده گفت‌وگو با ایران خواهند بود.

پیش از این خبرگزاری انگلیسی «رویترز» نیز به نقل از منابع دیپلماتیک از محصل شدن «پیشرفتی اندک» در مذاکرات ایران و اروپا خبر داده بود.

خبرگزاری انگلیسی به نقل از منابع دیپلماتیک گزارش کرد: «در گفت‌وگوهای روز چهارشنبه بین ایران و سه کشور اروپایی عضو برجام، پیشرفت اندکی حاصل شد.»

رویترز نوشت ۲ دیپلمات اروپایی و یک دیپلمات ایرانی اعلام کرده‌اند که گفت‌وگوهای روز چهارشنبه میان ایران، فرانسه، آلمان و انگلیس که با حضور مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا برگزار شد، نتیجه محسوسی در آستانه فعال‌سازی «مکانیزم ماشه» نداشت.

وزارت امور خارجه ایران درباره تماس عراقچی و مقامات اروپایی گزارش کرده است که در این تماس، وزیر امور خارجه ایران با اشاره به موضع اصولی ایران مبنی بر اهمیت حفظ فضای گفتگو و دیپلماسی برای جلوگیری از افزایش تنش‌ها، اقدام سه کشور اروپایی برای بازگرداندن تحریم‌های لغو شده شورای امنیت را فاقد هرگونه توجیه قانونی و منطقی دانست و تصریح کرد: جمهوری اسلامی ایران با رویکردی مسئولانه وارد گفت‌وگو با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی شده و شیوه‌نامه روشنی راجع به نحوه ایفای تعهدات پادمانی ایران در وضعیت جدید تدوین کرد که لازم است اهمیت و ارزش این اقدام از سوی همه طرف‌ها درک شود. اکنون نوبت طرف‌های مقابل است که از این فرصت برای تداوم مسیر دیپلماتیک و جلوگیری از یک بحران قابل اجتناب استفاده کنند و جدیت و باورمندی خود را نسبت به دیپلماسی نشان دهند.

عراقچی تاکید کرده است ایران برای رسیدن به راه حل منصفانه و متوازن که متضمن منافع متقابل باشد آمادگی دارد؛ نیل به چنین هدفی مستلزم رویکرد مسئولانه و مستقل از سوی سه کشور اروپایی و خودداری از تاثیرپذیری از ناحیه بازیگرانی است که هیچ ارزشی برای دیپلماسی و اصول و قواعد حقوق بین‌الملل قائل نیستند.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

وال‌استریت‌ژورنال: ایران پیشنهادی تازه به اروپا ارائه کرده است

وال‌استریت‌ژورنال: ایران پیشنهادی تازه به اروپا ارائه کرده است بیشتر بخوانید »

ادعای خبرنگار وال‌استریت‌ژورنال درباره «توافق میان و آژانس انرژی اتمی»

ادعای خبرنگار وال‌استریت‌ژورنال درباره «توافق میان و آژانس انرژی اتمی»



خبرنگار روزنامه وال‌استریت‌ژورنال ادعا کرد که «توافقی میان و آژانس انرژی اتمی» حاصل شده است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، لارنس نورمن، خبرنگار روزنامه وال‌استریت‌ژورنال امروز سه شنبه در پیامی در حساب کاربری خود در شبکه اجتماعی «ایکس» مدعی دستیابیا یران و آژانس بین المللی انرژی اتمی به یک توافق شد.

خبرنگار روزنامه وال‌استریت‌ژورنال در این خصوص ادعا کرد: متوجه شدم که توافقی بین ایران و آژانس بین المللی انرژی اتمی حاصل شده است.

ادعای خبرنگار وال‌استریت‌ژورنال درباره «توافق میان و آژانس انرژی اتمی»

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

ادعای خبرنگار وال‌استریت‌ژورنال درباره «توافق میان و آژانس انرژی اتمی»

ادعای خبرنگار وال‌استریت‌ژورنال درباره «توافق میان و آژانس انرژی اتمی» بیشتر بخوانید »

حقوق مدیرعامل تسلا زیر ذره‌بین

حقوق مدیرعامل تسلا زیر ذره‌بین



روزنامه فایننشال تایمز گزارش داد که هیئت مدیره «تسلا» کمیته ویژه‌ای را برای بررسی حقوق و مزایای «ایلان ماسک»، مدیرعامل این خودروساز تشکیل داده است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، این روزنامه به نقل از چندین منبع آگاه گزارش داد که این کمیته دو نفره شامل «رابین دنهولم»، رئیس هیئت مدیره «تسلا» و «کاتلین ویلسون تامپسون»، عضو مستقل هیئت مدیره است.

فایننشال تایمز اعلام کرد این کمیته همچنین در صورت عدم بازگرداندن بسته حقوقی سال ۲۰۱۸ «تسلا» از طریق تجدیدنظرخواهی در دادگاه، راه‌های جایگزینی را برای جبران زحمات گذشته «ماسک» بررسی خواهد کرد و افزود که هرگونه گزینه سهام جدید به دستیابی شرکت به اهداف مالی، عملیاتی و قیمت سهام بستگی دارد.

شرکت خودروسازی «تسلا» در شرایطی از مسیر اصلی خود منحرف شده است که «ایلان ماسک» بزرگترین سهامدار این خودروساز آمریکایی با ۱۳ درصد سهام، تمرکز خود را از یک پلتفرم خودروهای برقی مقرون به صرفه به روبوتاکسی‌ها و ربات‌های انسان‌نما تغییر داده است و این شرکت را بیشتر به عنوان یک شرکت هوش مصنوعی و رباتیک معرفی می‌کند تا یک خودروساز سنتی.

این تولیدکننده خودروهای برقی ماه گذشته، اعلام کرد که هیئت مدیره، کمیته ویژه‌ای را برای بررسی برخی از مسائل مربوط به غرامت مربوط به «ماسک»، بدون افشای جزئیات، تشکیل داده است.

این میلیاردر در مارس، درخواست تجدیدنظر برای بازگرداندن حقوق ۵۶ میلیارد دلاری خود از «تسلا» را آغاز کرد و ادعا کرد که یک قاضی دادگاه در لغو غرامت رکوردشکن، اشتباهات قانونی متعددی مرتکب شده است.

طبق گزارش رویترز، «دنهولم» گزارش وال استریت ژورنال را مبنی بر اینکه اعضای هیئت مدیره برای یافتن جایگزینی برای «ماسک» با چندین شرکت جستجوی مدیران ارشد تماس گرفته‌اند را تکذیب کرد.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

حقوق مدیرعامل تسلا زیر ذره‌بین

حقوق مدیرعامل تسلا زیر ذره‌بین بیشتر بخوانید »

روایت روزنامه آمریکایی از طرح دیوانه‌وار ترامپ برای غزه

روایت روزنامه آمریکایی از طرح دیوانه‌وار ترامپ برای غزه



روزنامه آمریکایی وال استریت ژورنال به نقل از افراد نزدیک به دونالد ترامپ، ارائه طرح اشغال غزه از سوی وی را یک دیوانگی خواند.

  • راحتیران - استیکی سایت

به گزارش مجاهدت از مشرق به نقل از الجزیره، روزنامه آمریکایی وال استریت ژورنال به نقل از منابع نزدیک به دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا جزئیات شرایط مربوط به تصمیم گیری وی در خصوص طرح جدید برای نوار غزه را تشریح کرد و نوشت که برخی از منابع پیشنهاد ترامپ را دیوانه‌وار خواندند.

به نوشته وال استریت ژورنال، این طرح مبتنی بر اشغالگری آمریکا در غزه و اسکان فلسطینیان در کشورهای دیگر صرف نظر از اراده خود آنها است، به نحوی که آمریکا می‌خواهد مالکیت بلند مدت خود در نوار غزه را به اجرا بگذارد.

برخی از مسئولان دولت ترامپ در گفتگو با وال استریت ژورنال طرح اشغال غزه را کامل خواندند که اخیراً تنظیم شده و رئیس جمهور آن را به مشاوران و متحدانش ارائه کرده است.

این روزنامه آمریکایی طرح ترامپ را حتی برای سرسخت‌ترین حامیان وی از میان جامعه صهیونیست‌ها شوکه کننده خواند و نوشت که یکی از مهم‌ترین یهودیان حامی اسرائیل که کمک های مالی برای این رژیم جمع آوری می‌کند و از سال‌ها پیش حامی دونالد ترامپ است این پیشنهاد را جنون آمیز دانسته و درباره نحوه اجرای آن ابراز تردیدی کرده است. وی گفته است که چنین سیاست‌هایی ممکن است بیش از یک سال برای اجرا زمان ببرد و موانع و هزینه‌های زیادی برای تحقق آن به وجود آید.

طرح محیر العقول

وال استریت ژورنال به نقل از برخی دیپلمات‌های کهنه کار آمریکایی، طرح دونالد ترامپ را محیر العقول خواند. دان شابیرو سفیر سابق ایالات متحده آمریکا در تل آویو در دوره باراک اوباما رئیس جمهور اسبق آمریکا گفت: این یک طرح جدی نیست و اگر برای اجرای آن تلاش شود، هزینه‌های زیادی خواهد داشت و شرکای اصلی آمریکا در منطقه نیز از این طرح حمایت نخواهند کرد.

وال استریت ژورنال می‌افزاید که طرح ترامپ نشان می‌دهد که رئیس جمهور آمریکا بر اساس سابقه کاری خود به عنوان یک بازرگان و «بساز بفروش» وارد عرصه سیاست شده و دنیا را منطقه‌ای برای گسترش نفوذ آمریکا و تثبیت ارثیه این کشور می‌داند.

این روزنامه به توصیف تمسخر آمیز خود از طرح ترامپ ادامه می‌دهد و می‌نویسد: استیو ویتکاف فرستاده ترامپ در منطقه که او نیز تاجر املاک است و دیگر «بساز بفروش» دولت ترامپ به شمار می‌رود، در سفر به خاورمیانه و بازدید از غزه، آن را بعد از حمله اسرائیل غیر قابل سکونت ارزیابی کرده و در خصوص امکان زندگی مردم در این منطقه قبل از بازسازی آن ابراز تردید کرده است.

به نوشته وال استریت ژورنال، ترامپ در مکالمه تلفنی اخیر خود با نتانیاهو که اواخر تابستان گذشته انجام شد، منطقه غزه را «ملکی مرغوب» توصیف کرده بود و از او خواسته بود که درباره مدل هتل‌هایی که امکان احداث در غزه را دارند، فکر کند. البته وی در آن زمان از طرح خود برای اشغال غزه رونمایی نکرده بود.

الجزیره می‌افزاید که استیو ویتکاف فرستاده دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا در خاورمیانه در گفتگو با شبکه فاکس نیوز مدعی شد که رئیس جمهور آمریکا به دنبال امید دادن به فلسطینی‌ها برای آینده بهتر خارج از غزه است.

وی ادامه داد که ترامپ به خاورمیانه اعلام کرده است که نقشه‌ای که طی ۵۰ سال گذشته در پیش گرفته شده و موفقیت آمیز نبوده است، را تغییر خواهد داد.

ویتکاف که به نظر می‌رسد به جای تلاش برای پیشبرد مذاکرات آتش بس، برای پیشبرد طرح صهیونیستی ترامپ جهت تخلیه غزه تلاش می‌کند، ابراز داشت که غزه دست کم طی ۱۰ تا ۱۵ سال آینده غیر قابل سکونت خواهد بود.

وی با اعلام اینکه همه به دنبال صلح در منطقه هستند، گفت که صلح باعث زندگی بهتر برای فلسطینی‌ها می‌شود و این موضوع ارتباطی به مکانی که در آن زندگی می‌کنند، ندارد.

نماینده ترامپ زندگی بهتر را در فرصت‌ها و شرایط مالی و امیدهای بهتر دانست و با طرح این ادعا که غزه برای زندگی خطرناک است، گفت که زندگی بهتر از طریق نصب چادر در غزه فراهم نمی‌شود.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

روایت روزنامه آمریکایی از طرح دیوانه‌وار ترامپ برای غزه

روایت روزنامه آمریکایی از طرح دیوانه‌وار ترامپ برای غزه بیشتر بخوانید »

چطور آمریکا و اسرائیل حقایق جنگ غزه را پنهان می‌کنند

چطور آمریکا و اسرائیل حقایق جنگ غزه را پنهان می‌کنند



روزنامه‌نگار مشهور آمریکایی در مقاله‌ای به شرح شیوه‌هایی که متحدان رژیم صهیونیستی شامل ایالات متحده و رسانه‌های جریان اصلی آنها برای پنهان کردن حقایق مربوط به جنایات رژیم صهیونیستی در جنگ غزه و مبرا نشان دادن این رژیم از این جنایات به کار بسته‌اند، پرداخته است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، «نورمن سولومان»، روزنامه‌نگار و منتقد رسانه‌ای در ایالات متحده در مطلبی در وبسایت خبری «سالُون» در ابتدا به یک گزارش منتشر شده در روزهای پایانی سال ۲۰۲۴ در مجله مستقلی تحت عنوان مجله «+۹۷۲» اشاره کرده که در آن ذکر شده بود: «نیروهای ارتش اسرائیل با تشدید محاصره حدودا یک هفته‌ای بیمارستان کمال عدوان در بیت لاهیا در شمال نوار غزه به این بیمارستان که آخرین بیمارستان فعال در این منطقه بود حمله کردند. همچنان که آتش‌سوزی در حال سرایت کردن به نقاط مختلف بیمارستان بود کارکنان آن در بیانیه‌ای اعلام کردند بخش‌های جراحی، آزمایشگاه و واحدهای نگهداری و اورژانس کاملا سوخته‌اند و بیماران با خطر مرگ در هر لحظه مواجه هستند.

این مجله توضیح داد که حمله اخیر اسرائیل به تاسیسات پزشکی در بیت لاهیا جدیدترین مورد از تشدید تنش‌ها در جریان کمپین بی‌رحمانه پاکسازی قومی از سوی اسرائیل در شمال غزه است؛ کمپینی که در عرض سه ماه قبل از آن به آواره سازی اجباری اکثریت فلسطینی‌هایی که ساکن این منطقه هستند منجر شد.»

به نوشته سولومان این نحوه پوشش خبری وبسایت +۹۷۲ از جنایات رژیم صهیونیستی در غزه تضاد آشکاری با پوشش خبری مسلط در رسانه‌های جریان اصلی ایالات متحده از جنگ غزه داشته که ضمن ارائه شفاف رویدادها به صورت بی وقفه آنها را نه در قالب برش‌های چند بخشی بلکه در قالب بافت کلی موضوع ذکر می‌کند.

او مجله +۹۷۲ را رسانه‌ای توصیف می‌کند که ارزش‌های اصلی آن شامل «تعهد به برابری، عدالت و آزادی اطلاع‌رسانی» و «روزنامه‌نگاری دقیق و منصفانه با هدف برجسته کردن مردم و جوامع فعال در زمینه مخالفت با اشغالگری و آپارتاید» است در حالی که ارزش‌های رسانه‌های خبری جریان اصلی آمریکا کاملا با اینها متفاوت است.

چطور آمریکا و اسرائیل حقایق جنگ غزه را پنهان می‌کنند

جنگ غزه

این روزنامه‌نگار و تحلیلگر آمریکایی تصریح می‌کند: «جنبه‌هایی کلیدی از نحوه روایت تشکیلات ایالات متحده از به اصطلاح “جنگ علیه تروریسم” در بیش از دو دهه گذشته استانداردی بوده که رسانه و سیاست در آمریکا از آغاز جنگ غزه در اکتبر ۲۰۲۳ تا به الان رعایت کرده است. به عنوان مثال:

• گفتمان رایج صداهایی که دولت ایالات متحده را به دلیل نقشش در کشتار غیرنظامیان محکوم می‌کند، نمی‌شنود.

• متحد آمریکا معمولا از پاسخگو شدن به خاطر جنایات سطح بالای خود که در حملات هوایی مرتکب شده، طفره می‌رود.

• کشته شدن غیرنظامیان در غزه معمولا به عنوان یک اتفاق غیر عمد به تصویر کشیده می‌شود و این ادعا که اسرائیل هدفش به حداقل رساندن تلفات غیرنظامیان است معمولا بدون فکر باید پذیرفته و بدیهی تلقی شود.

• در پوشش‌های رسانه‌ای و گفتمان سیاسی مسلط به این که اقدامات اسرائیل ممکن است مصداق کشتار جمعی یا تروریسم باشند اذعان نمی‌شود.

• به طور کلی، رسانه‌های خبری و مقامات دولتی در ایالات متحده این ذهنیت را اشاعه می‌دهند که جان اسرائیلی‌ها واقعا خیلی بیشتر از جان فلسطینی‌ها اهمیت دارد.»

به باور سولومان، هر چند جنگ غزه مورد توجه گسترده رسانه‌های آمریکایی بوده اما این که این رسانه‌ها عملا چه میزان از واقعیت‌های انسانی این جنگ را به طور کلی منعکس کرده باشند امر کاملا متفاوتی است. این باور یک تلقی ناخودآگاه که رسانه‌های خبری جریان اصلی در آمریکا همواره دارند واقعیت‌های جنگ را منتقل می‌کنند فی‌النفسه باعث تاریک‌تر شدن هر چه بیشتر همان واقعیت‌ها می‌شود در حالی که در اینجا غرض‌ورزی‌های رسانه‌ای باعث وخامت محدودیت‌های ذاتی روزنامه‌نگاری شده‌اند.

چطور آمریکا و اسرائیل حقایق جنگ غزه را پنهان می‌کنند

جنگ غزه

در این تحلیل نوشته شده است: «در طول پنج ماه اول این جنگ، نیویورک تایمز، وال استریت ژورنال، و واشنگتن پست، واژه “بی رحم” یا مشتقات آن را با درصد خیلی بیشتری برای فلسطینی‌ها (۷۷ درصد) نسبت به اسرائیلی‌ها (۲۳ درصد) به کار بردند.

یک مطالعه انجام شده توسط سازمان “انصاف و دقت در گزارش‌دهی” (FAIR)، بی انصافی این رسانه‌ها را حتی با این وجود که “خشونت‌ اسرائیل بیش از ۲۰ برابر عامل تلفات جانی بوده” نشان داد. مقالات خبری و تحلیل‌های رسانه‌ای به طرزی قابل توجه به طور یکسانی این بی‌انصافی را داشتند. در تحلیل‌ها همان قدر بی‌انصافی در استفاده بیش از حد از واژه “بی‌رحم” به منظور توصیف فلسطینی‌ها به جای اسرائیلی‌ها رخ داد که در اخبار مستقیم وجود داشت.»

در ادامه این مطلب تصریح شد، رسانه‌های جریان اصلی آمریکا بجز در برخی پوشش‌های خبری استثنایی نسبت به مهم‌ترین جنایات در جنگ غزه شامل کشتارها، وحشت آفرینی‌ها، قطع عضوها و وارد کردن تروماها تقریبا به کلی بی‌اعتنایی کرده و به تدریج برخی روایت‌های سطحی را با تکرار برای مخاطب عام آمریکایی عادی‌سازی کرده‌اند. آنها همچنین با گذشت ماه‌ها و ادامه روند افزایش آمار شهدای فلسطینی، جنگ غزه را به عنوان یک عنوان خبری مهم کم‌رنگ کردند و برنامه‌های گفتگوی تلویزیونی در آمریکا نیز هر چه کمتر درباره این جنگ بحث کردند.

سولومان تحلیل کرد: ائتلاف آمریکا و اسرائیل با ادامه کشتار از طریق بمباران‌ها در غزه، بحران قریب‌الوقوع گرسنگی، کمبود آب و شیوع بیماری‌های مرگبار را همچون یک مشکل روابط عمومی جلوه دادند در حالی که در توجیه سیاست‌ها و در اعلامیه‌های رسمی جان گروهی را مهم تر از جان گروه دیگر نشان دادند.

در ادامه این تحلیل با اشاره به پروپاگاندایی که مقام‌های رژیم صهیونیستی بعد از عملیات هفتم اکتبر ۲۰۲۳ «طوفان الاقصی» در مجامع عمومی به راه انداخته و این عملیات را مصداق «۱۱ سپتامبر اسرائیل» خواندند، تصریح شده است:‌ «مساله وحشتناک اتفاقاتی است که بعد از ۱۱ سپتامبر آمریکا افتادند. آمریکا با پوشیدن لباس یک قربانی به خود، این تراژدی وحشتناک رخ داده در داخل مرزهایش را تبدیل به یک توجیه با پایان باز به منظور کشتار به راه انداختن تحت نام تلافی‌جویی، محافظت از خود و صد البته به اصطلاح “جنگ با تروریسم” کرد.

در رابطه با جنگ اسرائیل علیه غزه نیز منطق‌هایی مشابه با منطق‌های ارائه شده از سوی دولت آمریکا برای به اصطلاح “جنگ با تروریسم” بعد از حوادث ۱۱ سپتامبر مطرح شدند تا جنایات ضد بشری را در پرتو رخدادهای قبلی مجاز و لازم بدانند.»

چطور آمریکا و اسرائیل حقایق جنگ غزه را پنهان می‌کنند

جنگ غزه

نگارنده همچنین به این ادعای «دونالد رامسفلد»، وزیر دفاع آمریکا بعد از ۱۱ سپتامبر درباره جنگ افغانستان اشاره می‌کند که گفت: «مسئولیت تک تک تلفات این جنگ اعم از تلفات افغان‌های بی گناه یا آمریکایی‌های بی‌گناه به پای القاعده و طالبان است.»

او این ادعا را با یک ادعای «بنیامین نتانیاهو»، نخست وزیر رژیم صهیونیستی به فاصله پنج هفته بعد از شروع کشتار فلسطینی‌ها در جنگ غزه مقایسه می‌کند که گفت: «هر تلفاتی از غیرنظامیان یک تراژدی است و تقصیر آن مستقیما به دوش حماس است!»

در پایان این تحلیل نتیجه‌گیری شده است: «مجوزهایی که برای دست زدن به کشتار صادر شدند خود توجیه‌گر بوده و هیچ تاریخ انقضایی ندارند.»

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

چطور آمریکا و اسرائیل حقایق جنگ غزه را پنهان می‌کنند

چطور آمریکا و اسرائیل حقایق جنگ غزه را پنهان می‌کنند بیشتر بخوانید »