وبلاگ مشرق

تهدید پزشکیان به کمپین‌های "ما پشیمانیم"/ چند درصد نرخ تورم ایران، غیرواقعی و بیقاعده است؟

تهدید پزشکیان به کمپین‌های "ما پشیمانیم"/ چند درصد نرخ تورم ایران، غیرواقعی و بیقاعده است؟



معاون وزیر مسکن از این گفته که ظرفیت اعتباری ساخت مسکن مهر در بودجه امسال (۱۴۰۳) وجود نداشته است. علت این حذف بودجه چیست!؟

  • آهن پرایس

سرویس سیاست مشرق «وبلاگ مشرق» خوانشی روزانه در لابه‌لای اخبار و اتفاقات کشور است. ما درباره این خوانش البته تحلیل‌ها و پیشینه‌هایی را نیز در اختیار مخاطبان محترم می‌گذاریم. ۷:۳۰ هر روز با بسته ویژه خبری-تحلیلی مشرق همراه باشید.

***

تهدید پزشکیان به کمپین‌های “ما پشیمانیم”!

تهدید پزشکیان به کمپین‌های "ما پشیمانیم"/ چند درصد نرخ تورم ایران، غیرواقعی و بیقاعده است؟

عبدالواحد موسوی لاری، وزیر کشور دولت اصلاحات و عضو مجمع روحانیون مبارز در بخشی از یک مصاحبه با خبرآنلاین پیرامون وفاق ملی، با بیان اینکه وفاق پزشکیان تبدیل به پاشنه آشیل او شده(!) گفته است:‌ پزشکیان ذهنیتی از وفاق ملی دارد که وقتی به آن نگاه می‌کنم بیشتر به ائتلاف و سهم دادن به صاحبان قدرت تعریف شده که این به ضرر دولت است و وفاق ملی این نیست. در نتیجه از سهم دادن به ارباب قدرت، وفاق ملی در نمی‌آید.

او می‌افزاید: بالاخره جریان اقلیتی به نام اصولگرایان و جبهه پایداری وجود دارد که همه عددشان در کشور چند میلیون نفر بیشتر نمی‌شود و در مقابل ۸۵ میلیون جمعیتی قرار دارند که غیر از آن حرکت می‌کنند. وقتی پزشکیان وفاق ملی را به معنی همراهی با آن اقلیت تعریف کند یعنی دچار مشکل شده است.

موسوی لاری همچنین با تأکید بر اینکه پزشکیان باید FATF را حل و در راستای برجام حتی با سران کفر جهانی مذاکره کند و در داخل هم رفتارهای غیر اصولی که ملت را از دولت جدا کرده را کنار بگذارد، می‌افزاید: اگر پزشکیان غیر از این عمل کند، او تنها می‌ماند، حامیانش از او فاصله می‌گیرند و کمپین‌های ما پشیمانیم زودتر از موعد شروع به کار می‌کنند و دولت با معضل روبرو می‌شود.[۱]

*هرچه بیشتر از عمر دولت آقای پزشکیان می‌گذرد این گزاره تحلیلی بیشتر خودنمایی می‌کند که پزشکیان با بدخواهی “چپ‌های نانجیب” مواجه است و اگر در این مواجهه؛ مسیر کارآمدی و کار کردن با نجبای چپ و راست را انتخاب نکند به قهقرا خواهد رفت.

حرف‌های ناموجه موسوی لاری درباره وفاق در حالی است که وفاق هرگز به معنای تسهیم در کابینه نیست بلکه به معنای مقدمه چینی برای تحقق کارآمدی است.

این به مردم و پزشکیان ربطی ندارد که برخی چپ‌های ستادی آنچه که از سیاست و اجرا آموخته‌اند صرفا و فقط به تسهیم مناصب مربوط است!

پزشکیان همانطور که از ابتدا هم گفته بود قصد حاشیه‌سازی و سیاست‌بازی ندارد فلذا مثلا اگر می‌بیند که یک وزیر دولت سابق خوب کار کرده و کارنامه او مورد تأیید نظام هم هست؛ دلیلی برای تغییر او نمی‌بیند. اما چپ‌های ستادی معتقدند که این نجابت و مهم بودن هدف کارآمدی، اهمیت یا اولویت ندارد و مهم آن است که تمامیت کابینه و دولت اصلاح‌طلب باشند.

طبعا در این دوگانگی تعارض ایجاد می‌شود. تعارضی که البته ما امیدوار بودیم بخاطر پزشکیان و مردم جدی گرفته نشود و چپ‌های ستادی تماما پای کار دولت پزشکیان بیایند. لکن همانطور که می‌بینیم و می‌بینید چپ‌های نانجیب طریقی دیگر برگزیده‌اند و حتی تندتر از رقبای تند و سوپرانقلابی دولت؛ مشغول مین‌گذاری بر سر راه تحقق کارآمدی در دولت پزشکیان هستند.

راه مبارزه و مقابله با این پدیده در وهله اول به خود رئیس‌جمهور و دولت برمی‌گردد که ضمن مرزبندی با مواضع بیقاعده؛ خود را به کارآمدی مزیّن و از حاشیه‌ها عبور کنند.

ستاد اطلاع‌رسانی دولت هم که نقش مهمی در این زمینه دارد. چه اینکه اطلاع‌رسان‌های دولت حتی دستاوردهای ۱۰۰ روزه دولت پزشکیان (مثل کاهش مالیات در بودجه سال آینده و امید به کاهش تورم تا پایان امسال) را به مردم نمی‌گویند و فعالان سیاسی و اقتصادی باید این خبرهای مهم را در رسانه‌های اصولگرا بخوانند.

من حیث‌المجموع همانطور که حداد عادل نیز در بیانی دیگر گفته بود؛ دولت پزشکیان باید بداند که با یک جبهه متشکل از “سوپرانقلابی‌ها و چپ‌های نانجیب” مواجه است که موفقیت این دولت را برنمی‌تابند و فی‌المثل از هم‌اکنون “کمپین‌های ما پشیمانیم” را درون آب نمک گذاشته‌اند و پزشکیان را اینطور تهدید می‌کنند که ممکن است این کمپین‌ها زودتر از موعد شروع به کار کند! (دقت شود که منظورشان این است که دیر و زود دارد اما سوخت و سوز هرگز!)

پیش از این و در یک رخداد نادر میان اصلاح‌طلبان، غلامحسین کرباسچی طی مصاحبه‌ای عملکرد دولت پزشکیان درباره شعار وفاق و حوزه اجرائیات را موفق ارزیابی کرده بود. [۲]

***

نقش کم‌کاری برخی مسئولان در کُندی پروژه‌های مسکن کشور

تهدید پزشکیان به کمپین‌های "ما پشیمانیم"/ چند درصد نرخ تورم ایران، غیرواقعی و بیقاعده است؟

شهرام ملکی، معاون وزیر مسکن و مدیرعامل شرکت عمران شهرهای جدید در بخشی از یک مصاحبه با اشاره به کمبود منابع برای تکمیل واحدهای مسکن مهر گفته است: منابع مورد نیاز برای تکمیل پروژه مسکن مهر از صندوق ملی مسکن تامین می‌شود و ظرفیت‌هایی که در سنوات گذشته در قانون بودجه پیش بینی شده ‌است اما امسال این ظرفیت در قانون ١۴٠٣ دیده نشده بود. تقاضای ما از نمایندگان مجلس این است که ظرفیت اعتبارات مورد نیاز برای تکمیل مسکن مهر را در قانون بودجه ١۴٠۴لحاظ کنند.

به گزارش مجاهدت از ایلنا، او می‌افزاید: برای تکمیل مسکن مهر به ۶.۴ همت نیاز داریم که این رقم، منابع مورد نیاز غیر از آورده مردمی است چرا که مردم سهم خود را در این پروژه‌ها پرداخت کردند. تامین منابع مالی اولویتی است که وزارت راه و شهرسازی به عنوان متولی اجرا، روش تامین منابع مالی را به نمایندگان مجلس ارایه داده ‌است.[۳]

*در صحبت‌های معاون محترم وزیر دو نکته وجود دارد که به نظر می‌رسد نهادهای نظارتی و قضایی حتما باید به آن ورود کنند.

نخست اینکه چرا ظرفیت اعتباری ساخت مسکن مهر در بودجه امسال (۱۴۰۳) وجود نداشته و علت این امر کم‌کاری و اهمال است یا دلایل دیگری وجود دارد؟

گزینه دوم نیز این است که چرا با اینکه مردمان ثبت نام کننده در طرح مسکن مهر؛ سهم آورده خود را تمام و کمال پرداخته‌اند اما دولت در این زمینه همچنان و بیش از ۶ همت عقب است؟

تأکید می‌شود که این دو ضعف آشکار شده اگر دلایل قانونی و قهری داشته است که هیچ اما اگر مدیر یا مدیرانی در این میان کم‌کاری کرده‌اند یا ضعف داشته‌اند؛ حتما بایستی نهادهای نظارتی و قضایی به مسئله ورود پیدا کنند.

پر واضح است که ضعف و کم‌کاری یک مسئول موجب ناراضی شدن مردم می‌شود و این مسئله معارض سیاست‌های مردم‌مدار نظام جمهوری اسلامی ایران است.

***

چشم‌انداز کاهش تورم در سال جاری و آینده

چند درصد نرخ تورم ایران، ناواقعی و بیقاعده است؟

تهدید پزشکیان به کمپین‌های "ما پشیمانیم"/ چند درصد نرخ تورم ایران، غیرواقعی و بیقاعده است؟

مرکز پژوهش اتاق بازرگانی ایران به تازگی گزارشی را با عنوان “تحلیل اقتصاد ایران” منتشر کرد و طی آن به بررسی دلایل تورم بالا در اقتصاد کشورمان پرداخت.

در بخشی از گزارش مذکور می‌خوانیم:

“در واقع فرض بر این است که با مدیریت نقدینگی و برخی اصلاحات در نظام بانکی و بودجه دولت نقدینگی و به تبع آن تورم را کنترل کرد؛ این در حالی است که تورم فعلی ایران چندان ریشه پولی ندارد و کنترل انتظارات و نرخ ارز مهم‌ترین چالش کاهش تورم است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، در بخش دیگری از این گزارش همچنین آمده است: اهم سیاست‌هایی که می‌توان در شرایط فعلی با شدت کم و بعد از رفع تحریم‌ها با شدت زیاد دنبال کرد شامل مدیریت انتظارات و نرخ ارز، کنترل پول و نقدینگی، اصلاحات ساختاری شامل اصلاح نظام بانکی، اصلاح ساختار بودجه و رفع انحصارات و جلوگیری از شوک درمانی‌ها است.

این گزارش همچنین کاهش تورم را در صورت اجرای فرمول‌های فوق پیش بینی کرده است. [۴]

*یکی از پر تکرارترین گزاره‌های ما در تحلیل‌های اقتصادی که طی ۲ سال گذشته دائما بر آن تأکید کرده‌ایم این بوده است که تورم فعلی ایران یک تورم و گرانی بیقاعده است که ریشه دلاری، بازاری، تحریمی و تورمی ندارد.

سبب خرسندی است که این حقیقت کم‌کم در حال آشکار شدن برای همه است و اقتصاددانان فهیم و دلسوز کشورمان نیز در حال عزیمت به این سمت هستند که ریشه‌های این بیقاعدگی را بیابند.

حتی مسئله نرخ ارز که در گزارش اتاق بازرگانی بعنوان دلیل دوم در کنار “انتظارات” مطرح شده نیز ذاتا یک مسئله انتظاری است زیرا بازار ارز آزاد در ایران که فوق‌العاده هم هیجانی است، بخش بسیار ناچیزی از ارز را در اختیار دارد اما انتظاراتی که ایجاد می‌کند بسیار زیاد است و همه ما اثر آن را در تشکیل ارقام انتظاری و بیقاعده تورمی لمس می‌کنیم.

پس گام اول، توافق و اتحاد بر سر این نکته کلیدی است که بپذیریم بخش زیادی از ارقام تورم بیش از ۴۰ درصدی فعلی؛ ارقام واقعی نیستند و بلکه انتظاری و ناواقعی‌اند که هیچ قاعده‌ای ندارند.

تأکید می‌کنیم که این بخش انتظاری و موهوم نرخ تورم در ایران به حدی است که تنها با رعایت چند عقلانیت ساده و فقط در مرحله ماقبل دعوای “بازار آزاد و بازار دولتی” می‌توان تعداد زیادی از ارقام درصد تورم فعلی را کاست و حتی آنرا به کانال ۲۰ درصد (بین ۲۰ تا ۳۰) کشاند.

در فهم این گراف عقلانی که تحلیل اتاق بازرگانی هم بر آن صحه گذاشته است همچنین باید به گزارش مجاهدت از IMF (صندوق بین‌المللی پول) اشاره کرد که برای اقتصاد ایران طی سال جاری و سال آینده؛ کاهش تورم را پیش‌بینی کرده است. ایضا تحلیل سازمان برنامه و بودجه نیز بر اساس تدابیر اقتصادی دولت این است که از نرخ تورم ایران در سال جاری کاسته خواهد شد و این نرخ در سال آینده هم می‌تواند وارد کانال ۲۰ درصد شود. [۵]

باید دانست که ارتباط این تحلیل‌ها بهم و شباهت بینظیر نتایج آنها از آنجا نشأت می‌گیرد که اولا شاهد شکل‌گیری یک اتفاق نظر هستیم که معتقد است بخش زیادی از تورم اقتصاد ایران ناواقعی و بیقاعده است.

دلیل دوم نیز لایحه بودجه ۱۴۰۴ است که اخیراً از سوی دولت آقای پزشکیان ارائه شد و تدابیر خوبی از قبیل افزایش معافیت‌های مالیاتی، کاهش درآمد مالیاتی دولت و برخی صرفه‌جویی‌های معقول در آن وجود داشت. ضمن اینکه مثلا شاهدیم وزیر اقتصاد هم بر کاهش نرخ سود بانکی تأکید کرده است.

نیک می‌بینیم که تنها در همین چند موضع درست دولت در لایحه بودجه و در بیان وزیر اقتصاد؛ بخش اعظمی از راهکارهای اتاق بازرگانی از قبیل ” اصلاح ساختار بودجه، کنترل پول و نقدینگی و اصلاحات ساختاری شامل اصلاح نظام بانکی” لحاظ شده است. (برای آگاهی بیشتر باید تأکید کرد که کاهش نرخ سود بانکی یکی از اصلی‌ترین بازوها برای اصلاح نظام بانکی، کنترل نقدینگی و هدایت آن به بخش تولید است)

لذا طبعا بازاری که گفته می‌شود تا ۹۵ درصد قیمت‌های آن غیر واقعی است نیز پیام این تدابیر معقول را خواهد گرفت و مجبور به کاهش تورم خواهد شد.

در پایان لازم به ذکر است که مفاهمه مشترک بین اقتصاددانان از باب بیقاعده بودن بخش اعظم تورم فعلی و نیز تداوم و تسرّی تدابیر اقتصادی دولت (به معنی عزم ادامه تدبیر و کاهلی نکردن با رفتارهایی مثل شوک درمانی!) ۲ شرط مهمی هستند که می‌تواند خوشبینی ذکر شده در باب کاهش تورم طی سال جاری و ورود آن به کانال ۲۰ درصد را در سال آینده محقق کند.

حتی در صورت ورود تورم ایران به کانال ۲۰ درصد هم باید متوجه بود که همچنان بخش زیادی از این عدد یک عدد انتظاری و بیقاعده است و می‌توان در صورت ادامه تدابیر مناسب، نسبت به تحقق “تورم تک رقمی” هم خوشبین بود.

***

1_ khabaronline.ir/xmQYh

2_ mshrgh.ir/1661601

3_ https://www.ilna.ir/fa/tiny/news-1556641

4_ mshrgh.ir/1662214

5_mshrgh.ir/1661094

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

تهدید پزشکیان به کمپین‌های "ما پشیمانیم"/ چند درصد نرخ تورم ایران، غیرواقعی و بیقاعده است؟ بیشتر بخوانید »

پزشکیان یک دوست اصلاح‌طلب پیدا کرد! / ۴۴۴ شرکت خصولتی فقط ۱۱ درصد سود انباشته دارند

پزشکیان یک دوست اصلاح‌طلب پیدا کرد! / ۴۴۴ شرکت خصولتی فقط ۱۱ درصد سود انباشته دارند



حوزه علمیه به مسائل مستحدثه بسیاری از قبیل “هوش مصنوعی” ورود پیدا کرده لکن انتظار آن است که این مسائل از نگاه فلسفه نیز مورد بحث حوزه قرار گیرند.

  • آهن پرایس

سرویس سیاست مشرق «وبلاگ مشرق» خوانشی روزانه در لابه‌لای اخبار و اتفاقات کشور است. ما درباره این خوانش البته تحلیل‌ها و پیشینه‌هایی را نیز در اختیار مخاطبان محترم می‌گذاریم. ۷:۳۰ هر روز با بسته ویژه خبری-تحلیلی مشرق همراه باشید.

***

محالات هوش مصنوعی به روایت فلسفه

پزشکیان یک دوست اصلاح‌طلب پیدا کرد! / ۴۴۴ شرکت خصولتی فقط ۱۱ درصد سود انباشته دارند

حجت الاسلام سید صادق محمدی، رئیس انجمن اصول فقه حوزه علمیه قم طی سخنانی در یک نشست علمی با عنوان “هوش مصنوعی و استنباط حکم شرعی” گفته است: هوش مصنوعی به چهار دسته واکنشی، با حافظه محدود، با تئوری ذهن و خودآگاه تقسیم می‌شود؛ هوش مصنوعی خودآگاه در حال حاضر به صورت یک فرضیه مطرح شده است و مشخص نیست که به نتیجه برسد یا نه؟؛ هوش مصنوعی در زمینه‌هایی مانند سازگاری محیط، خودآگاهی، کارکردهای همزمان، سرعت، دقت، ظرافت، خط‌های محاسباتی، محدودیت زمانی و مکانی و خلاقیت با هوش انسانی تفاوت دارد.

به گزارش مجاهدت از خبرآنلاین، او می‌افزاید:‌ در حال حاضر هوش مصنوعی قدرت استنباط حکم شرعی را ندارد، اما در آینده ممکن است هوش مصنوعی قدرت استنباط حکم شرعی را پیدا کند، بحث اصلی ما این است که بر فرض وجود این قدرت، آیا استنباط هوش مصنوعی حجیت دارد و مقلد جایز به تقلید از آن است؟ ممکن است برخی جواب این سوال را به سادگی بدهند که اگر هوش مصنوعی استنباط کند حجیت هم خواهد داشت، اما در پاسخ این شبهه، باید پرسید: آیا مطلق کشف گزاره دینی حجیت دارد یا کشف خاص مورد تایید است؟ پاسخ این است که مطلق کشف، ملاک نیست، یکی از شواهد آن نیز عدم جواز تقلید ابتدایی است.[۱]

*توجه حوزه علمیه عزیز ما به مقوله هوش مصنوعی بسیار مغتنم است.

پاسخ دقیق و عالمانه حجت‌الاسلام محمدی به شبهه “حجّیت استنباط هوش مصنوعی در حکم شرعی” نیز بسیار خواندنی و موجب بهجت است. و البته انتظاری هم جز این نبود که حوزه علمیه چنین عالمان مدقّی را تربیت کرده باشد که پاسخ شبهات را اینگونه مستدل، همه‌فهم و کوتاه بدهند.

پس از این سپاسگذاری‌ها البته بیان یک نقد هم ضروریست و آن لزوم حل بسیاری از مسائل مستحدثه در حوزه علمیه با ابزار “فلسفه” است.

کما اینکه در کلام حجت‌الاسلام محمدی می‌بینیم که ایشان در حالی گفته‌اند:‌ “ممکن است هوش مصنوعی قدرت استنباط حکم شرعی را پیدا کند” که این گزاره در صورت کلان خود و هنگامی که تشخیص فقهی با تحلیل سیاسی و اقتصادی و غیره ممزوج شود به لحاظ فلسفی محال است و هوش مصنوعی هرگز قدرت آنالیز انسان را پیدا نخواهد کرد.

گزاره‌ای اثبات شده که اندیشمندانی در غرب و ایران بدان اذعان کرده‌اند.

دلیل این مسئله هم آنجاست که منتهای هوش مصنوعی جابه‌جایی داده‌هاست اما عقل انسان اولا بی‌منتهاست و تصور منتها و کرانه برای آن معقول نیست و ثانیا عرصه عقلانیت عرصه‌ای تجمیعی از فهم درست و غلط، صلاح و فساد، اضطرار، فاسد و افسد و فی‌النهایه تحقق رضامندی عقلانی در مسیر رضای الهی است.

بدیهیست که هوش مصنوعی به دلیل دیتا محوری و تشخیص ناشی از اطلاعات، توانمندی دستیابی به سنجش ذاتی بر اساس مقولات اشاره شده در بالا را ندارد.

لذاست که انتظار است بر اساس منطق علم و منطق مواجهه با مسائل مستحدثه؛ شاهد حل چالش‌های پیش‌فرض مسائل در وادی فلسفه باشیم.

***

مهر تأیید کرباسچی پای کارنامه پزشکیان پس از نقدهای بی‌امان چپ‌های ستادی

پزشکیان یک دوست اصلاح‌طلب پیدا کرد!

پزشکیان یک دوست اصلاح‌طلب پیدا کرد! / ۴۴۴ شرکت خصولتی فقط ۱۱ درصد سود انباشته دارند

غلامحسین کرباسچی، از معاریف جریان چپ در بخشی از یک مصاحبه با خبرآنلاین درباره “وفاق پزشکیان” گفته است: گمان می کنم منظور اصلی پزشکیان از وفاق ملی و آنچه که می تواند در کشور موثر باشد، این است که دستگاه های اصلی کشور که شامل قوه قضائیه، قوه مقننه و دستگاه های امنیتی می شود، در برنامه های اجرایی همراه باشند. اگر بنا باشد آنها مخالف باشند، مسائل کشور به جایی نمی رسد. لذا برداشتم این است که پزشکیان چنین منظوری دارد.

او می‌افزاید:‌ و اِلّا اینکه چند نماینده نظرات مختلفی داشته باشند، را نمی‌شود به جمع رساند چراکه هر کسی می خواهد راه خودش را برود. در مجموع فکر می کنم منظور آقای پزشکیان از وفاق ملی این بوده که دستگاه های اصلی و موثر کشور اعم از مجلس، قوه قضائیه و دستگاه‌های امنیتی همراه باشند و فکر می کنم رئیس جمهور در این جهت به صورت نسبی موفق بوده و همراهی هایی را جلب کرده است.

کرباسچی تصریح می‌کند: به نظرم منظور اصلی این است و این هم کار درستی است و کشور باید با دستگاه های اصلی خود در یک وفاق کلی باشند. اگر این همراهی نباشد دستگاه های اجرایی نمی توانند کار خود را پیش ببرند...امیدوارم آقای پزشکیان همانطور که تا الان عمل کرده، به همین ترتیب عمل کند و بتواند کاری را از پیش ببرد.[۲]

*روایت نجیبانه کرباسچی از وفاق را باید قیاس کرد با روایت اصلاح‌طلبانی که وفاق را مساوی با شقاق معنا کرده‌اند و از بام تا شام به دنبال تخریب پزشکیان و دستاوردهای او هستند!

البته این قیاس نه تنها باید ما را متوجه تفاوت بزرگ “چپ‌های نجیب و چپ‌های نانجیب” کند بلکه باید دولت را نیز هوشیار سازد تا دوست و دشمن خود را به خوبی بشناسد.

جالب است که می‌بینیم کرباسچی بر اساس فهم وثیقی که از کار اجرایی دارد نیز به درستی اشاره می‌کند که پزشکیان تاکنون در پیشبرد وفاق مد نظر خود موفق بوده است.

تأیید کارنامه ۱۰۰ روزه پزشکیان از سوی کرباسچی نیز که اسناد و مدارک هم درستی آنرا تأیید می‌کند نیز سنگ محکی است تا ببینیم سایر اصلاح‌طلبان درباره آن چه قضاوتی می‌کنند!؟

زیرا بر اساس آنچه در روزهای اخیر دیده‌ایم برخی محافل و چهره‌های جریان چپ طوری با این کارنامه نسبتا مورد تأیید مواجه شده‌اند که انگار رئیس‌جمهور یک اصولگراست و پزشکیان هم در ۱۰۰ روز گذشته ید بیضایی داشته که از آن استفاده نکرده است!

باید منتظر ماند و دید که علت این قهر و عداوت برخی رجال جریان چپ با مسعود پزشکیان از کجا نشأت می‌گیرد و چه اهدافی دارد؟

***

۴۴۴ شرکت خصولتی فقط ۱۱ درصد سود انباشته دارند

پزشکیان یک دوست اصلاح‌طلب پیدا کرد! / ۴۴۴ شرکت خصولتی فقط ۱۱ درصد سود انباشته دارند

سیداحمدرضا دستغیب، رئیس‌کل دیوان محاسبات طی سخنانی در نشست علی سه‌شنبه گذشته مجلس ضمن قرائت گزارش تفریغ بودجه سال گذشته کشور با اشاره به عملکرد صندوق های بازنشستگی گفته است: از ۱۵ صندوق عنوان شده که ۱۲ صندوق در وضعیت بحرانی قرار دارد. سازمان تامین اجتماعی نسبت به تامین منابع از محل سود سهام شرکت ۵ درصد منابع حاصل کرده است به این معنی که سازمان تامین اجتماعی که ۲۸۱ شرکت زیرمجموعه دارد فقط ۵ درصد از منابعش از سود سهام است.

به گزارش مجاهدت از خبرآنلاین، او درباره صندوق بازنشستگی کشوری نیز با بیان اینکه این صندوق ۱۶۳ شرکت دارد تصریح می‌کند: این صندوق نیز تنها ۶ درصد منابع، ‌ سود حاصل کرده است. باید مشخص شود که این صندوق چه فعالیتی انجام می دهد!؟

دستغیب می‌افزاید: متاسفانه بهره‌وری در این بخش یعنی در شرکت‌های شبه دولتی بسیار پایین است و مشکلاتی را برای ما ایجاد کرده است.[۳]

*اطلاعات ارائه شده از سوی رئیس دیوان محاسبات را اگر یک ذهن عاقل بخواند متوجه فاجعه می‌شود و اگر یک ذهن اقتصاددان مطالعه کند، فریاد برخواهد آورد!

ترجمه سلیس‌تر سخنان آقای دستغیب این است که یک صندوق بازنشستگی با ۲۸۱ شرکت زیر مجموعه خود تنها ۵ درصد سود انباشته کسب می‌کند و نهاد مشابه دیگر با ۱۶۳ شرکت تنها ۶ درصد!

و البته این دو شرکت بزرگترین صندوق‌های بازنشستگی در ایران نیز هستند.

عمق این بحران به حدی است که کار از ارائه فرمول‌های اقتصادی و انتقاد برای بهتر شدن مسئله گذشته است و حتی به نظر می‌رسد که باید نهاد امنیتی وارد بررسی این بحران شود.

بایستی برای اطلاع مخاطبان محترم توضیح داد که صندوق‌های بازنشستگی، شرکت‌هایی هستند که به منظور درآمدزایی از محل اعتبارات نهاد مادر و کسورات بازنشستگی کارکنان آن نهاد ایجاد می‌شوند.

این شرکت‌ها که با رویکرد خصوصی اداره می‌شوند؛ با سرمایه‌گذاری و تأسیس شرکت‌های زیر مجموعه در ابواب مختلف تلاش می‌کنند تا درآمدزایی کرده و تعهدات آتی شرکت مادر (از قبیل حقوق بازنشستگان) را از محل همین سود پرداخت کنند.

فاجعه ناترازی و سوء عملکرد این شرکت‌ها به حدی است که آنها نه تنها هیچ سود خاصی ندارند بلکه تبدیل به یک نهاد بودجه‌خوار و طفیلی دولت شده‌اند که باید برای پرداخت دیون خود نیز از دولت کمک بگیرند.

ما همه چشم‌انتظار مردانی شجاع، مدیر و اقتصاددان هستیم که بتوانند این مشکل را برای اقتصاد ایران و بخاطر مردم ایران حل کنند…

***

1_ khabaronline.ir/xmRVr

2_ khabaronline.ir/xmRs3

3_ khabaronline.ir/xmRX5

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

پزشکیان یک دوست اصلاح‌طلب پیدا کرد! / ۴۴۴ شرکت خصولتی فقط ۱۱ درصد سود انباشته دارند بیشتر بخوانید »

همه پیامدهای "وعده صادق ۳" برای اسرائیل/ اثبات تخلف مسئولی که از بانک‌ها مالیات نگرفت!

همه پیامدهای "وعده صادق ۳" برای اسرائیل/ اثبات تخلف مسئولی که از بانک‌ها مالیات نگرفت!



دستیار اجتماعی رئیس‌جمهور پزشکیان درباره واکنش قطعی ایران به کنش احتمالی اسرائیل گفت: این مبارزه آثار تاریخی و ژئوپولیتیکی دارد و به آینده ایران مرتبط است.

سرویس سیاست مشرق «وبلاگ مشرق» خوانشی روزانه در لابه‌لای اخبار و اتفاقات کشور است. ما درباره این خوانش البته تحلیل‌ها و پیشینه‌هایی را نیز در اختیار مخاطبان محترم می‌گذاریم. ۷:۳۰ هر روز با بسته ویژه خبری-تحلیلی مشرق همراه باشید.

***

نتیجه واکنش قطعی ایران به کنش احتمالی اسرائیل چیست؟

همه پیامدهای عملیات “وعده صادق ۳” برای اسرائیل

همه پیامدهای "وعده صادق ۳" برای اسرائیل/ اثبات تخلف مسئولی که از بانک‌ها مالیات نگرفت!

آیا رژیم صهیونیستی به دو عملیات پیروزمند ایران در وعده صادق ۱ و وعده صادق ۲ پاسخ خواهد داد؟

و ایران در مقابل چه واکنشی نشان می‌دهد!؟

این ۲ سؤال که امروز ذهن بسیاری را به خود معطوف و فضای مبهمی را ایجاد کرده است اما هنگامی که با رویکرد تحلیلی و ریاضی نگریسته شود؛ معلومات مهمی را در بازه پاسخ آشکار می‌کند.

معلومات مهمی که البته به بخش‌های مبهم این سؤالات نیز نور می‌تاباند و فضاهای جدیدی را آشکار می‌کند.

*حقیقت این است که اگرچه کنش اسرائیل نسبت به دو عملیات وعده صادق ۱ و ۲ از سوی ایران یک احتمال است اما پاسخ ایران به این احتمال از قطعیت برخوردار است.

این بخش قطعی معادله اما نتایجی قطعی هم به دنبال دارد که اسرائیل نمی‌تواند نسبت به آنها بی‌اعتنا باشد.

آنچه که در ادامه می‌خوانید، نتایج پاسخ قطعی ایران پس از کنش احتمالی اسرائیل است:

۱_ اصولا اسرائیل نمی‌تواند ضربه خاصی به ایران بزند.

ایرانی‌ها ضرب‌المثل‌های تاریخی جالبی مثل “گرگ باران‌دیده” و “گذشتن آب از سر” دارند که در این روزها خوب به کار می‌آید.

ملت ایران در طول تاریخ خود و خاصّه در ۴۵ سال گذشته با انواع و اقسام حوادث از ترور مسئولان رده یک کشور گرفته تا موشکباران، تخریب زیرساخت‌ها، جنگ، تحریم و… مواجه بوده و آنها را پشت سر گذاشته‌اند.

اسرائیل در پاسخ احتمالی به ایران و یا حتی جنگ با ایران چه چیزی بیشتر از این “آب‌های از سر گذشته” برای ایران خواهد داشت!؟

طبعا هیچ و علت اینکه فضای ارعاب عمومی و مرگ زندگی در سرزمین‌های اشغالی را در ایران و پس از تهدیدات اسرائیل شاهد نبودیم نیز همینست.

ایرانی‌ها پس از تهدیدات اسرائیل و دندان‌نمایی F۳۵ ها و بمب‌های سنگرشکن طی هفته‌های اخیر اما همچنان مشغول گشت و گذار هستند، جشن‌های محلی برگزار شد، تئاترها و کنسرت‌ها و فیلم‌های جدید در حال اکران هستند و رستوران‌ها و مراکز تفرجگاهی ایران همچنان مملو از خانواده‌های ایرانی است. همزمان ساکنان سرزمین‌های اشغالی هر روز چند بار از ترس حملات مقاومت به پناهگاه‌ می‌روند.

اسرائیل در مقابل این حافظه تاریخی و نسلی ایرانی‌ها عملا خلع سلاح شده و بصورت خودکار، تأثیر بخش اعظمی از توان تهاجمی او کاسته شده است.

۲_ وحدت ملی ایران پس از حمله احتمالی اسرائیل؛ بیش از پیش تقویت خواهد شد.

کما اینکه در جریان حملات ایران به اسرائیل و در وعده‌های صادق ۱ و ۲ شاهد بودیم که پیر و جوان ایرانی همدل و یکصدا از این اقدام خوشحال شدند و حمایت کردند.

در صورت کنش احتمالی اسرائیل علیه ایران؛ طبعا این حمایت و شادمانی با حسّ انتقام نیز ممزوج شده و به قدرت انفجاری موشک‌ها در واکنش قطعی ایران خواهد افزود.

۳_ ایران قطعا پاسخ اسرائیل را در سطحی وسیع و دردناک خواهد داد و این اقدام، جایگاه ایران نزد ملت‌های منطقه و آزادیخواهان جهان را بعنوان یک هژمون نوظهور جهانی، بیش از پیش ارتقا خواهد بخشید.

همچنانکه پس از دو عملیات وعده صادق ۱ و وعده صادق ۲ شاهد رفعت این جایگاه بودیم و دیدیم که چطور دوست و دشمن به تمجید و ثنای اقدام شجاعانه و ملی ایران پرداختند.

این اتفاق هرگز مطلوب صهیونیست‌ها نیست و به تضعیف بیشتر آنها در دراز مدت می‌انجامد.

۴_ شاید یکی از سخت‌ترین تبعات حمله به ایران؛ جدای از پاسخ قطعی که حمله کننده بصورت دردناکی دریافت خواهد کرد؛ مبهم بودن پاسخ ایران است.

هیچکس نمی‌داند ایران در “وعده صادق ۳” چه جهنمی به پا خواهد کرد!؟

و این ابهام بزرگ در حالی است که اسرائیل یک رژیم طفیلی، فاقد عمق ارضی، بدون ملت واحد و محاصره شده توسط رزمندگان محور مقاومت است.

به زبان ریاضی باید گفت که “بحران ابهام” برای اسرائیل به توان X خواهد بود و تهدیدی که در وعده صادق ۳ متوجه صهیونیست‌هاست بسیار بیشتر از معادلات معمول است.

۵_ کوچک‌تر شدن قدرت اسرائیل در نبرد با حزب‌الله لبنان یک اثر بدیهی است که پس از وعده صادق ۳ و پاسخ ایران رخ خواهد داد.

اسرائیل در مقابل این اثر بدیهی نیز ناتوان است.

در واقع حتی اگر تحلیلگران صهیونیست معتقد باشند که این اثر روانی خواهد بود و ایران یقینا موشک‌های وعده صادق ۳ را در راستای اهداف حزب‌الله شلیک نخواهد کرد(!) اما باز هم شاهدیم که یک حجم عظیم و متراکم از قدرت روحی به جبهه مقابل صهیونیست‌ها تزریق خواهد شد که به هیچ وجه غیر قابل اعتنا نیست.

قدرت روحی تا آنجا حائز اهمیت است که حتی گاهی می‌تواند با دست خالی بر قدرت اسلحه پیروز شود.

۶_ دقت شود که هرکس به کنش احتمالی اسرائیل علیه ایران بیاندیشد در واقع و به زبان ریاضی مشغول تماشای یک نامساوی است.

یعنی این سکه ۲ رو و این معادله ۲ بخش دارد و روی دیگر کنش احتمالی اسرائیل، واکنش قطعی ایران است.

در این حالت، جایگاه کنشگر اول (یعنی اسرائیل) در صفحه بازی را نباید پس از حرکت اول او (حمله اسرائیل) تعیین کرد بلکه این جایگاه پس از حرکت دوم یا همان پاسخ ایران تعیین می‌شود!

پس از فهم این معادله؛ خوب است بدانیم در فرض اینکه صهیونیست‌ها تا این لحظه از جایگاه خود در صفحه بازی راضی باشند (برایندی از زد و خوردهای پس از ۷ اکتبر تاکنون)؛ اما وعده صادق ۳ و تبعات دردناک آن طبعا و البته قطعا اسرائیل را به موقعیت بازنده خواهد کشاند.

رخدادی که در وعده صادق ۱ و ۲ شاهد تأثیر عمیق آن بودیم و فقط در بعد افکار عمومی دیدیم که غریو شادمانی مردم در غزه، اراضی اشغالی، اردن، یمن، لبنان و عراق هنگام مشاهده غرّش موشک‌های ایران در آسمان منطقه چگونه توانست داغ بازندگی و استیصال را بر پیشانی اسرائیل حک کند.

آیا اسرائیل، خود به دست خود؛ موقعیت پات یا کیش فعلی را به “موقعیت حتمی کیش و مات” تغییر خواهد داد!؟

این سؤالی است که سنجش عقل اسرائیلی‌ها برای جواب آن به انتظار نیاز دارد…

***

ربیعی: مبارزه ما با اسرائیل به آینده ایران مرتبط است

همه پیامدهای "وعده صادق ۳" برای اسرائیل/ اثبات تخلف مسئولی که از بانک‌ها مالیات نگرفت!

علی ربیعی، فعال اصلاح‌طلب و دستیار اجتماعی رئیس‌جمهور پزشکیان، به تازگی در سخنانی که جماران آنها را منتشر کرد، رویکرد دولت را حمایت حداکثری از مجموعه نیروهای مسلح خواند و تاکید کرد: دولت و نیروهای مسلح در زمینه مقابله با دشمن و تهدیدات خارجی رویکرد مشترک و یکسانی را در پیش خواهند گرفت.

وی دولت را پیشتاز و پیشگام دفاع از حیثیت و عزت ملی خواند و درباره واکنش ایران در صورت شیطنت احتمالی رژیم صهیونیستی علیه کشورمان گفت: پاسخ ندادن به رژیم صهیونیستی باعث جری شدن این رژیم و گسترده‌تر شدن سیاست‌های ژئوپولیتیکی آن‌ها خواهد شد که در نهایت ایران و مزیت‌های بزرگ ما را محدود خواهد کرد.

ربیعی به ابعاد موقعیت کشورمان در منطقه پرداخت و گفت: اقتدار ایران در منطقه تنها در بُعد نظامی نیست بلکه آینده اقتصاد ایران وابسته به حضور فعال و تاثیرگذار امروز آن در منطقه است تا بتواند جایگاه خودش را تثبیت کند.

دستیار اجتماعی رئیس‌جمهور گفت: ما تاریخ را می‌دانیم و آگاه هستیم که اگر ضعفی از خودمان نشان دهیم شرایط برای نسل‌های آینده از بین می‌رود. عزت ایران بخاطر بُعد معنویت آن است و این مبارزه آثار تاریخی و ژئوپولیتیکی دارد و به آینده ایران مرتبط است.[۱]

*پاسخ ربیعی درباره واکنش قطعی ایران به کنش احتمالی اسرائیل کاملا مدقّانه و اقناعی بود و باید آرزو کرد که نظیر این قبیل مواضع را در سیاست داخلی هم از ربیعی بشنویم!

در اقتفای این سخنان درست، یک بیان راهبردی ضروریست و آن اینکه انتظار است در هنگامه دندان نشان دادن یک دشمن خارجی؛ تمام مسئولان صدر تا ذیل کشور ضمن تبعیت از سخنان درست و نخبگانی که تأیید رهبر انقلاب را نیز به دنبال دارد؛ در موضع وحدت قرار داشته باشند.

زیرا بدترین رخداد در چنین شرایطی آنست که دشمن دوئیت را در فضای داخلی کشور نظاره کند.

“استقامت” و دعوت به صبر نیز دو گام بعدی هستند که بایستی پس از اتحاد؛ مد نظر مسئولان خرد و کلان کشور باشد.

***

اثبات تخلف مسئولی که از بانک‌ها مالیات نگرفت!

همه پیامدهای "وعده صادق ۳" برای اسرائیل/ اثبات تخلف مسئولی که از بانک‌ها مالیات نگرفت!

محمدرضا رضایی کوچی، ‌ رئیس کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی در مصاحبه با شفقنا پیرامون نتایج قانون جهش تولید مسکن (نهضت ملی) به تخلفات برخی بانک‌ها در ندادن تسهیلات اشاره کرده و گفته است: متاسفانه بانک‌ها همراهی با این مسئله نداشتند و تنها بانک مسکن همراهی کوتاهی با این موضوع داشت. اگر همین روال پیش برود، از اجرای این قانون چیزی عاید مردم نخواهد شد مگر اینکه اراده‌ای برای انجام آن وجود داشته باشد.

او افزوده است: طبق قانون اگر بانک‌ها تسهیلات مسکن را پرداخت نکنند، رئیس امور مالیاتی باید برای بانک‌های متخلف، مالیاتی در نظر بگیرد و از نگاه ما رئیس سازمان امور مالیاتی، ترک فعل مرتکب شده است و طبیعی است که بر اساس قانون باید جوابگو باشد.

رضایی همچنین در خصوص تعداد واحدهای ساخته شده در نهضت ملی مسکن گفت: طبق آمارهای وزیر راه -فعلی- حدود ۸۰۰ هزار واحد طی سه سال ساخته شده اما طبق گزارش‌هایی که وزیر قبلی راه و شهرسازی ارائه دادند این آمار حدود ۱ میلیون و ۶۰۰ هزار واحد بوده لذا ۵۰ درصد اختلاف آمار داریم که در این زمینه کمیته‌ای برای شفاف‌سازی تشکیل شده است.[۲]

*مردم و افکار عمومی حتما انتظار دارند که مجلس و سایر نهادهای نظارتی و قضایی با مدیران متخلفی که در جریان ترک فعل‌هایشان موجب اخلال در معیشت و زندگی مردم شده‌اند، برخورد شود.

چه اینکه همه می‌دانیم اگر نهضت ملی مسکن اجرا شده بود؛ در کاهش قیمت مسکن و اجاره‌بها تأثیر بسزایی داشت.

جالب است که شاهدیم سازمان مالیاتی در اخذ مالیات از مردم و کارگران هیچ تخلف یا اهمالی ندارد اما اکنون می‌شنویم که همین سازمان از بانک‌هایی که به دلیل تسهیلات ندادن به مسکن مردم مشمول جریمه مالیاتی بوده‌اند، پولی نستانده است!

در این زمینه حتما بایستی منتظر پاسخگویی مجلس، قوه قضائیه و البته مسئولان دولت سابق باشیم.

گفتنیست، مشرق یکسال قبل در گزارشی با عنوان “گذشت سازمان امور مالیاتی از جریمه بانک‌های متخلف! ” به این قانون‌شکنی آشکار و دولتی اعتراض کرده بود.

ما همچنین تفاوت در آمارهای اعلامی وزیر راه جدید با آنچه وزیر راه سابق تحت عنوان کارنامه در ساخت مسکن ارائه کرده است را بر عهده مخاطبان محترم می‌گذاریم.

بماند که اگرچه همه باید منتظر گزارش‌های نهایی مجلس در این زمینه بمانیم اما به نظر می‌رسد واقعیت‌های پیرامون هم تطابقی با کارنامه اعلامی وزیر سابق ندارد.

***

1_ https://www.jamaran.news/fa/tiny/news-1647117

2_ https://fa.shafaqna.com/?p=1900229

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

همه پیامدهای "وعده صادق ۳" برای اسرائیل/ اثبات تخلف مسئولی که از بانک‌ها مالیات نگرفت! بیشتر بخوانید »

سنت‌شکنی سیاسی حداد عادل و باهنر به‌نفع مردم/ گام بلند پزشکیان و همتی برای کاهش مالیات‌ها

سنت‌شکنی سیاسی حداد عادل و باهنر به‌نفع مردم/ گام بلند پزشکیان و همتی برای کاهش مالیات‌ها



پزشکیان در دوراهی همکاری با چپ‌های نجیب یا نانجیب؛ کدامیک را برمی‌گزیند؟ این تصمیمی است که البته سرنوشت دولت پزشکیان را نیز تعیین خواهد کرد.

سرویس سیاست مشرق«وبلاگ مشرق» خوانشی روزانه در لابه‌لای اخبار و اتفاقات کشور است. ما درباره این خوانش البته تحلیل‌ها و پیشینه‌هایی را نیز در اختیار مخاطبان محترم می‌گذاریم. ۷:۳۰ هر روز با بسته ویژه خبری-تحلیلی مشرق همراه باشید.

***

“چپ‌های نجیب” این‌گونه به دولت نگاه می‌کنند

انتخابی که سرنوشت دولت پزشکیان را تعیین می‌کند

سنت‌شکنی سیاسی حداد عادل و باهنر به‌نفع مردم/ گام بلند پزشکیان و همتی برای کاهش مالیات‌ها

محمود واعظی، از مقامات دولت روحانی و قائم مقام دبیر حزب اعتدال و توسعه طی یادداشتی در اینستاگرام پیرامون وقایع اخیر ایران و منطقه نوشت: حماسه حضور ملت در «نماز جمعه نصر» با وجود تهدیدات امنیتی – نظامی؛ پیام وحدت، دلبستگی و دفاع از تمامیت ارضی کشور را مخابره کرد.

به گزارش مجاهدت از ایسنا، او می‌افزاید:‌ حضور هوشمندانه مردم در حمایت از عملیات دقیق، موثر و عزتمندانه «وعده صادق ۲» سپاه پاسداران، تجلی اقتدار و صلابت ایران اسلامی در داخل کشور و نمایش اقتدار و قدرت نمایی در مقابل رژیم صهیونیستی و حامیان غربی او در خارج از کشور بود.

واعظی همچنین در بخش دیگری از یادداشت خود به دولت پزشکیان و گفتمان وفاق نیز اشاره کرده و می‌نویسد: پیام روشن ملت ایران در انتخابات ریاست جمهوری اخیر، ضرورت حل سریع مشکلات معیشتی و رفاه عمومی از مسیر «وفاق ملی» وفق اتخاذ سیاست های داخلی و خارجی کارآمد و استفاده از مدیران کارشناس و مدبر بوده است.

او تصریح می‌کند: در راستای نیل به «وفاق ملی» ضرورت دارد به دو مؤلفه اساسی «افزایش رضایت مردم» و «انسجام در مدیریت کارآمد» توجه واسع داشت و تحقق این دو مهم نیازمند عزم مجدانه در «برنامه ریزی» و اتخاذ «تصمیمات کارشناسی» و«اجرای دقیق» آنها است.[۱]

*در میان سمپات‌های سیاسی دولت پزشکیان بسیار معدود و محدود شنیدیم که فردی به عقلانیت محتوایی وفاق ملی اشاره کند و آن را مساوی با حل مشکلات معیشتی و رفاه عمومی بداند.

در واقع بر اساس رصد ما؛‌ تعدادی از اصلاح‌طلبان اصرار دارند که وفاق مطروحه از سوی پزشکیان یک هدف است که مقدمات آن هم مقولاتی مثل فیلترینگ، رفع حصر از فتنه‌گران، توجه به مطالبات فمینیست‌ها و… است.[۲] و سپس به وفاق می‌رسیم و همین!

این در حالی است که بر خلاف فهم و مدعای اینان، وفاق یک مقدمه است برای تحقق کارآمدی و افزایش بهروزی اقتصادی مردم.

وفاق در معنی فائق خود به معنای همکاری، همیاری و همراهی مجموعه مدیران و نیروهای سیاسی یک کشور است تا مراد اصلی یعنی “کارآمدی” محقق شود و از قِبل آن نیز شاهد بهبود مشکلات اقتصادی و افزایش رفاه عمومی باشیم.

همان معنای درستی که واعظی هم آنرا اراده کرده و به درستی به آن اشاره می‌کند.

در فهم آنچه که واعظی گفته است همچنین باید به تقابل همیشگی چپ‌های نجیب و چپ‌های نانجیب نیز اشاره کرد.

نجبای اردوگاه جریان چپ؛ اگرچه با فرمول‌های خود اما بر بهبود اقتصادی هم تأکیداتی دارند. لکن این مقوله در گفتمان چپ‌های نانجیب گُم است و آنها در بطن سیاست‌بازی خود به دنبال چیزهایی می‌گردند که نه صلاح ملک در آن است و نه صلاح مملکت.

ما پیش از این در وبلاگ مشرق تأکید کرده بودیم که دولت پزشکیان باید بین دوراهی همکاری با چپ‌های نجیب یا نانجیب یکی را انتخاب کند و این انتخاب تاریخی پزشکیان در سطح گفتمان و ستاد، سرنوشت دولت او را تعیین خواهد کرد.

***

۳ اقدام مالیاتی که می‌تواند کمر تورم را بشکند

گام بلند پزشکیان و همتی برای کاهش مالیات‌ها
سنت‌شکنی سیاسی حداد عادل و باهنر به‌نفع مردم/ گام بلند پزشکیان و همتی برای کاهش مالیات‌ها

ایرنا گزارش داد: عبدالناصر همتی، وزیر اقتصاد، روز یکشنبه گذشته در توئیتی نوشت:

“با تصویب امروز دولت و بر اساس وعده رئیس جمهور، میزان معافیت مالیاتی درآمد سالانه مشمول مالیات اصناف و مشاغل در لایحه بودجه ۱۴۰۴، با ۱۰۰ درصد افزایش نسبت به سال جاری به ۲۰۰ میلیون تومان رسید.“[۳]

*اقدام شجاعانه دولت آقای پزشکیان برای افزایش سقف معافیت مالیاتی اصناف برای سال آینده نویدبخش روزهای بهتری برای اقتصاد ایران و معیشت مردم است.

این افزایش معافیت به این معنی است که در سال آینده با تورم کمتری مواجه خواهیم بود و حاشیه سود اصناف در حدی خواهد بود که نیازی به جبران سود در بخش تاریک قیمت‌ها و خارج از کانال‌های رقابتی بازار نیست!

اگرچه سابق بر این و در برخی سال‌ها حتی شاهد کاهش معافیت مالیاتی نیز بوده‌ایم اما امید است که دولت پزشکیان؛ این روند صعودی معافیت را در سال‌های بعد هم تکرار کند و حتی درصد بیشتری به این معافیت ببخشد.

همچنین امید است که شاهد کاهش شیب افزایش درآمدهای مالیاتی دولت در لایحه بودجه ۱۴۰۴ نیز باشیم و دولتمردان محترم؛ شیب مذکور را به بازه قبل از ۳ سال اخیر که با انفجار مالیات‌ها مواجه بودیم، بکشانند. (بازه مطلوب ۳۰ تا ۳۵ درصد)

در اقتفای این اقدام البته کاهش برخی ضرایب مالیاتی که طلیعه آنرا در دولت پزشکیان شاهد بودیم[۴] نیز می‌تواند بعنوان گل سوم به دروازه تورم و رکود اقتصادی محسوب شود و بدینسان بازارِ رها از فشار مالیات‌های دولتی (با ۳ اقدام افزایش معافیت مالیاتی، کاهش شیب افزایش درآمدهای مالیاتی دولت و کاهش ضرائب مالیاتی مشاغل) به سمت رونق و کاهش تورم گام بردارد.

اگرچه نخستین گام پزشکیان در مسئله مالیات‌ها بسیار قابل تحسین بود اما دو گام اشاره شده در بالا هم لازم است تا مردم نیز وفاق دولتمردان با معیشت خانوارها را لمس کنند.

باید این هشدار را به دولت و همه دلسوزان داد که یکی از عوامل اصلی لمس نشدن خدمات دولت سابق برای مردم؛ توجه نکردن به همین ریزه‌کاری‌ها و مثلا افزایش شدید مالیات‌ها بود که اجازه نداد طعم هیچ خدمت اقتصادی خاصی در کام مردم احساس شود.

***

سنت‌شکنی سیاسی حداد عادل و باهنر به‌نفع مردم

سنت‌شکنی سیاسی حداد عادل و باهنر به‌نفع مردم/ گام بلند پزشکیان و همتی برای کاهش مالیات‌ها

محمدرضا باهنر، فعال شهیر اصولگرا و از نمایندگان ادوار مجلس شورای اسلامی به تازگی در بخشی از یک مصاحبه با سایت جماران درباره دکتر پزشکیان و دولت چهاردهم گفته است:

“من در مجموع، دولت آقای پزشکیان را یک دولت معتدل و خوب می‌دانم. این دولت از نیروهای معتدل جناح‌های مختلف استفاده کرده است؛ از تندوتیزهای‌شان استفاده نکرده است. آدم‌های هنجارشکن و آدم‌هایی که به قول معروف، بر صورت همدیگر پنجه بیندازند، در این دولت انتخاب نشده است. به همین دلیل، جریانات تند سیاسی هر دو طرف، از دست آقای پزشکیان دل‌خوشی ندارند؛ هم اصلاح‌طلبان تندرو، می‌گویند ای بابا، چه شد؟ قرار بود فلان باشد، چرا نشد؟ و هم بعضی از جریاناتی مسما به اصول‌گرایی.“[۵]

*آقای باهنر در قبال دولت پزشکیان، حقیقتی را از چپ‌های نانجیب و تندروهای مدعی انقلابی‌گری مطرح کرده که بسیار باارزش است.

البته ارزش این حرف دو چندان نیز می‌شود هنگامی که به وجه دیگر آن یعنی حمایت یکی از معاریف اصولگرا(باهنر) از دولت پزشکیان توجه کنیم.

حمایتی که البته مسبوق به سابقه است و پیش از این نیز شاهد آن بوده‌ایم.

ما قبلا دیدیم که دکتر حداد عادل، رئیس شورای ائتلاف نیروهای انقلاب، در سخنانی پیرامون رأی‌آوری کابینه وفاق پزشکیان از مجلس دوازدهم گفته بود:‌ این اتفاق تازه می‌تواند در سپهر سیاسی جمهوری اسلامی ایران پدیده مبارکی باشد، به شرط آنکه دولت و مجلس و جریانات سیاسی و اصحاب رسانه از آن همچون نوزادی تازه‌متولدشده نگاهداری و پرستاری کنند و اجازه ندهند افرادی از هر دو جناح که این وفاق و همدلی را خوش نمی‌دارند آن را عقیم و ابتر سازند.[۶]

این نجابت سیاسی متبلور در دفاع باهنر و سنگرسازی حداد عادل پیرامون گفتمان پزشکیان البته باید مد نظر مدیران ستادی دولت چهاردهم و چپ‌های نجیب و معتدل نیز باشد تا بر مبنای آن بتوانند رشته‌های وفاق و همدلی بیشتر را در جهت تحقق کارآمدی و خدمت اقتصادی به مردم شکل دهند.

چه اینکه به قول باباطاهر:‌ چه خوش بی‌ مهربانی هر دو سر بی

بدیهی است که این نجابت معاریف اصولگرا در حق دولت اصلاح‌طلب اگر همچنان یک جاده یک طرفه باشد و از سوی دولت و چپ‌های معتدل به اهمیت آن توجه نشود؛ چالش‌های سیاسی اطراف دولت عمیق‌تر خواهد بود.

***

1_ isna.ir/xdS3DV

2_ mshrgh.ir/1651839

3_www.irna.ir/xjRPNy

4_ mshrgh.ir/1647548

5_ https://www.jamaran.news/fa/tiny/news-1644524

6_ mshrgh.ir/1636004

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

سنت‌شکنی سیاسی حداد عادل و باهنر به‌نفع مردم/ گام بلند پزشکیان و همتی برای کاهش مالیات‌ها بیشتر بخوانید »

ورود آرمین برای محو کردن نامه فائزه هاشمی! / "میراث فکری روحانی" هنوز مردم را تهدید می‌کند

ورود آرمین برای محو کردن نامه فائزه هاشمی! / "میراث فکری روحانی" هنوز مردم را تهدید می‌کند



انتظار این بود که سران اصلاحات در قبال این نامه به صحنه آمده و شهامت این را داشته باشند که دیکتاتورهای درون خود را به مردم معرفی و از آنان انتقاد کنند.

سرویس سیاست مشرق «وبلاگ مشرق» خوانشی روزانه در لابه‌لای اخبار و اتفاقات کشور است. ما درباره این خوانش البته تحلیل‌ها و پیشینه‌هایی را نیز در اختیار مخاطبان محترم می‌گذاریم. ۷:۳۰ هر روز با بسته ویژه خبری-تحلیلی مشرق همراه باشید.

***

“میراث فکری روحانی” هنوز مردم را تهدید می‌کند

ورود آرمین برای محو کردن نامه فائزه هاشمی! / "میراث فکری روحانی" هنوز مردم را تهدید می‌کند

محمود واعظی، از مقامات دولت روحانی و از مردان حلقه اصلی رئیس‌جمهور اسبق، طی اظهاراتی در مصاحبه با خبرآنلاین گفته است: وقتی تحریم گریبانگیر اقتصاد یک کشور است به واسطه ارتباط با تعداد کمی از کشورها در روابط بازرگانی، تجاری و صنعتی، محدودیت مخربی بر اقتصاد کشورِ تحریم شده چیره می‌شود. در صورتی که مزیت در این است که امکان صادرات و واردات با هر کشوری میسر باشد و انتخاب‌های گسترده‌تری داشته باشیم.

او می‌افزاید: بر این اساس، مذاکرات رفع تحریم‌ها و تصویب FATF دو فاکتور غیر قابل اجتناب و ضروری برای گشایش اقتصاد کشور هستند.[۱]

*ایکاش آقای واعظی که در زمره چهره‌های نجیب هم محسوب می‌شوند؛ از تجربه خود و دولت آقای روحانی درباره اثرات امضای برجام و سفر هیئت‌های خارجی به ایران حرف می‌زدند.

اقداماتی که گفته می‌شد پر از گلابی است، کشور را از سرمایه‌گذاری خارجی فربه می‌کند و…

اما دست آخر به “خسارت محض و تقریبا هیچ” رسید، گرانی‌ها بیشتر شد و آقای روحانی هم از این گفت که هرکس دنبال مذاکره با آمریکا باشد “دیوانه” است!

آقای واعظی با چه وجدان یا عقلانیتی حاضر شده این تجربه زیسته را به کناری بنهد و دوباره بر همان مسیر طی شده‌ی بیدستاورد پافشاری کند؟

واقعا چه نفعی در تلف کردن دستاوردهای کشور و عمر مردم وجود دارد که واعظی و امثال واعظی از تأکید بر کارآمدی در حل مشکلات کشور و کم بودن اثر تحریم‌ها بری هستند و به جای آن بر چیزهایی تأکید می‌کنند که بی‌دستاوردی و غلط بودن آنها بر همه آشکار شده است.

واقعا واعظی که از قضا سوابق اطلاعاتی هم دارد، نمی‌داند که تحریم‌ها علیه ایران اولا هیچوقت رفع نمی‌شود و ثانیا اثر آنها بر اقتصاد کلان ایران کمتر از ۲۰ درصد است؟

واعظی که یک صاحب‌منصب سطح بالای دولتی بوده است چرا به مردم نمی‌گوید که بخش اعظم گرانی موجود در بازار کالا و خدمات ایرانی هیچ ربطی به تحریم ندارد و مثلا مسئله گرانی مسکن در ایران اسیر ناکارآمدی است نه اسیر تحریم!

دقت شود که یکی از دردهای ما در سیاست ایرانی؛ همین سبک و سیاق غلط برخی رجال سیاسی در لجبازی و بی‌توجهی به عبرت‌ها و تجربیات انباشته است که موجب افزایش نیافتن سرعت پیشرفت ایران و حل نشدن مشکلات ساده مردم می‌شود.

البته بیان این نکته هم در اینجا ضروریست که اگر واعظی و امثال واعظی احساس می‌کردند این حرف‌های غلط آنها خریداری ندارد و به محض بیان؛ از سوی مراجع اجتماعی از قبیل استادان دانشگاه، وعّاظ، دانشجویان و سلبریتی‌ها مؤاخذه خواهند شد که چرا بر یک تجربه غلط اصرار دارند؛ حتما شنوای چنین اظهاراتی نمی‌بودیم.

***

ناامیدی رئیس‌پلیس راهور از بهبود وضعیت ایمنی خودروها

یک پلیس این‌گونه ناامید می‌شود!

ورود آرمین برای محو کردن نامه فائزه هاشمی! / "میراث فکری روحانی" هنوز مردم را تهدید می‌کند

سردار حسینی، رئیس‌پلیس راهور ناجا طی سخنانی در شورای راهبری تصادفات استان مرکزی در اراک با اعلام کشته شدن بیش از ۲۰ هزار نفر طی سال گذشته در تصادفات جاده‌ای در ایران گفته است: باوجود تلاش‌های صورت گرفته در سطح کشور اما کماکان در موضوع تصادفات تا نقطه مطلوب فاصله زیادی وجود دارد.

او می‌افزاید: کشور ایران ۱.۳ درصد جمعیت دنیا را دارد و عدد منطقی جان باختگان تصادفات نسبت به جمعیت باید ۱۴ هزار نفر باشد. هر چه از این عدد بالاتر باشد یعنی نتوانستیم در مهار تصادفات و ترافیک و کنترل تصادفات کار مثبت و موثری انجام دهیم.

به گزارش مجاهدت از ایرنا، این مقام بلندپایه پلیس در بخش دیگری از سخنان خود تصریح می‌کند: به نظر می‌رسد بر مدار خودرو و وسایط نقلیه امیدی به بهبود وضعیت نداریم و باید تمام تلاش خود –برای کاهش تصادفات- را بر دومقوله راه و عامل انسانی قرار دهیم. اگر این دو مقوله به خوبی مدیریت شود می‌توان امید داشت که موفقیت‌های خوبی در آینده کسب شود.[۲]

*مقوله تصادفات جاده‌ای در ایران و تلفات آن یک قصه پر غصه است که البته بخش مهمی از مسئولیت آن هم متوجه مردم است!

پیش از این و در دهه ۸۰ بود که رقم بالای کشتگان جاده‌ای در ایران با انتقادات شدید و اصولی رسانه‌ها مواجه شد.

کار به جایی رسید که عبارت “جاده‌های مرگ” در سایت‌های خبری و رسانه‌ها پررنگ شد و حتی مقامات هم نسبت به آن انتقاد کردند. و هرچه بود اما در این آمد و رفت‌های رسانه‌ای و با کمک همه، میزان تلفات ناشی از تصادفات کاهش یافت و حتی در مقاطعی به نرم جهانی هم رسید.

ولی متأسفانه غفلت‌ها باز هم آغاز شد… کسانی از مردم با ماشین‌هایی که صرفا برای شهر طراحی شده بودند و مناسب جاده نبودند به مسافرت‌های جاده‌ای شتافتند، برخی خودروسازهای داخلی همچنان نسبت به ایجاد ایمنی بیشتر کاهلی کردند، مسافرت‌های بی‌احتیاط به مد روز تبدیل شد، برای تردد در راه‌های روستایی فرهنگ‌پذیری صورت نگرفت و نقاط حادثه‌خیز جاده‌ای نیز همچنان وجود داشتند.

و در نتیجه رسیدیم به فضای امروز که تلفات جاده‌ای مجددا به کانال قبلی بازگشته‌اند و رئیس پلیس راهور هم پس از سال‌ها تلاش پلیس و رسانه‌ها اما رسما اعلام می‌کند نسبت به بهبود وضعیت خودرو امیدی نداریم.

هرچه هست اما شهروندان و هر کسی که از خودروی شخصی برخوردار است باید بدانند که امنیت سفرهای جاده‌ای فقط با عقلانیت حفظ می‌شود و حتی اگر وضعیت خودروها و جاده‌ها و… هم اصلاح شود ولی مادام که مردم با ماشین‌های شهری به مسافرت جاده‌ای بروند، مادام که رانندگان در حین خستگی توقف نکنند، مادام که سرعت زیاد در جاده یک تفریح باشد و مادام که عابران جاده‌های روستایی (که یکی از اصلی‌ترین بخش‌های تلفات جاده‌ای در حیطه آنهاست) به قوانین عبور و مرور در جاده‌ها تمکین نکنند؛ وضعیت تلفات جاده‌ای بهبود نخواهد یافت.

***

ورود آرمین برای محو کردن نامه فائزه هاشمی!

ورود آرمین برای محو کردن نامه فائزه هاشمی! / "میراث فکری روحانی" هنوز مردم را تهدید می‌کند

محسن آرمین، فعال ستادی اصلاح‌طلب و از دستگیرشدگان فتنه ۸۸ به تازگی پیرامون نامه خانم فائزه هاشمی در زندان که برای انتقاد از رفتارهای دیکتاتورمآبانه اصلاح‌طلبان نانجیب با سایر زندانیان منتشر شد با ایلنا مصاحبه کرد.

آرمین در بخشی از این مصاحبه مدعی شد:

“اقدام خانم فائزه هاشمی را در نقد علنی رفتارهای استبداد طلبانه در زندان شجاعانه ارزیابی می‌کنم. با کمال تأسف وضعیتی که خانم هاشمی به نقد آن پرداخته‌اند هرچند پدیده محدودی است اما در زندان‌های سیاسی امر بی سابقه‌ای نیست. پیش از انقلاب مجاهدین خلق در زندان سرآمد این گونه برخوردها بودند. در سال‌های اخیر افرادی که در رابطه با این سازمان دستگیر شده‌اند و به ویژه سلطنت طلبان در زندان به این رفتار شهره‌اند. “[۳]

*اظهارات آرمین مبنی بر اینکه خانم هاشمی در نامه خود از منافقین و سلطنت‌طلبان انتقاد کرده نه اصلاح‌طلبان(!) در حالی است که هاشمی در نامه سرگشاده خود ابراز داشته بود که این افراد “مبارزین نام‌آشنا و نظریه‌پرداز” هستند. ضمن اینکه در نامه خود صراحتا از عبارت “چپ‌ها” نیز استفاده می‌کند.

در واقع اینکه خانم هاشمی در نامه خود از اصلاح‌طلبان انتقاد کرده؛ امر قابل کتمانی نیست.

در عین حال شاهدیم که رفتار این چپ‌های نانجیب در زندان به بیرون نیز تسرّی دارد و کسی مثل محسن آرمین به راحتی حاضر است منظور خانم هاشمی را وارونه جلوه دهد تا به آن دیکتاتورهای محبوس کمک کرده باشد!

البته کتمان حقیقت از محسن آرمین که بواسطه فتنه ۸۸ و ماجرای تقلب نیز به زندان افتاده بود؛ چیز عجیبی نیست.

انتظار این بود که سران اصلاحات در قبال این نامه به صحنه آمده و شهامت این را داشته باشند که دیکتاتورهای درون خود را به مردم معرفی و از آنان انتقاد کنند. لکن شاهد سکوت آنها و لاپوشانی امثال آرمین هستیم.

اظهارات آرمین همچنین نشان می‌دهد که خانم هاشمی در نامه خود راست گفته بود که در مقابل اصلاح‌طلبان نانجیب حتی خطر جان او نیز وجود دارد.

چه اینکه وقتی شاهدیم یک باند درون زندان؛ نیروهای جان‌برکفی مثل محسن آرمین در بیرون از زندان هم دارد؛ هیچ بعید نیست که تهدیدات علیه خانم هاشمی واقعی‌تر از این باشد.

***

1_ khabaronline.ir/xmH5p

2_ www.irna.ir/xjRFdQ

3_ https://www.ilna.ir/fa/tiny/news-1533215

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

ورود آرمین برای محو کردن نامه فائزه هاشمی! / "میراث فکری روحانی" هنوز مردم را تهدید می‌کند بیشتر بخوانید »