وحید کاظمی

به گزارش مجاهدت از مشرق، در پی شکست روز گذشته تیم مس کرمان مقابل تیم نفت آبادان، این باشگاه بیانیه‌ای صادر کرد.

سایت باشگاه مس کرمان در این باره نوشت: شرایط جدول به خوبی روشن می کرد که بازی مس کرمان و نفت آبادان یکی از حساس ترین بازی های این فصل لیگ برتر در پایین جدول می باشد و با توجه به اینکه حساسیت رقابت ها در پایین جدول هیچ کمتر از بالای جدول ندارد، در بازی مس کرمان و نفت آبادان اشتباهات داوری باید در حداقل ممکن خود رخ دهد و داور مسابقه آنقدر بر قضاوت این بازی مسلط باشد که حتی اشتباهات کوچک نیز مرتکب نشود چه رسد به اشتباهات بزرگ تاثیرگذار.

اما با وجود این انتظار داور مسابقه در بازی نفت آبادان و مس کرمان با اشتباهات خود عملا در ثبت نتیجه مسابقه نقش ایفا کرد و وحید کاظمی داور این مسابقه در یک صحنه مشابه دو تصمیم متفاوت برای دو تیم مس کرمان و نفت آبادان اتخاذ کرد تا زمینه ثبت نتیجه ای را فراهم کند که شکست مس کرمان را ایجاد کرد.

در حالی که در تصاویر منتشر شده و نظرات کارشناسی داوری اشتباه داور مسابقه کاملا مشخص و واضح می باشد حالا این سوال مطرح می گردد که باشگاه مس کرمان این اجحاف بزرگ بر علیه خود آن هم در حساس ترین بازی فصلش را دقیقا از کجا می تواند جبران کند؟!

چرا داور مسابقه در این بازی فوق العاده حساس باید تصمیماتی تاثیرگزار و دو گانه بر علیه دو تیم مس کرمان و نفت آبادان اتخاذ کند تا شاید در پایان فصل با سرنوشت دو باشگاه بازی کرده باشد؟! چرا داور مسابقه در این بازی فوق العاده حساس باید اشتباهی مرتکب شود که با تغییر نتیجه در یک بازی رو در روی دو تیم انتهای جدولی که می تواند سرنوشت دو تیم را در پایان فصل تغییر دهد که به قیمت چند صد میلیارد تومان هزینه کرد برروی دست یک باشگاه منتهی شود؟!

چرا از همان ابتدای بازی ارکان برگزاری مسابقه از ناظر بازی گرفته تا کمک داوران وی رفتار و گفتار خود را به گونه ای تعریف کنند که از همان ابتدا این تصور به وجود بیاید که تا پایان بازی قرار است یک بلای بزرگ بر سر تیم مس کرمان در این بازی نازل شود که در نهایت همین اتفاق هم رخ داد…؟!

دقیقا از قبل مسابقه این هشدار جدی داده شد که بازی مس کرمان و نفت آبادان حتی محل اشتباهات کوچک داوری نیز نمی باشد چه رسد به اینکه داور بازی یک پنالتی واضح را برای مس کرمان تشخیص ندهد و در آخرین دقیقه بازی همان صحنه را به ضرر مس کرمان پنالتی اعلام کند! و حالا آیا بازهم عذرخواهی کمیته داوران می تواند این اشتباه بزرگ را جبران کند؟! آیا مطابق آنچه که در هفته گذشته هم مشاهده کردیم بازهم سلسله مراتب اشتباهات داوری بر علیه تیم های کرمانی و در راس آن ها مس کرمان باید ادامه داشته باشد؟!

پنالتی اعلام نشده برای مس کرمان و در مقابل گرفتن پنالتی مشابه همان صحنه برای نفت آبادان مصداق واقعی بریدن سر یک تیم در حساس ترین بازی خود بود و حالا که پنج مسابقه در پیش رو باقی مانده است این شائبه ایجاد می شود که آیا قرار است بازهم چنین فاجعه های بزرگی در زمین مسابقه رخ دهد تا جای تیم ها در پایان فصل در جدول مسابقات تغییر پیدا کند؟!

به گزارش مجاهدت از مشرق، تیم فوتبال تراکتور امروز مقابل پرسپولیس با نتیجه ۳ بر ۲ شکست خورد.

در دقیقه ۸۳ این بازی وحید کاظمی در شرایطی خطای سروش رفیعی روی محمد عباس‌زاده را پنالتی اعلام کرد که این اولین پنالتی تبریزی‌ها در لیگ بیست و دوم بود.

آخرین پنالتی برای تراکتور در دیدار هفته بیست و ششم لیگ در فصل گذشته در روز ۱۹ اردیبهشت ۱۴۰۱ اعلام شد که محمد عباس‌زاده این پنالتی را در دقیقه ۳۳ از دست داد و نتوانست ضربه‌اش را گل کند.

از آن مسابقه تاکنون دیدار مقابل هوادار(۵۷ دقیقه) ذوب آهن(۹۰ دقیقه) فجر سپاسی(۹۰ دقیقه) بازی نیمه تمام برابر پرسپولیس در فصل گذشته، ۲۱ بازی در لیگ برتر فصل جدید، ۱۲۰ دقیقه بازی در جام حذفی و دیدار با پرسپولیس تا دقیقه ۸۴ سبب شد برای تراکتوری‌ها ۲۴۰۴ دقیقه پنالتی اعلام نشود.

به گزارش مجاهدت از مشرق، نوذر رودنیل در گفت‌وگویی در مورد نحوه قضاوت وحید کاظمی در بازی تراکتور و پرسپولیس اظهار داشت: مهم‌ترین صحنه این بازی در محوطه جریمه پرسپولیس رخ داد که بازیکن این تیم پای بازیکن تراکتور را زد و پنالتی به درستی به سود تراکتور اعلام شد.

وی افزود: گل دوم پرسپولیس هم روی کار خوب کمک داور دوم به ثمر رسید اما در دقیقه ۳۷ به دلیل خطای بازیکن تراکتور روی عمری داور باید به بازیکن تراکتور یک کارت زرد نشان می‌داد که چنین کاری نکرد. در دقیقه ۵۷ پاس به عقب بازیکنان تراکتور یک خطای غیر مستقیم بود که باید به سود پرسپولیس اعلام می‌شد اما کاظمی چنین تصمیمی را نگرفت.

کارشناس داوری خاطرنشان کرد: پنالتی تراکتور درست بود اما در دقیقه ۸۹ که بازیکنان پرسپولیس اعتقاد داشتند خطای پنالتی روی بازیکن آنها رخ داده اعتراض بی‌مورد بود و کرنر تصمیم درست داور بود. گل سوم پرسپولیس هم در شرایط سالم به ثمر رسید و آفساید نبود. زیرا دو مدافع تراکتور درون دروازه ایستاده بودند اما اعلام ۵ دقیقه وقت اضافه برای نیمه دوم مسابقه کم بود و با توجه به اتفاقات بازی و تعویض‌هایی که انجام می‌شد داور باید هفت دقیقه وقت اضافه اعلام می‌کرد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، نوذر رودنیل در گفت‌وگویی در خصوص گل تیم تراکتور به استقلال که مشکوک به آفساید بود اظهار داشت: اگر فیلم صحنه گل را ببینید متوجه می‌شوید که بازیکن آبی پاس رو به عقب می‌دهد. درست است که بازیکن تراکتور در موقعیت آفساید بود اما به خاطر آن پاس رو به عقب این گل درست بود. برایم عجیب است که آقای ابوالفضلی با این همه تجربه چرا عجله کرد و پرچم زد.

وی ادامه داد: چند سال است که بارها می‌گویم از توپ سفید استفاده نشود. توپ سفید وقتی آن طرف زمین باشد اصلا توسط کمک داور دیده نمی‌شود. باید از توپ‌های رنگی استفاده شود تا این مشکلات پیش نیاید.

این کارشناس داوری درباره قضاوت وحید کاظمی در دیدار تراکتور و استقلال افزود: ای کاش کاظمی آن قدری که حرف می‌زند داوری می‌کرد! او خیلی علاقه دارد حرف بزند. اگر قرار است کارتی بدهد باید بدهد دیگر حرف زدن چه معنی دارد؟

رودنیل درباره صحنه‌ای که استقلالی‌ها اعتقاد داشتند روی محمد محبی خطای پنالتی شده گفت: ادامه بازی تصمیم درستی بود که توسط داور اجرا شد. در آن صحنه هیچ خطایی رخ نداد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، نوذر رودنیل در گفت‌و گویی درباره نحوه قضاوت وحید کاظمی در بازی استقلال و آلومینیوم اظهار داشت: هرچه این بازی در نیمه اول آرام بود و اتفاق خاصی نداشت همه اتفاقات در نیمه دوم رخ داد. در دقیقه ۵۴ توپی که به بازوی فخرالدینی بازیکن آلومینیوم در محوطه جریمه خورد به هیچ عنوان پنالتی نبود زیرا در قوانین جدید بازو جزو دست بازیکن محسوب نمی‌شود. در دقیقه ۶۱ هم توپ به دست مدافع آلومینیوم برخورد نکرد و خطای پنالتی رخ نداد.

وی افزود: در دقیقه ۷۸ ارسلان مطهری خودش تعادلش را از دست داد و در محوطه جریمه زمین خورد که خطای پنالتی روی او انجام نشد. در دقیقه ۸۰ جعفر سلمانی خطای شبیه سازی انجام داد و پنالتی رخ نداد و داور به درستی به او کارت زرد نشان داد.

این کارشناس داوری در مورد اخراج شریفات از آلومینیوم گفت: کارت زرد اول او درست بود اما در مورد کارت دوم زرد او نمی‌دانم شاید او حرفی به داور زده که او را اخراج کرده است در دقیقه ۹۰+۳ ابتدا باید خطای بازیکن آلومینیوم را روی بازیکن استقلال اعلام می‌کرد اما چنین کاری انجام نداد و نتیجه‌اش تکل مطهری و اعتراضات آخر بازی بود.

وی تأکید کرد: داور در این مسابقه اشتباه تأثیرگذاری نداشت اما باید در نیمه دوم حداقل ۸ دقیقه وقت اضافه اعلام می‌کرد که او فقط ۵ دقیقه اعلام کرد.