ویکی لیکس

محور مقاومت؛ ریشه‌های استقامت و ابعاد مقابله در رویارویی با جنگ صلیبی

محور مقاومت؛ ریشه‌های استقامت و ابعاد مقابله در رویارویی با جنگ صلیبی



مقایسه جنگ‌های صلیبی با جنگ‌های مدرن آمریکا تنها یک نظریه پردازی نیست، بلکه تحلیل تاریخی از استراتژی‌هایی است که در قالب‌های جدید تکرار می‌شوند.

  • راحتیران - استیکی سایت

به گزارش مجاهدت از مشرق، «نجاح محمد علی» تحلیلگر و فعال سیاسی عراقی، طی یادداشتی با عنوان «محور مقاومت؛ ریشه‌های استقامت و ابعاد مقابله در رویارویی با جنگ صلیبی» نوشت:

مقایسه جنگ‌های صلیبی با جنگ‌های مدرن آمریکا تنها یک نظریه پردازی نیست، بلکه تحلیل تاریخی از استراتژی‌هایی است که در قالب‌های جدید تکرار می‌شوند. شعار «Deus Vult» (خواست خدا) که صلیبیون در قرن یازدهم میلادی علیه شرق اسلامی به کار بردند، امروز در قالب «جنگ مقدس علیه تروریسم» توسط جناح راست مسیحی افراطی در آمریکا بازتولید می‌شود.

دونالد ترامپ با انتخاب چهره‌هایی مانند «پت هیگسیت» (وزیر دفاع آمریکا) که در کتاب خود با عنوان «جنگ صلیبی آمریکایی» (2020) به صراحت از «بازگشت به روحیه صلیبیون» سخن می‌گوید، نشان داد که پروژه تسلط بر جهان اسلام یک برنامه استعماری با پوشش ایدئولوژیک است. حتی جو بایدن نیز پس از خروج از افغانستان اعلام کرد: «آمریکا باید برای مقابله با تهدیدات بزرگ‌تر مانند محور مقاومت و چین آماده شود.»

فصل اول: نقشه صهیونیستی-صلیبی؛ از اسناد تا اقدامات

۱. ادبیات غرب به عنوان سند محکومیت

کتاب هیگسیت به وضوح «جنگ با تروریسم» را با «لزوم سلطه بر جهان اسلام» مرتبط می‌داند. این نگاه با اسناد صهیونیستی مانند «پروتکل‌های بزرگان صهیون» همخوانی دارد که می‌گوید: «باید جهان اسلام را درگیر اختلافات داخلی نگه داشت تا منابع آن را کنترل کنیم.»

گزارش موسسه صهیونیستی آتلانتا (2023) اعتراف می‌کند: «فروپاشی سوریه و عراق کلید تسلط بر مسیرهای انرژی اسلامی است.»

۲. ابعاد ژئوپلیتیک توطئه

سوریه پس از بشار اسد: اسناد ویکی‌لیکس نشان می‌دهد که سفیر آمریکا در دمشق (۲۰۱۰) نوشته بود: «سقوط نظام سوری، خط ارتباطی ایران با حزب‌الله را قطع خواهد کرد.»

دولت‌های عادی‌ساز به عنوان ابزار: گزارش شورای امنیت ملی آمریکا (۲۰۲۱) از نقش «توافق‌های آبراهام» در «تضعیف روحیه جهادی فلسطینیان از طریق محاصره اقتصادی» تمجید می‌کند.

فصل دوم: محور مقاومت؛ تحلیل ساختار استقامت

۱. پایگاه عقیدتی

اندیشه مقاومت ریشه در سخنان امام خمینی (ره) دارد که در سال ۱۳۵۸ فرمودند: «اگر مانند کوه ایستادگی کنیم، دشمن نخواهد توانست ما را متزلزل کند.» این تفکر پایه‌گذار موفقیت‌هایی مانند آزادسازی جنوب لبنان (۲۰۰۰) و مقاومت غزه شد.

۲. عمق استراتژیک

عراق: شهید سلیمانی تأکید داشت: «حشد شعبی سدّی در برابر داعش و طرح‌های آمریکاست.»

یمن: سندی از پنتاگون (۲۰۲۲) اعتراف می‌کند: «موشک‌های انصارالله معادلات دریای سرخ را تغییر داده‌اند.»

۳. ابزارهای نرم

گزارش راند کورپوریشن (۲۰۲۳) هشدار می‌دهد: «گفتمان مقاومت در میان جوانان اروپایی در حال گسترش است.»

فصل سوم: افشای تناقضات غرب به قلم خودشان

۱. از تبشیر تا سکولاریسم

مایکل هادسون در کتاب «امپراتوری جدید آمریکا» (۲۰۲۱) می‌نویسد: «حقوق بشر بهانه‌ای برای غارت خاورمیانه است.»

جری فالول (کشیش انجیلی) در فاکس نیوز (۲۰۲۰) گفت: «حمایت از اسرائیل یک وظیفه مذهبی است!»

۲. صهیونیسم به عنوان بازوی اجرایی

ایهود باراک (۲۰۱۸): «هر کشور عربی که عادی‌سازی کند، پایگاه حفاظت از اسرائیل خواهد شد.»

نتیجه‌گیری: مقاومت سرنوشت ماست، زیرا دشمن فقط در برابر قدرت عقب‌نشینی می‌کند

غرب امروز جنگ صلیبی را با ابزارهای مدرن پیش می‌برد:

نظامی (از طریق پایگاه‌های آمریکا)

فرهنگی (با شعارهای صلح دروغین)

اقتصادی (تحریم‌های ظالمانه)

اما همانطور که دکتر عبدالوهاب المسیری گفته است: «جنگ‌های صلیبی با مذاکره سقوط نکردند، بلکه با مقاومت شکست خوردند.» امروز محور مقاومت از تهران تا بیروت و صنعا، همان روحیه «هیهات منّا الذلّه» را زنده نگه داشته است.

«سید حسن نصرالله به رژیم صهیونیستی هشدار داد: «هواپیماهایتان را سرنگون خواهیم کرد، حتی اگر لازم باشد لباسهایمان را بفروشیم و بجنگیم!»

منابع:

اسناد ویکی‌لیکس و مراکز تحقیقات غربی

کتاب «جنگ صلیبی جدید» اثر محمد حسنین هیکل

منبع: مهر

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

محور مقاومت؛ ریشه‌های استقامت و ابعاد مقابله در رویارویی با جنگ صلیبی

محور مقاومت؛ ریشه‌های استقامت و ابعاد مقابله در رویارویی با جنگ صلیبی بیشتر بخوانید »

اثبات ادعای دروغین غرب درباره آزادی رسانه توسط قانونگذار اروپایی

اثبات ادعای دروغین غرب درباره آزادی رسانه توسط قانونگذار اروپایی


به گزارش مجاهدت از گروه بین‌الملل دفاع‌پرس، «مایک والاس» (Mick Wallace) نماینده ایرلندی اتحادیه اروپا روز گذشته (یکشنبه) در سخنرانی خود در این نهاد ادعا‌ها درباره آزادی رسانه و خبرنگاران در کشور‌های غربی را با نمونه‌ای عینی به چالش کشید.

نماینده ایرلندی اتحادیه اروپا در پیامی توییتری در این خصوص نوشت: اتحادیه اروپا می‌گوید که رسانه‌های آزاد مستقل برای هر دموکراسی حیاتی است؛ اما رسانه‌های جریان اصلی در اتحادیه اروپا مستقل نیستند، (بلکه) منافع اختصاص یافته، آن‌ها را کنترل می‌کند.

«مایک والاس» در این باره اضافه کرد: اتحادیه اروپا می‌گوید یک روزنامه‌نگار نباید به خاطر انجام کارش مجازات شود، اما جولیان آسانژ به دلیل افشای جنایات جنگی آمریکا و ناتو در زندان است.

وی در این ارتباط افزود: ما اینجا چه کاری برای حفاظت از جولیان آسانژ که بیش از چهار سال است که در زندان به سر می‌برد و قبل از آن شش سال در سفارت اکوادور محبوس بود، انجام داده‌ایم؟ برای اینکه شاهد باشیم به آزادی رسیده و از زندان به دلیل گفتن حقیقت آزاد شده، چه کار کرده ایم؟

آسانژ از آوریل ۲۰۱۹، زمانی که پس از لغو وضعیت پناهندگی کیتو از سفارت اکوادور در لندن خارج شد، در زندان امنیتی عالی بلمارش بریتانیا به سر می‌برد. این روزنامه نگار که وضعیت سلامتش در بازداشت بریتانیا به شدت رو به وخامت گذاشته است، در انتظار استرداد به ایالات متحده است. در آنجا او به اتهام افشای اسناد محرمانه‌ای که از یک تحلیلگر ارتش ایالات متحده دریافت کرده بود، با اتهام جنایات جنگی ایالات متحده در عراق و افغانستان به ۱۷۵ سال روبه‌روست.

حامیان ویکی لیکس اصرار دارند که آسانژ با انتشار اسنادی ویرایش شده، صرفاً فعالیت روزنامه نگاری انجام داده است و واشنگتن علیه این رسانه و بنیانگذار آن به دلیل افشای جنایات جنگی خود می‌خواهد انتقام بگیرد.

پنج ماه گذشته، مقامات انگلیس اعلام کردند که دولت این کشور امروز جمعه با استرداد «جولیان آسانژ» بنیانگذار سایت افشاگر ویکی لیکس به آمریکا موافقت کرده اند. دولت انگلیس در بیانیه‌ای در این باره اعلام کرد: در ۱۷ ژوئن و پس از بررسی توسط دادگاه بدوی و دادگاه عالی، دستور استرداد آقای جولیان آسانژ به ایالات متحده صادر شد. حق ۱۴ روزه درخواست تجدید نظر برای آقای آسانژ محفوظ است.

اواخر بهمن‌ سال گذشته گروهی از پزشکان و روانشناسان در نامه‌ای سرگشاده به دولت انگلیس، نسبت به وضع سلامتی بنیان‌گذار سایت افشاگر ویکی‌لیکس ابراز نگرانی کرده و هشدار دادند که او ممکن است در زندان تلف شود.

انتهای پیام/ 118

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

اثبات ادعای دروغین غرب درباره آزادی رسانه توسط قانونگذار اروپایی

اثبات ادعای دروغین غرب درباره آزادی رسانه توسط قانونگذار اروپایی بیشتر بخوانید »

چرا رفتار گروسی درقبال ایران سیاسی است؟

چرا رفتار گروسی درقبال ایران سیاسی است؟



بازخوانی پرونده «اسرار زرادخانه اتمی اسرائیل» یک نمونه آشکار از دلایل متعددی است که نشان می‌دهد چرا رفتار مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درقبال ایران برخلاف آنچه او ادعا می‌کند، سیاسی است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، رافائل گروسی روز دوشنبه ۲۱ شهریور ۱۴۰۱ در حاشیه نشست شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در وین، ادعایی را مطرح کرد که در سایه اظهارات تکراری او پیرامون اتهامات ساختگی علیه برنامه صلح آمیز هسته‌ای ایران، توجه رسانه‌ها را به خود جلب کرد.

او در کنفرانس مطبوعاتی با نمایندگان رسانه مدعی شد که رویکرد او در قبال فعالیت‌های هسته‌ای ایران سیاسی و متعصبانه نیست و درچارچوب وظایف حرفه‌ای او به عنوان مدیرکل آژانس، تعریف می‌شود.

گروسی اینگونه ادعا کرد: اینکه آژانس خواستار توضیح درباره یکسری مسائل است و ایران به گونه ای که انتظار می‌رود رفتار نمی‌کند و ما را به سیاسی کاری متهم می‌کنند مساله جدیدی نیست.

وی با بیان این ادعا که موضوع ایران شفاف است، مدعی شد: ما ذرات اتمی را در مکان‌هایی که قبلا اعلام نشده و قرار نبود فعالیت اتمی صورت بگیرد پیدا کردیم و در حال بررسی هستیم. شما بگویید کجای این استفاده سیاسی از اختیارات من است.

مدیرکل آژانس سپس ادعا کرد که رفتار او درچارچوب وظایف آژانس و امیدوار است که ایران هرچه سریع‌تر در این زمینه همکاری کند. وی افزود: ما آماده هستیم و تمایلی به تشدید اوضاع نداریم. فقط می‌خواهیم که این مساله روشن شود.

گروسی از سه سال پیش ادعاهایی را درباره آنچه فعالیت‌های هسته‌ای اعلام نشده در مکان‌هایی در ایران خواند، مطرح کرده است. این ادعا نخستین بار از سوی نخست‌ وزیر وقت رژیم صهیونیستی مطرح و پس از آن توسط رسانه‌ها و مذاکره‌کنندگان غربی دامن زده شد.

جمهوری اسلامی ایران هم ضمن رد ادعاهای مطرح شده همواره تاکید کرده است که آژانس باید از هرگونه دستورکار سیاسی فاصله گرفته و به جای بزرگنمایی چند موضوع پیش پا افتاده و بی اهمیت، موضع شفافی را در قبال تهدید هسته‌ای رژیم صهیونیستی و غیرقابل پذیرش بودن بیرون ماندن این رژیم از معاهده عدم اشاعه و مخالفت مداوم آن با قرار دادن تمامی فعالیت ها و تأسیسات هسته ای خود تحت پادمان آژانس، اتخاذ کند.

بازخوانی پرونده اسرار زرادخانه اتمی رژیم صهیونیستی

هفته‌نامه ساندی تایمز برای نخستین بار در سال ۱۹۸۶ تصاویری را از نیروگاه هسته‌ای رژیم صهیونیستی منتشر و جهان را متحیر کرد. این تصاویر که توسط «مردخای وانونو» کارمند پیشین نیروگاه هسته ای دیمونا گرفته شده بود، تردیدها درباره برنامه هسته ای این رژیم را از بین برد و وجود زردخانه هسته ای تل آویو را تایید کرد. تصاویر یادشده، نشان داد که رژیم صهیونیستی برنامه های هسته ای خود را تا چه حد پیش برده است.

وانونو فاش کرد رژیم صهیونیستی پس از اشغال فلسطین در سال ۱۹۴۸ تلاش کرده تا به سلاح اتمی دست پیدا کند اما فعالیت‌های خود را مخفی نگه داشت تا باعث ایجاد واکنش در میان هم‌پیمانان خود، به دلیل اشاعه سلاح های غیرمتعارف در غرب آسیا نشود.

به گفته وانونو، رژیم صهیونیستی در توافق محرمانه با فرانسه سنگ بنای ساخت راکتورهای هسته ای خود را گذاشت و به دنبال آن شروع به ساخت تجهیزات ساخت سلاح نظامی هسته ای خود در دهه شصت میلادی کرد.

چرا رفتار گروسی درقبال ایران سیاسی است؟

وی افشا کرد که راکتورهای رژیم صهیونیستی برای تولید هرچه بیشتر ماده پلوتونیوم پیشرفته سازی می‌شوند و در همان سال ۱۹۸۵ قادر به تولید ۱.۲ کیلوگرم پلوتونیوم در هر هفته بود که این میزان برای تولید ۱۲ کلاهک هسته ای در سال کافی است.

این افشاگری یهودی همچنین گزارش‌هایی را از چگونگی فریبکاری کارشناسان آمریکایی که در دهه ۶۰ میلادی اجازه حضور در نیروگاه هسته ای رژیم صهیونیستی یافته بودند، ارائه داد و گفت: این کارشناسان به دیوارهای فرضی و پله های مخفی دقت نکردند و پی به این امر نبردند که شش طبقه کامل زیر زمین در تاسیسات اسرائیل وجود دارد.

صهیونیست‌ها پس از افشای فیلم و تصاویر تاسیسات دیمونا مدعی شدند که فعالیت های هسته‌ای این رژیم صلح آمیز است. اما هیچ گاه معاهده منع گسترش سلاح هسته ای را امضا نکردند و به همین دلیل راکتورهای دیمونا مورد بازرسی بین المللی قرار نگرفت.

آمریکا نیز درحالی از سیاست تل‌آویو برای مخفی نگه داشتن فعالیت های هسته ای خود حمایت کرده است که قوانین این کشور، تایید طرف هایی را که در تلاش برای دستیابی سلاح هسته ای هستند، منع می کند.

گفتنی است که وانونو بعدا به دلیل افشای اطلاعات محرمانه هسته‌ای رژیم صهیونیستی طی عملیات جاسوسی ربوده و سربه‌نیست شد.

گروسی مدیریت آژانس را صهیونیست‌زدایی کند

پرونده اسرار زرادخانه اتمی رژیم صهیونیستی یکی از مجموعه دلایلی است که گروسی موظف است تا در چارچوب رویکرد بی‌طرفانه آژانس نگرانی های ایران در مورد ابعاد سیاسی احتمالی اقدامات آژانس را جدی گرفته و اقدامات مناسب را برای رفع این نگرانی ها اتخاذ کند.

البته استاندارد دوگانه آژانس به چشم‌پوشی از پرونده رژیم صهیونیستی محدود نمی‌شود. به‌طور مثال، عدم گزارش فعالیت‌های اتمی کره جنوبی در سال ۲۰۰۴ و یا مصر در سال ۲۰۰۵ بسیار مهم‌تر از ادعاها درباره ایران است، اما هیچ‌یک مورد توجه گروسی قرار ندارد. در مورد کره جنوبی، فاش شد که اورانیوم غنی‌شده تا درجه تسلیحاتی در چارچوب فعالیت‌هایی که از آژانس مخفی بود، غنی شده بود. با این حال، تنها پرونده ایران به شورای امنیت سازمان ملل ارجاع شد.

در سال‌های اخیر، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به وضوح استانداردهای حقوقی تحقیقات این سازمان را تحریف و عملاً یک نظام بازرسی مختص ایران ایجاد کرده است. در واقع اتهامات مربوط به آنچه «ابعاد نظامی احتمالی» برنامه هسته ای ایران نامیده می‌شود، محصول ادعاهایی است که توسط آژانس های اطلاعاتی طرف‌های متخاصم به آژانس ارائه شده که سهم ژئوپلیتیکی در تداوم بحران هسته‌ای و ممانعت از تحقق برجام دارند.

اسناد افشا شده توسط ویکی لیکس نیز همسویی مواضع مدیرکل پیشین آژانس با ایالات متحده را در مورد ایران آشکار می‌کند و این مساله به تنهایی باید برای رد صلاحیت یا کنار گذاشتن برخی از افراد از پرونده ایران و ایجاد اصلاحات اداری جدی در آژانس برای تضمین بی طرفی آن کافی باشد.

واقعیت این است که آقای گروسی به خوبی می‌داند که پرونده هسته‌ای ایران به شدت سیاسی شده و در معرض انواع نفوذ و فشارهای «غیر فنی» است. از این منظر حتی انکار این واقعیت بدیهی به خودی خود سیاسی است و گروسی باید از اداره آژانس به‌گونه‌ای که مقامات رژیم صهیونیستی تمایل دارند پرهیز کند.

بهروز کمال‌وندی سخنگوی سازمان انرژی اتمی در اظهار نظری تصریح کرد: آژانس نباید بر مبنای اسناد ساختگی رژیم صهیونیستی که با اهداف خاص سیاسی در اختیار آژانس قرار داده می‌شود، قضاوت و براساس آنها اعلام نظر کند. این نوع قضاوت برخلاف اصل بی‌طرفی و حرفه‌ای‌گری است.

وی خاطرنشان کرد: از آنجائی که آژانس تمام مواد هسته‌ای اظهارشده ایران را مورد حسابرسی قرار داده است و هیچ اختلاف حسابداری مواد مطرح نیست؛ صرف مشاهده آلودگی در چند مکان را نمی‌توان نشانه‌ای از وجود مواد هسته‌ای اظهارنشده تلقی کرد. این نوع نتیجه‌گیری برخلاف رویه و استانداردهای شناخته‌شده آژانس حتی با موارد مشابه در کشورهای مختلف است.

سخنگوی سازمان انرژی اتمی افزود: متأسفانه این بیانات ریشه در اهداف و مقاصد مغرضانه سیاسی دارد که رژیم صهیونیستی آن را هدایت می‌کند. توصیه ما به آژانس و طرف‌های مذاکراتی، دوری جستن از این‌گونه برخوردهاست که تاکنون هم این شیوه هیچ نتیجه‌ای را عاید آن‌ها نکرده است.

منبع: ایرنا

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

چرا رفتار گروسی درقبال ایران سیاسی است؟

چرا رفتار گروسی درقبال ایران سیاسی است؟ بیشتر بخوانید »

قصد سوئدی‌ها برای بمباران افغانستان جهت بازارگرمی برای جنگنده خود



به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق، در یکی از اسناد منتشر شده توسط  وب‌سایت افشاگر «ویکی‌لیکس» نوشته شده، سوئدی‌ها قصد داشتند برای افزایش بازارپسندی جنگنده‌های خود، عملیات بمباران در افغانستان انجام دهند.

بیشتر بخوانید:

تمرین شبیه سازی شده توپولوف‌های روسیه به مواضع تروریست‌ها در مرز افغانستان

در این سند متعلق به ماه ژانویه سال ۲۰۰۸، مکاتباتی از «رابرت سیلورمن» کاردار آمریکا در سوئد با وزارت دفاع آمریکا منتشر شده که در آن بر لزوم افزایش عملیات‌ها، منابع و نیروی انسانی سوئد در افغانستان تأکید شده است که «احتمالاً شامل بالگردهای میدیواک، جنگنده‌های جی‌اِی‌اِس گریپن و تیم‌های ارتباطی و آموزشی هستند».

در بخش دیگری از این سند به نقل از وزارت دفاع آمریکا آمده است: «سوئدی‌ها به‌طور علنی ارسال هواپیماهای جنگنده جی‌اِی‌اِس گریپن به افغانستان را پیشنهاد کرده‌اند. ارتش سوئد برای به کار بردن آن‌ها لابی کرده و می‌گوید تجربه رزمی برای نیروی هوایی مفید است و بازار پسندی گریپن را بالا می‌برد».

سه ماه پس از این تاریخ، یک رادیو محلی سوئد اعلام کرد این کشور قصد دارد چند فروند جنگنده گریپن به افغانستان بفرستد.

پس از اعلام سال گذشته آمریکا برای خروج از افغانستان، سوئدی‌ها آخرین گروه نظامیان خود را در تاریخ بیست و پنجم ماه می سال جاری میلادی، از این کشور خارج کردند.

«جولیان آسانژ» بنیان‌گذار ویکی‌لیکس از دو سال قبل در انگلیس تحت بازداشت قرار داشته و آمریکا به‌دنبال استرداد و محاکمه وی هستند.

دی ماه سال گذشته دادگاهی در لندن با اشاره به بیماری روحی آسانژ و خطر اقدام به خودکشی، علیه استرداد او را غیرقانونی دانست.

با این حال حدود یک ماه بعد، «مارک ریموندی» سخنگوی وزارت دادگستری دولت جدید آمریکا گفت: «ما درخواست تجدید نظر را ارسال کرده و همچنان به دنبال استرداد [آسانژ] هستیم».

در این درخواست تجدید نظر آمده است بایدن تمایل دارد آسانژ در خاک آمریکا و به اتهام جاسوسی و هک کردن اسناد محرمانه نظامی و دیپلماتیک مورد محاکمه قرار گیرد.

آسانژ در حال حاضر با هفده مورد اتهام مواجه است. از مهم‌ترین این اتهامات نشر هزاران صفحه اسناد و اطلاعات محرمانه درباره حضور نظامی آمریکا در عراق و افغانستان است. از جمله این اسناد می‌توان به فیلم کشتار جمعی از غیرنظامیان عراقی از جمله چند روزنامه‌نگار در سال ۲۰۰۷، توسط نیروهای نظامی آمریکایی اشاره کرد.

آبان سال نود و هشت شمسی،  معاون دادستان وقت سوئد از لغو تحقیقات و تعقیب قضایی آسانژ خبر داد. آسانژ از چند سال پیش در سوئد به «تجاوز» متهم شده بود. با این حال، وی و وکلای او این اتهامات را به کلی رد کرده و آن را سیاسی توصیف کرده بودند.

منبع: فارس

قصد سوئدی‌ها برای بمباران افغانستان جهت بازارگرمی برای جنگنده خود

منبع خبر

قصد سوئدی‌ها برای بمباران افغانستان جهت بازارگرمی برای جنگنده خود بیشتر بخوانید »