پالرمو

پالرمو و CFT در دستورکار مجمع نیست

پالرمو و CFT در دستورکار مجمع نیست



مدتی طولانی بود که خبری از لوایح FATF نبود، تا اینکه به یک باره این موضوع دوباره بر سر زبان‌ها افتاد مبنی بر اینکه مجمع در حال بررسی لوایح پالرمو و CFT است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، در شرایطی که هیچ خبری از لوایح FATF نبود، چند روز پیش یکی از نمایندگان مجلس در خصوص سرنوشت لوایح CFT و پالرمو، گفت: فعلاً این لوایح در مجمع در حال بررسی است و مجمع نه آن را رد کرده و نه تأیید. این کار به مجمع سپرده شده و از گردن مجلس خارج شده است و مجلس هم بنای ورود به این کار را ندارد، چرا که توافق شده است که مجمع در این باره اظهار نظر کند.

یکی از اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام در واکنش به انتشار خبری مبنی بر اینکه دو لایحه باقی‌مانده از FATF یعنی پالرمو و CFT در حال بررسی در مجمع تشخیص مصلحت نظام است، گفت: این خبر از اساس غلط است و بنده این موضوع را تکذیب می‌کنم. در حال حاضر مجمع در حال بررسی این لوایح نیست.

مطرح شدن این موضوع، بهانه‌ای شد که فرایند بررسی لوایح پالرمو و CFT را مرور کنیم.

ماجرای پیوستن ایران به پالرمو

لایحه الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون سازمان ملل متحد برای مبارزه با جرایم سازمان‌یافته فراملی در نوزدهم آذر سال ۱۳۹۲ از سوی دولت تقدیم مجلس نهم شد، اما به واسطه نگرانی‌هایی که در پیوستن ایران به این کنوانسیون وجود داشت، بررسی آن مسکوت گذاشته شد. البته این لایحه برای دومین بار و در تاریخ سیزدهم تیر سال ۱۳۹۵ از سوی دولت تقدیم مجلس شد. سرانجام نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی روز (یکشنبه ۱۵ مهر ۹۷) لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مقابله با تأمین مالی تروریسم (CFT) را مورد بررسی قرار دادند که در نهایت به تصویب رسید.

پیوستن ایران به کنوانسیون «پالرمو» با انتقادات برخی نمایندگان مجلس و کارشناسان روبرو شد و اغلب آن‌ها معتقد بودند که با پیوستن ایران به این کنوانسیون زمینه‌های نفوذ به کشور ما بیشتر فراهم می‌شود، به گونه‌ای که حجت‌الاسلام نصرالله پژمان‌فر نماینده مردم مشهد در مجلس گفته بود پیوستن ایران به کنوانسیون «پالرمو»، خودتحریمی و محدودیت‌هایی برای ما ایجاد می‌کند.

ششم بهمن ماه ۹۷ بود کنوانسیون پالرمو در مجمع بررسی شد و مدتی این بررسی‌ها ادامه یافت. چندین ماه از این ماجرا گذشت تا اینکه در آبان ۹۸ حجت‌الاسلام غلامرضا مصباحی مقدم، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره وضعیت لوایح «پالرمو» و CFT در مجمع تشخیص، گفت: با توجه به اینکه مهلت یک ساله مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره بررسی انطباق «پالرمو» با مصالح کشور پایان یافته، عملاً بررسی آن کان لم یکن بوده است.

وی بیان کرد: در شرایطی که کشور تحت شدیدترین تحریم‌ها قرار دارد، پیوستن به چنین کنوانسیون‌هایی یک خودتحریمی است و در شرایطی که آمریکا به دنبال محدود کردن مناسبات مالی کشور است، شفاف کردن آن برای موسساتی چون FATF به نفع کشور نیست.

پیوستن ایران به CFT‌

همچنین لایحه الحاق ایران به کنوانسیون بین‌المللی مقابله با تأمین مالی تروریسم در ۱۵ مهر ۱۳۹۷ به صحن علنی مجلس آمد و به تصویب رسید که چندی بعد شورای نگهبان پس از بررسی مصوبه اصلاح شده مجلس درباره الحاق ایران به کنوانسیون مبارزه با تأمین مالی تروریسم (CFT)، در قالب نامه‌ای به تاریخ ۳ دی ۹۷ خطاب به رئیس مجلس اعلام کرد که همچنان اکثر مغایرت‌های این مصوبه با شرع و قانون اساسی در این مصوبه برطرف نشده است.

سرانجام این لوایح با رأی مثبت نمایندگان به شورای نگهبان رفت، اما بررسی آن به سبب مکاتبه‌ای که هیئت عالی نظارت بر حسن اجرای سیاست‌های کلی مجمع تشخیص مصلحت نظام با شورای نگهبان داشت، متوقف شد. از دیدگاه اعضای این هیئت، پیوستن به گروه ویژه اقدام مالی و عضویت در ۲ کنوانسیون CFT و پالرمو مغایر با سیاست‌های کلان ابلاغی است. بنابراین این لوایح مجدداً به مجلس عودت داده شدند، اما با پافشاری نمایندگان مجلس دهم و مخالفت شورای نگهبان، این بار به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاع داده شد تا در مورد آن تصمیم‌گیری کند.

شرط ایران برای پذیرش FATF

پس از گذشت یک سال از طرح لوایح چهارگانه مرتبط با گروه ویژه مالی در مجلس و عدم تعیین تکلیف این موضوع از سوی مجمع، طبعاً این موضوع باید از دستورکار مجمع تشخیص مصلحت نظام خارج می‌شد اما با درخواست حسن روحانی از مقام معظم رهبری و ابلاغیه ایشان، مقرر شد تا منع زمانی از این لایحه حذف و برای بررسی‌های بیشتر دوباره در مجمع بررسی و طرح شود.

البته نمایندگان مجلس یازدهم برخلاف نمایندگان دوره قبل اصرار زیادی به تعیین تکلیف لوایح باقی مانده FATF ندارند، موید این مسئله آن است که جمعی از نمایندگان مجلس یازدهم و شخصیت‌های سیاسی با عنوان «جریان گام دوم انقلاب» در بیانیه‌ای از اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام درخواست کرده بودند بررسی الحاق به FAFT را منوط به لغو تحریم‌ها علیه کشور کنند. با توجه به این موضوع و نگاه دولت سیزدهم مبنی بر اینکه باید به جای تمرکز بر غرب، خنثی‌سازی تحریم‌ها را دنبال کنیم، بعید است که دولت هم اصرار داشته باشد مجمع تشخیص مصلحت نظام زودتر پالرمو و CFT را تعیین تکلیف کند.

منبع: مهر

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

پالرمو و CFT در دستورکار مجمع نیست بیشتر بخوانید »

درگیری پلیس ضد شورش ایتالیا با معترضان در «پالرمو» +عکس

درگیری پلیس ضد شورش ایتالیا با معترضان در «پالرمو» +عکس



رسانه‌ها از درگیری پلیس ضد شورش ایتالیا با معترضان به تجمع حزب «جورجیا ملونی» نامزد پیشتاز انتخابات ایتالیا خبر دادند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، رسانه‌ها عصر چهارشنبه از درگیری پلیس ضد شورش ایتالیا با معترضان به تجمع حزب «جورجیا ملونی» نامزد پیشتاز انتخابات ایتالیا خبر دادند.

به گزارش مجاهدت از وبگاه شبکه «تی‌آر تی» این تظاهرات پس از شکایت جورجیا ملونی از فقدان قانون و نظم رخ داد.

بر اساس این گزارش، نیروهای ضد شورش ایتالیا در شهر «پالرمو» در سیسیل ۵۰ نفر را متهم کردند که قصد اخلال در  تجمع حزب راست «برادران ایتالیا» که ملونی نامزد انتخاباتی آن‌هاست، داشتند.

پلیس در بیانیه‌ای اعلام کرد تظاهرکنندگان را مهار کرده و طی درگیری یک مامور پلیس توسط یک معترض مورد ضرب و شتم قرار گرفت. پلیس ایتالیا از دستگیری چند نفر در جریان این تظاهرات خبر داد.

درگیری پلیس ضد شورش ایتالیا با معترضان در «پالرمو» +عکس

خبرنگاران روزنامه نگار «ریپابلیکا»نیز در این درگیری‌ها مجروح شده است. ملونی روز چهارشنبه پیشنهاد «همبستگی» خود با روزنامه‌نگار آسیب دیده بیان کرد و معترضان را به دشمنان دموکراسی متهم کرد که می‌خواهند کارزار انتخاباتی او را مختل کنند.

حزب «برادران ایتالیا» ملونی در نظرسنجی‌ها پیش از رای‌گیری یکشنبه آتی صدرنشین است و به نظر می‌رسد با متحدان خود، حزب راست افراطی و حزب راست‌گرای «فورزا ایتالیا» به رهبری «سیلویو برلوسکونی» قدرت را در دست بگیرد.

وبگاه «یورو نیوز » در زمینه احتمال به قدرت رسیدن ملونی نوشت،  نگرانی‌های بسیاری در خصوص دیدگاه‌های افراطی ملونی وجود دارد. ملونی به شدت  مهاجرستیز است و حامی  سیاست‌های محدود کننده ورود خارجی‌ها به ایتالیاست. گفته می‌شود که ملونی حامی خانواده و سنت در ایتالیاست، به شدت مخالف منحرفان جنسی است و از افزایش جمعیت حمایت می‌کند. مخالفان  ملونی  نیز  نگران  به قدرت رسیدن او هستند. سیاست‌های ضد مهاجرتی او  نگرانی‌هایی را  ایجاد کرده است.

منبع: فارس

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

درگیری پلیس ضد شورش ایتالیا با معترضان در «پالرمو» +عکس بیشتر بخوانید »

پذیرش مشروط پالرمو و CFT کارایی ندارد/ FATF مغایر با استراتژی مقاومت فعال است

پذیرش مشروط پالرمو و CFT کارایی ندارد/ FATF مغایر با استراتژی مقاومت فعال است



به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق،‌ طی هفته‌های اخیر، خصوصا پس از پیروزی بایدن در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا و استقرار وی در کاخ سفید، بار دیگر موضوع “بررسی لوایح اف ای تی اف” مورد توجه محافل سیاسی و اقتصادی کشور قرار گرفته است واشنگتن و متحدانش، پیوستن ایران به لوایح و خصوصا تصویب پالرمو و سی اف تی را پیش شرط هرگونه تعلیق تحریمهای احتمالی علیه کشورمان دانسته و برخی در داخل نیز به صورت خواسته یا ناخواسته، تصویب لوایح را یک “الزام” برای استمرار حیات اقتصادی و سیاسی کشور تلقی می‌کنند. 

بیشتر بخوانید:

کار کمیسیون مشترک درباره پالرمو و CFT پایان یافت

سردار غلامرضا جلالی رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشور در این خصوص در گفتگویی با اشاره به اینکه بزرگ‌ترین خطر یا نقطه آسیب در قبال یک پدیده سیاسی یا بین المللی، ساده انگاری یا تحریف آن پدیده و در نتیجه، اعمال محاسبات و رفتارهای نادرست در قبال آن است، گفت: در شرایط فعلی از یک سو شاهد فشار اروپایی‌ها برای انعقاد یک توافق موقت بازدارنده در خصوص برجام بوده و از سوی دیگر، شاهد اعمال فشار گروه مالی ویژه، برای تصویب لوایح چهارگانه هستیم. بدون شک میان فشارهای پشت پرده و آشکار آمریکا و تروییکای اروپایی بر سر پذیرش یک توافق جدیدتر و گسترده تر از برجام و اقدامات ضدایرانی گروه ویژه اقدام مالی، ارتباطی کاملا مستقیم وجود دارد.

وی با بیان اینکه نباید در مواجهه با موضوع لوایح مد نظر اف ای تی اف دچار ساده‌انگاری و ساده‌سازی کاذب صورت مسئله شویم، گفت: طرفداران تصویب لوایح مد نظر اف ای تی اف در چنین شرایطی بدون آنکه روی عواقب و تبعات سخت پذیرش خواسته گروه مالی اقدام ویژه متمرکز شود، سعی در تصویب لوایح ، به مثابه یک الزام و مقوله اجتناب ناپذیر دارند. این پیش فرض نادرست و مغایر با “استراتژی مقاومت فعال” در برابر دشمنان ملت ایران است. 

بیشتر بخوانید:

مجمع تشخیص مصلحت بدنبال سناریوی بهینه در باب FATF

سردار جلالی با تاکید بر اینکه باید از حامیان اف ای تی اف پرسید تصویب پالرمو و CFT چه تاثیر مثبت یا گشایشی را در عادی سازی روابط تجاری و اقتصادی با ایران ایجاد می‌کند، یادآور شد: نکته قابل تاملی که مقامات غربی خود نیز برآن تاکید دارند این است که تصویب لوایح چهارگانه از سوی ایران، صرفا یکی از پیش شرط‌های عادی‌سازی احتمالی روابط تجاری با ایران محسوب می‌شود. بنابراین، در اینجا بحث احتمالات و پیش شرط‌ها مطرح است نه گزاره‌های قطعی و قابل استناد. این در حالیست که در مقابل، ستانده‌های مبهمی که اساسا مشخص نیست ما آنها را در قبال تصویب لوایح چهارگانه به دست بیاوریم، بسیاری از داشته‌های عینی خود را از دست خواهیم داد.

وی ادامه داد: دشمنان معتقدند هر اندازه صحنه را پیچیده‌تر و ابعاد زمین بازی با ایران را گسترده تر سازند، قدرت مانور بیشتری برای امتیازگیری از ایران خواهند داشت. بنابراین، آنها یک معادله ساده «یک مجهولی» به نام «خروج آمریکا از برجام» و «لزوم بازگشت بدون قید و شرط آن به توافق هسته‌ای» را تبدیل به معادله‌ای «چند مجهولی» کرده‌اند که اخیرا، FATF نیز به یکی دیگر از مولفه‌های آن اضافه شده است.

سردار جلالی با تاکید بر اینکه با تصویب بی قید و شرط لوایح چهارگانه، ما به متغیری وابسته به بازی گروه مالی ویژه و تفاسیر گردانندگان این گروه در قبال مقولاتی مانند پولشویی و تروریسم مواجه خواهیم شد، ادامه داد: ضمن اینکه اساسا ما مقوله‌ای به عنوان تصویب مشروط یا تصویب همراه با تحفظ را در قبال لوایح چهارگانه نخواهیم داشت. بهتر است دولت صراحتا اعلام کند که ما باید بین تصویب مطلق یا رد مطلق این لوایح، یک گزینه را انتخاب کنیم. در این معادله گزینه سومی وجود ندارد.

رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشور با تاکید بر اینکه سوء‌تفسیر عامدانه غرب از لوایح مدنظر FATF، اصلی ترین خطری است که در صورت پذیرش در انتظار ما خواهد بود، گفت: به راستی تفسیرکنندگان آمریکایی و اروپایی کنوانسیون پالرمو، که متاسفانه نظر آنها نیز در گروه ویژه اقدام مالی مورد استناد قرار می‌گیرد، چه گروه‌ها و افرادی را مصداق مجرمین سازمان یافته فراملی می‌دانند؟ در دیگر لوایح مذکور نیز بارها از کلیدواِژه تروریسم سخن به میان آمده است.  چه کسانی تروریسم و مصادیق آن را تفسیر و به دیگر کشورها در قالب یک دستورالعمل جمعی  (در خصوص مواجهه با تروریسم و پولشویی) ابلاغ می‌کنند؟ نقش محوری سه عضو دائمی غربی شورای امنیت، یعنی آمریکا و انگلیس و فرانسه در تعیین مصادیق “جرم”، “تروریسم” و” جرایم سازمان یافته”، قاعدتا نباید جایی برای خوشبینی ما نسبت به این مقوله باقی بگذارد!

سردار جلالی با تاکید بر اینکه برخی به حق تحفظ ایران استناد کرده و اعلام نموده‌اند که پذیرش کنوانسیون پالرمو مشروط به پذیرش همین ملاحظه است، گفت: با وجود شروط و تبصره‌ای که در این خصوص از سوی مجلس شورای اسلامی اعلام شده است، تحفظ جمهوری اسلامی ایران در قبال کنوانسیون پالرمو، عملا نمی‌تواند تحت عنوان یک “حق” مورد شناسایی و تفسیر دیگر اعضای کنوانسیون قرار گیرد. مطابق حقوق معاهدات، حق تحفظ یک کشور در قبال یک معاهده در صورتی قابل قبول است که با هدف و اصالت آن معاهده در تقابل و تضاد نباشد. با این حال همانگونه که اظهار شد، چنین قاعده‌ای در مورد کنوانسیون پالرمو صادق نیست. در این خصوص ما در بسیاری از موارد با تصمیماتی مواجه خواهیم شد که از سوی بازیگرانی خاص مانند ایالات متحده آمریکا، فرانسه و انگلیس (به عنوان سه حامی عملی تروریسم) اتخاذ می‌شود. بدیهی است که در این صورت، جمهوری اسلامی ایران نمی‌تواند برای عدم پیروی از تصمیماتی که تحت فشار این بازیگران و همراهی کشورهای دیگر اتخاذ می‌شود به “حق تحفظ” خود استناد کند.

رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشور افزود: استانداردهای FATF به‌گونه‌ای بیان شده است که قطعنامه‌های بعدی مرتبط هم از نظر کشورها باید پذیرفته شود و این چالش جدی برای حقوق اساسی ما ایجاد می‌کند به این معنا که ما خود را ملزم می کنیم مصوبات آتی شورای امنیت سازمان ملل را بدون قید و شرط خاصی اجرا کنیم!

سردار جلالی ادامه داد: واشنگتن و دو متحد آن یعنی انگلیس و فرانسه (به عنوان دو عضو دائمی دیگر در شورای امنیت) همچنان درصددند گروه‌های مقاومت در منطقه را (به جرم ایستادگی در برابر تروریسم تکفیری و ممانعت از پیاده‌سازی اهداف منطقه‌ای غرب و رژیم صهیونیستی) تروریستی معرفی کرده و با استناد به مفاد کنوانسیون پالرمو، زمینه تحریم هماهنگ، جمعی و زیرساختی این گروه‌ها را فراهم آورند.

وی تاکید کرد: در چنین شرایطی جمهوری اسلامی ایران نیز در صورت پیوستن به این کنوانسیون در آینده مقابل دو انتخاب قرار گرفت: انتخاب نخست عمل کردن به مفاد کنوانسیون که موجبات ابتلای کشورمان به نوعی “خودتحریمی مزمن ” و “پایدار” را فراهم خواهد آورد. دومین گزینه نیز عدول از کنوانسیون و مفاد آن است که آن نیز آثار و تبعات حقوقی خاص خود را برای کشورمان به همراه خواهد داشت.

رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشور با اشاره به اینکه البته هیچ فردی در کشور مدافع عدم شفافیت در حوزه‌های مالی و مبارزه با فساد نیست، گفت: هیچ اراده‌ای مسیر دولت را مسدود نکرده است که با مسئله پولشویی، فساد و … برخورد کند اما مسئله آن است که نباید مبارزه با این موارد را موقوف به پذیرش مکانیسم های نظارتی FATF قلمداد کرد.

وی تاکید کرد: دولت اگر مشکل قانونی دارد می تواند با ارائه لایحه به مجلس شورای اسلامی همه نابه‌سامانی‌های مالی، پولی، بانکی و احتمالات پولشویی را با قانون ملی و داخلی همراه با یک اراده قوی برطرف کرده و با این کار بهانه از دشمن گرفته شود.

سردار جلالی با اشاره به اینکه ما درگیر یک جنگ تمام عیار اقتصادی هستیم و شفافیت بخشی به مکانیسم‌های دورزدن تحریم‌ها عملا خودزنی و خودتحریمی است، ادامه داد: در واقع با پذیرش مکانیسم‌های اف ای تی اف ما نشانه‌گیری دشمن در جنگ اقتصادی را دقیق‌تر می‌کنیم و این عامل می‌تواند اثر تحریم ظالمانه آمریکایی ها را بر اقتصاد و معیشت مردم سنگین‌تر کند.

رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشور متذکر شد: با توجه به عضویت رژیم صهیونیستی و عربستان سعودی به عنوان ناظر در FATF باید گفت که هر دوی آنها پدران واقعی تروریسم در منطقه ما هستند. آنها تامین منابع مالی گروه‌های تروریستی همچون القاعده، داعش و … را برعهده دارند و در لیست سیاه FATF هم نیستند. به نظر می‌رسد این پیمان بیشتر سیاسی است تا مالی، پولی و بانکی؛ لذا به وزارت خارجه پیشنهاد می‌شود در لایه سیاسی این مسئله را دنبال و حل و فصل کرده و از ایجاد تعهدات برای کشور خودداری کند.

منبع: تسنیم



منبع خبر

پذیرش مشروط پالرمو و CFT کارایی ندارد/ FATF مغایر با استراتژی مقاومت فعال است بیشتر بخوانید »

واکسن کرونا؛ پشت دیوار FATF یا نمدی برای کلاه سیاسی/اختلاف  همتی و ربیعی چطور دست سناریوسازی برای FATF را رو کرد

واکسن کرونا؛ پشت دیوار FATF یا نمدی برای کلاه سیاسی/اختلاف همتی و ربیعی چطور دست سناریوسازی برای FATF را رو کرد


گروه سیاسی خبرگزاری فارس- محسن صمیمی: کرونا که چند ماهی است مردم جهان را درگیر کرده، مدتی است فاز آزمایش انسانی برای کشف واکسن آن آغاز شده و برخی واکسن‌ها نیز از سازمان بهداشت جهانی مجوز صادرات گرفته‌اند؛ ولی شوربختانه همین مسئله هم که با سلامتی ملت 80میلیونی ایران گره خورده، چند روزی است دستمایه یک گروه سیاسی-رسانه‌ای شده و بنظر می‌رسد عده‌ای برای به تصویب رساندن FATF قصد گروگان گرفتن سلامت مردم را دارند.

 همین چند روز پیش بود که علی مطهری به یک‌باره توئیت کرد که چون در لیست سیاه FATFهستیم، نتوانستیم واکسن کرونا بخریم و مجمع تشخیص مصلحت باید پاسخگو باشد. همین، بهانه ای بود که موج جدیدی از «وا اسفا»ی یک جریان خاص سیاسی و رسانه‌ای از عدم پیوستن ایران به لوایح اف‌ای‌تی‌اف سر داده شود و پای رسانه‌های ضدانقلاب هم بلافاصله به میدان بیاید.

 

 

بلافاصله پس از این اظهارات مطهری موجی از هشتگ‌سازی‌ها به پاشد که اگر ما عضو FATFبودیم، الان می‌توانستیم به راحتی واکسن وارد کنیم.

پر واضح است که در وهله اول و فارغ از این که ادعای مطهری درست است یا خیر،‌ دولت و جریان حامی وی سعی دارند که از نمد کرونا، برای تصویب FATFکه سال قبل، بعد مدت‌ها بررسی و کشمکش توسط مجمع تشخیص رد شد، کلاهی ببافند.

این خط خبری را اما سه‌شنبه(دوم دی‌ماه) علی ربیعی سخنگوی دولت کامل‌تر کرد و با خطاب قرار دادن مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: «در مورد انتقال پول بنابر قوانین تحریم و قواعد FATF چندین مرحله انتقال پول با مشکل مواجه شد و با موانعی رو به رو بودیم. به طور کلی نپیوستن به FATF آثار خود را نشان خواهد داد قبلا نیز دولت دیدگاه خود را در این زمینه اعلام کرده بود.امیدواریم با راه‌گشایی‌هایی مقام معظم رهبری که در مجمع تشخیص مصلحت نظام ایجاد کردند بتوانیم مصلحت کشور را تامین کنیم».

 

 

همین اظهارات ربیعی هم با استقبال رسانه‌های معاند مواجه شد و تقریبا هیچ رسانه ضدانقلابی نبود که روی اظهارات ربیعی مانور ندهد. این در حالی است که ذکر چند نکته درمورد درستی و انگیزه چنین ادعایی بسیار مهم است.

اظهارات سابق مقامات دولتی درمورد خرید واکسن

اولین نکته مهم این است که تا همین یکی دو روز پیش تمامی مقامات دولتی از رئیس جمهور تا وزیر بهداشت مژده خرید واکسن به مردم ایران داده بودند و در آن هیچ خبری مبنی بر بروز مشکل مربوط به لوایح FATF در خرید واکسن به میان نیامده بود.

 

 

دوشنبه اول دی ماه سعید نمکی وزیر بهداشت در پیامی ویدئویی علاوه بر آنکه به موضوع آغاز تست انسانی واکسن بهداشت در هفته اول دی ماه اشاره کرد، از خرید واکسن خارجی کرونا در روزهای آینده خبر داد و تاکید کرد که واکسن وارداتی را از موثق‌ترین منابع دنبال می‌کنیم.

سعید خطیب‌زاده، سخنگوی وزارت امور خارجه هم با بیان اینکه تهیه واکسن از اولویت‌‌های مهم وزارت خارجه است، تاکید کرد که این دستگاه با هماهنگی وزارت بهداشت پیگیر تهیه واکسن کروناست.

مانع تبادلات مالی؛‌ FATFیا سوئیفت

البته 19آذرماه بود که رئیس‌جمهور درباره تلاش‌های دولت برای خرید واکسن کرونا گفت: دستور خرید واکسن کرونا را دیشب صادر کردم.

 

 

نکته مهم درمورد اظهارات روحانی این است که او در این اظهاراتش نه FATFبلکه سوئیفت را عامل مشکل تبادل مالی عنوان کرده و گفته بود: «مردم ما بدانند هر اقدامی بخواهیم انجام بدهیم، صد لعن و نفرین باید به ترامپ بفرستند، زیرا کاری که با یک پیام سوئیفت حل می‌شد، حالا باید یک کشور درگیر آن شود».

یک اعتراف مستتر در یک پست اینستاگرامی رئیس بانک مرکزی

اظهارات ذکر شده از روحانی در 19آذرماه در کنار اظهارات اینستاگرامی عبدالناصر همتی رئیس کل بانک مرکزی حقیقت ماجرا را بهتر آشکار می‌کند.

 

 

رئیس کل بانک مرکزی چند روز پیش در صفحه اینستاگرام خود نوشته که «عدم تعیین تکلیف FATF می‌تواند در نبود تحریم‌ها مانعی برای سیستم بانکی کشور در انجام مبادلات بانکی بین‌المللی باشد».

به ظاهر در این اظهارات، همتی از اهمیت FATFگفته ولی یک اعتراف فنی هم کرده که این کارکردها صرفا زمانی عملیاتی است که حقیقتی به نام تحریم وجود نداشته باشد. تحریمی که اساسا بهانه های متعددی دارد که هیچکدامشان به FATF ارتباطی ندارند.

مهر باطل رئیس کل بر ادعاهای سخنگو

علاوه بر این روز گذشته همتی در صفحه اینستاگرام خود نوشت:‌«برخی نادانسته یا مغرضانه، سعی در تطهیر اقدامات غیر انسانی آمریکا در تحریم ایران را دارند  و تنها به ادعای دروغین آمریکا بر عدم محدودیت بر معاملات دارد تاکید می کنند. برای ثبت در حافظه می گویم: اعلام خبر مربوط به توزیع واکسن کرونا توسط برخی کشورهای همسایه بین مردمشان تلخ‌ترین پاسخ به این عده است.

او در این اظهاراتش تاکید می‌کند: از آنجایی که خرید واکنش کرونا بایستی از مسیر سازمان بهداشت جهانی انجام گیرد، تا کنون هر طریقی برای پرداخت و انتقال ارز مورد نیاز، به خاطر تحریم غیر انسانی دولت آمریکا و ضرورت اخذ مجوز اوفک، با مانع مواجه شده است.کره جنوبی بابت انتقال پول از مسیر U-TURN دلار برای خرید های بشر دوستانه نتوانست تضمینی برای عدم مصادره پول بانک مرکزی ایران توسط دولت آمریکا در هنگام انتقال بدهد. 

اظهارات ربیعی و مطهری در حالی است که رئیس کل بانک مرکزی به عنوان مسئول اصلی تبادلات مالی ایران صراحتا می گوید: «صندوق بین المللی پول با فشار و تهدید آمریکا و علیرغم اذعان به حق ایران و عدم وجود هیچگونه مانع اقتصادی یا حقوقی حتی جرات مطرح کردن وام بشردوستانه ایران در هیات مدیره صندوق را پیدا نکرد»

وی همچنین علاوه بر اینکه تاکید می‌کند انتقال پول از مسیرهای دیگری تحت پیگیری است که انشاالله با همکاری و اقدام به موقع دستگاه های ذیربط به نتیجه خواهد رسید می افزاید: «خرید واکسن از دیگر کشورها نیز در دستور کار همکاران وزارت بهداشت قراردارد. اخبار واصله در خصوص تولید داخلی واکسن کرونا نیز امیدوار کننده است».

واکسن ایرانی یا خارجی؟

نکته مهم دیگر این است که ایران نیز از قافله تولیدکنندگان واکسن کرونا عقب نمانده و اکنون حداقل یکی از واکسن های تولیدی ایران به مرحله تست انسانی رسیده است. با این حال رسانه‌های ضد انقلاب از یکی دوهفته پیش مدام بر طبل خرید واکسن خارجی می کوبند و سعی دارند یک فضای بی اعتمادی را درمورد واکسن ایرانی به افکار عمومی تزریق کنند.

 

 

کنار هم قرار دادن اظهارات ربیعی و مطهری با اظهارات رئیس کل بانک مرکزی حقیقتی واضح را مشخص می‌کند. به نظر می‌رسد مثلث دولت و رسانه‌های داخلی و خارجی حامی آن در صدد این هستند که با مستمسک قرار دادن احساسات و سلامتی مردم، لوایح CFTو پالرمو که توسط مجمع تشخیص قاطعانه رد شده بود را دوباره در دستور بررسی قرار داده و با فشارهای روانی و رسانه ای و اجماع‌سازی مجازی، در ماه های پایانی دولت کشور را ذیل این تعهداتی ببرند که به باور کارشناسان در صورت وجود تحریم‌های بانکی و ارزی نه تنها هیچ کارایی ندارد، بلکه پاشنه آشیلی برای کشور درحوزه‌های مختلف نیز خواهد شد.

انتهای پیام/





منبع خبر

واکسن کرونا؛ پشت دیوار FATF یا نمدی برای کلاه سیاسی/اختلاف همتی و ربیعی چطور دست سناریوسازی برای FATF را رو کرد بیشتر بخوانید »