پاپ

ترامپ اولین پاپ آمریکایی را به کاخ سفید دعوت کرد

ترامپ اولین پاپ آمریکایی را به کاخ سفید دعوت کرد



سخنگوی کاخ سفید اعلام کرد دونالد ترامپ رئیس جمهوری آمریکا پاپ لئو چهاردهم، اولین پاپ آمریکایی را به کاخ سفید دعوت کرده است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، کارولین لیویت، سخنگوی کاخ سفید روز دوشنبه به وقت محلی به خبرنگاران گفت که دعوت دونالد ترامپ، رئیس جمهوری ایالات متحده آمریکا، از اولین پاپ آمریکایی طی نامه‌ای از طریق جی دی ونس، معاون رئیس جمهور، که در اولین مراسم عشای ربانی پاپ در روز یکشنبه شرکت کرد و پس از دیدار با پاپ به او تحویل داده شد.

لویت گفت: «معاون رئیس‌جمهوری نامه‌ای از طرف رئیس‌جمهور و بانوی اول به پاپ تحویل داد که در آن ضمن ابراز صمیمانه‌ترین آرزوها، از او برای سفر به کاخ سفید در اولین زمان ممکن دعوت شده است.»

جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور ایالات متحده، و مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، روز دوشنبه با پاپ لئو در واتیکان دیدار کردند.

به گفته سخنگوی دفتر ونس، او صبح دوشنبه به وقت محلی برای دیدار با پاپ لئو وارد واتیکان شد و مارکو روبیو نیز در این دیدار حضور داشت.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

ترامپ اولین پاپ آمریکایی را به کاخ سفید دعوت کرد بیشتر بخوانید »

تحلیف پاپ «لئو چهاردهم»؛ از اهدای انگشتر تا خوش‌وبس با زلنسکی+ فیلم

تحلیف پاپ «لئو چهاردهم»؛ از اهدای انگشتر تا خوش‌وبس با زلنسکی+ فیلم



مراسم تحلیف رهبر کاتولیک‌های جهان در واتیکان با حضور مقامات عالیرتبه جهان در حال برگزاری است.

به گزارش مجاهدت از خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، مراسم تحلیف پاپ لئو چهاردهم هم‌اکنون در کلیسای سن‌پیترو در واتیکان در پایتخت ایتالیا در حال برگزاری است.

این مراسم در حضور رهبران و مقامات بلندپایه جهان برگزار می‌شود. پاپ لئو چهاردهم پیش‌تر در آستانه آغاز مراسم تحلیف، با خودروی ویژه پاپ اعظم، در میدان «سن‌پیترو» که حدود ۲۵۰ هزار نفر را برای ادای احترام به وی گردهم آورده است، گشت زد.

رابرت پرووست ۶۹ ساله اوایل ماه جاری و پس از درگذشت پاپ فرانسیس، به عنوان رهبر جدید کاتولیک‌های جهان برگزیده شد و عنوان لئو چهاردهم را برای خود برگزید. مراسم گزینش وی در مجمع محرمانه کمتر از ۲۶ ساعت طول کشید.

او متولد ۱۹۵۵ در شیکاگو است و هم تابعیت آمریکا و هم پرو را دارد. جی‌دی ونس، معاون دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا که روز پیش از درگذشت پاپ فرانسیس با وی دیدار کرده بود، به همراه مارکو روبیو، وزیر خارجه آمریکا به عنوان نمایندگان این کشور در مراسم تحلیف حضور دارند. همچنین ولودیمی زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین نیز در این مراسم حاضر است.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

تحلیف پاپ «لئو چهاردهم»؛ از اهدای انگشتر تا خوش‌وبس با زلنسکی+ فیلم بیشتر بخوانید »

چه کسی بیشترین شانس را برای جانشینی پاپ دارد؟

چه کسی بیشترین شانس را برای جانشینی پاپ دارد؟



یک رسانه سوئیسی با استناد به گفته برخی تحلیلگران واتیکان از تمایل کاردینال‌ها برای تداوم مواضع پاپ فرانسیس خبر داده و پیترو پارولین ایتالیایی را گزینه‌ای با شانس بالا برای جانشینی وی ارزیابی کرد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، اس ار اف سوئیس در گزارشی به مسئله انتخاب جانشینی برای پاپ فرانسیس و نامزدی که می تواند بهترین شانس برای عهده داری این مسئولیت را داشته باشد پرداخته و نوشت: گردهمایی برای انتخاب پاپ جدید هفته آینده در رم با حضور ۱۳۳ کاردینال واجد شرایط آغاز می‌شود. اما در اینجا این پرسش مطرح است که چه کسی بیشترین شانس را دارد؟

رسانه‌های ایتالیا روزانه اسامی پاپ‌های بالقوه آینده را منتشر می‌کنند و گزارش می دهند که چه کسی در حال حاضر در حال پیشرفت است و چه کسی در این رقابت عقب مانده است؟

جیووانا چیری، کارشناس واتیکان در گفتگویی با خبرگزاری ایتالیایی آنسا، پیش‌بینی می‌کند که کاردینال‌ها احتمالاً هفته آینده رویکرد تداوم روند قبلی را انتخاب خواهند کرد. به گفته وی اکثر کاردینال‌ها نمی‌خواهند از مسیر میانه‌روی پاپ فرانسیس منحرف شوند و تمایل دارند مواضع پاپ قبلی دنبال شود.

اگرچه جناح فوق محافظه‌کار در حال حاضر به طور خاص در کمپین خود علیه اصلاحات پاپ فرانسیس تهاجمی عمل می‌کند اما چیری گمان می‌کند که این کمپین در درجه اول به صورت مجازی و در رسانه‌های اجتماعی در حال انجام است.

به گفته وی بحث در مجمع محرمانه احتمالاً به شکل متفاوتی پیش خواهد رفت.

مارکو پولیتی از دیگر متخصصان با تجربه وتیکان هم در این باره گفته است: کلیسای کاتولیک رومی با دراماتیک‌ترین گردهمایی ۵۰ سال گذشته روبرو است! دراماتیک به این دلیل که محافظه‌کاران و مترقیان در سال‌های اخیر با یکدیگر اختلاف زیادی داشته‌اند.

پولیتی همچنین از رسانه‌های اجتماعی به عنوان صحنه نبرد گاه شدید بین این دو اردوگاه یاد می‌کند. او از یک شکاف جدی صحبت کرده و در این باره گفت: بسیاری از کاردینال‌ها اکنون به دنبال کسی هستند که بتواند قطعات را دوباره کنار هم بگذارد.

رسانه‌های ایتالیایی این نقش را عمدتاً به پیترو پارولین ایتالیایی وزیر امور خارجه واتیکان، ، نسبت می‌دهند.

پیترو پارولین کاردینال کاتولیک ایتالیایی است که از سال ۲۰۱۳ به عنوان وزیر امور خارجه واتیکان و از همان سال ۲۰۱۴ به عنوان عضو شورای کاردینال ها فعالیت کرده است. حالا او یکی از گزینه های اصلی انتخاب به عنوان پاپ مسیحیان جهان است.

پارولین بیشتر عمر خود دیپلمات کلیسا بوده و از سال ۲۰۱۳، یعنی سال انتخاب پاپ فرانسیس، به عنوان وزیر امور خارجه وی خدمت کرده است. او می‌تواند پس از سه پاپ متوالی غیرایتالیایی – ژان پل دوم از لهستان، بندیکت آلمان و فرانسیس از آرژانتین، پاپی را به ایتالیایی‌ها بازگرداند.

پارولین قبل از تصدی سمت خود به عنوان وزیر امور خارجه، به مدت ۳۰ سال در سرویس دیپلماتیک مقر مقدس کار می کرد، جایی که وظایف او شامل دوره هایی در نیجریه، مکزیک و ونزوئلا و همچنین بیش از شش سال به عنوان معاون وزیر امور خارجه در روابط با کشورها بود.

پارولین همچنین در خط مقدم تلاش‌های واتیکان برای تصویب و اجرای معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) بوده است.

حالا چشم جهانیان به اجلاس محرمانه در واتیکان برای انتخاب جانشین پاپ از بین لیست طولانی نامزدهای بین‌المللی دوخته شده است.

برای انتخاب جانشین پاپ فرانسیس، کاردینال‌هایی از سراسر جهان که زیر ۸۰ سال سن دارند، حداکثر تا ۲۰ روز پس از مرگ او در واتیکان برای آنچه که به عنوان «انجمن محرمانه» شناخته می‌شود، گرد هم می‌آیند.

۱۳۵ کاردینال منتخب برای این کار در کلیسای سیستین واتیکان گرد هم خواهند آمد و در نهایت با ارسال سیگنال دود رنگی به مردم جهان اطلاع می‌دهند که آیا برای تعیین پاپ جدید به نتیجه رسیده‌اند یا خیر.

دود سیاه نشانه آن است که رأی‌گیری انجام شده اما هنوز هیچ نامزدی دو سوم آرا را کسب نکرده و دود سفید، حکایت از آن دارد که پاپ جدید انتخاب شده است.

کاردینال‌های کاتولیک رومی از ۷ مه (۱۷ اردیبهشت) در این نشست محرمانه برای انتخاب رهبر جدید کلیسای جهانی گرد هم خواهند آمد.

دو نشست محرمانه قبلی که در سال‌های ۲۰۰۵ و ۲۰۱۳ برگزار شد، تنها دو روز طول کشید با این حال معلوم نیست این بار نشست برای انتخاب جانشین پاپ فرانسیس چند روز طول بکشد.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

چه کسی بیشترین شانس را برای جانشینی پاپ دارد؟ بیشتر بخوانید »

پاپ: نمی‌توانم دربرابر بحران لبنان سکوت کنم!

واکنش پاپ به بحران لبنان


به گزارش مجاهدت از گروه بین‌الملل دفاع‌پرس به نقل از رویترز، رهبر کاتولیک‌های جهان نسبت به تداوم جنایت‌های رژیم صهیونیستی در لبنان واکنش نشان داد.

واتیکان روز شنبه به نقل از «پاپ فرانسیس» رهبر کاتولیک‌های جهان اعلام کرد که پاپ از برقراری صلح در غرب آسیا حمایت می‌کند.

بنا به ادعای پاپ فرانسیس، واتیکان نمی‌تواند در برابر رنج‌های انسانی در لبنان ساکت بماند.

رهبر کاتولیک‌های جهان هفته گذشته هم همزمان با تداوم حملات رژیم صهیونیستی به لبنان، خواستار آتش‌بس فوری در لبنان، غزه و سایر بخش‌های فلسطین اشغالی شد.

پاپ فرانسیس در پایان سفر به بلژیک گفت: از تمام طرفین می‌خواهم تا بلافاصله در لبنان، غزه و مابقی فلسطین آتش‌بس برقرار کنند.

رهبر کاتولیک‌های جهان اضافه کرد: لبنان یک پیام هست اما در شرایط فعلی، پیامی در حال تکه‌پاره شدن هست. این جنگ آثار ویرانگری روی مردم داشته هست و مردمان بسیار زیادی هر روز در خاورمیانه جان می‌بازند.

انتهای پیام/۳۷۱

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده هست

واکنش پاپ به بحران لبنان بیشتر بخوانید »

چرا جشنواره کن فیلمی تکفیری را اثر برگزیده می‌کند؟

چرا جشنواره کن فیلمی تکفیری را اثر برگزیده می‌کند؟


به گزارش مجاهدت از گروه فرهنگ و هنر دفاع‌پرس، برنامه «سینما ملت» شبکه چهار سیما با موضوع حواشی جشنواره کن، با حضور «مجید شاه‌حسینی» کارشناس رسانه پیرامون فرانسه، کن و تاریخ اروپا روی آنتن رفت.

شاه حسینی با طرح چهار کلیدواژه مهم به تبیین اتفاقات امسال این جشنواره پرداخت و در ابتدا با اشاره به نسبت «فرانسه و تکفیر» اظهار داشت: تفکر تکفیری را غرب به عنوان مدلی از اسلام‌گرایی بنیادی می‌داند که به زعم ایشان در فقدان قدرت تحمل رقیب، اتفاق افتاده است. در حالیکه در طول تاریخ سده‌های میانی، باب تکفیر در غرب توسط پاپ اوربانوس دوم (به لاتین: Urbanus II) در شهر کلرمون فرانسه گشوده شد.

جنایات فراوان مسیحیان در شهر‌های مسلمین

وی با اشاره به فتوای صادر شده همایش کلرمون جهت دستیابی به مدفن و محل تولد حضرت مسیح در بیت‌المقدس در پی بحران‌ها و مشکلات عدیده جهان مسیحیت گفت: این فتوا با چاشنی تطهیر گناهان مسیحیان در کشتن مسلمین به عنوان تسخیرکنندگان اورشلیم صورت گرفت و موجبات درگرفتن جنگ‌های صلیبی به مدت ۲۰۰ سال را فراهم آورد.

این مدرس تاریخ سینما خاطرنشان کرد: در طول جنگ‌های صلیبی، توسط متعصب‌ترین رزمندگان صلیبی که سپاه تکفیری بودند، ارتکاب جنایات فراوانی در شهر‌های مسلمین صورت گرفت. در واقع هولوکاست واقعی و فاجعه انسانی آنجا شکل می‌گیرد و در طول ۷ دوره به اوج خود می‌رسد. میلیون‌ها انسان در جنگ و قحطی ناشی از آن کشته می‌شوند و حمله به قسطنطنیه نماد این بحران انسانی است؛ بنابراین کسانی به جهان اسلام تهمت تکفیری می‌زنند که خودشان سردمدار تکفیر هستند. این حقیقت حتی در بازتاب‌های هنری اروپاییان نمود می‌کند به‌طوری که در تابلو‌های به‌جا مانده از آن دوران، جهنمی از خشونت و انقطاع نسل به تصویر کشیده شده است.

نگاه تکفیری در اوایل قرن ۲۰، در جنگ جهانی اول نیز ادامه یافت

شاه‌حسینی با تاکید براینکه فیلم «خشم و هیاهو» ساخته مستندساز فرانسوی نمونه خوبی ست که غرور و افتخار جنگ‌های صلیبی و در پی آن تقدیس مسیحیت حتی در المان‌های جنگ را به تصویر می‌کشد، گفت: در واقع پاپ در جریان جنگ اول جهانی، دشمنان مسیح را تکفیر می‌کند و اجازه جنگ بر ضد آن‌ها به هر وسیله و هر قیمتی را می‌دهد. همین نگاه تا جنگ اکراین در اوضاع کنونی گسترده شده است. حقوق بشر، تحمل رقیب، نگاه به حقوق زنان و … همه مختص دوران سرخوشی است و با شروع جنگ رنگ می‌بازد.

وی در تشریح کلید واژه «فرانسه و قاتلین زنجیره‌ای» گفت: نمونه‌های بسیار زیادی از مدل بیمار روانی تا پلیس خدوم وجود دارد که در آن قاتلین زنجیره‌ای با سبوعانه‌ترین اعمال در پی ارضا روحیات روان‌پریش خود بوده‌اند.

جنایات موجود در فرانسه نتیجه نگاه ماتریالیستی است

این منقد سینما خاطرنشان کرد: به‌طور نمونه بررسی شخصیت پلیش قاتل زنجیره‌ای در فرانسه که ۳۵ سال تحت عنوان پلیس خدوم به انجام جنایات خود مشغول بوده است، قابل بررسی است. او پس از گذشت ۳۵ سال جنایت بار، درست زمانی که برای کشف این ماجرای هولناک آزمایش DNA از نیرو‌های پلیس صورت می‌پذیرد؛ خودکشی می‌کند. نشریات زیادی مانند یورونیوز و BBC به این ماجرا پرداخته‌اند.

شاه‌حسینی جنایات موجود در فرانسه را نتیجه نگاه ماتریالیستی دانست و ادامه داد: واقعیت آن است که این جنایات حاصل نگاه ماتریالیستی انسان مدرن غربی است که در جهان امروز به کشف راز‌های جهان نائل آمده و از آنجایی که خداوند مختص جهان رازآلود بوده، اکنون نیازی به خدا را در زندگی روزمره خود احساس نمی‌کند.

لگدمال کردن هویت و کرامت انسان‌های تحت استعمار

این کارشناس سینما تصریح کرد: در این بین ارائه نظریات جبرگرایانه توسط سه شبه فیلسوف، باب جدیدی را برای انسان مدرن بی‌خدا می‌گشاید. «کارل ماکس» جبر در خلقت، «زیگموند فروید» جبر در مناسبات اجتماعی و روانی، «چارلز داروین» جبر در نظام درونی و زیستی با این تفکر به نوعی اجبار انسان به خوی وحشی‌گری توجیه می‌شود. این امر در سایر کشور‌ها نیز مانند بلژیک، هلند، انگلستان و … با لگدمال کردن هویت و کرامت انسان‌های تحت استعمار خود در جهت ساخت هویت‌های جعلی انجام شده است و این ممالک متکبرانه اقدام به ساحتن باغ وحش‌های انسانی نموده اند. در واقع برده‌داری و مستعمره‌داری نمونه‌هایی از همین نگاه افراطی ست.

وی خاطرنشان کرد: نکته بسیار مهم این است که در حقیقت همه نهضت‌های حقوق بشری و دفاع از محیط زیست، تاوان و پاسخی به معاصی انسان غربی خصوصا در قرن ۱۹ است که کشتار طبیعت و بومیان و مبارزه با آزادیخواهان را به‌صورت ددمنشانه در کارنامه خود دارد. قاتل زنجیره‌ای مجبور است در نظام روانی و تطاول‌های درونی انتقام بگیرد و هرکس در سرنوشت او موثر بوده باید کشته شود و این موضوع به ژانر‌های سینمایی تبدیل شده است. به‌صورتی که مازوخیزم (خودآزاری) در پس عقده‌های درونی خود را در پرده سینما در قالب قاتل زنجیره‌ای نمایان می‌سازد. چون در فیلم است که عقوبت قاتل زنجیره‌ای انجام می‌شود. نمونه فیلم‌های (سون، ژیواگو، کلکسیون استخوان، استخوان‌های دوست‌داشتنی و …) از این دست به شمار میروند. نکته قابل توجه اینکه در تمام این فیلم‌ها هرگز ضعف دستگاه امنیتی رو نمی‌شود و پلیس همیشه یک پله عقب است و البته تطهیر می‌شود!

رفتار جشنواره کن یک دستور از بالاست

شاه‌حسینی تصریح کرد: حال با توجه به فراوانی این پدیده در غرب، نمایش یک مورد نادر از قتل زنجیره‌ای در ایران و ارتقای آن به یک فیلم برگزیده بدون شک، شائبه سیاسی بودن و جریان‌سازی علیه کشورمان را بیش از پیش آشکار می‌سازد. این رفتار جشنواره کن یک دستور از بالاست، چون اصولا سیاست‌های اصلی جشنواره کن توسط وزارت فرهنگ فرانسه تبیین می‌شود و این مجال بازتاب‌دهنده سیاست‌های کلان دولت فرانسه است.

این مدرس سینما با بیان اینکه بوی جنگ که در اروپا می‌پیچد رو به پروپاگاندا می‌آورند، گفت: این در حالی است که کف خیابان‌های فرانسه محل اعتراضات مدنی مستمر از جمله تضییع حقوق مهاجرین، توهین به ادیان و … است. فرانسویان به این نکته نیاز دارند تا با نمایش سیاه‌نمایی در ایران، آفریقا، شرق دور و … القا نمایند انسان فرانسوی در راس هرم تمدنی جهان قرار دارد و چه سعادتمند است که در جهان سوم زندگی نمی‌کند. البته پدیده نمایش سیاه‌نمایی مختص به ایران نیست خاطرم هست در جریان نمایش یک فیلم فیلیپی در جشنواره کن سال ۲۰۰۷، کشتار زنان به صورت وحشتناکی توسط پلیس فلیپین به نمایش درآمد، این فیلم به صورت بی‌نظیر مورد تشویق قرار گرفت.

فرانسه چه کارنامه‌ای در مورد زنان خیابانی دارد؟

وی در تشریح کلید واژه سوم «فرانسه و زنان خیابانی» گفت: در جشنواره کن به فیلمی توجه نشان داده شده که موضوع زنان خیابانی و کشتار آن‌ها با نیت مجعول دینی دستمایه قرار گرفته است. در حالی که در اسلام بر پاکدامنی و کریمه بودن زن صحّه گذاشته می‌شود اما به راستی خود فرانسه چه کارنامه‌ای در مورد زنان خیابانی دارد؟

شاه‌حسینی تاکید کرد:  بررسی تاریخ فرانسه پس از جنگ جهانی دوم نشان می‌دهد که مرز خیانت و قهرمانی در این کشور خیلی باریک است. در حالیکه در عهدنامه ورسای فرانسه به عنوان پیروز جنگ جهانی اول رفتار به شدت تحقیرآمیزی با آلمان‌ها داشت با این حال ۲۰ سال پس از آن در جنگ جهانی دوم مستعمره آلمان شد. مارشال پتن؛ قهرمان دیروز فرانسه در پی تشکیل دولت تحت قیومیت آلمان به خائن امروز مبدل گردید. شمار زیادی از مردم تحت‌امر و زنان بی‌سرپرستی بودند که باید ۵ سال تحت سیطره این نظام زندگی می‌کردند.

نمایش فیلم‌های ضدایرانی درخواست پناهندگی تلقی می‌شود

این منتقد کارشناس رسانه اظهار داشت: پس از رفتن آلمان‌ها و سیطره ارتش فرانسه به این سرزمین رفتار و نگرش به این زنان اینگونه رقم خورد که همه خائن هستند و نه تنها تن‌فروشند بلکه وطن‌فروش قلمداد می‌شوند و مستحق سبوعانه‌ترین برخورد‌ها به عنوان جنایت‌کاران جنگی هستند. حک شدن صلیب شکسته بر روی صورت و پیشانی، سنگسار، کشته شدن در فجیع‌ترین وضع بیش از ۲۰ هزار زن گزارش شده است و حتی کمپ‌هایی که بعد‌ها توسط آمریکایی‌ها به عنوان نجات‌بخش برای ایشان تشکیل می‌شود، کاری از پیش نمی‌برند. جالب توجه آن‌که تاکنون هیچ فیلمی از این ماجرا ساخته نشده و هیچگاه نمایش دا‌ده نخواهد شد!

وی با اشاره به تسری واژه «مسلمان شرمنده» پس از ۱۱ سپتامبر گفت: در این میان ایرانیان شرمنده در فرصت‌های مختلف این جشنواره باید از این فرانسوی‌ها که تاریخی اینچنینی دارند عذرخواهی کنند و با سیاه‌نمایی تعارضات و کاستی‌های کشورمان مورد تشویق و تحسین قرار گیرند! به نوعی فرانسه که در قضیه برجام، مقصر اصلی در به ثمر نرسیدن آن است، مامن آزادی برای هنرمندان معرفی می‌شود و به نوعی نمایش فیلم‌های ضدایرانی درخواست پناهندگی برای عوامل فیلم تلقی می‌شود. در واقع کن آخرین رویای غرب است.

در فرهنگ فرانسه چه کسانی تشویق می‌شوند

شاه‌حسینی در تشریح «فرانسه و تحمل» به‌عنوان دیگر کلیدواژه این بحث گفت: بررسی این نکته حائز اهمیت است که آیا فرانسه دارای آزادی به معنای واقعی آن است؟ آیا باور‌های دیگر ملت‌ها به آداب و آیین خود را برمی‌تابد؟ و به راستی نسبت قانون فرانسه و حجاب چیست؟ در حالی که در فرانسه رشد جمعیت منفی است و مهاجران در این کشور رشد جمعیتی دارند؛ چنانچه حجاب یکی از مستعمرات بخواهد تسری پیدا کند به نظر الگوی زیستی آن‌ها را هدف قرار داده است و فرانسوی‌ها این گرایشات را تحمل نمی‌کنند.

این مدرس سینما با بیان اینکه در حالی‌که حجاب به یک مُد جذاب حتی در بین غیرمسلمانان تبدیل می‌شود فرانسوی‌ها حتی ظاهر متفاوت را هم تحمل نمی‌کنند، گفت: به نوعی فرهنگ «تحمل» یک شوخی است و در حقیقت آن‌را تهدید می‌دانند. (تهدید هویتی) چراکه معتقدند این پوشش فطری نیست پوشش اسلامی است. در فرهنگ فرانسوی‌ها کسانی که ارزش‌های آنان را تکریم و فرهنگ خود را تحقیر و تقبیح کنند، مورد تشویق قرار می‌گیرند. مثال شهید مروه شربینی (شهید حجاب) نماد بارزی از این ماجرا است.

چرا جشنواره کن فیلمی تکفیری را اثر برگزیده می‌کند

وی در جمع‌بندی موضوعات مطروحه گفت: سینما رسانه است و رسانه بودن آن در اولویت آن است. جشنواره کن با ایجاد فضای آئینی گویی انسان را از معبدی بیرون می‌آورد و به او هویت تازه‌ای می‌بخشد. جشنواره کن با تعریف سینمای غربی، نوعی والایش هنری ایجاد می‌کند. چنان که می‌گوید معیار سینما اینجاست حتی در مواردی که جعل فرم اتفاق می‌افتد؛ این‌ها مهندسی شده است. در واقع سینمای غرب، مخاطب خود را هیپنوتیزم می‌کند و ترکیب جعلی از اطلاعات و تفریحات به او تزریق می‌کند.

شاه‌حسینی عنوان کرد: قطعا با شناخت دقیق خاستگاه اندیشه‌های حاکم بر این فضا و انجام پژوهش‌های کارآمد توسط فعالین دانشگاه و حوزه سینما به این نکته پی می‌بریم که چرا در جشنواره کن فیلمی با درجه کیفی نازل و دارای نگرش تکفیری به اثر برگزیده تبدیل می‌شود. قطعا نباید باور کنیم که در این شرایط به ارزش‌های صرفا سینمایی در کن پرداخته شده است. در این میان ساده‌انگاری‌های مدیریتی را نیز نباید نادیده بگیریم. چه بسا در انتهای این پژوهش‌ها مانند «اریش ماریا رمارک» آلمانی متوجه شویم که در غرب خبری نیست.

انتهای پیام/ ۱۲۱

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

چرا جشنواره کن فیلمی تکفیری را اثر برگزیده می‌کند؟ بیشتر بخوانید »