پلن B

راز جمعیت جاری در شاهراه امام علی (ع)

این نسخه را اجرا کنید حمایت مردم را ببینید



کفایت دولت و دیگر دستگاه‌ها به این است که اقتدار حاکمیتی را در برابر زالوصفتان و سرانگشتان اخلال اقتصادی -رسانه‌ای نشان دهند.آن وقت می‌توانند تصاعد چشمگیر محبوبیت خویش و حمایت یکپارچه مردم را ببینند.

  • فلای‌تودی

به گزارش مجاهدت از مشرق، محمد ایمانی طی یادداشتی در روزنامه کیهان نوشت:

۱) با دشمنی‌های رنگ و لعاب شده دشمنان، به دو شکل می‌توان روبه‌رو شد: نخست اینکه ابراز ضعف کنید، تهدید را بزرگ‌نمایی و خود را بیچاره وانمود کنید، به سرانگشتان نفوذ اجازه دهید که دشمن را دوست انگاری کنند، از تجارب گذشته عبرت نگیرید و مجددا به دشمن اعتماد کنید، اقدام مستقلی برای مقابله قدرتمندانه انجام ندهید، و به او جرأت شرارت و عهدشکنی بی‌هزینه را بدهید. اما روش دوم این است که ضعف و سستی نشان ندهید، نقطه پایان بر تعامل یکطرفه بگذارید، از انفعال و تعلیق و معطلی در مذاکره صِرف خارج شوید، همت و تدبیر به خرج دهید، تولید قدرت کنید و منابع موجود را پای کار بیاورید، و به طرف متخاصم نشان دهید که شیطنتش هزینه دار خواهد بود.

۲) تروئیکای اروپایی پس از عهدشکنی‌های برجامی، آخرین خیانت ممکن را با وتو کردن قطعنامه پیشنهادی چین و روسیه و فعال کردن اسنپ بک انجام داد. باید توجه داشت که در روند معیوب اجرای برجام، تحریم‌ها از ۷۰۰ مورد، به بیش از ۲۳۰۰ مورد افزایش یافته و در واقع، چیزی برای تحریم باقی نمانده است. شرایط جهانی نیز در مقایسه با شرایط ۱۶ یا حتی ۱۰ سال قبل، بسیار تغییر کرده است. اگر دو دهه قبل، چین و روسیه در مقابل تصویب تحریم‌ها، منفعل بودند، امروز به همراه برخی کشورهای دیگر، صراحتا با تحریم‌ها مخالفت می‌ورزند، چرا که خودشان هم مورد خصومت بی‌پایان واقع شده‌اند. خبط نیابتی تروئیکای اروپایی، به عمیق‌تر شدن شکاف جهانی دامن خواهد زد (یک نمونه، خرید نفت ایران از سوی هند است). اعتبار تصمیمات شورای امنیت، به اجماع دارندگان حق وتو است و وقتی این اجماع شکسته شده و به تقابل می‌رسد، یعنی قطعنامه‌ها دیگرقابل اجرا نیست.

۳) نتیجه شیدایی برای توافق به هر قیمت، مکانیسم ماشه‌ای است که ادعا می‌شد اصلا در برجام و قطعنامه وجود ندارد! مشاوران نزدیک، چه معجون مسمومی را به خورد برخی مدیران داده بودند که فاجعه‌باری متن توافق را ندیدند و بیژن زنگنه در حضور ظریف گفت: «من بارها این آقای به ظریف گفتم شما برو، به ازای هر کلمه، هر حرفی که در این توافق امضا بکنی، من ۱۰۰۰ دلار بهت میدم! هرچی میخواهی بنویس، اصلا مهم نیست. اضافه می‌نویسی، هر چی می‌نویسی»! هزینه فقط یک کلمه «اسنپ‌بک» از همان ابتدا چقدر بود که جرأت مقابله با عهدشکنی‌های آمریکا و اروپا را به خود ندادند و به اذعان آقای روحانی فقط در سال ۱۳۹۹، بیش از ۲۰۰ میلیارد دلار خسارت را به جان خریدند؟

۴) برجام، از همان ابتدا، معیوب منعقد شد. علت، اظهار ضعف مکرر برخی تدارک‌کنندگان توافق بود که پیشاپیش، تیر خلاص را به قدرت چانه‌زنی ایران در مذاکرات زده بودند. این پیام‌، چنان خسارت‌بار بود که وبسایت رادیو فرانسه ۱۹ مهر ۱۳۹۲ نوشت: «ارزیابی غرب از وضعیت کنونی دولت روحانی، تعامل با فروشنده بدهکار و مشتاقی است که خود را ناگزیر از فروش حقوق ملی می‌بیند. بر پایه این جمع ‌بندی، اگر خریدار صبور باشد، شرایط فروشنده را دشوارتر می‌کند و در همان حال، قیمت فروش را کمتر خواهد کرد». ادبیات منفعلانه کسانی مثل روحانی و ظریف، در حالی بود که مقامات آمریکایی، دریافت دیگری داشتند و نگران فروپاشی سازمان تحریم‌ها به خاطر چند سال مقاومت ایران بودند:

– جان کری ۶ فروردین ۹۴: شکست مذاکرات با ایران، موجب فروپاشی رژیم تحریم‌ها خواهد شد. تحریم‌ها نمی‌تواند مانع ایران شود، طرف‌های دیگر هم از تحریم‌ دست خواهند کشید و به ما می‌گویند شما کار خود را بکنید، ما نیز کار خودمان را می‌کنیم.

– وندی شرمن، ۹ آبان ۹۴: هنگام مذاکره، نشانه‌های فروپاشی تحریم ‌ها آشکار شده بود و فکر نمی‌کنم برقرار می‌ماند. ما نشانه‌هایی از آغاز شکاف به ‌ویژه در واردات نفت را شاهد بودیم.

۵) به اعتراف آقایان روحانی، ظریف، صالحی، و سیف، برجام نه به خاطر رویکرد ترامپ، بلکه از همان ابتدا توسط دولت اوباما و اروپا، نقض و پایمال شد:

«ایران، برجام را داستانی موفق نمی‌داند؛ چون از آن بهره‌مند نشد. تحریم‌ها برداشته نشده. نتیجه پایبندی به برجام، فقط تحریم‌های جدید بود.

– آمریکا و اروپا هرگز به تعهدات خود عمل نکردند. مردم ایران هیچ بهره‌ای نبرده‌اند. ایران نه ‌تنها به تعهدات خود وفادار بوده، بلکه در برخی زمینه‌ها حتی بیش از آنچه خواسته شده، عمل کرده. اما التزام یکطرفه، موجب بهبود وضعیت نشده است. آمریکا با نقض تعهدات، از صدور مجوز برای ایرباس و بوئینگ خودداری می‌کند.

– تلاش‌های ایران برای بازگشت به سیستم مالی جهانی با موانع جدی روبه‌رو شده و بانک‌های ما نتوانسته‌اند به منابع مالی خود دسترسی پیدا کنند. این، نقض تعهدات آمریکاست.

– ۲۰ ماه پس از برجام، نمی‌توانیم حتی یک حساب بانکی در لندن افتتاح کنیم.

– اعتراف می‌کنم اعتمادم به جان کری اشتباه بود. براساس توافقی که کردیم، استراتژی خود را کنار گذاشتیم. ما نباید براساس حرف این بابا عمل می‌کردیم.

– اوباما به برجام عمل نکرد. مصوباتِ خلاف برجام، در دوره او آمد.

– آمریکا به تعهداتش عمل نکرد. تقریباً هیچ ‌چیز از برجام، عاید ما نشده است.

– آمریکایی‌ها نه یک دبه، بلکه دبه‌های زیادی درآورده و از روز نخست، دبه کردند.

– اشتباه کردیم به حرف کری اعتماد کردیم؛ وزیر خارجه و خزانه‌داری آمریکا به ما گفته بودند اگر قانون داماتو به سنا برود، جلوی آن را می‌گیریم؛ عدم اجرای آیسا، جزو توافق بود و تصویب آن، نقض برجام است.

– اروپا در برجام، شرافت خود را فروخت».

۶) ماجرای کلاهبرداری غرب، عبرتی گرانبهاست. ناامید شدن از شیاطین، آغاز مسیر پیشرفت و پیروزی است. کاری‌ترین سلاح شیاطین، لبخند و وعده‌های فریبنده است و اینکه مدیران و مردم ما به این اتفاق نظر برسند که آمریکا و زیردستان اروپایی‌اش، دست کمی از ابلیس لعین ندارند، یک دستاورد بزرگ است. خداوند متعال در سوره آل عمران درباره ماهیت منافقانه دشمنان و تاثیر دشمنی‌های آنها خبر داده است: « إِنْ تَمْسَسْکُمْ حَسَنَةٌ تَسُؤْهُمْ وَإِنْ تُصِبْکُمْ سَیِّئَةٌ یَفْرَحُوا بِهَا وَإِنْ تَصْبِرُوا وَتَتَّقُوا لَا یَضُرُّکُمْ کَیْدُهُمْ شَیْئًا إِنَّ اللَّهَ بِمَا یَعْمَلُونَ مُحِیطٌ. اگر به شما خیر و خوشی رسد، آنان را بد حال می‌‏کند. و اگر به شما گزندی رسد، شاد می‌‏شوند. و اگر شکیبایی و پرهیزگاری کنید، نیرنگ‌شان هیچ زیانی به شما نمیرساند؛ یقینا خداوند به آنچه میکنند احاطه دارد». نیرنگ‌های دشمن وقتی کاری می‌شود که ما از لوازم مقاومت مؤمنانه غافل بمانیم و نسبت به تهدید یا تطمیع و فریب دشمن منفعل شویم.

۷) حالا چه باید کرد؟ چه چیزی تغییر کرده، جز اینکه دست دشمن رو شده است؟ غرب و غربگرایان به بزرگ‌نمایی تحریم‌هایی می‌پردازند که چند برابرش را از هفت سال قبل به اجرا گذاشته و از محتوا تهی کرده است. تجربه نشان داد که تحریم با مذاکره و واگذاری امتیاز، رفع شدنی نیست. اختیار تحریم‌ها دست دشمن است. آنچه در اختیار ماست و غفلت می‌کنیم، ظرفیت‌ها و توانمندی‌های خودمان، برای بی‌اثر کردن تحریم‌هاست. مگر ظرف چند سال گذشته با فشار حداکثری و فشار هوشمند دولت‌های ترامپ و بایدن مواجه نبودیم؟ مگر در دولت برجام، معطل نماندیم و در حوزه‌های گوناگون عقبگرد نکردیم؟ و مگر نه اینکه دولت شهید رئیسی توانست در کمتر از سه سال موفق شد بدون برجام و FATF، واکسیناسیون کرونا را با موفقیت به انجام برساند، رشد اقتصادی ۳ تا ۵ درصد را (به جای رشد منفی) احیا کند، صادرات نفت را تا پنج برابر افزایش دهد، هشت هزار کارخانه را مجدداً به ریل تولید برگرداند، هزاران پروژه عمرانی را به بهره‌برداری برساند و تورم ۴۵ درصدی را تا ۳۳ درصد کاهش دهد؟ باز هم می‌توانیم، به شرط اینکه عقلانیت انقلابی در دولت و دیگر دستگاه‌ها حاکم باشد.

۸) برخی می‌گویند اگر برجام نه، پس چه؟ پاسخ این است که امید و اعتماد به دشمن، گزینه نیست و با نا امید شدن از اوست که می‌توانید از مسیر انحرافی و بن‌بست، به جاده اصلی بر گردید. روند «تهدید دشمن/ مذاکره / توافق/ نقض تعهد و تهدید بیشتر از سوی دشمن/ و مذاکره معیوب بعدی»، یک چرخه خسارت‌آمیز است که اجازه طراحی نقشه جایگزین (پلن B) بلکه نقشه واقعی را نمی‌دهد. در همین سه ماهه پس از خیانت آمریکا، دولت ترامپ وارد فاز دشمنی اقتصادی شد و اروپا را به خدمت گرفت؛ اما این طرف، عمده وقت دولت به جای اتخاذ تدابیر متناسب، صرف مذاکره با اروپا و آژانس شد و کمتر، طراحی و تدبیر ویژه‌ای از سوی تیم اقتصادی به اجرا درآمد.

۹) به اذعان آقایان پزشکیان، لاریجانی و عراقچی، دولت و وزارت خارجه همه تلاش خود را برای تعامل با غرب ظرف یک سال گذشته به ویژه سه ماهه اخیر انجام دادند و انعطاف‌های بسیاری در پیش گرفتند (بعضا نقض غرض و خلاف مصلحت). اما تروئیکای اروپایی، با فعال‌سازی مکانیسم ماشه، همان کاری را کردند که طراحی‌اش را ده سال قبل با همراهی دولت اوباما برای روز پایانی توافق انجام داده بود؛ به هم زدن بازی در هر صورت و باج‌خواهی جدید. مهندسی برجام از روز اول، بر مبنای وضعیت استخوان لای زخم، و گروکشی و باج‌خواهی تصاعدی استوار بود.

۱۰) چرا دولتمردان ما در برخی مقاطع در مذاکرات منفعل شدند و مواجهه درخور با کارشکنی حریف نداشتند؟ یک علت، این است که می‌خواستند رسانه‌ها و عناصری را که مغالطات دشمن را پژواک می‌دهند، مجاب کنند. نباید این شبکه آلوده را با مردم و افکار عمومی خود اشتباه گرفت، در حالی که مهره دشمن هستند؛ مثل سردبیر روزنامه آفتاب امروز و معاون وزیر ارشاد در دولت خاتمی که پس از فرار از کشور، از لندن و سردبیری شبکه صهیونیستی اینترنشنال سر درآورد.

۱۱) دولت و دیگر نهادهای مسئول باید این سوء محاسبه دشمن که خباثت‌ها را تلافی نمی‌کنند و از مذاکره در هر وضعیتی دست نمی‌کشند، به هم بزنند. نباید تجربه غلط دولت روحانی را تکرار کرد که به اذعان خانم فدریکا موگرینی، قبل از خروج ترامپ، تضمین داد حتی در صورت خروج آمریکا از برجام، باز هم واکنش نشان نمی‌دهد و تعهدات را به شکل یکطرفه به اجرا می‌گذارد!

۱۲) اگر در جبهه داخلی، یکصدا و منسجم باشیم، و دولت و شورای عالی امنیت ملی (شُعام) و دستگاه‌های قضائی و اطلاعاتی، بر مدیریت بار عمدتا روانی اسنپ بک اهتمام ورزند و با شبکه اخلالگر اقتصادی- رسانه‌ای برخورد کنند، به سرعت معلوم خواهد شد که تپانچه غرب، نه امروز بلکه از همان سال‌ ۱۳۹۷، از فشنگ تحریم خالی شده و ایران می‌تواند از تهدید غرب با موفقیت عبور کند.

هیچ دولت و حاکمیت هوشمندی، اقتدار و اشراف خویش در حوزه اقتصادی را به اخلالگران واگذار نمی‌کند؛ همچنان که اختیار مدیریت افکار عمومی خود را به پایوران دشمن نمی‌سپارد تا در اتوبانی چند بانده، برای عملیات روانی بی‌محابا بتازند!

۱۳) دولت و دیگر ارگان حاکمیت، صرفا مسئول تنظیم بازار و تامین معیشت روزانه مردم نیستند. مسئولیت بالاتر، حمایت از تولید به عنوان تضمین آینده است. اگر مدیریت اقتصادی، پویا و پیگیر باشد، هر کدام از اجزای تیم باید سه ماه یک‌بار، گزارش دقیق بدهند که چقدر در رفع موانع و رونق تولید، افزایش رشد اقتصادی، کاهش تورم، ایجاد اشتغال، و تامین و تسهیل معیشت مردم، فعال بوده‌اند؟ و دائما به شناسایی و رفع ضعف‌ها بپردازند.

از این جهت، بسیار ضرورت دارد شورای عالی امنیت ملی، تمرکز بیشتری در حوزه اقتصاد و تولید و معیشت عمومی داشته باشد، شبیه کاری که ابتدای دهه ۹۰ انجام شد.

۱۴) اقتدار، از مسیر ساماندهی جبهه داخلی فراهم می‌شود. طراحی دشمن پس از ناکامی در جنگ و مشاهده وحدت ملت ایران، دامن زدن به تفرقه و دو صدایی است. گرانیگاه فشار دشمن، نه در تحریم‌هایی که به کُند شدنش اذعان دارد، بلکه شبکه‌ای است که به تهدیدها در داخل ضریب می‌دهد، یا آن را بهانه ایجاد التهاب قرار می‌دهد.

کفایت دولت و دیگر دستگاه‌ها به این است که اقتدار حاکمیتی را در برابر زالوصفتان و سرانگشتان اخلال اقتصادی -رسانه‌ای نشان دهند. آن وقت می‌توانند تصاعد چشمگیر محبوبیت خویش و حمایت یکپارچه مردم برای مقابله با فشارهای دشمن و پیشبرد برنامه‌های پیشرفت کشور را ببینند.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

این نسخه را اجرا کنید حمایت مردم را ببینید

این نسخه را اجرا کنید حمایت مردم را ببینید بیشتر بخوانید »

سقوط آزاد استقلال با تصمیم شائبه برانگیز مدیران/ پلن B استقلال سرمربی تیم یازدهم بود؟!

سقوط آزاد استقلال با تصمیم شائبه برانگیز مدیران/ پلن B استقلال سرمربی تیم یازدهم بود؟!



مدیران باشگاه استقلال در روزهایی که وعده مذاکره با مربیان تراز اول را می‌دادند از گزینه‌های متعدد و پلن‌های B و C ویژه برای اتفاقات احتمالی حرف می‌زدند اما در نهایت به بوژوویچ رسیدند.

  • راحتیران - استیکی سایت

سرویس ورزش مشرق حدود یکماه زمان صرف جذب سرمربی مورد نظر ایتالیایی تیم استقلال شد اما در نهایت این باشگاه با یک سرمربی خارجی دیگر به توافق رسید و قرارداد بست که تیم استقلال خوزستان را در پایان هفته بیستم در رده یازدهم جدول تحویل باشگاه خوزستانی داد! آیا گزینه ای که استقلال از آن بعنوان پلن B باشگاه برای اتفاقات احتمالی خبر می داد بوژوویچ بود؟

قرارداد با بوژوویچ در حالی صورت گرفت که رئیس هیات مدیره استقلال همزمان با خبر رسمی اعلام نام این مربی به عنوان سرمربی جدید استقلال در جمع خبرنگاران اعلام کرد: با وجود توافق با بوژوویچ همچنان مذاکراتمان با ماتزاری تمام نشده است! (اینجا بخوانید)

آیا این اظهارات که به نوعی زمان خریدن برای چانه زنی بیشتر با ماتزاری است، بی احترامی به سرمربی جدید نیست؟ اگر این سرمربی کارنامه موفقی تا پایان فصل داشت چه توجیهی برای ادامه ندادن با او وجود دارد؟!

سقوط آزاد استقلال با تصمیم شائبه برانگیز مدیران/ پلن B مدیران استقلال سرمربی تیم یازدهم بود؟!

علی تاجرنیا به عنوان رئیس هیئت مدیره و علی نظری جویباری مدیرعامل باشگاه استقلال در اوایل بهمن ماه صحبت از مذاکره با سه گزینه تراز اول اروپایی درباره هدایت باشگاه استقلال مطرح می‌کردند.

به کار بردن اسامی بزرگ و اظهارات قاطعانه این دو عضو هیئت مدیره باشگاه استقلال درباره اینکه مذاکرات به خوبی پیش می‌رود و هیچ اتفاقی نمی‌تواند مانع از حضور یک سرمربی بزرگ روی نیمکت استقلال بشود هواداران این تیم را امیدوار کرده بود که در هفته‌های پایانی فصل جاری و یا لااقل ابتدای فصل بعد هدایت تیمشان را در دستان یک سرمربی کارنامه‌دار ببینند اما در نهایت این موضوع به نوازی، فیروز کریمی و سرانجام بوژوویچ ختم شد!

مروری بر آرشیو رسانه‌ها ظرف هفته‌های گذشته مشخص می‌کند که علی تاجرنیا در تاریخ ۲۱ بهمن ماه چطور گفته بود همزمان با ماتزاری با دو سرمربی صاحب نام دیگر هم در حال مذاکره هستند. تاجرنیا حتی وقتی با پرسشی درباره حضور «هری کیول» به عنوان یکی از گزینه‌های سرمربیگری استقلال مواجه شد این موضوع را به شایعات ربط داد و در ادامه گفت که “هدایت تیم استقلال را نمی‌توانند به هر مربی بدهند و قصد دارند نفرات برتر و بهتر را در راس کادر فنی استقلال بنشانند!

اینجا را بخوانید: واکنش تاجرنیا درمورد انتخاب سرمربی استقلال

سقوط آزاد استقلال با تصمیم شائبه برانگیز مدیران/ پلن B مدیران استقلال سرمربی تیم یازدهم بود؟!

همچنین علی نظری جویباری در پانزدهم بهمن ماه با اشاره به اینکه عجله‌ای برای انتخاب نداریم، حرف‌های رئیس هیئت مدیره باشگاه استقلال را تایید کرد که در حال مذاکره همزمان با ۳ سرمربی هستند. حتی نظری یکشنبه همین هفته پنجم اسفند درباره پلن B استقلال نیز صحبت کرد و در گفتگو با رسانه‌ها گفت: «اگر تحت هر شرایطی نتوانیم با ماتزاری به توافق برسیم پلن B باشگاه استقلال کاملا مشخص شده و گزینه بعدی قطعاً خارجی خواهد بود». البته این اتفاق افتاد و پلن B استقلال با رونمایی از بوژوویچ مشخص شد ولی آیا بوژوویچ هم در تراز سرمربیان مورد نظر هواداران استقلال است؟ کسی که تیمش در ۵ مسابقه آخر از مجموع ۱۵ امتیاز با دو شکست، دو تساوی و تنها یک برد ۵ امتیاز گرفت!

صرف یک ماه زمان برای نشست و برخاست و مذاکره با ماتزاری، سفر علی نظری جویباری به امارات و مسائلی از این دست در نهایت به جایی ختم شد که کمتر هواداری انتظار آن را داشت! اما سئوال حائز اهمیت این است که اگر بوژوویچ و باشگاه استقلال خوزستان به مشکل مالی بر نمی‌خوردند در آن صورت گزینه باشگاه استقلال چه کسی بود؟

اگر علی نظری جویباری که از پلن B و C برای باشگاه استقلال و هدایت تیمش خبر داده بود اطمینان داشت، چرا بعد از ناامیدی در عقد قرارداد با ماتزاری به سراغ آنها نرفت و بلافاصله با مطرح شدن نام سرمربی فسخ قرارداد کرده استقلال خوزستان، عجولانه او را پای میز مذاکره نشاندند!؟

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

سقوط آزاد استقلال با تصمیم شائبه برانگیز مدیران/ پلن B استقلال سرمربی تیم یازدهم بود؟!

سقوط آزاد استقلال با تصمیم شائبه برانگیز مدیران/ پلن B استقلال سرمربی تیم یازدهم بود؟! بیشتر بخوانید »

پیچ و خم انتخاب رئیس جمهور لبنان

پیچ و خم انتخاب رئیس جمهور لبنان



تداوم خلاء در نهاد ریاست جمهوری لبنان در سایه پافشاری احزاب و جریان های سیاسی بر مواضع و نامزدهای خود پرونده انتخاب رئیس جمهوری جدید این کشور را وارد پیچ و خم شدیدی کرده است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، روزنامه لبنانی “البناء” در گزارشی درباره تحولات مربوط به پرونده انتخاب رئیس جمهور جدید لبنان در سایه ادامه خلاء سیاسی در این نهاد مهم آورده است: بن بست به وجود آمده در خصوص انتخاب رئیس جمهور جدید در لبنان همچنان محور اصلی همه تحرکات سیاسی در لبنان و حواشی مربوط به آن است.

این روزنامه موضع جریان آزاد ملی لبنان به رهبری “جبران باسیل” در قبال نامزدی “سلیمان فرنجیه” رئیس حزب المرده این کشور را به عنوان «کلید حل مشکل و تنها راه برون رفت از این بن بست» دانسته است. این درحالی است که خود باسیل نیز به شدت بدنبال تصدی پست ریاست جمهوری لبنان است.

روزنامه البناء معتقد است که موضع باسیل در قبال فرنجیه زمینه ساز آغاز گفت وگوها میان سران احزاب و جریان های مختلف سیاسی است و بدین ترتیب فرصت دستیابی به اکثریت موردنیاز جهت انتخاب رئیس جمهور جدید فراهم خواهد آمد و ممکن است که گروههای سیاسی با انجام گفت وگو در مورد فرصت انتخاب فرنجیه به برای پست ریاست جمهوری به توافق برسند.

به نوشته این روزنامه، “علی حسن خلیل” معاون سیاسی رئیس مجلس نمایندگان و نماینده پارلمان در ارتباط با دیدار اخیر میان جبران باسیل و نبیه بری رئیس پارلمان اظهار داشت که در این دیدار فقط از فرنجیه به عنوان نامزد ریاست جمهوری نام برده شده با توجه به اینکه جنبش امل و حزب الله با ارائه برگه سفید همچنان خواستار دستیابی به اجماع و توافق دسته جمعی در این خصوص هستند و به طور رسمی فرنجیه را برای تصدی پست ریاست جمهوری کاندید نکرده اند و منتظرند تا فرصت کاندیداتوری وی چند گام به جلو برود.

معاون نبیه بری خاطرنشان کرده که موضع باسیل در مخالفت با نامزدی فرنجیه به معنای آن نیست که بحث و بررسی در این خصوص به پایان رسیده است .

علی حسن پیش بینی کرده که لبنان در حالی که فاقد رئیس جمهور جدید است، وارد سال جدید میلادی خواهد شد.

وی گفته است که پرونده انتخاب رئیس جمهور روز به روز پیچیده تر می شود و هیچ نشانه مثبت داخلی و خارجی در راستای احتمال انتخاب رئیس جمهور جدید تا پایان سال جاری میلادی به چشم نمی خورد. هر چند برخی از محافل سیاسی معتقدند فرصتی فراروی لبنان قرار دارد و باید از آن برای انتخاب رئیس جمهور جدید قبل از ۳۱ دسامبر استفاده کرد.

به نوشته البناء، تاکنون فرانسه نتوانسته میان حزب الله و عربستان بر سر موضوع ریاست جمهوری توافق ایجاد کند اما تماس ها میان مقامات فرانسوی ذیربط با پرونده لبنان و حزب الله به منظور تبلور بخشیدن به تفاهمی در خصوص مرحله آتی در لبنان ادامه دارد .

معاون سیاسی نبیه بری فاش کرد که جبران باسیل درخواست کرد تا دیدار اخیرش با رئیس پارلمان به دور از نگاه رسانه ها انجام گیرد و هیچ اطلاعاتی از این دیدار به بیرون درز نکند . البته باسیل حزب الله را در جریان مسائل مطرح شده در این دیدار قرار داد که این موضوع در میان گروه های همپیمان یک امر طبیعی است.

در همین رابطه، وزیر خارجه واتیکان اخیرا سفرای سفرای آمریکا، فرانسه، انگلیس، روسیه، چین، آلمان، ایتالیا و اتحادیه اروپا و مصر را فراخواند تا با آنها پرونده لبنان را مورد بحث و بررسی قرار دهد . وی از آنها خواست تا به اطلاع کشورهایشان برسانند که واتیکان بر لزوم اهمیت حل و فصل بحران لبنان و حفظ ثبات در این کشور تاکید دارد.

این در حالی است که منابع نزدیک به کلیسای مارونی های لبنان در گفت وگو با روزنامه البناء تاکید کردند که بر خلاف شایعه انتشار یافته هیچ گونه تماسی میان سراسقف و حزب الله در ارتباط با پرونده انتخاب رئیس جمهور جدید و یا سایر مسائل لبنان شکل نگرفته است.

از سوی دیگر، وئام وهاب رئیس حزب التوحید العربی اخیرا فاش کرد که گفت وگو میان حزب الله و جوزف عون فرمانده ارتش طی دیدار هفته گذشته میان جوزف عون و وفیق صفا در بردارنده ماهیت سیاسی بود نه امنیتی.

وهاب خاطرنشان کرد: حزب الله از فرنجیه چشم پوشی نخواهد کرد؛ مگر آنکه خود او از کاندیداتوری ریاست جمهوری اعلام انصراف دهد و هم اکنون سه گزینه فراروی ما است که عبارتند از: صرف نظر کردن فرنجیه از پذیرش نامزدی ریاست جمهوری یا موافقت باسیل با کاندیداتوری فرنجیه و یا انتخاب فرمانده ارتش بر اساس توافقی میان ایران و آمریکا با میانجیگری فرانسوی ها.

وی ادامه داد: حزب الله به “پلن B” منتقل نشده و همچنان بر سر کاندیداتوری فرنجیه باقی مانده است اما در عین حال نمی خواهد به طور علنی با باسیل مخالفت کند و ممکن است فرنجیه به دور از موافقت باسیل در صورت اعلام موافقت عربستان به عنوان رئیس جمهور برگزیده شود.

وهاب در پایان ابراز عقیده کرد: من تصور می کنم که باسیل هنوز متقاعد نشده که شانسی برای رئیس جمهور شدن ندارد و در این رابطه تحریم های آمریکا مانع بر سر راه او نیستند بلکه شرایط داخلی مانع بر سر راه دستیابی او به پست ریاست جمهوری به شمار می روند و به همین دلیل قبل از آنکه فرصت از دست نرفته او باید از رای خود در جای صحیح استفاده و بهره برداری کند.

در همین حال، روزنامه الدیار لبنان امروز شنبه به نقل از محافل سیاسی آگاه نوشت که نبیه بری رئیس پارلمان لبنان زمان امور را با همکاری ولید جنبلاط رئیس حزب سوسیالیست ترقیخواه دروزی و نجیب میقاتی نخست وزیر مامور تشکیل کابیته جدید و حزب الله برای دستیابی به یک نامزد توافقی در دست دارد.

در همین راستا، شیخ علی دعموش نائب رئیس شورای اجرایی حزب الله گفت که حزب الله خواهان رئیس جمهوری برای تمام مردم لبنان نه قشر خاصی از آنها، رئیس جمهوری که لبنانی ها را متحد کند و از وحدت آن ها محافظت کند، رئیسی جمهوری که حاکمیت کشور را حفظ کند و در راستای منافع خارجی علیه مقاومت توطئه نکند.

وی افزود: لبنان در این مرحله نیازمند شخصی است که بحران ها را حل کند و از استقلال و حاکمیت این کشور محافظت کند، نه شخصی که اختلافات را ایجاد کند و پرونده هایی را باز کند که اولویت ندارند.

شیخ دعموش همچنین بر لزوم گفت وگو و تفاهم برای انتخاب رئیس جمهور تاکید کرد و از طرف های سیاسی خواست که در اسرع وقت این مسئولیت را برعهده بگیرند.

پارلمان لبنان روز پنجشنبه برای هفتمین بار در انتخاب رئیس جمهوری این کشور ناکام ماند تا شرایط سیاسی با توجه به پایان دوره ریاست جمهوری “میشل عون” پیچیده‌تر شود.

در پی ناکامی در انتخاب رئیس جمهوری، نبیه بری رئیس پارلمان لبنان اعلام کرد که جلسه بعدی برای انتخاب رئیس جمهوری در پنجشنبه هفته جاری برگزار خواهد شد.۴۸۷

منبع: ایرنا

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

پیچ و خم انتخاب رئیس جمهور لبنان

پیچ و خم انتخاب رئیس جمهور لبنان بیشتر بخوانید »

اگر در برجام به نتیجه نرسیم، به ایران حمله می‌شود! / آلزایمر اصلاح‌طلبان درباره دفاع همه جانبه از دلار ۴۲۰۰ تومانی

اگر در برجام به نتیجه نرسیم، به ایران حمله می‌شود! / آلزایمر اصلاح‌طلبان درباره دفاع همه جانبه از دلار ۴۲۰۰ تومانی



جریان اصلاح طلب مدعی است که اگر برجام احیا نشود، گزینه بعدی همان پلن B مدنظر اسرائیل و آل سعود است و آن چیزی نیست جز حمله نظامی به ایران!

سرویس سیاست مشرق – روزانه می‌توان از لابه‌لای گزارش‌ها و عناوین خبری رسانه‌های مکتوب و حتی غیر مکتوب، نکات قابل‌توجهی استخراج کرد؛ موضوعاتی که می‌تواند برای مخاطبین قابل‌استفاده و محوری برای تحلیل باشد، در گزارش روزانه “ویژه‌های مشرق” نکات و تأملات قابل‌استخراج از رسانه‌ها برای مخاطبین عرضه خواهد شد؛ با   «ویژه‌های مشرق» همراه شوید.

*******

** اگر در برجام به نتیجه نرسیم، به ایران حمله می شود!

روزنامه آرمان در یادداشتی به قلم «یوسف مولایی» فعال اصلاح طلب نوشت: «مذاکرات احیای برجام از وقت‌های تلف شده هم گذشته و از وقت اضافه هم عبور کرده و اکنون در مقطع فرازمانی پیش می‌رود. به این معنا که مذاکرات در یک وقت خاص استثنایی ادامه دارد. ولی به رغم گذشت زمان زیاد نقطه امیدوارکننده این است که طرفین نمی‌گویند مذاکرات به طور کلی کنار گذاشته شده و به عنوان راه حل محسوب نمی‌شود.»

در ادامه این مطلب آمده است: «ایران که با تشدید تحریم‌ها و فشارهای بیشتر اقتصادی و سیاسی مواجه خواهد بود و حتی خطر توسل به زور هم وجود دارد. برای آمریکا هم اگر نتیجه بخش نباشد، علاوه بر اینکه شکستی بر سیاست‌های بایدن است ولی آنها هم نهایتا به این سمت خواهند رفت که ایران در مسیر فعالیت غیرصلح‌آمیز است و دنیا باید اقدام جدی‌تری علیه ایران به عمل آورد و گزینه‌هایی که گفته می‌شود همیشه روی میز است حتی گزینه نظامی وجود دارد

اگر در برجام به نتیجه نرسیم، به ایران حمله می‌شود! / آلزایمر اصلاح‌طلبان درباره دفاع همه جانبه از دلار ۴۲۰۰ تومانی

رسانه های منتسب به جریان اصلاح طلب در ماجرای برجام چند خط اصلی را پیگیری می کنند، اول اینکه مشکل موجود فقط مسئله تحریم سپاه است و اگر ایران از این مسئله کوتاه بیاید، برجام احیا شده و همه مسائل حل می شود. برخلاف این ادعا مسئله اصلا محدود به تحریم سپاه نیست و مسئله اصلی بی عملی و عهدشکنی آمریکاست، دولتی که به دلیل عهدشکنی های متععد در گذشته به قاتل زنجیره ای توافقات بین المللی مشهور است.

دوم اینکه، این طیف مدعی است با احیای برجام دلار ارزان شده و همه مشکلات اقتصادی رفع می شود. همین جریان سیاسی در سال ۹۴ به گونه ای فضاسازی کرد که برخی مردم در تهران به خیابان ها آمده و به جشن و پایکوبی پرداختند و تصورشان این بود که به زودی هر دلار معادل یکهزارتومان خواهد شد اما در همین دولت روحانی قیمت دلار تا حدود ۳۲ هزارتومان افزایش یافت.

سوم اینکه، جریان اصلاح طلب مدعی است که اگر برجام احیا نشود، گزینه بعدی همان پلن B مدنظر اسرائیل و آل سعود است و آن چیزی نیست جز حمله نظامی به ایران. متاسفانه گویا اصلاح طلبان دچار آلزایمر هستند چرا که موشک باران عین الاسد و اسقاط پهپاد فوق پیشرفته ترایتون و گوشمالی انگلیس در خلیج فارس و ضربه شست به دزدی دریایی آمریکا و موشک باران مقرهای موساد در اربیل و ترس و لرز مستمر و مدام آمریکا از انتقام خون حاج قاسم را فراموش کرده اند.

در روزهای گذشته «علی صالح‌آبادی» رئیس کل بانک مرکزی در حاشیه جلسه هیئت دولت گفت: «ما در زمینه فروش نفت به رقم‌های بسیار خوبی رسیده‌ایم و تمامی درآمدهای فروش نفت را وصول می‌کنیم، بنابر این حتی اگر برجام هم نباشد، تامین ارز در کشور به نحو مناسبی انجام خواهد شد و هیچ مشکلی در بازار ارز نخواهیم داشت.»

** آلزایمر اصلاح طلبان درباره دفاع همه جانبه از دلار ۴۲۰۰ تومانی

روزنامه اعتماد در مطلبی نوشت: «سال ۹۷ و بعد از خروج ترامپ از برجام، وقتی دولت دوازدهم برای مقابله با روند فزاینده افزایش نرخ ارز، اقدام به توزیع ارز ۴۲۰۰ تومانی کرد، شخصا یکی از چهره‌هایی بودم که انتقادات دامنه‌داری را نسبت به این تصمیم دولت مطرح کرده و خواستار توقف آن شدم. در آن برهه به راحتی می‌شد پیش‌بینی کرد که این نوع توزیع ارز ۴۲۰۰ تومانی باعث رانت، فساد، ویژه‌خواری در اقتصاد ایران خواهد شد.»

در ادامه این مطلب آمده است: «در عین حال، امروز هم که دولت سیزدهم، اعلام کرده، قصد حذف ارز ترجیحی را دارد، من در زمره مخالفان این تصمیم هستم و این روند را در شرایط فعلی، باعث افزایش تکانه‌های تورمی می‌دانم. معنای تکانه‌های تورمی نیز یعنی افزایش فقر مطلق و حذف اقلام حیاتی از سفره‌های مردم. هر شهروند با وجدان ایرانی، امروز باید نسبت به افزایش نرخ تورم، حساس باشد. نرخی که معیشت خانواده‌ها را دشوار می‌کند. نرخی که باعث افزایش فقر مطلق می‌شود، نرخی که چشمان مادران را با اشک می‌نشاند، کمر پدران را خم می‌کند و قلب هر انسان با وجدانی را به خون می‌نشاند

اگر در برجام به نتیجه نرسیم، به ایران حمله می‌شود! / آلزایمر اصلاح‌طلبان درباره دفاع همه جانبه از دلار ۴۲۰۰ تومانی

مدیران این روزنامه اصلاح طلب یا دچار فراموشی شده اند یا مخاطب را کم شعور فرض کرده اند. در اردیبهشت ۹۷ و دقیقا در مقطعی که کارشناسان و صاحبنظران با دلایل فنی به مخالفت با دلار ۴۲۰۰ تومانی پرداختند، روزنامه اعتماد با دفاع تمام قد از این طرح غیرکارشناسی و غلط در گزارشی نوشت: «بازگشت اسحاق؛ اعتماد از حضور مقتدرانه جهانگیری برای حل بحران ارزی گزارش می دهد.»

این روزنامه اصلاح طلب در همان شماره در مطلبی با عنوان «میدان داری ارزی جهانگیری» به قلم «عبدالله ناصری» مشاور خاتمی نوشت: «تصمیم قاطع دولت در مورد تک‌نرخی شدن ارز به همت آقای جهانگیری گرفته شد. نوسانات بازار ارز بسیار حساس و بحرانی بود و دولت باید زودتر از اینها دراین‌باره تصمیم می‌گرفت. بالاخره هم آقای جهانگیری به عنوان میدان‌دار این ماجرا تصمیم خوبی گرفت.»

اگر در برجام به نتیجه نرسیم، به ایران حمله می‌شود! / آلزایمر اصلاح‌طلبان درباره دفاع همه جانبه از دلار ۴۲۰۰ تومانی

اصلاح طلبان در حالی از یک طرح غیرکارشناسی و عجولانه دفاع کردند که بعدها این طرح، خسارات هنگفتی به مردم تحمیل کرد. «سعید لیلاز» فعال سیاسی اصلاح طلب پیش از این گفته بود: «توزیع بی‌حساب و کتاب دلار ۴۲۰۰ تومانی که با ارزپاشی یا طلاپاشی می‌تواند در برابر روند تحریم‌ها مقابله و موج تحریم‌ها را خنثی کند، منجر به ازدست‌رفتن ۲۵ تا ۳۰ میلیارد دلار و حدود ۷۰ تا ۸۰ تن طلا شد

 چندی پیش «حسین مرعشی» دبیرکل حزب کارگزاران در مصاحبه با روزنامه سازندگی اذعان کرد که دلار ۴۲۰۰ تومانی، «استخوانی در گلو» است. پیش از آن نیز «عباس عبدی» فعال اصلاح طلب در توئیتی نوشته بود: «دو پوست موز زیر پای دولت(رئیسی) است. اول ادامه دلار ۴۲۰۰ تومانی. دوم حذف دلار ۴۲۰۰ تومانی. انتخاب کنید که کدام گام را برخواهید داشت؟.»

دلار ۴۲۰۰ تومانی تنها یک قلم از میراث اقتصادی دولت روحانی برای دولت سیزدهم است. میراثی که حامیان سابق آن، از آن به عنوان پوست موز زیر پای دولت و استخوان در گلو نام می برند و اذعان دارند که ارز ۴۲۰۰ تومانی باعث رانت، فساد، ویژه‌خواری در اقتصاد ایران شده است.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

اگر در برجام به نتیجه نرسیم، به ایران حمله می‌شود! / آلزایمر اصلاح‌طلبان درباره دفاع همه جانبه از دلار ۴۲۰۰ تومانی

اگر در برجام به نتیجه نرسیم، به ایران حمله می‌شود! / آلزایمر اصلاح‌طلبان درباره دفاع همه جانبه از دلار ۴۲۰۰ تومانی بیشتر بخوانید »