پنالتی

به گزارش مجاهدت از مشرق، حیدر سلیمانی درمورد قضاوت حسن اکرمی در بازی استقلال و نساجی، اظهار داشت: اولین صحنه مورد بحث بازی مربوط به گل اول استقلال می‌شود که در این لحظه پای راست متین کریم‌زاده آفساید را پر کرده بود و با وجود اینکه دست آرش رضاوند جلوتر از بدن بازیکن نساجی قرار داشت، اما دست برای آفساید ملاک نیست و این گل صحیح بود.

وی ادامه داد: در صحنه دیگری از نیمه اول عارف غلامی، مدافع شماره پنج استقلال روی مهاجم نساجی خطا کرد و داور باید پنالتی می‌گرفت. این مدافع استقلال در دقیقه ۲۰ نیز به پشت پای احسان قهاری، بازیکن نساجی ضربه زد که داور باید برای تیم میهمان پنالتی می‌گرفت.

کارشناس داوری افزود: در صحنه گل سوم استقلال نیز محمد محبی پیش از ضربه صالح حردانی در موقعیت آفساید نبود که پس از برخورد توپ به تیر بخواهد از موقعیت خود سوء استفاده کند. ضمن اینکه شوت حردانی پیش از برخورد به تیر به دست حقیقی اصابت کرد. به همین دلیل گلی که محبی در ریباند به ثمر رساند هم درست بود.

سلیمانی خاطرنشان کرد: در دقیقه ۶۸ مدافع نساجی حرکت اضافه انجام نمی‌دهد بلکه محبی، مهاجم استقلال خودش را به مدافع می‌زند تا خطا بگیرد و ادامه بازی صحیح بود. اگر خطایی اتفاق می‌افتاد بیرون از محوطه جریمه بود.

به گزارش مجاهدت از مشرق، نوذر رودنیل در مورد قضاوت کوپال ناظمی در دیدار استقلال و صنعت نفت آبادان اظهار داشت: با وجود برخی اشتباهات، ناظمی و همکارانش با توجه به حساسیت بازی و شرایط جدولی، قضاوت به نسبت خوبی داشتند. این در شرایطی بود که هواداران استقلال هم فشار زیادی روی داور آوردند. خطایی که داور گرفت و اخطارهایی که داد درست بود، اما در دقیقه ۱۸ روی مهدی قائدی پنالتی شد که ناظمی به دلیل اینکه جاگیری خوبی نداشت، این خطا را اعلام نکرد.

وی افزود: پنالتی دقیقه ۴۳ نیز به سود استقلال هم کاملاً درست بود، اما در صحنه گل مهدی ممی‌زاده به استقلال، زاویه تلویزیون چندان واضح نبود و البته همان صحنه را هم یک بار بیشتر نشان ندادند تا بتوانیم قضاوت بهتری نسبت به عملکرد داور داشته باشیم. نمی‌توانیم به‌طور دقیق بگوییم مهاجم صنعت نفت در آفساید بود یا خیر.

کارشناس داوری فوتبال کشورمان در خصوص کارت زرد گرفتن ریکاردو ساپینتو در دقیقه ۶۹ توضیح داد: همانطور که ساپینتو کارت زرد گرفت، علی فیروزی (سرپرست صنعت نفت) نیز حتما باید اخطار می‌گرفت، زیرا هر دو به سمت یکدیگر حمله کردند. اعلام هَند دروازه‌بان صنعت نفت در دقیقه ۸۵ درست بود، ۷ دقیقه وقت اضافه‌ای هم که داور برای نیمه دوم گرفت به درستی تشخیص داده شد. ضمن اینکه یک دقیقه و ۳۰ ثانیه‌ای که بعد از وقت اضافه اعلام کرد نیز منطقی بود.

به گزارش مجاهدت از مشرق، نوذر رودنیل در مورد نحوه قضاوت داوران در هفته بیست و ششم لیگ برتر اظهار داشت: در این هفته از مسابقات در اکثر بازی ها شاهد قضاوت خوب داوران بودیم. مهم ترین اشتباه داوری در مسابقه ملوان انزلی و تراکتور تبریز رخ داد جایی که داور به طور عجیبی برای تراکتور اعلام پنالتی کرد.سید علی اصغر مومنی در کمال تعجب این پنالتی را به سود تراکتور اعلام کرد. این در حالی است که من با ابوالفضلی کمک داور جام جهانی هم بوده در مورد این صحنه صحبت کردم و گفتم تو چطور این پنالتی مردود را به داور اعلام نکردی و او هم به من گفت به داور گفتم مهاجم شیرجه زده و اصلا خطای پنالتی رخ نداده اما مومنی به من گفت که مطمئن است پنالتی بوده است.

بیشتر بخوانید:

پنالتی علیه ملوان موجب طرح سوال از وزیر ورزش شد

وی افزود: در واقع بدترین اشتباه این هفته داوری علیه ملوان و به سود تراکتور رقم خورد و حق ملوان ضایع شد. در بازی مس کرمان و پرسپولیس هم هیچ مشکل خاصی نبود و هر دو پنالتی اعلام شده به سود پرسپولیس درست بود. در بازی استقلال با وجود اینکه آبی پوشان ۶ بر یک هوادار را شکست دادند اما یک پنالتی آشکار استقلال گرفته نشد ولی موعود بنیادی فر داور مسابقه خوش شانس بود که همان توپ در برگشت تبدیل به گل شد و در نهایت هم استقلال برنده بازی بود.

رودنیل در مورد اینکه فرشاد احمدزاده بازیکن سپاهان مدعی شده که داور مسابقه با مس رفسنجان به او گفته برو گمشو، اظهار داشت: بعید می دانم چنین اتفاقی رخ داده باشد. یک ناظر از سوی کنفدراسیون فوتبال آسیا برای قضاوت منصوریان آمده بود و داور هم استرس زیادی داشت ولی بعید می دانم به بازیکن چنین حرفی زده باشد. اگر بازیکن بتواند ثابت کند که داور به او ناسزا گفته شک نکنید که داور از سوی کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال محروم می شود. حتی اگر بتواند با فیلم لب خوانی ادعایش را ثابت کند. داور هم هرگز حق ندارد از الفاظ ناشایست استفاده کند و باید در کمال ادب با بازیکنان صحبت و رفتار کند و حتی داور حق دارد ببه بازیکن بگوید برو! چون در آنصورت ممکن است بازیکن هم به او بگوید خودت برو ! که در این صورت داور به بازیکن کارت زرد خواهد داد ولی دلیل این اخطار را چه می خواهد بنویسد؟!

به گزارش مجاهدت از مشرق، پرسپولیس تهران در هفته بیست و ششم رقابت‌های لیگ برتر در کرمان به مصاف تیم مس این شهر رفت.

در این دیدار که در ورزشگاه باهنر کرمان با حضور تماشاگران برگزار شد پرسپولیس در دقیقه ۲۵ صاحب یک ضربه پنالتی شد.

حیدر سلیمانی کارشناس داوری فوتبال کشورمان در همین خصوص اظهار داشت: در این صحنه دروازه‌بان تیم مس بی احتیاطی کرد و وقتی دستش به توپ نرسید پای مهدی عبدی مهاجم پرسپولیس را نشانه گرفت و کوپال ناظمی داور دیدار نقطه پنالتی را به درستی نشان داد ضمن اینکه با توجه به اعلام ضربه پنالتی دیگر نیازی نبود به سنگربان مس کرمان اخطار دهد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، حسین عسگری در خصوص عملکرد امیر عرب براقی در نیمه نخست بازی پرسپولیس با مس رفسنجان اظهار داشت: در دقایق ابتدایی روی بازیکن پرسپولیس خطایی صورت گرفت که بیرون محوطه جریمه رخ داد و خطا هم به شکلی بود که با شارژینگ مدافع مس رفسنجان روی مهاجم پرسپولیس همراه بود. خطا در اصل داخل محوطه جریمه نبود که داور بخواهد اعلام پنالتی کند.

وی افزود: تصمیم اولیه داور برای خطا پشت محوطه هجده قدم درست بود اما نمی دانم چرا تصمیم و حرف کمک داور خود را تایید کرد. حتی پس از آن هم باید به جای نشان دادن کارت قرمز به بازیکن حریف کارت زرد نشان می‌داد. بهتر بود روی تصمیم اول خود پا بر جا می‌بود زیرا مهاجم پرسپولیس در موقعیت گلزنی قرار داشت اما این صحنه یک تصمیم تاثیرگذار بود و مکمن است این اتفاق باعث تغییر نتیجه شود. همچنین اخطاری هم که در دقایق ابتدایی بازی به بازیکن پرسپولیس داد کاملا درست بود.