پنتاگون

تقابل تهاجمی جنگنده چین با هواپیمای نظامی آمریکا

تقابل تهاجمی جنگنده چین با هواپیمای نظامی آمریکا



پنتاگون مدعی پرواز جنگنده چین مقابل یک هواپیمای نظامی آمریکا بر فراز دریای چین جنوبی شد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، پنتاگون (وزارت دفاع آمریکا) سه شنبه شب به وقت تهران از رویارویی یک فروند جنگنده چین با یکی از هواپیماهای ایالات متحده بر فراز «دریای چین جنوبی» خبر داد.

به گزارش مجاهدت از منابع خبری، پنتاگون مدعی شده خلبان چینی مستقیماً مقابل دماغه هواپیمای نیروی هوایی ایالات متحده پرواز کرد. پنتاگون اعلام کرده که خلبان جنگنده چینی حین رهگیری هواپیمای ایالات متحده بر فراز دریای چین جنوبی در ۲۶ مه (جمعه پنج خرداد) حرکت غیر ضروری تهاجمی انجام داد.

چندی قبل، فرمانده نیروی هوایی آمریکا گفت که چین در صنایع هوا و فضا پیشرفت سریعی کرده و توانایی رزمی آمریکا به خطر افتاده است.

خبرنگار نشریه «پولیتیکو» نیز در توییتی در این زمینه نوشت، یک فروند جنگنده «جی-۱۶» چین در ۲۶ مه یک هواپیمای «آر سی -۱۳۵» را رهگیری کرد. خلبان جت چینی مستقیماً مقابل دماغه این هواپیما پرواز کرد و هواپیمای ایالات متحده را مجبور کرد در حالت نامتعادلی پرواز کند.

ارتش آمریکا از ادامه پرواز هواپیماهای خود در منطقه جهت اطمینان از تردد امن کشتی‌ها و هواپیماها خبر داده است. وزارت دفاع چین واکنشی به ادعای تازه ارتش آمریکا نشان نداده است.

چین بارها اعلام کرده که اعزام کشتی و هواپیمای نظامی از سوی آمریکا به دریای چین جنوبی برای صلح خوب نیست. هواپیماها و کشتی‌های نظامی آمریکا به طور منظم در سراسر این منطقه عملیات‌های تجسسی انجام می‌دهند و این گونه ماموریت‌ها موجب اشتباهات محاسباتی می‌شود.

بر اساس آمار منتشر شده، نیروی هوایی ارتش چین بیش از ۳۳۷۰ فروند هواپیمای نظامی دارد. خلبانان رزمی نیروی هوایی چین به طور میانگین ۱۰۰ تا۱۵۰ ساعت پرواز در سال انجام می‌دهند که میزان بسیار قابل توجهی است.

منبع: فارس

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

تقابل تهاجمی جنگنده چین با هواپیمای نظامی آمریکا بیشتر بخوانید »

آمریکا ممکن است مستقیما وارد جنگ با روسیه شود

آمریکا ممکن است مستقیما وارد جنگ با روسیه شود



یک مقام سابق پنتاگون هشدار داد که آمریکا و غرب فرصت پایان دادن به بحران اوکراین را با اقدامات خود از دست داده‌اند.

به گزارش مجاهدت از مشرق به نقل از راشاتودی، «داگلاس مک گرگور» مشاور سابق وزارت دفاع آمریکا امروز سه‌شنبه اعلام کرد که آمریکا با امتناع از پذیرش شکست کی‌یف، ممکن است مجبور شود مستقیماً در درگیری برای جلوگیری از شکست کامل اوکراین مداخله کند.

مشاور سابق پنتاگون تاکید کرد که غرب با اقدامات خود فرصت طلایی اوکراین برای پایان دادن به درگیری را دست داد. زلنسکی درباخموت همان اشتباهی را کرد که هیتلر در استالینگراد مرتکب شد.

مک گرگور در مصاحبه‌ای افزود: فضای عمومی در آمریکا همچنان بر حمایت از اوکراین است و می‌ترسم آمریکا در آخرین لحظه برای جلوگیری از شکست کامل اوکراین، نیروهای خود و ناتو را به مناطق غربی اوکراین بفرستد.

این مقام سابق پنتاگون گفت: پس از سقوط باخموت، در کاخ سفید از غیرممکن بودن پیروزی نیروهای اوکراینی صحبت به میان آمد.

مک‌گرگور هشدار داد که این احتمال وجود دارد که غرب به دلیل شرایط بحرانی که در آن قرار دارد، مستقیماً در مناقشه اوکراین مداخله کند، موضوعی که با پیامدهای فاجعه بار در سطح بین‌المللی توام خواهد شد.

منبع: مهر

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

آمریکا ممکن است مستقیما وارد جنگ با روسیه شود بیشتر بخوانید »

انتقاد شدید سناتورهای آمریکایی از دولت بایدن

انتقاد شدید سناتورهای آمریکایی از دولت بایدن



یک سناتور دیگر آمریکایی با انتشار بیانیه‌ای از سیاستهای واشنگتن در قبال ایران انتقاد و تاکید کرد، ایالات متحده هیچ سیاست منسجمی علیه جمهوری اسلامی ایران ندارد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، به دنبال برگزاری جلسه استماع سنای آمریکا درباره ایران با حضور وزرای دفاع، خارجه و تجارت آمریکا، «جیم ریش» سناتور جمهوریخواه آمریکایی بیانیه‌ای منتشر کرد.

ریش در این بیانیه با انتقاد از مواضع دولت «جو بایدن» رئیس جمهور آمریکا در قبال ایران گفت: «بیش از شش ماه از زمانی که کاخ سفید برجام را مُرده اعلام کرده می‌گذرد و ما هنوز به یک سیاست جامع و کامل درباره ایران نزدیک نشده‌ایم.»

برخی ناظران بر این باورند که بیانیه جیم ریش و مواضع دیگر سناتورهای آمریکایی در جلسه استماع کنگره نشان دهنده اختلافات میان کنگره و کاخ سفید در موضوع ایران است. «لیندسی گراهام» سناتور ارشد آمریکایی در جلسه استماع کنگره خطاب به «لوید آستین» رئیس پنتاگون و «آنتونی بلینکن» وزیر خارجه گفته بود «چطور جمهوری اسلامی ایران تحت تحریمهای شدید ما قرار دارد اما درآمد انها طی چند ماه گذشته ۲۰ درصد افزایش یافته است؟»

موضوع تسلط ایران بر خلیج فارس و توقیف دو نفتکش متخلف توسط سپاه پاسداران انقلاب اسلامی طی هفته‌های اخیر نیز خشم مقامات کنگره را برانگیخته است، تا جاییکه قانونگذاران آمریکایی به دنبال تصویب طرحهایی برای مقابله با توان پهپادی و موشکی ایران قبل از انقضای تحریمهای موشکی سازمان ملل علیه ایران در اکتبر ۲۰۲۳ طبق مفاد برجام هستند.

«مایک مک‌کال»، رئیس کمیته امور خارجی مجلس نمایندگان و «گئورگی میکس»، عضو ارشد این کمیته به همراه گروه دیگری از قانونگذاران این مجلس به تازگی طرحی فراحزبی «برای تحریم طیف وسیعی از فعالیت‌های حامی برنامه موشکی و پهپادی ایران» معرفی کرده‌اند.

جیم ریش در ادامه بیانیه خود گفته، «ابهام راهبردی در زمینه سیاست علیه ایران تنها در خدمت جسورتر شدن این رژیم و نزدیکتر شدن شرکای ما به چین است. از آنجایی که ایران به توقیف غیرقانونی کشتیها، هدف گرفتن آمریکایی‌ها در منطقه، و حمایت از بازوهای نیابتی خود و حمایت از روسیه در جنگ علیه اوکراین ادامه می‌دهد، آمریکایی‌ها شایسته سیاستی هستند که فراتر از مذاکرات شکست خورده هسته‌ای با ایران باشد.»

درحالیکه آمریکا از مدتها پیش جنگ هیبریدی را علیه جمهوری اسلامی ایران با استفاده از سلاحهای متعارف، تاکتیکهای نامنظم، جنگ رسانه‌ای، عملیاتهای فریب در شبکه‌های اجتماعی و… به کار گرفته است، استیصال مقامات دولت آمریکا در پاسخگویی به سوالات سناتورها و قانونگذاران آمریکایی نشان دهنده شکست سیاستهای واشنگتن در جنگ هیبریدی و ترکیبی علیه جمهوری اسلامی ایران است.

اندیشکده «هوور» که یک نهاد تحقیقاتی واقع در دانشگاه «استنفورد» در ایالت کالیفرنیا است اخیرا در تحلیلی در همین باره نوشته، سیاست مهار ایران دچار فروپاشی شده است.

این اندیشکده نوشته است: «حکومت مذهب‌سالار ایران دشمن رام‌نشدنی آمریکا است. چندین دهه است که سیاست زیربنایی آمریکا مهار توانایی ایران برای استفاده از فشارهای سیاسی، فتنه‌انگیزی و نیروهای نیابتی جهت تبدیل شدن به قدرت مسلط در منطقه خلیج فارس بوده است.»

در ادامه این مطلب آمده است: «از سال ۲۰۱۸، تحریم‌ها از صادرات نفت ایران جلوگیری کرده‌اند تا باعث توقف برنامه هسته‌ای تسلیحاتی این کشور شوند، اما این سیاست مهار در حال فروپاشی است.»

منبع: فارس

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

انتقاد شدید سناتورهای آمریکایی از دولت بایدن بیشتر بخوانید »

روایتی افشاگرانه از همکاری گسترده نظامیان آمریکایی با دولت‌های خارجی

روایتی افشاگرانه از همکاری گسترده نظامیان آمریکایی با دولت‌های خارجی


به گزارش مجاهدت از گروه سایر رسانه‌های دفاع‌پرس، «اندیشکده کوئینسی» در گزارشی افشاگرانه به واکاوی ابعاد مختلف همکاری شمار قابل توجهی از مقام‌های ارشد نظامی آمریکا با دولت‌های خارجی پرداخته است. گزارشی که تا حد زیادی بر داده‌ها و اطلاعات پنتاگون در این رابطه استوار است و نشان می‌دهد شماری از کشور‌های خارجی به ویژه در منطقه حاشیه خلیج فارس، با استخدام مقام‌های ارشد نظامی آمریکایی در قالب پروژه‌های مختلف خود، به نوعی سعی در اِعمال نفوذ در راهرو‌های قدرت در واشنگتن دارند و البته که در این رابطه پول‌های کلانی را نیز هزینه می‌کنند.

اندیشکده کوئینسی در گزارش خود می‌نویسد: «اعضای کنگره آمریکا به فهرستی از افسران نظامی سابق آمریکا متشکل از افرادی که اقدام به انجام فعالیت‌های نظامی برای دولت‌های خارجی از سال ۲۰۱۲ کرده اند، دست یافته‌اند. شاید شگفت انگیز به نظر برسد که این فهرست در برگیرنده ۷۷ مقام ارشد نظامی آمریکایی است (ژنرال‌ها و دریاسالاران) که عمدتا برای کشور‌های سرکوبگر نظیر مصر، امارات متحده عربی و عربستان سعودی کار کرده و می‌کنند.

سناتور‌ها «الیزابت وارِن» و «چارلز گراسلی» خواستار ارائه اطلاعات مذکور از سوی وزارت دفاع آمریکا شده بودند و البته که در این رابطه سوال‌های زیادی را نیز مطرح کرده اند. بر اساس آمار‌های ارائه شده از سال ۲۰۱۲ تا ۲۰۲۲، چیزی در حدود ۴۵۰ نیروی نظامی آمریکایی به استخدام کشور‌های خارجی در آمده اند.

در این میان شاید برخی به طرح این سوال بپردازند که کدام کشور، اصلی‌ترین استخدام کننده افسران ارشد نظامی آمریکا بوده است؟ پاسخ این سوال روشن است: امارات متحده عربی. از ۴۷ کشور مختلفی که در گزارش وزارت دفاع آمریکا از آن‌ها در زمینه استخدام افسران نظامی آمریکا اسم برده شده، بیش از نیمی از افسران مذکور در همکار با دولت امارات بوده اند (همکاری که یا به صورت مستقیم و یا غیرمستقیم بوده است). البته که دولت امارات در زمینه عدم افشای حقوق این افراد نیز سیاست‌های خاصی را در دستورکار قرار داده است.

برجسته بودن موقعیت امارات در فهرست مذکور به طور خاص از این منظر مهم است که دولت امارات در عین استخدام نیرو‌های نظامیِ متخصص آمریکایی، دستورکار‌های مختلفی را نیز جهت نفوذ به ساختار‌های سیاسی آمریکا در برنامه دارد و به صورت ویژه معطوف به نفوذ به جریان انتخابات در آمریکا و اثرگذاری بر نتایج انتخابات این کشور نیز است. البته که این مساله از چشمِ جامعه اطلاعاتی آمریکا نیز دور نمانده است. دستگاه‌های اطلاعاتی آمریکا سال گذشته در گزارشی از اراده جدی ابوظبی جهت مداخله در عرصه سیاست آمریکا و حرکت دادن سیاست خارجی آمریکا به سمتی که مطلوب آن باشد، خبر داده بودند.

علی رغم تمامی این مسائل، وزارت دفاع آمریکا به سناتور‌ها وارن و گراسلی گزارش داده که چیزی کمتر از یک درصد از نظامیان آمریکایی به درخواست امارات جهت همکاری با آن جواب منفی داده اند. جالب اینکه شماری از افسران نظامی ارشد آمریکایی در کنار همکاری با امارات با چند کشور دیگر نیز به طور همزمان همکاری داشته اند. برای مثال، «ژنرال چارلز دونلاپ» به طور همزمان با ۸ پیشنهاد کار از سوی کشور‌های خارجی رو به رو شده که سه مورد از آن‌ها مربوط به امارات و البته کانادا، دانمارک، اسرائیل و اسکاتلند بوده است.

رئیس سابق آژانس اطلاعات ملی آمریکا «کیت الکساندر» نیز به طور همزمان با ۵ تشکیلات خارجی همکاری داشته است که سه مورد مرتبط با کشور سنگاپور، یک مورد مرتبط با عربستان سعودی و یک مورد مرتبط با ژاپن بوده است. در این راستا یک روزنامه نگار آمریکایی با نام «الی کلیفتون» می‌گوید که: «اینطور به نظر می‌رسد که تقاضا‌های زیادی برای همکاری با افسران نظامی ارشد آمریکایی جهت کار با دولت‌های خارجی، به ویژه از سوی رژیم‌های سرکوبگر و اقتدارگرا وجود دارد».

در این میان سوال اصلی این است که این افسران عالی رتبه آمریکایی در ازای همکاری‌های خود با دولت‌های خارجی و دریافت دستمزد‌های نجومی، چه چیز‌هایی را به آن‌ها ارائه می‌کنند؟ آیا آن‌ها فقط تجربیات خود را منتقل می‌سازند؟ یا خیر، آن‌ها ارتباطات و نفوذ خود در راهرو‌های قدرت در واشینگتن را نیز در اختیار دولت‌های خارجی قرار می‌دهند؟

در فهرست پنتاگون شماری از بازنشستگان نظامی باسابقه و عالی رتبه آمریکایی دیگر هم حضور دارند. سال ۲۰۱۹، ژنرال «داگلاس لوت» قراردادی را به عنوان مشاور ارشد با گروه بین المللی جونز لیبی به ارزش ماهانه ۱۵ هزار دلار داشت. «ژنرال جیمز کلپر» نیز با اداره اطلاعات ملی استرالیا همکاری داشته است. همکاری که مبلغ آن مشخص نشده است. ژنرال ریچادر مک مستر، مشاور امنیت ملی سابق ترامپ هم به نمایندگی از دولت ژاپن در انیسیتو هادسون فعالیت داشته است. مساله‌ای که شروع آن از سال ۲۰۱۹ بوده و وی از این طریق سالانه ۲۵۰ هزار دلار به دست آورده است.

اضافه بر این ها، وزیر دفاع سابق آمریکا در دوره ترامپ یعنی ژنرال «جیمز متیس» نیز به عنوان سخنران در امارات به مدت کمتر از یک سال فعالیت داشته است. البته که او مشاور نظامی دولت امارات هم بوده و مبالغی را که از دولت مذکور دریافت کرده نیز نامشخص هستند. دریاسالار «ویلیام فالون» نیز که به عنوان فرمانده فرماندهی مرکزی آمریکا در سال‌های ۲۰۰۷ و ۲۰۰۸ خدمت کرده هم به مثابه نیرویی در شرکت مشاوران اتحاد جهانی فعالیت داشته که انتظار می‌رود چیزی بیش از ۲۵۰ هزار دلار از دولت قطر دریافت کرده باشد.

پنتاگون گزارش داده است که ۶۷۲ مقام سابق دولتی آمریکا و همچنین افسران نظامی و نیرو‌های نهاد‌های قانون‌گذاری و اعضای کنگره این کشور برای ۲۰ پیمانکار اصلی دفاعی و نظامی جهان در سال ۲۰۲۲ کار می‌کرده اند. از این میزان، ۹۱ درصد از افراد به عنوان لابی‌گر فعالیت داشته اند.

۵ نهاد اصلی که این مقامات برای آن‌ها لابی گری داشته اند شاملِ: شرکت بوئینگ، شرکت فایزر، شرکت ریتون تکنالوجیز، شرکت ژنرال داینامیکس و شرکت لاکهید مارتین بوده‌اند (اغلب آن‌ها شرکت‌های تسلیحاتی هستند). داده‌های چنین گزارش‌هایی به زعم بسیاری از ناظران و تحلیلگران گواهی روشن بر این مساله هستند که آمریکا باید جریان ایجاد اصلاحات را در کشور خود اجرایی کند. آمریکایی‌ها به شدت از نفوذ کشور‌های خارجی در راهرو‌های قدرت کشور خود نگرانند و البته که در این رابطه شفافیت چندانی نیز وجود ندارد.

برخی تحلیلگران آمریکایی به این نکته اشاره می‌کنند که لابی گری‌های نیرو‌های ارشد نظامی آمریکا برای دولت‌های خارجی، نوعی لابی گری در راستای منافع شرکت‌های تسلیحاتی و تشویق به جنگ و درگیری را به جای تعهد به ایجاد صلح در جهان تداعی می‌کند».

منبع: دانشجو

انتهای پیام/ ۱۳۴

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

روایتی افشاگرانه از همکاری گسترده نظامیان آمریکایی با دولت‌های خارجی بیشتر بخوانید »

ضد حمله اوکراین علیه روسیه؛ واقعی یا تاکتیکی

ضد حمله اوکراین علیه روسیه؛ واقعی یا تاکتیکی



در پانزدهمین ماه از جنگ اوکراین، بررسی ابعاد ضدحمله قریب‌الوقوع اوکراینی‌ها علیه روسیه در مرکز توجه رسانه ها است، اما این عملیات مبنایی واقعی دارد ؟

به گزارش مجاهدت از مشرق، روزنامه نیویورک تایمز در مطلبی نوشت:‌ تبلیغات درمورد ضدحمله برنامه‌ریزی شده و در دستور کار اوکراین علیه روسیه مدتی است که راهکار بالقوه پایان مناقشه به کمک مذاکره را تحت الشعاع قرار داده است، برخی مقامات آمریکایی و اروپایی می‌گویند که مرحله بعدی جنگ می‌تواند تحرک لازم را برای مسیر دیپلماسی ایجاد کند.

الکساندر سیرسکی فرمانده نیروهای زمینی اوکراین در روزهای آغازین بهار گفته بود که نظامیان این کشور به‌ زودی ضد حملاتی را علیه نیروهای روسیه انجام خواهند داد.

پیش از آن نیز نشریه پولیتیکو گزارش کرده بود که اوکراین هیچ زمانی برای تلف کردن ندارد و آمریکا، کی‌یف را برای یک حمله در ماه مه (اردیبهشت/خرداد) آماده می‌کند.

غرب به سرکردگی آمریکا که از آغاز جنگ در اوکراین همواره تسلیحات و تجهیزات نظامی در اختیار این کشور قرار داده است، در آغاز سال جدید میلادی با یک تغییر رویه، ارسال تسلیحات پیشرفته‌تر و سنگین‌تر از جمله تانک‌های لئوپارد به اوکراین را آغاز کرد.

ینس استولتنبرگ دبیرکل سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) در زمینه ضرورت ارسال سلاح های پیشرفته به اوکراین گفته بود: کی‌یف برای آزادسازی اراضی تصرف شده خود به این تسلیحات جدید نیاز دارد.

این در حالیست که به گزارش مجاهدت از روزنامه فایننشال تایمز، ولودیمیر زلنسکی رییس‌جمهوری اوکراین نیز در توضیح اهداف ضد حمله علیه روسیه به آزادسازی تمام مناطق اوکراین تحت تصرف روسیه از جمله شبه جزیره کریمه و همچنین احیای مرزهای این کشور پس از استقلال از مسکو در ۱۹۹۱ (۱۳۷۰)‌ اشاره کرده است.

اکنون در میانه ماه مه (۲۴ اردیبهشت) همچنان اخبار ضد و نقیضی از این ضد حمله پر سر و صدای اوکراینی‌ها دریافت می‌شود و درحالی که برخی منابع روس می‌گویند ضد حمله اوکراین علیه روسیه آغاز و در برخی مناطق همچون باخموت دفع شده، زلنسکی اظهاراتی عکس آن را مطرح کرده است.

رییس جمهوری اوکراین روز پنجشنبه در گفت‌وگو با شبکه خبری «بی‌بی‌سی» گفته بود که کشورش برای شروع این عملیات همچنان به زمان بیشتری نیاز دارد، زیرا ارتش اوکراین همچنان شاهد ورود کمک‌های وعده داده شده از سوی متحدانش به داخل کشور است.

روزنامه فایننشال تایمز به نقل از یک منبع آگاه از جزئیات آماده سازی برای عملیات ضد حمله اوکراین نوشت: اظهارات زلنسکی می‌تواند پیامی به غرب برای ارسال سلاح‌های بیشتر باشد.

حال این پرسش مطرح می‌شود که آیا ضد حمله اوکراین علیه روسیه که از چندماه قبل درباره آن صحبت می‌شد اصلا مبنایی واقعی دارد و یا تنها یک رویکرد تاکتیکی با هدف ارزیابی توان دشمن و بسترسازی برای گام‌های بعدی در این جنگ است.

در تحلیل‌های کارشناسی از نتیجه این عملیات – در صورتی که انجام شود – اگر کی‌یف در اجرای ضد حمله علیه روسیه شکست بخورد و یا بخش اندکی از اهداف خود را محقق کند، ممکن است حمایت تام غرب را در ادامه این جنگ از دست بدهد.

اگرچه مقام‌های آمریکایی می‌گویند واشنگتن در حال برنامه ریزی برای ادامه حمایت از اوکراین برای هرگونه نتیجه احتمالی عملیات ضد حمله است، اما فایننشال تایمز عنوان می‌کند: پشت درهای بسته برخی از مقام‌های آمریکایی معتقدند اوکراین برای جلب حمایت کنگره و جامعه آمریکا برای ادامه کمک‌های تسلیحاتی به یک موفقیت نسبی در میدان نبرد احتیاج دارد.

در این میان، تحلیل‌های متفاوتی از رویکرد واشنگتن پس از اجرای عملیات اوکراین وجود دارد؛ فارق از نتیجه مطلوب یا نامطلوب این ضد حمله، آمریکا گام بعدی را مذاکره می‌داند. برخی کارشناسان بر این باورند که اگر اوکراین دستاوردهای قابل توجهی از این عملیات کسب کند، می‌تواند با دست پر به میز مذاکره بیاید و برخی دیگر نیز می‌گویند واشنگتن در صورت شکست کی‌یف، زلنسکی را به سمت میز مذاکره هدایت خواهد کرد.

عده‌ای نیز معتقدند اگر کی‌یف با کمک تسلیحات پیشرفته غرب به اهداف عملیات خود برسد احتمال دارد از مسیر دیپلماسی بیشتر فاصله گرفته و به جنگ ادامه دهد. در کی‌یف اما، برخی از مقام‌های ارشد معتقدند بعید است اوکراین بتواند با این عملیات یا حتی تا پایان امسال تمام اراضی خود را از روسیه پس بگیرد.

ماه گذشته و پس از درز اسناد محرمانه پنتاگون که بخشی از آن اطلاعاتی از عملیات ضد حمله اوکراینی‌ها علیه روسیه را شامل می‌شد، کی‌یف گفته بود که برخی از طرح‌های نظامی‌اش را جایگزین کرده است.

این اسناد «کمبود قابل توجه» ارتش اوکراین را مشخص می‌کرد.

روزنامه گاردین نیز با اشاره به محتوای اسناد پنتاگون گزارش داد: اوکراین به تانک‌های جنگی شرکای غربی خود مجهز شده است؛ ۱۴ چلنجر انگلیسی، ۸۰ لئوپارد از آلمان و دانمارک که ارسال آن تا اول ژوئن انجام‌ می‌شود و البته تانک‌های ابرامز آمریکا که تا پاییز به اوکراین فرستاده می‌شود.

همچنین روز پنجشنبه شبکه خبری سی‌ان‌ان به نقل از منابع آگاه خود از ارسال موشک‌های کروز دوربرد «استورم شدو» از انگلیس به کی‌یف خبر داد با این شرط که اوکراین از آن‌ها برای اهداف در داخل خاک مسکو استفاده نکند.

خبرگزاری اسپوتنیک در مطلبی نوشت:‌ گمانه‌زنی‌ها درباره زمان ضد حمله اوکراین از چندماه گذشته ادامه دارد. دنیس شمیحال نخست وزیر اوکراین در اوایل آوریل (میانه فروردین) گفته بود که این حمله برای تابستان برنامه‌ریزی شده است در مقابل رسانه های آمریکایی مدعی بودند این حمله در پایان آوریل (میانه اردیهشت) پیش بینی می‌شود.

حدس و گمان درمورد ساعت صفر احتمالی [زمان آغاز ضد حمله] تا به امروز همچنان ادامه دارد.

منبع: ایرنا

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

ضد حمله اوکراین علیه روسیه؛ واقعی یا تاکتیکی بیشتر بخوانید »