پنسیلوانیا

سکوت عجیب دولت بایدن و رسانه‌های بزرگ درباره‌ فاجعه‌ قطار سمّی در اوهایو/آیا بزرگ‌ترین فاجعه‌ی زیست‌محیطی قرن در آمریکا رقم خورده است؟ +عکس و فیلم

سکوت عجیب دولت بایدن و رسانه‌های بزرگ درباره‌ فاجعه‌ قطار سمّی در اوهایو/آیا بزرگ‌ترین فاجعه‌ی زیست‌محیطی قرن در آمریکا رقم خورده است؟ +عکس و فیلم



هم دولت بایدن و هم رسانه های جریان اصلی، به طرز تاسف باری در مورد خطرات این فاجعه زیست محیطی سکوت کرده اند. جو بایدن هنوز به طور علنی و رسمی درباره‌ فاجعه واکنش نشان نداده است.

به گزارش مجاهدت از سرویس جهان مشرق، خروج قطار از ریل که باعث انتشار وینیل کلرید در ۳ فوریه در فلسطین شرقی در ایالت اوهایو آمریکا شد، برای ساکنان محلی و جوامع دورافتاده یک فاجعه است.

سکوت عجیب دولت بایدن و رسانه‌های بزرگ درباره‌ی فاجعه‌ قطار سمّی در اوهایو/آیا بزرگ‌ترین فاجعه‌ی زیست‌محیطی قرن در آمریکا رقم خورده است؟ +عکس و فیلم

سکوت عجیب دولت بایدن و رسانه‌های بزرگ درباره‌ی فاجعه‌ قطار سمّی در اوهایو/آیا بزرگ‌ترین فاجعه‌ی زیست‌محیطی قرن در آمریکا رقم خورده است؟ +عکس و فیلم

پایگاه خبری «uncoverdc.com» در مقاله‌ای اختصاصی به قلم وِندی استراوچ ماهونی(۱۳ فوریه)، گزارش داد که به شهروندان در فلسطین شرقی، شهری با جمعیت تقریباً ۴۷۰۰ نفر، توصیه شد که فوراً محل را تخلیه کنند. گفته می شود قطار نورفولک جنوبی ۱۰۰ هزار گالن «وینیل کلرید» حمل می کرد. به گفته انجمن شیمی آمریکا، مقامات ایمنی، “در تلاشی برای جلوگیری از انفجار، اداره‌ی راه آهن و مقامات ایالتی رهاسازی کنترل شده و سوزاندن وینیل کلرید را در ۶ فوریه آغاز کردند. ” اوایل آن روز، فرمانداران اوهایو و پنسیلوانیا دستور تخلیه فوری یک منطقه ۱ در ۲ مایلی را صادر کرد.

سکوت عجیب دولت بایدن و رسانه‌های بزرگ درباره‌ی فاجعه‌ قطار سمّی در اوهایو/آیا بزرگ‌ترین فاجعه‌ی زیست‌محیطی قرن در آمریکا رقم خورده است؟ +عکس و فیلم

از آن زمان تیم های اورژانس برای نمونه برداری از آبراه‌های منطقه اعزام شده اند. رودخانه اوهایو تا رودخانه می سی سی پی جریان دارد. ویرجینیای غربی نیز به دنبال شواهدی از وینیل کلرید در هوا و مجاری آبی خود است.

چرا سوزاندنِ کنترل شده؟

شرایط آب و هوایی منطقه برای سوزاندن کنترل شده، به دلیل باد بسیار کم در روز برنامه‌ریزی‌شده برای سوزاندن، مساعد بود. فرماندار مایک دی واین بیانیه ای منتشر کرد و توضیح داد که چرا سوزاندن کنترل شده، ایمن ترین راه برای مقابله با خطر در آن زمان بود. بر اساس CDC، “در تمام دمای محیط، وینیل کلرید یک گاز بسیار قابل اشتعال و بالقوه انفجاری است که سنگین تر از هوا است. بوی ملایم و شیرینی دارد، اما بو هشدار کافی برای غلظت های خطرناک نیست.

سکوت عجیب دولت بایدن و رسانه‌های بزرگ درباره‌ی فاجعه‌ قطار سمّی در اوهایو/آیا بزرگ‌ترین فاجعه‌ی زیست‌محیطی قرن در آمریکا رقم خورده است؟ +عکس و فیلم

گزیده های کلیدی از بیانیه دی‌واین در زیر ارائه شده است:

“محتویات وینیل کلرید پنج واگن ریلی در حال حاضر ناپایدار است و به طور بالقوه می تواند منفجر و باعث تخلیه مرگبار ترکش و دود سمی شود. برای کاهش خطر ترکش‌های غیرقابل کنترل ناشی از انفجار، راه آهن نورفولک جنوبی در حال برنامه ریزی برای رهاسازی کنترل شده وینیل کلرید در حدود ساعت ۳:۳۰ بعد از ظهر ۱۳ فوریه است.

طبق گفته Norfolk Southern Railroad، فرآیند رهاسازی کنترل شده، شامل سوزاندن مواد شیمیایی واگن‌های راه‌آهن است که بخاراتی را در هوا منتشر می‌کند که در صورت استنشاق می‌تواند کشنده باشد. بر اساس الگوهای آب و هوای فعلی و جریان مورد انتظار دود، هر کسی که در منطقه آسیب دیده‌ی قرمز باقی بماند، با خطر جدی مرگ مواجه است. هر فردی که در ناحیه نهفته‌ی زرد رنگ باقی بماند، در معرض خطر آسیب شدید، از جمله سوختگی پوست و آسیب جدی ریه است. “

جوامع اطراف باید خطر قرار گرفتن در معرض هوای سمی را جدی بگیرند

این حادثه جوامع اطراف فلسطین شرقی، مناطق پایین دست و/یا هرجایی که جریان هوا و آب جریان دارد به خطر می اندازد. ما با کریستن مگان کِلی، کارشناس بهداشت صنعتی در مورد این حادثه صحبت کردیم. او همچنین در برنامه‌ی جاستین بارکلی روز دوشنبه حاضر شد و به بارکلی گفت که در حالی که این خطر “در درجه اول یک خطر استنشاق است، خطر بلع نیز است. “

کِلی نگران جوامع محلیِ متاثر از انتشار این ماده شیمیایی است. او می گوید که جوامع محلی باید این حادثه را «بسیار جدی» بگیرند: «فقط صادقانه بگویم اینجا همه چیز خوب نیست. شما باید تمام عوامل علّی را که درگیر هستند و اینکه چگونه بر اکوسیستم تأثیر می گذارد، درک کنید.» کلی موافق بود که سوزاندن کنترل شده احتمالا بهترین راه حل در آن زمان، برای کاهش سطح مواجهه بود.

سکوت عجیب دولت بایدن و رسانه‌های بزرگ درباره‌ی فاجعه‌ قطار سمّی در اوهایو/آیا بزرگ‌ترین فاجعه‌ی زیست‌محیطی قرن در آمریکا رقم خورده است؟ +عکس و فیلم

او توضیح داد که در واقع، انتظار برای انفجار احتمالی به دلیل فشار مواد شیمیایی، خطرناک‌تر است. یک انفجار کنترل نشده می تواند باعث “انفجار بیرونی” شود. در مورد سوزاندن کنترل‌شده، ترانشه‌هایی در اطراف حادثه حفر می‌شوند تا ستون دود را سوق دهند که مستقیماً به سمت بالا برود و نه با فشار در جهت‌های مختلف. با این وجود، جَوّ، زنجیره غذایی، موجودات روی خشکی، و آبراه ها همگی عمیقا تحت تاثیر قرار خواهند گرفت. کِلی می گوید که کارخانه های تصفیه زباله قادر به کاهش خطرات ناشی از مواد شیمیایی نیستند.

عکس‌هایی که از اوهایو می‌آیند دست کم نگران‌کننده هستند و رسانه‌های مجازی را در مورد این حادثه گیج‌ می‌کنند.

وینیل کلراید یک ماده شیمیایی بسیار سمی است

بر اساس دستورالعمل‌های منتشرشده در وبسایت مرکز کنترل بیماری‌ها، قرار گرفتن در معرض وینیل کلرید با افزایش خطر ابتلا به نوع نادر سرطان کبد (آنژیوسارکوم کبدی)، و همچنین سرطان اولیه کبد (کارسینوم سلول‌های کبدی)، سرطان‌های مغز و ریه، لنفوم و لوسمی مرتبط است. همچنین درک خطرات کوتاه مدت قرار گرفتن در معرض این سم، بسیار مهم است. کِلی توضیح داد که افرادی که در معرض این ماده شیمیایی قرار می گیرند ممکن است “سنگینی را در ریه های خود به دلیل تجمع مایعات” تجربه کنند. وی از شهروندان می‌خواهد به علائم خود توجه کرده و سریعاً به پزشک مراجعه کنند. افراد مبتلا به COPD و سایر بیماری های ریوی باید به ویژه نسبت به خطرات قرار گرفتن در معرض آن هوشیار باشند. کلی می‌گوید:

“استنشاق وینیل کلرید به شما این حس را می‌دهد که در داخل بدن خود غرق می‌شوید، زیرا ریه‌های شما شروع به تجمع مایع می‌کنند. بنابراین، شما احساس خوبی خواهید داشت، اما پس از آن خسته می شوید. “

سکوت عجیب دولت بایدن و رسانه‌های بزرگ درباره‌ی فاجعه‌ قطار سمّی در اوهایو/آیا بزرگ‌ترین فاجعه‌ی زیست‌محیطی قرن در آمریکا رقم خورده است؟ +عکس و فیلم

CDC مرکز کنترل بیماری‌های در ایالات متحده، در مورد خطرات قرار گرفتن در معرض وینیل کلرید هشدارهایی صادر کرد.

طبق این هشدارها، استنشاق مسیر اصلی قرار گرفتن در معرض وینیل کلرید است. جذب سریع و تقریبا کامل است. جذب دستگاه گوارش بعید است زیرا وینیل کلرید در دمای اتاق به صورت گاز است. جذب پوستی آن هم ناچیز است.

کارگران می توانند بیش از حد در معرض وینیل کلرید قرار بگیرند، بدون این که از وجود آن آگاه باشند. قرار گرفتن ۵ دقیقه ای در معرض غلظت ۸۰۰۰ پی پی ام در هوا می تواند باعث سرگیجه شود. با افزایش سطح هوا به ۲۰۰۰۰ پی پی ام، اثرات آن می تواند شامل خواب‌آلودگی، از دست دادن هماهنگی، ناهنجاری های بینایی و شنوایی، بی نظمی، حالت تهوع، سردرد و سوزش یا گزگز اندام ها باشد. قرار گرفتن در معرض غلظت‌های بالاتر وینیل کلرید برای مدت طولانی‌تر، احتمالاً به دلیل اثر بر سیستم عصبی مرکزی (CNS) و افسردگی تنفسی، می‌تواند باعث مرگ شود، گاز سنگین‌تر از هوا است و می‌تواند باعث خفگی در فضاهای با تهویه ضعیف یا بسته شود.

سکوت عجیب دولت بایدن و رسانه‌های بزرگ درباره‌ی فاجعه‌ قطار سمّی در اوهایو/آیا بزرگ‌ترین فاجعه‌ی زیست‌محیطی قرن در آمریکا رقم خورده است؟ +عکس و فیلم

مرگ ممکن است ناشی از افسردگی تنفسی باشد. قرار گرفتن در معرض برخی مواد شیمیایی می تواند منجر به سندرم اختلال عملکرد راه هوایی (RADS) شود که نوعی آسم ناشی از مواد شیمیایی یا تحریک کننده است. کودکان ممکن است آسیب‌پذیرتر باشند زیرا تهویه دقیقه‌ای به ازای هر کیلوگرم از وزن بدن، نسبتاً افزایش یافته و سرعت پایین تخلیه یک منطقه در هنگام قرار گرفتن در معرض آن، بسیار آسیب‌رسان است. پنومونیت هیدروکربنی نیز ممکن است عارضه دیگری در کودکان باشد.

وینیل کلرید جزو مواد سمی با اثر منفی بر تولید مثل و رشد انسان و گونه‌های جانوری گنجانده شده است، گزارشی در سال ۱۹۹۱ توسط اداره حسابداری عمومی ایالات متحده (GAO) منتشر شد که ۳۰ ماده شیمیایی نگران کننده را به دلیل عواقب آن‌ها روی تولید مثل و رشد به طور گسترده تایید کرده است.

استفان پتی، متخصص در زمینه خطرات محیطی و ماسک‌های تنفسی(PPE)، اثرات سرطان زایی وینیل کلراید را بر آرایشگران و آرایشگران مورد مطالعه قرار داد. وینیل کلرید به عنوان پیشران در اسپری مو بین سال های ۱۹۶۶ و ۱۹۷۳ استفاده می شد. تحقیقات او به حذف این ماده شیمیایی از آرایشگاه ها و محصولات آرایشگاه کمک کرد. او همچنین در طول همه‌گیری درباره بی‌ثمری استفاده از ماسک‌ها در برابر ویروس‌های آئروسل‌شده که «هزار برابر کوچک‌تر از سطح مقطع موی انسان» است، شهادت داد. وینیل کلراید نیز یک ذره آئروسل است که به راحتی از همه ماسک ها از جمله ماسک های N-۹۵ فرار می کند. دستگاه تنفس مستقل (SCBA) تنها نوع PPE است که به اندازه کافی از قرار گرفتن در معرض مواد شیمیایی خطرناک جلوگیری می کند.

سکوت دولت بایدن و رسانه‌های جریان اصلی

سکوت محض رسانه ها در مورد این حادثه بسیار گیج کننده بوده است. کلی از خود می‌پرسد که آیا به جوامع محلی «دستورالعمل‌هایی در مورد چگونگی پناه گرفتن صحیح در محل داده شده است؟ آیا به آن‌ها گفته شد که سیستم تهویه مطبوع و دریچه‌ها و پنجره های نواری خود را خاموش و مسدود کنند؟ من هیچ چیزی در این زمینه ندیدم و همچنین، فقط برای ثبت در رسانه می گویم، ماسک ها از شما در برابر وینیل کلرید محافظت نمی کنند.»

هم دولت بایدن و هم رسانه های جریان اصلی، به طرز تاسف باری در مورد خطرات این فاجعه زیست محیطی سکوت کرده اند. جو بایدن هنوز به طور علنی و رسمی درباره‌ی فاجعه واکنش نشان نداده است. در حالی که اطلاعات محلی منتشر شده توسط خدمه حاضر در میدان، اغلب دقیق تر و قوی تر است، اما این بدان معنا نیست که جوامع دوردست به اندازه کافی برای پیامدهای چنین حادثه ای آماده هستند. خطر ریزش و نشت خطرناک این مواد به محیط(به ویژه هنگام انتقال آن)، به جوامع محلی اطراف محل حادثه محدود نمی شود. به گفته کلی، بهتر است هنگام حمل و نقل مواد شیمیایی خطرناک، پیشگیرانه عمل کنید تا واکنش پذیر. کلی فکر می‌کند که ماشین‌های این حادثه ممکن است به درستی علامت‌گذاری نشده باشند و اعلان‌های اجباری به شهرهای مسیر قطار صادر نشده باشند. پایگاه خبری Lever گزارش داد که مقامات فدرال اعلام کردند که قطار انتقال کلرید وینیل، “به عنوان یک قطار قابل اشتعال با خطر بالا در نظر گرفته نمی شود. “

سکوت عجیب دولت بایدن و رسانه‌های بزرگ درباره‌ی فاجعه‌ قطار سمّی در اوهایو/آیا بزرگ‌ترین فاجعه‌ی زیست‌محیطی قرن در آمریکا رقم خورده است؟ +عکس و فیلم

به گزارش مجاهدت از لیوِر، «اسناد نشان می‌دهد که وقتی برای اولین بار قوانین ایمنی حمل‌ونقل فعلی ایجاد شد، آژانس فدرال مسوول تنظیم قواعد، طرف دلالان و لابی‌گران صنعت حمل و نقل ایستاد و مقررات محدودی بر حمل و نقل ترکیبات خطرناک وضع شد. این تصمیم عملاً بسیاری از قطارهای حامل مواد خطرناک – از جمله قطار اوهایو – را از طبقه‌بندی «خطر بالا» و الزامات ایمنی سخت‌گیرانه‌تر معاف کرد.

خانم کِلی می‌گوید:

“من بسیار نگران [اینکه آیا اولین پاسخ‌دهنده‌های صحیح اعزام شده‌اند یا خیر] هستم، زیرا وقتی چنین مسائلی اتفاق می‌افتد، شما باید فردی از حرفه من را همراه با آتش نشانی داشته باشید. افرادی مثل من برای واکنش به این حوادث، آموزش دیده اند. من دستگاه تنفس مستقل (SCBA) را می گذاشتم و آزمایش می کردم. پاسخ دهندگان باید مانیفست را از قطار دریافت کنند تا بدانند پشت صحنه چه چیزی است. شما با طبقه بندی خاصی از این مواد حمل شده سر و کار دارید. اگر از یک شهر عبور می کند، آن آتش‌نشانی‌های محلی باید از محتویات حمل شده در زمانی که خطری برای سلامت عمومی دارند، مطلع شوند. “

گفتنی است حادثه قطار مشابهی در سال ۲۰۱۲ در پاولزبورو، نیوجرسی رخ داد.

۲۰۰۰۰ گالن از همین ماده شیمیایی آزاد شد. بر اساس گزارشی از هیئت ملی ایمنی حمل و نقل، در ۳۰ نوامبر [۲۰۱۲]، ۲۸ نفر از ساکنان به دلیل قرار گرفتن در معرض این ماده سمی، تحت مراقبت پزشکی قرار رفتند و خدمه قطار و بسیاری از امدادگران اورژانس نیز در معرض قرار گرفتند. آن ماجرا، یک نشت بود، نه یک آتش‌سوزی مانند خروج قطار از ریل فلسطین شرقی، اما در هر دو مورد، انتشار وینیل کلرید در زمین و آب وجود داشت.

سکوت عجیب دولت بایدن و رسانه‌های بزرگ درباره‌ی فاجعه‌ قطار سمّی در اوهایو/آیا بزرگ‌ترین فاجعه‌ی زیست‌محیطی قرن در آمریکا رقم خورده است؟ +عکس و فیلم

آیا صنایع و EPA از مردم محافظت می کنند؟

متأسفانه، کلی همچنین می گوید که “EPA (آژانس حفاظت از محیط زیست) سابقه‌ی اختفای کاملِ خطرات را برای عموم دارد. حتما ۱۱ سپتامبر را به خاطر دارید که آن‌ها گفتند که استفاده وسیع از ماده‌ی به شدت سمی «آزبست»، امن است، مصادیق زیادی در طول تاریخ وجود دارد. به قول ارین بروکوویچ(فعال حقوقی محیط زیستی که افشاگری‌های بزرگی علیه شرکت‌های بزرگ انرژی در آمریکا انجام داد) “وقتی با صنایعی سروکار دارید که پول زیادی دارند، آن‌ها قراردادهای ویژه‌ای با EPA دارند. این شرکت‌ها تیم‌های پاسخ داخلی خود را دارند که به جای EPA صحنه‌های این‌چنینی را مدیریت می کنند. “

به گفته‌ی خانم کلی، شرکت‌های بزرگ در آمریکا، نفوذ گسترده‌ای روی آژانس‌های فدرال حفاظتی دارند و با قدرت جلوی انتشار و حتی تهیه‌ی بسیاری از گزارش‌های دولتی را درباره‌ی فعالیت‌های مخرب و آسیب‌رسان خود، می گیرند. او می گوید:

“وزارت حمل و نقل پیت بوتیگیگ هیچ برنامه ای برای بازگرداندن قانون ایمنی ریلی دوران اوباما با هدف گسترش استفاده از فناوری ترمز بهتر ندارد، حتی یک مقام سابق ایمنی فدرال اخیراً به کنگره هشدار داد که بدون ترمزهای بهتر، «خارج شدن از ریل [و] انتشار مواد خطرناک بیش از پیش رخ خواهد داد. “

بیشتر قطارهای باری کشور – از جمله قطار نورفولک جنوبی که در اوهایو از ریل خارج شد – همچنان به سیستم ترمز دوران جنگ داخلی آمریکا متکی هستند! نورفولک ساترن به یک گروه لابی تعلق دارد که با موفقیت دونالد ترامپ را تحت فشار قرار داد تا قانون سال ۲۰۱۵ را لغو کند که استفاده از سیستم های ترمز الکترونیکی جدیدتر و ایمن‌تر در برخی از قطارهای حمل مواد خطرناک را الزامی می کرد.

گفتنی است که شمار زیادی از فعالان رسانه‌ای و اجتماعی مستقل در آمریکا، واقعه‌ی اوهایو را که می تواند به بزرگ‌ترین فاجعه‌ی زیست محیطی قرن در آمریکا تبدیل شود، برگ دیگری از برنامه‌های گلوبالیستی شوم «دولت پنهان» در آمریکا می دانند که عامدانه و گام به گام قصد تحمیل «قحطی» بر مردم آمریکا و جهان را دارند. بعد از زنجیره‌ای از آتش‌سوزی‌ها در مزارع و دامداری‌های بزرگ در آمریکا در دو سال گذشته، که عامدانه بودن آن‌ها امروز دیگر بر افکار عمومی آمریکایی‌ها عیان شده، احتمالا گام بعدی این است که کل محصولات کشاورزی و دامی منطقه‌ی وسیعی در اوهایو «مسموم» و غیرقابل استفاده اعلام شود. اخیرا، در پی بحران در زنجیره‌ی تامین تخم‌مرغ در این کشور، فاش شده که بیل گیتس، اسپانسر مالی بزرگ‌ترین پروژه‌ی تخم‌مرغ‌های مصنوعی در آمریکاست و سرمایه‌گذاری خود را در این زمینه، از ده سال پیش آغاز کرده است.

سکوت عجیب دولت بایدن و رسانه‌های بزرگ درباره‌ی فاجعه‌ قطار سمّی در اوهایو/آیا بزرگ‌ترین فاجعه‌ی زیست‌محیطی قرن در آمریکا رقم خورده است؟ +عکس و فیلم

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

سکوت عجیب دولت بایدن و رسانه‌های بزرگ درباره‌ فاجعه‌ قطار سمّی در اوهایو/آیا بزرگ‌ترین فاجعه‌ی زیست‌محیطی قرن در آمریکا رقم خورده است؟ +عکس و فیلم بیشتر بخوانید »

پرونده اعدام‌ها در آمریکا؛ از اجرای حکم افراد معلول تا استفاده از صندلی برقی

بی‌گناهانی آمریکایی که سال‌ها منتظر اعدام بودند



به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق، آمارها نشان می‎دهد ۱۸ نفر در آمریکا به دلیل محکومیت به اعدام چندین سال را در زندان‌ها گذراندند که پس از سال ها بی گناه شناخته شده و با آزمایش «دی ان‌ ای» تبرئه شدند.

به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از پایگاه «اینوسنت پراجکت»، این افراد در ۱۱ ایالت به جرم ارتکاب جنایاتی که انجام نداده اند، در مجموع ۲۲۹ سال زندان و از جمله ۲۰۲ سال را در انتظار مجازات اعدام، گذراندند.

کرک بلودسورث

وی ۸ سال در زندان مریلند از جمله ۲ سال را در مجازات اعدام به سر برد؛ بلودسورث به اتهام قتل و تجاوزی که مرتکب نشده بود، پیش از اینکه در سال ۱۹۹۳ تبرئه شود، در زندان بود.

رولاندو کروز

کروز شریک جرم مرتکب نشده «کرک بلودسورث» بود و شرایطی شبیه به او داشت.

آلهاندرو فرناندز و ورنال جیمرسون

وی بیش از ۱۰ سال در انتظار اعدام در ایلینوی به خاطر قتلی که مرتکب نشده بود، قرار داشت؛ آزمایش‎های «دی ان‌ ای» در سال ۱۹۹۵ مشخص کرد که او و ورنال جیمرسون، دیگر فردی که در این رابطه بازداشت شده بود، هیچ ارتباطی با قتل نداشته اند.

دنیز ویلیامز

وی در پرونده ایلینوی به جرم قتل‌هایی که در سال ۱۹۷۸ مرتکب نشده بود به اعدام محکوم شده بود.

جیمرسون در سال ۱۹۹۵ پس از یک دهه محکومیت به اعدام از زندان آزاد شد و ویلیامز بیش از ۱۷ سال در انتظار مجازات اعدام بود تا اینکه در سال ۱۹۹۶ آزاد شود.

رابرت میلر

وی به دلیل قتل و تجاوزی که مرتکب نشده بود، پیش از آزمایش «دی ان‌ ای» در سال ۱۹۹۸، ۹ سال را بی گناه در انتظار اعدام در زندان اوکلاهما به سر برد.

رون ویلیامسون

وی در سال ۱۹۹۹ پس از اینکه یک دهه را به خاطر قتلی که مرتکب نشده بود، در انتظار اعدام اوکلاهما گذراند، با استفاده از آزمایش «دی ان‌ ای» بی گناه شناخته و تبرئه شد.

شریک جرم او، دنیس فریتز به حبس ابد محکوم شد و ۱۱ سال را در زندان گذراند تا اینکه با آزمایش «دی ان‌ ای» مشخص شد که او بی گناه است.

رونالد جونز

وی یک دهه به خاطر قتل و تجاوزی که مرتکب نشده بود، پیش از آزمایش «دی ان‌ ای» در انتظار اعدام در ایلینوی بود و در سال ۱۹۹۹ آزاد شد.

ارل واشنگتن

یک مرد ویرجینیایی که از معلولیت ذهنی رنج می‌برد، در سال ۱۹۸۲ پس از اینکه به ارتکاب قتلی که مرتکب نشده بود اعتراف کرد به اعدام محکوم شد.

او یک دهه در انتظار اعدام به سر برد و در مجموع ۱۷ سال در پشت میله‌های زندان به سر برد تا آزمایش «دی ان‌ ای» به دست آمده در سال ۲۰۰۰ نشان داد که او بی گناه بوده است.

فرانک لی اسمیت

اسمیت پس از ۱۴ سال حبس به دلیل قتل و تجاوزی که مرتکب نشده بود، نهایتا در انتظار اجرای حکم اعدام در زندان فلوریدا بر اثر سرطان درگذشت.

با آزمایش «دی ان‌ ای»، ۱۱ ماه پس از مرگش مشخص شد که او بی گناه بوده است.

چارلز ایروین فین

او ۱۷ سال به دلیل قتل و تجاوزی که هرگز مرتکب نشده بود در انتظار اجرای حکم اعدام بود و نهایتا پس از انجام آزمایش بی گناه شناخته شد.

ری کرون

او حدود یک دهه به جرم قتل و تجاوزی که مرتکب نشده بود در زندان و در انتظار اعدام به سر برد؛ او پس از انجام آزمایش بی گناه شناخته شد و در سال ۲۰۰۲ از زندان آزاد شد.

نیکولاس یاریس

او بیش از ۲۱ سال به جرمی که مرتکب نشده بود در زندانی در پنسیلوانیا به سر می‌برد و نهایتا در سال ۲۰۰۳ پس از انجام آزمایش بی گناه شناخته شد.

ریان متیوز

او ۵ سال در زندانی در لوییزیانا به جرم قتلی که در آن شرکت نداشت حبس و به اعدام محکوم شده بود و در سال ۲۰۰۴ پس از آزمایش بی گناه شناخته شد.

کرتیس مک کارتی

او ۲۱ سال در زندان اوکلاهاما به دلیل قتلی که مرتکب نشده بود در زندان محبوس و به اعدام محکوم شده بود؛ او نهایتا در سال ۲۰۰۷ پس از انجام آزمایش از زندان آزاد شد.

کندی برور

او ۱۵ سال در زندان به سر برد؛ اتهام او قتلی بود که در آن شرکت نداشت؛ نهایتا در سال ۲۰۰۸ با انجام آزمایش «دی ان‌ ای» از زندان آزاد شد.

مایکل بلر

او به جرم قتل ۱۳ سال در زندان و در انتظار اجرای حکم اعدام بود.؛ او پس از انجام آزمایش بی گناه شناخته و آزاد شد.

دیمون تیبوداکس

او ۱۵ سال از عمر خود را پشت میله‌های زندان به دلیل جرمی که مرتکب نشده بود گذراند و به اعدام محکوم شده بود؛ نهایتا در سال ۲۰۱۲ و پس از انجام آزمایش از زندان لوییزیانا آزاد شد.

منبع: میزان



منبع خبر

بی‌گناهانی آمریکایی که سال‌ها منتظر اعدام بودند بیشتر بخوانید »

ستاد ترامپ شکایت انتخاباتی خود در ایالت آریزونا را پس گرفت

چرا نظرسنجی‌های انتخاباتی در آمریکا غلط از آب درآمد؟



به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق، یک وبگاه خبری-تحلیلی آمریکا با تاکید بر نادرست بودن بیشتر نظرسنجی‌های قبل از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، درباره چرایی نادرست بودن این نظرسنجی‌های یادداشتی منتشر کرد.

«هیل» در این یادداشت که دکتر «رابرت کلیتزمن» استاد روانپزشکی دانشکده بهداشت عمومی دانشگاه کلمبیا آن را نوشت، به یک دلیل اصلی برای غلط از آب در آمدن پیش‌بینی‌های نظرسنجی‌ها درباره پیشتازی با اختلاف بالای جو بایدن از دونالد ترامپ اشاره کرد.

بیشتر بخوانید:

لیبرال دموکراسی آمریکایی اینگونه خواهد مرد+فیلم

کلیتزمن نوشت: «من به سبب همه گیری کووید-۱۹  اخیرا مدتی را در یک منطقه حومه پنسیلوانیا گذراندم که در آن کلی مزارع ذرت وجود داشت و در آن اثر کمی از کووید-۱۹ ؛ همچنین بنرهای ترامپ بیشتر از بایدن دیده می‌شد. چند روز قبل از انتخابات، من از دو تن از آشنایان که قصد شرکت در انتخابات داشتند، درباره رأی‌شان سوال کردم. آنها می‌دانستند که من حامی بایدن هستم. آنها در جوابم گفتند که “هنوز تصمیمی برای انتخاب شخص مورد نظرشان نگرفتند”. در نهایت هر دوی آنها ترامپ را انتخاب کردند. من شگفت زده شدم چرا که آنها در ابتدا اذعان نکردند که در فکر رای دادن به چه کسی هستند».

ببینید:

فیلم/ مقایسه دولت ترامپ با آلمان نازی

از نظر این استاد روانپزشکی دانشکده بهداشت عمومی دانشگاه کلمبیا، «همانطوری که شب انتخابات نشان داد، آنها تنها افرادی نبودند که چنین کردند. تقریبا تمام نطرسنجی‌های مهم، غلط از آب در آمد چرا که پیش‌بینی حمایت بسیار بیشتر از بایدن را می‌کردند… چرا نظرسنجی‌ها اینقدر دور از واقعیت بود؟».

وی ادامه داد: «دوستانم (همکاران روانشناسم) دلیل این موضوع را گفتند و آن چیزی است که روانشناسان، “سوگیری مطلوبیت اجتماعی” می‌خوانند. این پدیده زمانی حادث می‌شود که شرکت‌کنندگان در نظرسنجی‌ها پاسخ‌هایی متفاوت از رویکردهای واقعی خودشان ارائه می‌دهند چرا که می‌خواهند در نظر دیگران خوب جلوه کنند یا حس خوبی درباره خودشان داشته باشند».

ببینید:

فیلم/ تجمع اعتراضی حامیان ترامپ مقابل دیوان عالی

به روایت کلیتزمن، «وقتی من در اینجا (حومه پنسیلوانیا) پرسیدم چرا به ترامپ رای داد، او با دلخوری روی صندلی خودش نشست و گفت “خوب من با همه چیزهایی که او (ترامپ) می گوید موافق نیستم اما (به خاطر مواضع او میزان) مزایای بازنشستگی من زیاد شده است”».

این استاد دانشگاه در آمریکا تصریح کرد: «من از او پرسیدم که آیا درباره فساد و دروغگویی‌هایش نگرانی نداری؟ که او در جواب گفت “همه سیاستمداران دروغ می‌‎گویند. بایدن هم فاسد است». من به او گفتم که متعجبم منابع اخبار تو چه منابعی هستند آیا فقط به فاکس نیوز نگاه میکنی؟ که او در جواب گفت “نه من به هر دو طرف (دموکرات و جمهوری‌خواه) نگاه می‌کنم. هر دو طرف، مواضع جانبدارانه دارند”».

به روایت او، «وقتی من از دوست دیگر خودم پرسیدم چرا از رئیس‌جمهور حمایت کرد، او جواب داد که “ترامپ یک آدم مزخرف است اما دارد در مقابل چین می ایستد. چرا پول مالیاتی که من می دهم باید برای حفاظت از دیگرکشورها صرف شود؟ اجازه بدهید که آنها خودشان از خودشان حفاظت کنند. البته من از صحبت کردن درباره سیاست خوشم نمی آید”».

کلیتزمن همچنین تصریح کرد: «برخی صاحب‌نظران (درباره چرایی غلط شدن نظرسنجی‌ها) به طرفداران “خجالتی ترامپ” اشاره کردند البته این دو نفر و بسیاری دیگر از افراد حامی او به ندرت خجالتی هستند».

ببینید:

فیلم/ هواداران مسلح ترامپ به واشنگتن رسیدند

در ادامه یادداشت او آمده است: «روان‌شناسان برای سنجش سوگیری (مطلوبیت اجتماعی) مقیاس‌هایی در نظر گرفته‌اند و از افراد پاسخ دهنده به سوالات سوال می‌کنند که آنها چه قدر با جملاتی از قبیل اینکه “وقتی من قولی را بدهم، آن را نگه خواهم داشت و هیچ اما و اگری در کار نخواهد بود”، موافق یا مخالف هستند؟ البته بیش از ۹۰ درصد از مطالعات انجام شده در روان شناسی در استفاده از چنین مقیاسی ناکام مانده است. در این انتخابات، موسسه‌های نظرسنجی معدودی تلاش کردند که این تمایل (سوگیری مطلوبیت اجتماعی) را شناسایی و کشف کنند».

این استاد روان شناسی در آمریکا درباره غلط بودن نظرسنجی‌های قبل از انتخابات ۲۰۱۶ و تاکید اکثر آنها بر پیروزی نامزد حزب دموکرات هم اشاره کرد.

وی نوشت: «در سال ۲۰۱۶ و پس از اینکه موسسه‌های نظرسنجی به طرزی فاحش حمایت از ترامپ در برابر هیلاری کلینتون را دستکم گرفتند، بنیاد تحقیقات افکار عمومی آمریکا گزارشی درباره ناکامی نطرسنجی ها منتشر کرد و موضوع سوگیری مطلوبیت اجتماعی را بررسی کرد اما آن را عاملی در چرایی ناکامی نظرسنجی‌ها ندانست. این بنیاد استدلال کرد که پاسخ دهندگان به نظرسنجی‌ها در نطرسنجی های آنلاین مواضع واقعی خودشان را ابراز کردند و از آنجایی که این نطرسنجی ها هم نشاندهنده برتری کلینتون بود، سوگیری مطلوبیت اجتماعی دلیل این ناکامی نبود اما این بنیاد اشتباه کرد و باید گفت که سوگیری مطلوبیت اجتماعی در نظرسنجی‌های آنلاین هم بروز می‌یابند».

به گفته او، «امسال (انتخابات ۲۰۲۰) تعداد انگشت شماری از موسسه‌های نظرسنجی تلاش کردند که این پدیده را شناساسی و کشف کنند. آری کیپتین اقتصاددان دانشگاه کارولینای جنوبی که ناظر بر نظرسنجی‌های مشترک این دانشگاه و لس آنجلس تایمز بود، متوجه شد که شرکت کنندگان در این نظرسنجی ها با بیش از ۱۰ درصد اختلاف گفتند که آنها حامی بایدن هستند (حمایت از بایدن بیش از ۱۰ درصد حمایت از ترامپ بود) اما وقتی از آنها درباره “محیط اجتماعی” سوال و پرسش شد که “به نظر شما دوستان و همسایگانتان به چه کسی رای خواهند داد؟”، در جواب مشخص شد که حمایت از ترامپ به ۵ یا ۶ درصد کاهش یافت. این سوال کمک کرد که سوگیری مطالعات اجتماعی مشخص شود و همچنین نشان داد که حمایت از ترامپ به اندازه کمی مورد سنجش قرار گرفت».

کلیتزمن افزود: «چرا سوال درباره محیط اجتماعی تنها تا حدی کارساز بود؟ برای اینکه این رای دهندگان نه تناها درباره وجهه شان در نظر دیگران نگرانی دارند بلکه در برخی سطوح خودشان درباره آنچه خودشان هم انتخاب کردند راحت نیستند».

از نظر این استاد دانشگاه کلمبیا، «بسیاری از حامیان بایدن طرفداران ترامپ را شیطان می‌دانند اما این دو فردی که من (در پنسیلوانیا) می شناسم، آدم‌های نجیبی هستند و شیطان نیستند. با این حال، آنها در نهایت تصمیم گرفتند که پس انداز شدن پول خودشان را به رفتار شوکه کننده ترامپ ترجیح بدهند و طمع روی تصمیمشان اثر گذاشت و نه حس بخشندگی. البته آنها به این احساساتشان احساس غرور نکردند. چه کسی پیدا می شود که اذعان کند او بر اساس حرص و طمع (به ترامپ) رای داد؟ به همین دلیل بوده که آنها ابتدائا در نظرسنجی‌ها از پاسخ دادن به این سوال که حامی چه کسی هستند، اجتناب کردند و بهترین راه برای مواجهه با این سوال، اعلام این بوده که بگویند هنوز تصمیم نگرفته‌ام».

وی در پایان نوشت: «اینها مناقشه‌های درونی است که اندازه گیری آن کار راحتی نیست اما موسسه‌های نظرسنجی، روان شناسان و دیگر محققان باید برای اندازه گیری کردن آن بیشتر تلاش و کار کنند. ما در آینده باید بیشتر به این طرز برخوردها و فهم‌ها تعامل کنیم، آنها را بفهمیم و به آنها بپردازیم و از افراد حامی ترامپ بخواهیم با رای دادن (در نظرسنجی‌ها) به کل کشورمان کمک کنند».

منبع: فارس



منبع خبر

چرا نظرسنجی‌های انتخاباتی در آمریکا غلط از آب درآمد؟ بیشتر بخوانید »

ترامپ: صدها هزار رأی غیرقانونی شمارش شده است؛ پیروز خواهیم شد

ترامپ: صدها هزار رأی غیرقانونی شمارش شده است؛ پیروز خواهیم شد


به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، رئیس‌جمهور آمریکا در چند پیام توییتری تازه در رد شکست خود در انتخابات ریاست جمهوری اعلام کرد، صدها هزار رأی به صورت غیر قانونی شمارش شده است.

با گذشت هشت روز از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، اختلاف بر سر نتیجه این انتخابات همچنان ادامه دارد.

در حالی که اکثر رسانه‌های آمریکایی از قبیل شبکه جمهوری‌خواه «فاکس نیوز»، جو بایدن و کامالا هریس را به عنوان رئیس‌جمهور و معاون رئیس‌جمهور منتخب خوانده‌اند و آنها هم اعلام پیروزی کرده‌اند، دونالد ترامپ رئیس‌جمهور این کشور ضمن رد این موضوع، به تکرار ادعای خود درباره تقلب گسترده ادامه می‌دهد.

ترامپ بامداد امروز پنجشنبه (به وقت تهران) در چند پیام توییتری باز هم از پیروزی خود در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا و تقلب خبر داد؛ توییت‌های که بلافاصله واکنش منفی شرکت توییتر را به همراه داشت.

رئیس‌جمهور آمریکا ابتدا توییتی علیه موسسات نظرسنجی در این کشور منتشر کرد و نوشت: «همه دارند سوال می‌کنند که چرا نظرسنجی‌های اخیر درباره انتخابات ریاست جمهوری درباره من اینقدر نادرست بود. خوب به خاطر اینکه این نظرسنجی‌ها جعلی است؛ درست مثل رسانه‌های دست و پا چلفتی جریان اصلی».

وی در توییتی دیگر نوشت: «من خوشحالم که حمایت کامل خودم از رانا مک دنیل به منظور ادامه ریاست او بر کمیته ملی حزب جمهوری‌خواه اعلام کنم. ما با ۷۲ میلیون رأی، از هر رئیس‌جمهور مستقر دیگری در تاریخ آمریکا بیشتر رأی کسب کردیم و ما پیروز خواهیم شد».

ترامپ با پیش کشیدن موضوع تقلب در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، به سراغ دو ایالت کلیدی پنسیلوانیا با ۲۰ رای الکترال و میشیگان با ۱۶ رای الکترال رفت و باز هم مدعی شمارش آرای غیر قانونی شد.

رئیس‌جمهور آمریکا در صفحه شخصی خود در توییتر نوشت: «هیچ کس نمی‌خواهد گزارش دهد که پنسیلوانیا و میشیگان اجازه ندادند ناظران انتخاباتی ما یا ناظران رأی‌گیری (روند انتخابات و شمارش) را ببینند و نظارت کنند. این موضوع مسبب صدها هزار رأیی است که نباید اجازه شمارش به آنها داده می‌شد؛ در نتیجه من براحتی هر دوی این ایالت‌ها را پیروز می‌شوم. اینها را گزارش بدهید».

وی ساعتی بعد از این توییت‌ها دوباره نوشت: «حالا (من در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا) ۷۳ میلیون رأی قانونی دارم».

شرکت توییتر که در روزهای اخیر بارها به توییت‌های ترامپ درباره انتخابات واکنش منفی نشان داده است، باز هم در مخالفت با محتوای توییت‌های تازه او زیر آنها نوشته است: «این ادعا درباره تقلب در انتخابات، مورد مناقشه است».

انتهای پیام/





منبع خبر

ترامپ: صدها هزار رأی غیرقانونی شمارش شده است؛ پیروز خواهیم شد بیشتر بخوانید »

فریدمن: بازنده آمریکا بود نیمی از آمریکایی‌ها خود را حذف‌شده می‌دانند

فریدمن: بازنده آمریکا بود نیمی از آمریکایی‌ها خود را حذف‌شده می‌دانند



به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق، روزنامه کیهان در ستون اخبار ویژه خود نوشت: توماس فریدمن تحلیلگر نیویورک تایمز (دموکرات)، در نشریه اکونومیک تایمز می‌نویسد: آمریکا هرگز مثل امروز شاهد سیاست‌های دوقطبی و جدایی‌افکنانه نبوده است. مهم‌تر از برنده این انتخابات، بازنده آن است. ما قطعاً می‌دانیم این بازنده کیست؛ ایالات متحده. ما دوره‌ای چهارساله از بی‌صداقتی و تفرقه‌افکنی را تجربه کرده‌ایم که به پایه‌های دموکراسی ما (حقیقت و اعتماد) حمله کرد. ترامپ قواعد را نقض کرد و هنجارها را بی‌اعتبار ساخت، به شکلی که تاکنون هیچ رئیس‌جمهوری نکرده است. تا چهارشنبه شب که به دروغ مدعی تقلب انتخاباتی شد و دیوان عالی را فراخواند تا مانع از رأی دادن شود.

ترامپ گفت «راستش را بخواهید، ما قطعاً برنده این انتخابات بودیم» در حالی که هنوز میلیون‌ها برگه رأی در ویسکانسین، میشیگان، پنسیلوانیا، جورجیا، آریزونا و نوادا شمرده نشده بود. ترامپ بدون توضیح درباره چگونگی و ماهیت بحران افزود، «ما به دیوان عالی می‌رویم. می‌خواهیم همه رأی‌گیری‌ها متوقف شود.»

این گونه نیست که اکثریت قاطع رأی‌دهندگان به ترامپ و اطرافیانش بگویند بس کنید: بروید و هرگز با سیاست تفرقه‌افکنانه‌تان دیگر به این کشور بازنگردید.

تعداد آمریکایی‌هایی که می‌گویند، «بس ‌کن»، کافی نیست. هیچ موج آبی سیاسی (طرفداران بایدن) وجود نداشت. اما مهم‌تر این که هیچ موج اخلاقی هم وجود نداشت. هیچ مخالفت گسترده‌ای با نوع رهبری وجود نداشته است که بین ما اختلاف برانگیخته است، به ویژه در شرایط شیوع گسترده کرونا.»

این انتخابات هر کاری که نکرده باشد، خطوط خطاها را برجسته کرد. رئیس‌جمهور که در فعالیت‌های انتخاباتی‌اش از زبان‌های رمزی مختلف استفاده می‌کند، خود را رهبر اکثریت سفیدپوستان آمریکا معرفی کرد.

اداره آمار آمریکا پیش‌بینی کرده تا اواسط امسال، غیرسفیدپوستان اکثریت جمعیت ۷۴ میلیون نفری از کودکان را تشکیل خواهند داد. در عین حال، تخمین زده می‌شود که در سالی از دهه ۲۰۴۰ سفیدپوستان ۴۹ درصد از جمعیت آمریکا را تشکیل خواهند داد، لاتین‌تبارها، سیاه‌پوستان و چند نژادی‌ها ۵۱ درصد باقی‌مانده را تشکیل می‌دهند.

باز هم می‌گویم، در شرایطی که بایدن در میان رأی‌دهندگان طبقه کارگر نفوذ کرد، اما به نظر می‌رسد تغییر چشمگیری رخ نمی‌دهد. شاید به این دلیل که بسیاری از رأی‌دهندگان به ترامپ در میان طبقه کارگر، نه تنها حس می‌کنند که به آنها نگاه تحقیرآمیز می‌شود، بلکه از آنچه که سانسور فرهنگی از جانب نخبگان لیبرال می‌خوانند، تنفر دارند.

«ریچ لوری» سردبیر نشریه «نشنال ریویو» چندی پیش در مقاله‌ای نوشت، «ترامپ در حالت بهتر یا بدتر، بزرگ‌ترین نماد مقاومت در برابر جریانی است که در رسانه‌ها، دانشگاهیان، غول‌های اقتصادی آمریکا، هالیوود، رشته‌های ورزشی حرفه‌ای، نهادهای بزرگ و تقریباً تمام آن‌چیزی است که بین اینها قرار دارند. شفاف بگویم، از نظر بسیاری از آمریکایی‌ها، ترامپ فقط انگشت میانه‌ای است علیه مردمی که تصور کرده‌اند فرهنگ آمریکا را در کنترل دارند.

این انتخابات نشان می‌دهد چنین نگرشی در میان طرفداران ترامپ همچنان بسیار زنده است. امیدوارم هر کس که برنده این انتخابات می‌شود به این نتیجه رسیده باشد که ما دیگر نمی‌توانیم در میان همدیگر به این شیوه اختلاف‌افکنی کنیم.»



منبع خبر

فریدمن: بازنده آمریکا بود نیمی از آمریکایی‌ها خود را حذف‌شده می‌دانند بیشتر بخوانید »