پهپاد

سخنگوی سپاه: دشمن شرایط جنگ تمام‌عیار را ندارد

سخنگوی سپاه: دشمن شرایط جنگ تمام‌عیار را ندارد


به گزارش مجاهدت از گروه دفاعی امنیتی دفاع‌پرس، سردار «علی‌محمد نائینی»، سخنگو و معاون روابط عمومی کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی امشب (یکشنبه،۱۱ آبان) در برنامه ماجرای جنگ گفت: دوره مسئولیت من در سپاه، دوره‌ای پُرحادثه بود و در همان روز‌های ابتدایی، بیشتر رویداد‌ها حول محور جنگ شکل گرفت.

وی ادامه داد: شهادت شهید اسماعیل هنیه، درست در روز نخست کاری آقای پزشکیان رخ داد؛ روزی که ایشان به دعوت دولت در مراسم تحلیف حضور داشتند.

 در ساعات اولیه، تلاش شد موضوع در نهاد‌هایی از جمله شورای امنیت پیگیری شود، اما هماهنگی کامل حاصل نشد و نگرانی از روایت‌سازی وجود داشت. پس از مشورت با سردار احمدیان، آقای جبلی و سردار سلامی، تماس‌ها از حدود ساعت سه تا شش بامداد ادامه یافت و در نهایت بیانیه اولیه درباره شهادت اسماعیل هنیه در محل اقامت وی منتشر شد تا روایت رسمی تثبیت شود.

 در ترور شهید هنیه خراب‌کاری در کار نبود

سردار نائینی گفت: محل اقامت شهید هنیه از سوی نیروی قدس تعیین و متعلق به این نیرو بود. از ظهر همان روز، روند بررسی و روایت‌سازی آغاز شد؛ در سپاه تیمی فنی از حوزه‌های انفجار، مواد و موشک مسئولیت بررسی را برعهده گرفت. پس از ۴۸ ساعت بررسی، اطلاعیه‌های دوم و سوم منتشر شد و مشخص شد حادثه، خرابکاری داخلی نبوده است. ادعا‌هایی از جمله قرار دادن بمب زیر تخت یا بالش، نادرست اعلام شد.

وی بیان کرد: تحلیل‌های فنی نشان داد دوش پرتاب از پنجره محل اقامت وارد شده و دقیقاً به نقطه‌ای که شهید هنیه در حال مکالمه تلفنی بود، اصابت کرده است. با استفاده از سیگنال تلفن، محل حضور وی مشخص و هدف‌گیری انجام شد.

سردار نائینی تصریح کرد: برخی گروه‌ها و رسانه‌های منطقه‌ای تلاش داشتند این ترور را به عنوان اختلاف میان اهل سنت و شیعه و یا خرابکاری داخلی نشان دهند. شهید هنیه چهره‌ای سیاسی بود و با داشتن تبلت و چند خط تلفن همراه، به طور مستمر اخبار و رسانه‌ها را دنبال می‌کرد. سبک زندگی و حضور او در اماکن عمومی، ردیابی سیگنالی و هدف‌گیری را آسان کرده بود. هدف اصلی این حمله صرفاً ترور فردی مانند هنیه نبود؛ بلکه کاهش بازدارندگی ایران و هدف قرار دادن سپاه مدنظر بود.

ضرورت پاسخ دادن به عاملان شهادتِ شهید هنیه اعلام شد

وی گفت: بلافاصله پس از وقوع شهادتِ شهید هنیه، جلسه شورای امنیت کشور تشکیل شد. سردار سلامی همان صبح تماس گرفت و با پیگیری‌های انجام‌شده، شورای امنیت در کوتاه‌ترین زمان ممکن تشکیل و جمع‌بندی اولیه، ضرورت پاسخ دادن به عاملان حادثه اعلام شد.

سردار نائینی بیان کرد: به‌دنبال تشکیل جلسه، ملاقات‌ها و جلسات مرتبط آقای پزشکیان لغو شد و جلسه محدودتری با رهبر انقلاب ادامه پیدا کرد که نتیجه نهایی آن نیز اتخاذ تصمیم به پاسخ‌گویی بود؛ زمان اجرای پاسخ، اما به اختیار نیرو‌های مسلح واگذار شد.

وی تصریح کرد: در فاصله‌ای حدود دو ماه تیم‌های فنی و مهندسی اقداماتی فشرده و شبانه‌روزی انجام دادند تا ضعف‌های شناسایی‌شده در طرح‌ریزی، فنی و تاکتیکی برطرف شود؛ کاری که پیش‌بینی می‌شد یک سال زمان ببرد، اما در مدت کوتاه‌تری تحقق یافت و موجب تقویت توان عملیاتی شد.

 سردار نائینی گفت: جنگ نیازمند دو نوع فعالیت است. طراحی و برنامه‌ریزی طولانی‌مدت و نیز اقدام‌های سریع در زمان جنگ. برای نمونه، طرح و مانور، آموزش نیروها، سازماندهی و بررسی اطلاعاتی پیش از هر عملیات ضروری است تا عملیات با غافلگیری و دقت اجرا شود. به‌همین دلیل، هر عملیات موشکی بزرگ از جمله آنهایی که با بیش از ۲۰۰ موشک اجرا می‌شود باید پیش‌شرط‌های فنی و اطلاعاتی لازم را داشته باشد تا دستاورد قابل‌توجهی حاصل شود.

وی افزود: عملیات «وعده صادق ۲» علاوه بر پاسخ به ترور شهید هنیه، پاسخی به شهادت شهید نصرالله و تقویت بازدارندگی منطقه‌ای بود و تأثیر قابل‌توجهی در احیای روحیه و توان عملیاتی متحدان منطقه‌ای از جمله حزب‌الله داشته است.

دولت در «وعدۀ صادق ۱ و ۲» هیچ مخالفتی نداشت

سردار نائینی تصریح کرد: در عملیات «وعده صادق ۱» و «وعده صادق ۲» دولت هیچ‌گونه مخالفتی نداشت و آقای پزشکیان کاملاً هماهنگ با روند تصمیم‌گیری بود. همان شبی که حادثه رخ داد، اولین تماس را سردار سلامی برقرار کرد تا خبر را به اطلاع آقای پزشکیان برساند و در نشست اولیه شورای امنیت نیز دولت هم حمایت کرد.

وی گفت:با این حال در جلسات بعدی اختلاف‌نظر‌هایی مطرح شد؛ برخی مدافع مطرح‌کردن پاسخ از طریق یکی از محور‌های مقاومت مثل حمایت از گروه‌های فلسطینی بودند. کسی روی پاسخ نظر منفی نداشت روی انتخاب مبدا شلیک موشک و شکل عملیات اختلاف نظری بود. این اختلافات تنها مربوط به دولت نبود و در میان مجموعه نیرو‌های مسلح نیز تفاوت دیدگاه وجود داشت.

 سردار نائینی ادامه داد: این گونه اختلاف‌نظر‌ها در زمان جنگ نیز معمول بود. پیش از هر عملیات، شخصیت‌هایی مانند سردار غلامعلی رشید و دیگر فرماندهان درباره طرح، منطقه عملیات، غافلگیری و سازمان رزم بحث و تبادل‌نظر می‌کردند، اما پس از اتخاذ تصمیم نهایی که معمولا از سوی فرماندهی عالی جنگ اعلام می‌شد همه طرف‌ها پای کار می‌آمدند و اجرای تصمیم را دنبال می‌کردند.

بهمن سال گذشته فرض قرارگاه خاتم بر قطعی‌بودن جنگ بود

وی ادامه داد: فرماندهی عالی جنگ دو هدف راهبردی را هم‌زمان دنبال می‌کند نخست ارتقای سطح بازدارندگی به‌گونه‌ای که از وقوع جنگ جلوگیری شود و دوم رسیدن به سطحی از قدرت تهاجمی که در صورت وقوع جنگ، دشمن را شکست دهد. جلوگیری از وقوع جنگ خود یک راهبرد است که اغلب مورد غفلت قرار می‌گیرد.

وی بیان کرد: سردار رشید گفت اولویت نخست جلوگیری از درگیری نظامی است. بهمن سال گذشته احتمال وقوع جنگ به عنوان یک فرض جدی مطرح بوده و بر این اساس مجموعه رزمایش اقتدار برای ایجاد بازدارندگی تعریف و اجرا شده است. با این حال، این اقدامات شامل رزمایش‌ها و دیپلماسی در برخی موارد نتوانست محاسبات دشمن را تغییر دهد و از تصمیم جنگ جلوگیری کند.

وی گفت: سردار باقری رشید و سلامی به دنبال بازدارندگی بودند. ایجاد بازدارندگی سه شرط اصلی دارد. داشتن قدرت، انتقال این قدرت و ایجاد باور در دشمن نسبت به قابلیت‌ها. انتقال قدرت می‌تواند از طریق رزمایش، نمایش توان، اطلاع‌رسانی و تصویرسازی انجام شود، اما اینگونه اقدامات در همه موارد موفق به منصرف‌کردن دشمن نشد. مباحث مطرح‌شده در شبکه‌های اجتماعی یا فضای رسانه‌ای هرچند دارای شور و احساسات عمومی متفاوت از تصمیم‌گیری تخصصی در اتاق جنگ است.

در روز‌های پیش از جنگ، آرایش سپاه جنگی بودسردار نائینی بیان کرد: سفر یک روز قبل از شهادت سرلشکر سلامی به بندرعباس برای آمادگی جنگ بود. ۲ روز قبل از جنگ شهید سلامی گفت توانمندی فنی موشکی ما بعد از وعدۀ صادق ۲ حداقل ۴۰ درصد ارتقا پیدا کرده و این در جنگ جدید خودش را نشان می‌دهد.

وی گفت: ما غافلگیر نشدیم. شهیدان حاجی‌زاده و سلامی در محل کارشان هدف قرار گرفتند؛ یعنی آرایش نظامی وجود داشت. بعد از هدف‌قرارگرفتن فرماندهان در ساعت ۴ صبح عملیات پهپادی را آغاز کردیم و شب همان روز موشک شلیک کردیم. سردار نائینی گفت: وظایف شهید رشید و سردار باقری بیشتر جنبه‌ی راهبردی داشت، نه عملیاتی. بنابراین، غیرمنتظره نیست که در زمان شهادت در قرارگاه حضور نداشتند. آنها پیش از شهادت، مراحل شناسایی تهدید، ارزیابی وضعیت، تدوین سناریو‌ها و تصویب طرح‌های عملیاتی را تکمیل کرده بودند.

سردار نائینی تصریح کرد: در روز‌ها و ساعت‌های اول جنگ، رهبر انقلاب نقش‌آفرین بودند و چرخۀ فرماندهی را بازیابی کردند. در لحظات اول جنگ من تلاش کردم با شهید سلامی ارتباط بگیرم، اما نتوانستم، مرکز پیام به من اطلاع داد که ساختمان شهید سلامی را زدند. وی گفت: ما برآوردی نداشتیم که دشمن در همان موج اول فرماندهان را می‌زند. واکنش مردم بسیار متحیرکننده بود. رژیم خیال می‌کرد کار ما را تمام کرده است. آن نماز جمعه و جشن غدیر بسیار پرشکوه بود.

وی تصریح کرد: روز هشتم جنگ فقط یک موشک شلیک کردیم تا به رژیم صهیونیستی پیام دهیم که حتی جلوی یک موشک ما را هم نمی‌توانید بگیرید. ما ۲۲ موج عملیات داشتیم. عملیات را طوری طراحی کرده بودیم که دائما صهیونیست‌ها رفتن به پناهگاه را تجربه کنند. از روز پنجم تا هشتم جنگ برتری مطلق جنگ با ما بود و روز آخر هم پیروزی مطلق با ما بود.

وی گفت: اسرائیل در روز آخر فقط می‌خواست تصویر قدرتمندی از خودش در پایان جنگ نشان دهد وگرنه اهداف خاصی را نزد، چون ساختمان‌ها خالی بود. ما تا آخرین لحظۀ جنگ به اسرائیل موشک شلیک کردیم.

حداقل ۸۰ پهپاد پیشرفتۀ را در جنگ ۱۲ روزه هدف قرار دادیم

سردار نائینی بیان کرد: آرایش نیرو‌ها متناسب با تهدید حملات هوایی جنگنده‌ها تنظیم شده بود. روز سوم و چهارم جنگ، سامانه‌های برد کوتاه و متوسط فعال شدند و مقابله گسترده آغاز شد. هم سپاه و هم بسیج وارد میدان شدند و نیرو‌های شبکه پدافند یکپارچه کشور بسیاری از پهپاد‌های مهاجم را هدف قرار دادند؛ به‌گونه‌ای که دست‌کم ۸۰ پهپاد هدف قرار گرفت و ۳۳۴ لاشه پهپاد در طول ۱۲ روز جنگ ثبت شد. 

وی گفت: این پهپاد‌ها از پیشرفته‌ترین فناوری‌های روز دنیا برخوردار بودند و برخی قابلیت حمل شش موشک تهاجمی از فاصله دور تا بیش از ۲۰۰۰ کیلومتر و بازگشت با سرعت بیش از ۲۰۰ کیلومتر را داشتند. با اقدامات مقابله‌ای برای ریز پرنده ها، هم در حوزه سایبری و هم با استفاده از سلاح‌های سبک و برد کوتاه، این تهدیدات کنترل شد و پس از ارتفاعات مرتفع و ساختمان‌های بلند، امنیت فضای کشور به‌طور نسبی تأمین گردید.

به پایگاه العدید ۱۴ موشک شلیک شد که ۶ موشک به هدف خوردسردار نائینی تصریح کرد: برای عملیات موشکی سپاه پایگاه العدید انتخاب شد و پس از مشورت با برخی از فرماندهان قرارگاه، تصمیم گرفته شد عملیات با نام جدیدی انجام شود. این نامگذاری با الهام از آیه‌ای از سوره فتح، آیه هشتم، که بشارت فتح می‌دهد، انجام شد و روز اول محرم نیز به‌عنوان زمان آغاز عملیات در نظر گرفته شد. رمز عملیات نیز «یا اباعبدالله الحسین» تعیین شد. وی بیان کرد: در این عملیات، ۱۴ موشک شلیک شد. طبق گزارش‌های خود آمریکایی‌ها، هرچند اطلاعات کامل منتشر نمی‌کنند، حدود ۱۱۱ میلیون دلار صرف رهگیری و مقابله با این موشک‌ها شد. از مجموع ۱۴ موشک شلیک‌شده، شش فروند به هدف خورد.

قدرت موشکی و پهپادی نیروی دریایی ما کمتر از نیروی هوافضا نیستوی گفت: وقتی بتوانیم با نیروی هوافضا دشمن را به زانو درآوریم، چه دلیلی دارد جنگ را توسعه دهیم؟ دشمن در اهدافی که داشت دچار شکست شده و روایت ضعف ایران که آن‌سوی مرز‌ها جا افتاده بود باید پاسخ داده می‌شد؛ بنابراین هدف، تثبیت این پیروزی با حداقل هزینه و تلفات بود، نه گسترش دامنهٔ منازعه.

 سردار نائینی تصریح کرد: جبهه‌های مقاومت در عراق و لبنان آمادگی و طرح‌های عملیاتی برای مداخله داشتند، اما ضرورتی برای باز کردن جبهه‌های جدید دیده نشد. کار‌های عملیاتی انجام شده بود و طرح‌ها آماده بودند؛ اما ضرورتی برای اجرای آنها وجود نداشت. وی گفت: ساختار‌ها و توانمندی‌های رزمی در دریا از توان موشکی و پهپادی تا شناور‌های تهاجمی و تکاوران برای بازدارندگی و ورود به میدان آماده‌اند. قدرت موشکی و پهپادی نیروی دریایی ما کمتر از نیروی هوافضا نیست. جنبه‌هایی از قدرت را در جنگ درگیر کردیم. او تأکید کرد نیروی هوافضا، نیروی زمینی، نیروی دریایی سپاه، نیروی قدس و بخش‌هایی از ارتش درگیر جنگ نبودند و ضرورتی هم نداشت.

دشمن شرایط جنگ را نداردسردار نائینی گفت: بر این باورم که اکنون دشمن توان و زمینهٔ آغاز جنگ را ندارد؛ چراکه از ابتدا با هدفی حداکثری وارد شده است. پرسش این است که حالا با چه هدف و انگیزهٔ جدیدی می‌خواهد اقدام کند؟ وقتی از «جنگ» صحبت می‌کنیم، منظور همان جنگ تمام‌عیاری است که هدفش براندازی و تجزیه بود.

وی گفت: مشکل دشمن تنها کمبود مهمات نیست؛ مشکل اصلی کمبود فناوری و ضعف سامانه‌های پدافندی و دانش فنی است. آنچه از فناوری در اختیار داشت نیز نتوانست دفاع مؤثری برایش ایجاد کند و اکنون هم نشانه‌ای از دستیابی به ظرفیت‌ها یا آمادگی‌های راهبردی جدید دیده نمی‌شود که بتواند اهداف تازه‌ای را دنبال کند یا بازدارندگی‌اش را به‌طور معناداری افزایش دهد. سردار نائینی افزود: آماده‌سازی‌ها به‌طور مداوم و شبانه‌روزی ادامه دارد. از جوانان نیروی هوافضا تا یگان‌های زمینی سپاه، بسیج مردمی و فرماندهان عالی‌رتبه همه در میدان هستند و تهدیدات را تحلیل می‌کنند.

وی گفت: تا زمانی که وضعیت آسمان ما سفید نشد و دشمن همچنان تحرکات و ریزپرنده‌ها را ارسال می‌کرد، ما به پاسخ‌گویی ادامه دادیم. ما در حالت پیروزی بودیم و اصلاً به پایان جنگ فکر نمی‌کردیم، اما منطقی بود که پیشنهاد پایان جنگ را بپذیریم، چون بر اساس نظرسنجی‌ها، حدود ۶۰٪ مردم جهان ایران را پیروز جنگ می‌دانستند.

سردار نائینی تصریح کرد: در سطح منطقه، جبهه مقاومت احیا شد؛ رئیس سابق خبرگزاری الجزیره تأکید کرد که حتی با میلیارد‌ها دلار هزینه، ایران نمی‌توانست چنین انسجامی در جهان اسلام ایجاد کند. این انسجام و حس پیروزی در اربعین امسال به‌طور خاص نمایان شد؛ مدح هیئت‌های عراقی از موشک‌های ایرانی و رهبر ما، شاهدی بر این تغییرات بود.

انتهای پیام/955

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

سخنگوی سپاه: دشمن شرایط جنگ تمام‌عیار را ندارد

سخنگوی سپاه: دشمن شرایط جنگ تمام‌عیار را ندارد بیشتر بخوانید »

کمبود نیروی انسانی ماهر چالش اصلی شرکت‌های پهپادی

کمبود نیروی انسانی ماهر چالش اصلی شرکت‌های پهپادی


به گزارش مجاهدت از گروه دفاعی امنیتی دفاع‌پرس، «محمد رضوی‌فر» مدیر مسابقات پهپادی دومین دوره المپیک فناوری در آیین افتتاحیه دومین المپیک فناوری، اظهار داشت: وقتی واژه پهپاد را می‌شنویم، اولین چیزی که به ذهن می‌رسد پرواز است، اما هدف ما در این رویداد این است که نشان دهیم پهپاد‌ها تنها ابزار پرنده نیستند، بلکه فناوری‌های چند وجهی هستند که می‌توانند در حوزه‌های گوناگون کاربرد داشته باشند.

وی افزود: حدود دو سال پیش با چند شرکت فعال در حوزه پهپاد و هوافضا همکاری خود را آغاز کردیم تا مشکلات موجود در زیست‌بوم پهپادی کشور را شناسایی و به‌تدریج برطرف کنیم. این مشکلات گاه نرم‌افزاری یا سخت‌افزاری هستند و گاه ناشی از فاصله میان صنعت و دانشگاه یا نبود شناخت کافی از نقش میان‌رشته‌ای حوزه‌هایی مانند مکانیک، کامپیوتر و صنایع در فناوری‌های هوایی است.

رضوی‌فر با بیان اینکه بسیاری از فعالان این عرصه از رشته‌های گوناگون به این فضا وارد شده‌اند، گفت: در نگاه اول تصور می‌شود فعالان پهپادی تنها مهندسان هوافضا هستند، اما در واقع، این حوزه با مشارکت تخصص‌های مختلف معنا پیدا می‌کند و هنوز به شکل کامل در کشور نهادینه نشده است.

وی، یکی از چالش‌های اصلی شرکت‌های خصوصی در این زمینه، کمبود نیروی انسانی دارای مهارت‌های عملی است و گفت: دانشجویان هنگام ورود به صنعت، هنوز با جنبه‌های سخت‌افزاری آشنا نیستند و آموزش‌ها عمدتاً تئوریک است. 

رضوی‌فر تاکید کرد: ما تلاش کردیم با برگزاری رویداد‌های عملی، این فاصله را کاهش دهیم.

مدیر مسابقات پهپاد دومین دوره المپیک فناوری با اشاره به هزینه بالای تجهیزات در این حوزه خاطر نشان کرد: هر یک از پرنده‌های حاضر در این مسابقات بیش از ۱۰۰ میلیون تومان ارزش دارند و تأمین آنها برای تیم‌ها دشوار است. با این حال توانستیم تعدادی از این پهپاد‌ها را خریداری کرده و در اختیار شرکت‌کنندگان قرار دهیم تا امکان تمرین و اجرای پروژه‌ها برای همه فراهم شود.

وی ادامه داد: در کنار تأمین تجهیزات، لازم است دیدگاه کلان و جامع‌تری نسبت به زیست‌بوم پهپادی در کشور شکل بگیرد. هنوز برخی زیرساخت‌ها مانند سامانه‌های نظارتی، قوانین بالادستی و شبکه‌های کنترلی به طور کامل تدوین نشده‌اند. هدف ما کمک به شکل‌گیری چنین ساختار‌هایی است.

این عضو تیم اجرایی افزود: شرکت‌کنندگان در رقابت امسال با رویکردی تجاری وارد شدند. از آنان خواستیم طرح‌های کسب‌وکار مبتنی بر فناوری پهپاد را ارائه کنند. تیم‌هایی که از مرحله اول عبور کردند، در بخش نرم‌افزاری به شبیه‌سازی و طراحی الگوریتم‌های پروازی پرداختند و پس از داوری، به مرحله سخت‌افزاری راه یافتند. در این مرحله، طی یک ماه گذشته در مراکز آموزشی تمرین کردند تا برای رقابت نهایی آماده شوند.

رضوی‌فر توضیح داد: در کنار رقابت‌های سخت‌افزاری، بخش ویژه شبیه‌سازی برای تیم‌هایی که علاقه‌مند به توسعه نرم‌افزار بودند نیز برگزار شد. همچنین بخش خلبانی نمایشی و رقابت‌های جذاب پرواز و نبرد پهپادی از دیگر برنامه‌های این رویداد بود.

وی با اشاره به استقبال گسترده شرکت‌کنندگان گفت: در مجموع، بیش از ۷۰۰ نفر در مرحله مقدماتی شرکت کردند و ۱۰۰ نفر در قالب تیم‌های منتخب به مرحله نهایی راه یافتند. همچنین بخش آموزشی ویژه‌ای برای عموم علاقه‌مندان در نظر گرفته شد تا بتوانند ضمن ثبت‌نام، تجربه پرواز و کار با پهپاد را از نزدیک به دست آورند.

رضوی‌فر تأکید کرد: هدف ما تنها برگزاری یک رقابت نیست، بلکه ایجاد شبکه‌ای از متخصصان، دانشجویان و کارآفرینان است تا در مسیر توسعه زیست‌بوم پهپادی کشور با هم همکاری کنند.

انتهای پیام/ 271

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

کمبود نیروی انسانی ماهر چالش اصلی شرکت‌های پهپادی

کمبود نیروی انسانی ماهر چالش اصلی شرکت‌های پهپادی بیشتر بخوانید »

پرواز پهپادهای ناشناس بر فراز بزرگترین پایگاه نظامی دانمارک

پرواز پهپادهای ناشناس بر فراز بزرگترین پایگاه نظامی دانمارک



منابع وابسته به پلیس دانمارک از پرواز پهپادهای ناشناس بر فراز بزرگترین پایگاه نظامی این کشور خبر دادند.

به گزارش مجاهدت از مشرق به نقل از الغد، پس از دو حادثه مشابه منابع نظامی دانمارکی از رصد پرواز پهپاد بر فراز بزرگترین پایگاه نظامی این کشور خبر دادند.

پلیس دانمارک روز شنبه اعلام کرد که پهپادهای ناشناس بر فراز بزرگترین پایگاه نظامی این کشور مشاهده شده‌اند که جدیدترین مورد از مجموعه‌ای از مشاهداتی است که مقامات دانمارکی آن را «حمله ترکیبی» نامیده‌اند.

سایمون اسکلسیار، افسر وظیفه با اشاره به پایگاه نظامی کاروپ به خبرگزاری فرانسه گفت: می‌توانم تأیید کنم که حدود ساعت ۸:۱۵ بعد از ظهر (۱۸:۱۵ به وقت گرینویچ جمعه) حادثه‌ای داشتیم که چند ساعت طول کشید. یک تا دو پهپاد در بیرون و بر فراز پایگاه هوایی مشاهده شدند.

وی گفت پلیس نمی‌تواند در مورد منشأ پهپادها اظهار نظر کند و افزود: ما آنها را سرنگون نکردیم.

پیش از این مقامات دانمارکی اعلام کردند که گزارش هایی از مشاهده پهپادهای ناشناس دریافت کرده اند.

مقامات پلیس دانمارک بیان کردند که بیش از ۵۰۰ مورد از مشاهده پهپادها گزارش شده است.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

پرواز پهپادهای ناشناس بر فراز بزرگترین پایگاه نظامی دانمارک

پرواز پهپادهای ناشناس بر فراز بزرگترین پایگاه نظامی دانمارک بیشتر بخوانید »

هراس شهردار ایلات؛ فرودگاه رامون پس از حمله یمن+فیلم

هراس شهردار ایلات؛ فرودگاه رامون پس از حمله یمن+فیلم



منابع خبری در حالی تصاویری از فرودگاه رامون پس از حمله پهپادی یمنی ها منتشر کردند که شهردار ایلات این حمله را بسیار نگران کننده خواند.

به گزارش مجاهدت از مشرق به نقل از خبرگزاری شهاب، منابع خبری تصاویری جدید از فرودگاه رامون در نزدیکی ایلات در جنوب اراضی اشغالی پس از اصابت پهپاد یمنی به آن منتشر کردند.

به دنبال حمله یمن، پروازهای این فرودگاه متوقف و این فرودگاه تعطیل شده است.

شهردار ایلات به رسانه صهیونیستی یدیعوت آحارنوت گفت: اصابت پهپاد به شکل مستقیم و بدون هشدار قبلی به فرودگاه رامون بسیار نگران کننده است.

وی اذعان کرد: بندر تعطیل شده است و حوثی ها همچنان تهدیدی برای ما هستند.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

هراس شهردار ایلات؛ فرودگاه رامون پس از حمله یمن+فیلم

هراس شهردار ایلات؛ فرودگاه رامون پس از حمله یمن+فیلم بیشتر بخوانید »

گذری بر یک قرن صنعت دفاعی ایران

گذری بر یک قرن صنعت دفاعی ایران


به گزارش مجاهدت از خبرنگار دفاعی امنیتی دفاع‌پرس، صنعت دفاعی ایران اگرچه به دوران صفوی و سپس قاجار باز می‌گردد، اما دوران پهلوی اول شکل جدیدتری به خود گرفت و در دوران پهلوی دوم ایران با ورود به پیمان سنتو همراه با ترکیه و پاکستان صاحب صنعت استاندارد نظامی شد، رهاورد این موضوع تنها ایجاد کارخانه‌های مهمات سازی و مسلسل سازی در ایران بود. همه آنچه که از صنعت دفاعی ایران قبل از جمهوری اسلامی گفته شد، یک صنعت وابسته به کشورهای دیگر بود تحت نظارت شدید غرب و بسیار محدود.

ایران پهلوی دوم، به ویژه بعد از کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ به چنگ آمریکا افتاد و بعد از آن در جریان جنگ سرد مشمول پیمان سنتو شد. پیمان نظامی که سال ۱۳۳۳ هجری شمسی (۱۹۵۴ میلادی) بین کشور‌های آمریکا، بریتانیا، ترکیه، ایران و پاکستان به امضا رسید و بعد‌ها عراق هم به آن پیوست و با پیروزی انقلاب اسلامی بعد از خروج ایران و پاکستان منحل شد.

از دگر سو بر اساس دکترین ستون‌های  دوگانه نیکسون ایران و عربستان دو ستون قابل اتکای آمریکا در منطقه بودند، یکی در حوره انرژی و یکی در حوزه ژاندارمی.

رهارود سنتو ایجاد کارخانه‌های تولید استاندار مسلسل و تیربار در ایران بود و در طول دوران پهلوی دوم چیزی جز همین مسلسل‌ها، معدود توپ و راکت‌انداز‌ها در کشور تولید نشد آن هم تحت لیسانس غربی‌ها و با نظارت مستشاران غربی.

پهلوی اول که خود را یک نظامی می‌دانست مدعی ایجاد ارتش یکپارچه و قدرتمند ایران بود، که در نیم‌وقتی از یک روز با یورش قوای ارتش روسیه و انگلیس و متحدانشان در جریان جنگ جهانی دوم فروپاشید.

پهلوی دوم، اما لقب ژاندارمی منطقه را گرفت و موظف به تامین نیاز‌های نظامی ژاندارمی آمریکا شد و سیل عظیمی از خرید‌های نظامی صورت گرفت و ارتش ایران گسترش یافت.

در واقع ایران پهلوی دوم در پرتو پیان سنتو و ژاندارمی منطقه ارتش ایران را بخشی از ارتش ایالات متحده کرد که باید مبتنی بر دستورالعمل مراکز تصمیم‌ساز و تصمیم‌گیر آن ارتش عمل می‌کرد، حجم بالایی از مستشاران نظامی آمریکایی را پشتیبانی و در راستای منافع آمریکا علیه شوری عمل می‌کرد.

استقرار بسیاری از سایت‌های راداری راهبردی آمریکایی در مرز‌های ایران و شوروی، خرید حجم انبوهی از جنگنده‌های تامکت (اف ۱۴) ویژه عملیات بر روی ناو‌های هواپیمابر آمریکایی و ده‌ها دست امور دیگری که تنها هزینه‌اش برای مردم ایران بود و از جیب مردم برای تامین امنیت آمریکا هزینه می‌شد.

همه آنچه که در سیلو‌های مهمات ارتش ایران ذخیره می‌شد یا متناسب با نیاز آمریکایی‌ها بود یا خرید‌هایی بود در جهت تامین رضایت غربی‌ها؛ البته به دور از انصاف نیست که بگوییم در دفاع مقدس بخش‌های زیادی از همین ذخایر مهمات و سلاح استفاده شد، کارآیی بخش‌های زیادی هم زیر سوال رفت.

نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی با همان تجهیزات ارتش شاهنشاهی پاسخ اولین تهاجم سراسری عراق در ۳۱ شهریور را داد و وارد جنگ با عراق شد. بالگرد‌های کبری و مهمات آن که در زمان ارتش شاهنشاهی با هدف ایجاد یک قدرت ضدزره و چابک برای مقابله با شوری در ایران سازماندهی شد در جنگ کارآیی خود را نشان داد، اما برخی تانک‌ها و حتی شناور‌ها و ناوها، بدون بررسی لازم و عملا بواسطه اراده همراه با فساد دربار تهیه شده بود و در صحنه جنگ ناکارآمد جلوه کرد، در این فضا ایران در تنظیم‌گری غربی‌ها به هیچ وجه موشک در ساختار دفاعی ایران وجود نداشت، تنها در نیروی هوایی و نیروی دریایی موشک آن هم محدود بکارگیری می‌شد.

اندیشه جهاد خودکفایی

از شروع دفاع مقدس نیاز ایران به صنعت دفاعی به شدت احساس شد. این که در چه تاریخی جهاد خودکفایی در سپاه و یگان‌های سپاه و سپس یگان‌های ارتش شکل گرفت معلوم نیست، اما این نیاز عقلانی در شرایطی که جمهوری اسلامی در تحریم تسلیحاتی حتی گونی سنگر و سیم خاردار هم نمی‌توانست وارد کند، بعد از چند سال به بلوغ رسید.

برای نمونه نیروهای شهید دکتر مصطفی چمران در قالب ستاد جنگ‌های نامنظم با نظارت خود این دانشمند نخبه شهید اقدام به ایجاد کارگاه‌هایی برای رفع نیازهای تجهیزاتی و انجام برخی ابتکارات کردند.
در این مسیر باید اذعان کرد که البته در برخی از نقاط کشور در آن سال‌ها در قالب برخی کارگاه‌ها و کارخانه‌ها، ماشین‌های صنعتی خوبی موجود بود، جالب آن‌که بواسطه مشی نخست وزیر و مشاوران و همکاران دولت دوران دفاع مقدس، بر اساس ایده سوسیالیسم عمده این کارخانه‌ها دولتی شده بودند و در اختیار دولت بودند و حتی صنایع سنگین در قالب وزارت و سازمان اصلی فعالیت داشت. دو خودروسازی بزرگ هم در کشور فعال بودند.

با همه این اوصاف اما صنعت دفاعی کشور مستقل از این صنایع شکل گرفت، چراکه اصولاً امکان همخوانی اقتصاد دفاعی با اقتصاد دولتی و شبه دولتی موجود در این صنایع وجود نداشت. این بود که جهادهای خودکفایی با همت مهندسین و متخصصین دفاعی در واحد‌های مختلف دفاعی شکل گرفت. بسیاری از تجهیزات مورد نیاز نیروهای مسلح بواسطه تحریم با هزینه بالا و به سختی وارد می‌شد.

در این میان تجهیزاتی مثل لوازم غواصی امکان تولید داخل نداشت، اما بخش زیادی از این تجهیزات در همان زمان امکان داخلی سازی داشت، حتی امکان تبدیل خطوط تولید صنایع خودرویی سبک و سنگین کشور به خطوط تولید زره پوش و خودروهای نظامی وجود داشت، متاسفانه این امکان فراهم نشد که جای پرداختن به چرایی آن، اینجا نیست.

از میانه دوران دفاع مقدس به ویژه عملیات بدر که عمده علت عدم الفتح در آن عدم تامین تجهیزات لازم بود، باور تکیه بر جهادهای خودکفایی جدی‌تر شد و با شکل‌گیری نیروهای سه گانه در سپاه این واحدها تخصصی‌تر شکل گرفتند. در وزارت دفاع نیز صنایع دفاعی به مدد بسیاری از دلسوزان در ارتش کم کم نزج گرفت. شهیدان طهرانی مقدم و ستاری نمونه‌های این عرصه‌ها هستند.

در این میان فرماندهان بزرگوار شهید نیروی هوایی ارتش هم در عرصه بازآماد هواپیماهای نظامی و ترابری و حتی شروع اراده ساخت جنگنده و سایر تجهیزات این عرصه نقش موثری داشتند. شهید ستاری طلایه‌دار این عرصه بود.

هرچند جهادهای خودکفایی تبلور آنچنانی در به صحنه آوردن تسلیحات راهبردی در دوران دفاع مقدس نداشتند، اما در زمینه مهیا سازی تجهیزات ارتش که پیش از انقلاب توسط مستشاران آمریکایی پشتیبانی می‌شد، موفقیت‌هایی کسب کرد. با گذر بیش از یک دهه از پیروزی انقلاب کماکان این تجهیزات برپا و عملیاتی نگه داشته شد و این خود از نظر طرف آمریکایی یک امر محال و بی‌نظیر محسوب می‌شد.

در این سال‌ها بخش‌های جدید شامل یگان‌های زرهی و توپخانه در سپاه همه مبتنی بر غنائم به دست آمده از عملیات‌های بزرگ دفاع مقدس شکل گرفت. اما واحد جنگ الکترونیک، پهپادی و موشکی که امروز جز واحدهای راهبردی یگان‌های نیروهای مسلح محسوب می‌شوند، هرچند پیشینه‌ای از دوران دفاع مقدس دارند و پهپاد مهاجر، مهندسی معکوس شده موشک‌های اسکاد بی و ساختار شنود و اختلال در دفاع مقدس بروز یافتند، اما با پایان جنگ و تاکید امام خمینی رحمت الله علیه بر دکترین دفاع همه جانبه روند قدرت‌گیری تسلیحاتی کشور با تاکید بر بومی سازی سرعت گرفت.

در شرایطی که کشور هفت واحد نیروی مساح تخصصی پیدا کرد و هر هفت واحد در خود فرماندهی موشکی، پهپادیف جنگ الکترونیک و… را علاوه بر واحدهای تخصصی خود راه‌اندازی کردند، صنمعت دفاعی باید پا به پای این توسعه هم کمیت و کیفیت و فناروی تولید را پیش می‌برد.  

دهه هفتاد فناوری موشکی، دهه هشتاد فناوری پهپادی و دهه نود فناوری پدافند هوایی و فناوری فضایی در حوزه نظامی به شدت و قوت پیگیری شد و در رسانه‌ها به خوبی صدا کرد، در این میان قدرت جنگ الکترونیک اما بی‌صدا پیگیری شد.

بخش مهم دیگر صنعت دفاعی هم به زبر سطح رفتن این صنایع بود. از آنجایی که دشمن بومی سازی و رشد فناروی دفاعی را به عنوان تهدید مهمی شناسایی می‌کرد و امکان انهدام صنایع به شدت احساس می‌شد در قالب طرح‌های پدافند غیر عامل عمده صنایع مهم و راهبردی دفاعی همانند صنایع هسته‌ای به اعماق زمین رفت.

صنعت دفاعی جمهوری اسلامی ایران این‌بار نه با سیلوهای زیرزمینی شناخته شد، بلکه با شهرهای پهپادی و موشکی از توانایی‌های خود رونمایی کرد و چرخه قدرت و قوت دفاعی را به شکل کامل به نمایش گذاشت.

در این مسیر نباید فراموش کرد که راهبردها و دکترین‌های دفاعی اصلی‌ترین عامل شکل‌گیری این صنعت در این فضا بود. چراکه در دکترین نبرد ناهمتراز تاکید بر قوت‌های خودی و تمرکز بر ضعف‌های دشمن است.

این موضوع از این جهت اشاره شد که ضعف دشمن در صنعت دفاعی خود در کنار استفاده از فناوری‌های بسیار پیشرفته هزینه‌های بالای تولید است، اما در صنعت دفاعی ایران این موضوع با توجه به بومی‌سازی و الگوی اقتصادی تعاونی در صنعت دفاعی عملا یک مزیت است، یعنی تولید عمدتا صد دردصد بومی و کم هزینه است.

مزیت تولید ارزان با فناوری بالا

در شرایط رقابت تسلیحاتی متمرکز در منطقه غرب آسیا که دکترین «لی لی پوتی خاورمیانه» در تبیین آن به درستی بیان شده، زمانی که بر بودجه دفاعی کشورهای مطرح در منطقه و حتی کشورهای جهان تمرکز پیدا کنیم، متوجه هزینه به فایده در این حوزه خواهیم شد که از این جهت جمهوری اسلامی ایران در حوزه صنعت دفاعی بالاترین بهره‌وری را شامل خود کرده است.

هرچند هنوز در صنعت هوایی و برخی شقوق دیگر صنعت دفاعی این امر به طور کامل محقق نشده، اما بایدمنتظر شگفتی‌های آینده در این حوزه هم باشیم، چراکه مسیر حرکت در این حوزه نصرت دین خداست و نصرت اللهی را در پی دارد.

صنعت دفاعی ایران با بومی‌سازی و ابتکارات فناورانه مبتنی بر فناوری روز دنیا، تولید تسلیحات و تجهیزات نظامی را با کیفیت بالا و هزینه بسیار کم، پیش‌گرفته و در کنار طراحی‌های عملیاتی و راهبردی بومی توانسته علی‌رغم همه محدودیت‌ها و کارشکنی‌های سیاسی، اطلاعاتی و جاسوسی خود را در زمره مطرح‌ترین قدرت‌های دفاعی جهان جای دهد و این ادعا را حتی در صحنه نبرد اثبات کند؛ آخرین نموه آن تا این لحظه دفاع مقدس  ۱۲ روزه است. 

انتهای پیام/ 119

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

گذری بر یک قرن صنعت دفاعی ایران

گذری بر یک قرن صنعت دفاعی ایران بیشتر بخوانید »