پوتین

استفاده کی‌یف از موشک‌های دوربرد، موضوع اختلاف بایدن و استارمر در واشنگتن

استفاده کی‌یف از موشک‌های دوربرد، موضوع اختلاف بایدن و استارمر در واشنگتن



تارنمای پولیتیکو در روایت خود از دیدار جو بایدن رئیس‌جمهوری آمریکا و کی‌یر استارمر نخست وزیر انگلیس نوشت: دو طرف تلاش کردند اختلافات خود را درباره ارسال موشک‌های انگلیسی به کی‌یف مخفی کنند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، پولیتیکو مدعی شد: مقامات دو کشور در دیدار روز جمعه برای بررسی درخواست اوکراین جهت استفاده از موشک های انگلیسی علیه اهدافی در خاک روسیه، تهدیدهای ولادیمیر پوتین درباره استفاده از چنین موشک هایی را نادیده گرفتند.

بایدن در پاسخ به تهدید پوتین درباره این که استفاده از چنین سلاح هایی کشورهای ناتو را «در جنگ با روسیه» قرار می دهد، به خبرنگاران گفت: «زیاد به پوتین فکر نمی کنم».

وی در پاسخ به سوال دیگری که آیا آمریکا بزودی به اوکراین اجازه می دهد موشک هایی را به عمق خاک روسیه شلیک کند، گفت: ما اکنون در حال بررسی این موضوع هستیم.

استارمر بعد از پایان دیدارش با بایدن گفت: تصمیم نهایی درباره موشک های استورم شدو (سایه طوفان) گرفته نشده است و به تحولات بیشتری که ممکن است بعد از این دیدار و با نشست مجمع عمومی سازمان ملل در ماه جاری رخ دهد، اشاره کرد.

وی گفت: چند هفته و ماه آینده برای تحولات احتمالی در وضعیت اوکراین و اوضاع خاورمیانه مهم خواهد بود.

پولیتیکو نوشت: سران دو کشور حدود ۲۰ دقیقه در کاخ سفید دیدار کردند. سپس نشست بزرگتری با حضور مشاوران آنها برگزار و در آن درباره چالش های راهبردی از جمله اوکراین و خاورمیانه بحث و گفت وگو شد.

استارمر پیش از این نشست، امکان استفاده اوکراین ازموشک های استورم شدو را به رغم تهدیدهای پوتین انکار نکرده بود.

وی روز پنجشنبه در گفت وگو با خبرنگاران مدعی شد: روسیه آغازگر جنگ بوده و به طور غیرقانونی به اوکراین حمله کرد.

مقامات آمریکایی و انگلیسی بارها تاکید کرده اند که فعلا تصمیمی درباره استفاده از موشک های استورم شدو در نشست روز جمعه اتخاذ نشده است و جان کربی سخنگوی امنیت ملی کاخ سفید گفت انتظار ندارد خبری درباره استفاده از این موشک ها در نشست روز جمعه اعلام شود و آمریکا سیاست خود را در این زمینه تغییر نداده است.

استفاده از موشک های استورم شدو تا حدی به فناوری آمریکا نیاز دارد و از این رو مقامات انگلیسی مجوز بایدن را در روند انتقال این موشک ها مهم می دانند.

پولیتیکو افزود: با این حال دلیل اصلی بن بست در این زمینه مسائل دیپلماتیک است. دو مقام انگلیسی که خواستند به دلیل حساسیت موضوع نامشان فاش نشود به این رسانه گفتند دو طرف می خواهند مانع از این تصور شوند که بین این دو متحد غربی اختلاف نظری وجود دارد.

این دو مقام همچنین ابراز تردید کردند که استفاده از موشک های دوربرد انگلیسی، نقشی در تغییر روند جنگ اوکراین داشته باشد هر چند که ولودیمیر زلنسکی رئیس جمهوری اوکراین مدعیست استفاده کافی از این موشک ها می توانند واقعا روند جنگ را تغییر دهد.

مقامات دفتر نخست وزیر انگلیس به پولتیکو گفتند که استارمر همچنین روز جمعه با نمایندگان شرکت های دفاعی و هوافضا در سفارت انگلیس در واشنگتن دیدار کرد اما در این دیدار موضوع موشک ها مورد بحث قرار نگرفت.

دیدار استارمر با بایدن همچنین بعد از نشست ۹۰ دقیقه ای دیگری با لوید آستین وزیر خارجه آمریکا و با همراهی تیم بارو مشاور امنیت ملی این کشور، کارن پایرس سفیر انگلیس، سو گری رئیس دفتر و متئو لئو دویل مدیر روابط عمومی داونینگ استریت انجام شد.

استارمر در آغاز این نشست گفت: من فکر می کنم هفته ها و ماه های آتی می تواند مهم باشد. بسیار مهم است که ما از اوکراین در این جنگ بزرگ برای آزادی حمایت کنیم.

به نوشته پولیتیکو، استارمر همچنین به دنبال نشست با هر دو نامزد ریاست جمهوری آمریکا بود اما آنها درزمان حضور او در واشنگتن مشغول کارزارهای انتخاباتی خود بودند.

نخست وزیر انگلیس پیشتر بعد از ترور نافرجام دونالد ترامپ با وی صحبت کرد و به خبرنگاران گفته بود که فعلا با کامالا هریس رقیب دموکرات ترامپ صحبت نکرده است.

منبع: ایرنا

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

استفاده کی‌یف از موشک‌های دوربرد، موضوع اختلاف بایدن و استارمر در واشنگتن بیشتر بخوانید »

اتهام‌زنی متقابل روسیه و اوکراین در مورد حملات اخیر

اتهام‌زنی متقابل روسیه و اوکراین در مورد حملات اخیر



در حملات هوایی شب گذشته به مناطق مرزی روسیه و اوکراین، این دو کشور یکدیگر را به دست داشتن در این حملات متهم می کنند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، مقامات نظامی اوکراینی مستقر در شمال شرقی این کشور در کانال تلگرامی خود اعلام کردند که در پی این حملات در شهر «سومی» دو نفر کشته و چهار نفر از جمله دو کودک زخمی شدند. آن ها همچنین مدعی شدند در نتیجه این حملات چندین ساختمان مسکونی و خودرو نیز آسیب دیده اند.

این در حالی است که ویاچسلاو گلادکوف، فرماندار منطقه «بلگورود» در کانال تلگرامی خود از زخمی شدن سه غیر نظامی که دو نفر از آن ها کودک هستند، در این منطقه در جنوب غربی روسیه خبر داد.

وی افزود: در مجموع حدود ۱۵ ساختمان مسکونی نیز در حملات هوایی شب گذشته اوکراین آسیب دیده اند.

وزارت دفاع روسیه نیز در پیامی از رهگیری و سرنگونی دو پهپاد اوکراینی بر فراز بلگورود خبر داد.

خبرگزاری رویترز در این گزارش افزود: هنوز شواهدی مبنی بر صحت این ادعاها به دست نیامده است.

مناطق سومی و بلگورود در معرض حملات هوایی گسترده ای قرار گرفته اند. اما هر دو طرف مناقشه حمله به غیرنظامیان را تکذیب می کنند و تاکید دارند تنها هدف این حملات از بین بردن زیر ساخت های نظامی است.

گزارش ها حاکی از آن است که از زمان آغاز تنش ها میان مسکو و کی یف در فوریه ۲۰۲۲ تا کنون هزاران غیر نظامی کشته و میلیون ها شهروند اوکراینی آواره شده اند.

ولادیمیر پوتین رئیس جمهوری روسیه روز ۲۱ فوریه سال ۲۰۲۲ (دوم اسفند ۱۴۰۰) با انتقاد از بی‌توجهی غرب به نگرانی‌های امنیتی مسکو، استقلال جمهوری‌های خلق دونتسک و لوهانسک را در منطقه دونباس به رسمیت شناخت.

سه روز پس از آن یعنی پنجشنبه پنجم اسفند سال ۱۴۰۰، پوتین عملیاتی نظامی که آن را «عملیات ویژه» خواند، علیه اوکراین آغاز کرد و به این ترتیب روابط پرتنش مسکو – کی‌یف به رویارویی نظامی تغییر وضعیت داد و این جنگ همچنان ادامه دارد.

منبع: ایرنا

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

اتهام‌زنی متقابل روسیه و اوکراین در مورد حملات اخیر بیشتر بخوانید »

کریدور زنگزور عامل جدید تنش بین روسیه و ارمنستان

کریدور زنگزور عامل جدید تنش بین روسیه و ارمنستان



گشایش کریدور زنگزوری که تحت کنترل روسیه باشد، به مسکو اهرم بزرگی در برابر ارمنستان، جمهوری آذربایجان و اتحادیه کشورهای ترک می‌دهد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، تیرگی روابط بین روسیه و ارمنستان ادامه دارد. ارمنستان در تلاش است تا از روسیه جدا شود و مسکو مصمم است اجازه ندهد ایروان به آغوش غرب برود.

چگونگی رفتار مسکو با کشورهای پس از فروپاشی شوروی که می‌خواستند به سمت غرب بروند مشخص است. گرجستان، مولداوی و اوکراین نمونه‌هایی از این کشورها هستند. در چنین دولت‌هایی، روسیه تلاش می‌کند تا قدرت را به نفع خود تغییر دهد و در صورت شکست، با تصرف قلمرو آن کشورها، مجازاتشان می‌کند و آن‌ها را در معرض تهدید دائمی خود قرار می‌دهد. این رفتار تثبیت‌شده‌ای است که در فضای پس از شوروی شکل گرفته است.

ارمنستان نیز پس از روی کار آمدن دولت پاشینیان همین مسیر را طی می‌کند. در شبکه‌های تلویزیونی دولتی روسیه، کمپین «ارمنستان راه اوکراین را دنبال می‌کند و سرنوشت آن را خواهد داشت» شبانه‌روز ادامه دارد.

درست است که توانایی‌های روسیه در قفقاز جنوبی که در جبهه اوکراین در حال جنگ با کل غرب است، به میزان قابل توجهی محدود شده است؛ اما هر چقدر هم که قدرت بزرگی مثل روسیه ضعیف باشد، همیشه می‌تواند کشور کوچک و ضعیفی مثل ارمنستان را مجازات کند.

به نظر می‌رسد که دولت پاشینیان از اوکراین درس گرفته است و نمی‌خواهد با گام‌های تند از روسیه جدا شود و قدم به قدم به سمت غرب می‌رود. روسیه نیز از اقدامات تند خودداری می‌کند و عجله‌ای برای گشودن «جبهه دوم» در قفقاز جنوبی در کنار جبهه اوکراین ندارد.

با این حال، حوادث بسیار سریع در حال پیشرفت است و موضوع کریدور زنگزور که تحت کنترل روسیه باشد، به بن‌بست رسیده است. گشایش این کریدور و اجرای امنیت در کریدور توسط سرویس امنیت فدرال روسیه، به مسکو اهرم بزرگی در برابر ارمنستان، جمهوری آذربایجان و اتحادیه کشورهای ترک خواهد داد.

علاوه بر این، جاده ابریشم میانه از زنگزور می‌گذرد و کنترل کریدور نیز به معنای امکان نفوذ جدی در این جاده است. اهرم‌های کنترل ذکر شده سود کلانی برای روسیه به همراه خواهد داشت و مسکو از هر گزینه‌ای برای به دست آوردن این فرصت استفاده خواهد کرد.

روسیه عجله دارد، زیرا آمریکا و دیگر کشورهای غربی گام به گام سامانه‌های دفاعی مختلف خود را در ارمنستان مستقر می‌کنند. اگر مسکو روی جایگاه پیشین خود حساب باز کند، قدرت نظامی غرب در ارمنستان به حدی افزایش می‌یابد که قدرت روسیه را خنثی می‌کند. مسکو نیز این را می‌بیند و موضوع زنگزور را به عنوان یک تقاضای فوری مطرح می‌کند و انتظار پاسخی ملموس از ایروان دارد.

پاشینیان با سیاست «نه آری؛ نه خیر» سعی در خرید زمان دارد. تردیدی نیست که مسکو در برنامه‌های خود محدودیت زمانی مشخصی را برای این سیاست قدم به قدم ایروان در نظر گرفته است. رهبری روسیه در نظر دارد به محض رسیدن به سقف مجاز، اقداماتی را که لازم بداند انجام دهد.

اگر پاسخ پاشینیان خیلی دیر باشد، این مسکو است که با اقدامی شدید، بن‌بست را خواهد شکست. اگر روند مجازات باز و گسترده باشد، ارمنستان غرب را به عنوان شریک رسمی خود اعلام خواهد کرد.

نکته کلیدی زنگزور است. به احتمال زیاد اولین ضربه به ارمنستان از زنگزور وارد خواهد شد. منطقاً روسیه علاقه‌مند به مشارکت جمهوری آذربایجان به عنوان دشمن ارمنستان در این کارزار تنبیهی خواهد بود. با این حال ورود آذربایجان به چنین بازی بزرگ و خطرناکی منطقی به نظر نمی‌رسد و ممکن است اوضاع از کنترل خارج شود و برای باکو خطرناک شود.

در صورت برافروخته شدن آتش درگیری در زنگزور، باکو به بهانه امنیتی، ممکن است نیروهای خود را با عنوان محافظت از مناطق مرزی زنگزور و نخجوان از دایره آتش به منطقه اعزام کند. یعنی زنگزور از کنترل ارمنستان خارج شده و تحت کنترل جمهوری آذربایجان درمی‌آید. اگر اتفاقات در این راستا پیش برود، این امر مسلم است که ترکیه نیز در کنار آذربایجان جای خواهد گرفت.

این سؤال پیش می‌آید: آیا طرف روسی این را محاسبه نمی‌کند؟ یا اینکه انتقال زنگزور به کنترل جمهوری آذربایجان به نفع مسکو است؟

در نگاه اول، این مسئله به ضرر روسیه است. اما اگر نگاه دقیق‌تری داشته باشیم، قضیه متفاوت می‌شود. اگر ارمنستان به اردوگاه غرب و ناتو برود، اعلام خصومت آشکار با روسیه خواهد بود.

مسکو انتقال دولت ارمنستانی را که تحت سیطره‌اش بود به اردوگاه دشمن تحمل نمی‌کند و او را به شدت مجازات خواهد کرد. از دست دادن زنگزور مجازات سختی برای ایروان است. در این صورت، ارمنستان نیز ارتباط خود را با ایران که شرط لازم برای موجودیت کشورش است، از دست خواهد داد و شانس بقای دولت ارمنستان که به پایگاه ناتو تبدیل شده، ضعیف خواهد شد.

از سوی دیگر خروج زنگزور از کنترل ارمنستان نیز مشکل کریدور را برای روسیه حل می‌کند. این به معنای سود مشخصی برای مسکو است. در چنین شرایطی روسیه می‌تواند از خاک جمهوری آذربایجان نه‌تنها به عنوان کریدور شمال به جنوب، بلکه به عنوان کریدور روسیه به غرب استفاده کند و کالاهای روسیه می‌تواند با خیال راحت از آذربایجان به ترکیه و از آنجا به اروپا تحویل داده شود.

همه این‌ها تنها یکی از گزینه‌های ممکن است. همان‌طور که در بالا اشاره کردیم، بازی بسیار پیچیده است و از همان ابتدا نمی‌توان محاسبه کرد که کدام طرف چه سناریویی را در ذهن دارد. این می‌تواند یک بازی در داخل یک بازی دیگر باشد.

بیایید سناریوی دیگری را بررسی کنیم: اگر جمهوری آذربایجان به بهانه امنیتی، نیروهای خود را در زنگزور مستقر کند، ممکن است برای روسیه مفید باشد که می‌خواهد ارمنستان را به مدار خود بازگرداند.

در این صورت، مسکو خواستار خروج نیروهای باکو از خاک ارمنستان بر اساس معاهده امنیت جمعی، ارائه ضمانت‌های امنیتی به آذربایجان و اعزام نیروهای خود به زنگزور خواهد بود.

اگر حوادث در این راستا پیش برود، ارمنستان که نمی‌خواهد زنگزور را از دست بدهد، چاره‌ای جز پناه بردن دوباره به روسیه نخواهد داشت. در نتیجه، روسیه به طور هم‌زمان دو هدف را دنبال خواهد داد. هم ارمنستان را به مدار خود بازخواهد گرداند و هم با استقرار نیروهای امنیتی خود در کریدور زنگزور، این فرصت را خواهد داشت که این خط ارتباطی جهانی را به طور جدی تحت تأثیر و کنترل خود قرار دهد.

در هر صورت تشدید درگیری ایروان و مسکو فرصت‌های جذابی را برای باکو ایجاد می‌کند. سؤال اصلی این است که دو طرف باکو و آنکارا تا چه اندازه ریسک کرده و از این فرصت‌ها استفاده خواهند کرد.

به نظر می‌رسد در سیاست اتخاذی روسیه، ارمنستان در همه گزینه‌ها بازنده باشد. شاید امروز دردناک‌ترین گزینه برای ارمنستان درخواست پوتین برای باز شدن کریدور زنگزور تحت کنترل سرویس امنیت فدرال روسیه باشد. اما اینکه پاشینیان با مقاومت در برابر فشار غرب به این خواسته مسکو پاسخ مثبت بدهد، مبهم است.

منبع: تسنیم

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

کریدور زنگزور عامل جدید تنش بین روسیه و ارمنستان بیشتر بخوانید »

پسکوف: پوتین با دوروف در باکو دیدار نکرد

پسکوف: پوتین با دوروف در باکو دیدار نکرد



سخنگوی کرملین امروز دوشنبه گفت رئیس‌جمهور روسیه در جریان سفر اخیرش به باکو دیداری با «پاول دوروف» بنیانگذار و مدیر عامل پیام‌رسان تلگرام که اکنون در فرانسه بازداشت شده، نداشته است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، «پاول دوروف» کارآفرین سرشناس روسیه‌ای در حوزه فن‌آوری و مدیر عامل شرکت تلگرام که شهروندی فرانسه را نیز دارد، اواخر روز شنبه به فاصله کمی بعد از فرود آمدن هواپیمای حامل وی در فرودگاه «لو بورژه» شهر پاریس دستگیر شد و قرار بود که یکشنبه شب در دادگاه حاضر شود.

خبرگزاری اسپوتنیک گزارش کرد مقام‌های فرانسه برای دوروف به اتهام «نظارت ناکافی» بر پیام‌رسان اینترنتی تحت مدیریت وی و «فراهم شدن زمینه برای سوءاستفاده مجرمان» از این پیام‌رسان حکم بازداشت صادر کرده‌اند.

«دیمیتری پسکوف» سخنگوی کرملین در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آیا «ولادیمیر پوتین» رئیس‌جمهور روسیه در سفر اخیرش به باکو دیداری با «پاول دوروف» داشته یا خیر، گفت: «خیر.»

او در ادامه افزود، کرملین فعلا اظهار نظر در مورد دستگیری دوروف را درست نمی‌داند زیرا هنوز مشخص نیست که او به چه چیزی متهم شده است.

سخنگوی کرملین در قسمت دیگری از اظهاراتش گفت، رئیس‌جمهور روسیه برنامه‌ای جهت تماس با «رافائل گروسی» مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ندارد.

چند روز پیش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به خبرگزاری اسپوتنیک گفت که گروسی قرار است بازدیدی از نیروگاه هسته‌ای منطقه «کورسک» داشته باشد.

پسکوف در همین راستا تاکید کرد: «هیچ دیدار و قراری میان پوتین و گروسی هنوز برنامه‌ریزی نشده است.»

سخنگوی کرملین با اشاره به تماس تلفنی «ولادیمیر پوتین» و «قاسم جومارت توکایف» رئیس‌جمهور قزاقستان گفت: «تماس تلفنی میان روسای جمهور روسیه و قزاقستان انجام شد و آنها درباره مسائل روز و همکاری‌های دوجانبه از جمله در حوزه انرژی گفت‌وگو و رایزنی کردند.»

دیمیتری پسکوف در پایان با اشاره به ادعای خبرگزاری رویترز مبنی بر مرگ یکی از کارکنانش در حمله به هتلی در شهر کراماتورسک تحت کنترل کی‌یف گفت: «هیچ شفافیتی فعلا وجود ندارد.»

رویترز روز یکشنبه گزارش داد «رایان ایوانز» مشاور امنیتی یک تیم از خبرنگاران رویترز که جنگ اوکراین را پوشش می‌دادند، در شرق این کشور کشته و ۲ خبرنگار آن زخمی شدند.

پسکوف خاطرنشان کرد: «من اطلاعاتی از کارمندان این خبرگزاری را خواندم که این در مورد یک روزنامه‌نگار نیست بلکه در مورد برخی از مشاوران امنیتی است؛ بنابراین هنوز هیچ شفافیتی در اینجا وجود ندارد.»

منبع: ایسنا

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

پسکوف: پوتین با دوروف در باکو دیدار نکرد بیشتر بخوانید »

مهم‌ترین بحث ما در بریکس مقابله با تحریم‌های یکجانبۀ آمریکا بود/ مهم‌ترین مسئلۀ مذاکره با آقای پوتین کریدور شمال‌جنوب بود

مهم‌ترین بحث ما در بریکس مقابله با تحریم‌های یکجانبۀ آمریکا بود/ مهم‌ترین مسئلۀ مذاکره با آقای پوتین کریدور شمال‌جنوب بود



رییس مجلس شورای اسلامی مهم‌ترین مسئلۀ مذاکره با آقای پوتین در سفر به روسیه را کریدور شمال‌جنوب و خط انتقال انرژی علام کرد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس شورای اسلامی، در بدو بازگشت از مجمع بین‌پارلمانی بریکس، مهم‌ترین محور مذاکره با آقای پوتین در سفر به روسیه را کریدور شمال‌جنوب و خط انتقال انرژی اعلام کرد.

وی ادامه داد: مهم‌ترین بحث ما در بریکس مقابله با تحریم‌های یک جانبۀ آمریکا بود. کشورهای بریکس بیش از نیمی از جمعیت جهان و ۳۰ درصد ظرفیت اقتصادی را در دست دارند. کشورهای بریکس در حال ایجاد نهادهای موازی مانند سیستم‌های پیام رسان مالی مانند سوییفت هستند.

قالیباف افزود: معاملات دو جانبه بریکس با ارزهای غیر دلار انجام می‌شود. عمدتاً قدرت‌های مهم اقتصادی در اوراسیا عضو بریکس هستند. از فرصت استفاده کردیم و با کشورهایی مانند تاجیکستان، قزاقستان بلاروس و ارمنستان مسائل دو جانبه را پیگیری کردیم.

رئیس مجلس بیان کرد: مسائل دو جانبه ایران و روسیه در دیدار با پوتین و روسای دومای و شورای فدراسیون روسیه پیگیری شد. مسائلی که پیگیری شد شامل مسئله کریدور شمال به جنوب و همکاری‌ها در حوزه انرژی بود. در حوزه بریکس تنها موضوع اقتصاد مطرح نیست و موضوعات فرهنگی، ورزشی و علمی مطرح است.

رئیس مجلس با اشاره به اینکه سفرش به سن پترزبورگ یکی از سفرهای موفق و موثر در حوزه عملیاتی بود، تصریح کرد: امیدواریم ثمرات این سفر در زندگی مردم لمس شود. کشورهای مهم و اساسی در بریکس حضور دارند که عموماً در حوزه اقتصادی حرف‌های جدی برای گفتن دارند.

رئیس مجلس با بیان اینکه در دوره ریاست روسیه بسیاری از کشورهای آسیای میانه در نشست بریکس حضور پیدا کردند، خاطرنشان کرد: مهم‌ترین بحث ما در بریکس که بسیار جدی و مهم است تحریم‌های یکجانبه آمریکا است که مورد تایید قوانین بین المللی نیست.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

مهم‌ترین بحث ما در بریکس مقابله با تحریم‌های یکجانبۀ آمریکا بود/ مهم‌ترین مسئلۀ مذاکره با آقای پوتین کریدور شمال‌جنوب بود بیشتر بخوانید »