پوپولیستی

رئیس‌جمهور آلمان: پوپولیست‌ها اروپا را از بین می‌برند

رئیس‌جمهور آلمان: پوپولیست‌ها اروپا را از بین می‌برند



رئیس‌جمهور آلمان درباره آسیب‌هایی که موفقیت پوپولیست‌ها (عوام‌گرایان) در انتخابات اروپا می‌تواند به اتحادیه اروپا وارد کنند، هشدار داد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، «فرانک والتر اشتاین‌مایر» رئیس‌جمهوری آلمان به ایستگاه رادیویی منطقه‌ای و در جریان سفر به ایالت بایرن گفت: «ما نتایجی در فرانسه، اتریش و همچنین در آلمان داریم که به پوپولیست‌های ضد اروپایی افزایش قابل توجهی در آراء داده است.»

به نقل از خبرگزاری آلمان، وی ادامه داد: «اگر دو یا سه کشور بزرگ در مرکز اروپا تلاش‌هایی برای فروپاشی نشان دهند، این نتایج برای اروپا کاملا بی‌ضرر نیست. این نتایج انتخابات در آلمان و فرانسه چیزی است که باید باعث نگرانی شود.»

رئیس‌جمهوری آلمان افزود: «در آلمان هم کارهای سیاسی باید انجام شود. نتایج انتخابات در شرق کشور و غرب متفاوت بود. سیاستمداران باید تلاش کنند تا نیازهای مردم را به درستی برطرف کنند. باید در امور سیاسی حضور داشته باشند.»

اشتاین‌مایر گفت همه‌گیری ویروس کرونا تنها دلیلی نبود که جوانان اکنون به راست افراطی رای می‌دهند، اما به این مشکل کمک کرده است. وی ادامه داد: «این‌ها پیامدهای درازمدت اقدامات است، به‌ویژه برای جوانانی که هنوز نتوانسته‌اند راه خود را برای مقابله با این وضعیت بیابند.»

در انتخابات پارلمان اروپا در اوایل ژوئن، احزاب راست افراطی یا پوپولیست در پنج کشور اتحادیه اروپا شامل فرانسه، ایتالیا، اتریش، مجارستان و اسلواکی اول شدند، در حالی که در آلمان، لهستان و هلند در رتبه دوم قرار گرفتند.

حزب راست افراطی آلترناتیو برای آلمان در این نظرسنجی با ۱۵.۹ درصد، عملکردی قوی بالاتر از هر سه حزب حاکم، رتبه دوم را کسب کرد، اگرچه با ۳۰ درصد از ائتلاف محافظه‌کار دموکرات مسیحی /سوسیال دموکرات فاصله زیادی داشت.

در فرانسه حزب اجتماع ملی با ۳۱.۳۷ درصد آرا در صدر قرار گرفت. حزب راست افراطی آزادی اتریش (FPÖ) با ۲۵.۴ درصد آرا از دو حزب قدیمی میانه‌رو اتریشی گذشت و مقام اول را به خود اختصاص داد. راست افراطی نیز در صدر نظرسنجی‌ها در ایتالیا قرار گرفت و حزب «برادران ایتالیا» (FdI) به رهبری جورجیا ملونی، نخست‌وزیر این کشور ۲۸.۷۶ درصد آرا را به خود اختصاص دادند.

منبع: ایسنا

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

رئیس‌جمهور آلمان: پوپولیست‌ها اروپا را از بین می‌برند بیشتر بخوانید »

دختران ایران تیر به چشم براندازان زدند/ روزنامه اصلاح‌طلب: میانه‌روها پایگاه اجتماعی ندارند!

دختران ایران تیر به چشم براندازان زدند/ روزنامه اصلاح‌طلب: میانه‌روها پایگاه اجتماعی ندارند!



روزنامه همدلی: بیانیه کوتاه دفتر علی لاریجانی در پاسخ به گمانه‌زنی‌ها پیرامون فعالیت انتخاباتی وی و چند عبارت کلیدی و کنایه‌آمیز نشانه استیصال میانه‌روی سیاسی است!

سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارش‌ها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل بانام «ویژه‌های مشرق» شمارا در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌های کشور قرار می‌دهیم.

در این ویژه‌نامه، نگاهی به آخرین مواضع جناح‌های سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته می‌شود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافت‌های مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید.

*******

روزنامه‌های امروز یکشنبه ۲۴ اردیبهشت ماه در حالی چاپ و منتشر شد که دوئل تاریخی رجب طیب اردوغان با قلیچدار اوغلو در انتخابات ترکیه، حقوق‌های خبرساز حوزه شهری و سرعت روند افزایش دما در ایران دو برابر میانگین جهانی در صفحات نخست روزنامه‌های امروز برجسته شده است.

‌انتخابات امروز ریاست‌جمهوری ترکیه را می‌توان یکی از تأثیرگذارترین رقابت‌های انتخاباتی دهه‌های اخیر در منطقه دانست. روزنامه‌های مختلف به تحلیل انتخابات در کشور همسایه پرداخته‌اند.

روزنامه شرق انتخابات در ترکیه را روز موعود خوانده و نوشته است:

غیر از انتخابات ریاست‌جمهوری ایالات متحده تعداد کمی از این‌ دست رقابت‌ها به‌ اندازه انتخابات امروز ریاست‌جمهوری ترکیه از نظر پیامدهای ژئوپلیتیکی مهم است و از نزدیک دنبال می‌شود و این گواهی است بر اهمیت ترکیه در سطح جهانی به‌منزله کشوری محوری بین شرق و غرب و نیز کشوری که بین دموکراسی و روش‌های پوپولیستی در نوسان است. اما تمایزهایی که بین سیاست خارجی رئیس‌جمهوری فعلی، رجب طیب اردوغان و رقیبش، کمال قلیچدار اوغلو، می‌توان نشان داد، کمتر نشانه تفسیر مجدد و اساسی از منافع ملی ترکیه است و بیشتر به سبک، لحن و پیش‌بینی تأمین این منافع ربط دارد.

در ادامه این گزارش آمده است:

خوش‌بین‌ترها امیدوارند که اگر اردوغان دوباره انتخاب شود، تئوری‌های توطئه ضدآمریکایی فراگیرش صرفا برای تضمین رأی ملی‌گرایان طرفدارش بوده باشد؛ اما رئیس‌جمهوری ترکیه مدت‌هاست آمریکاستیزی را ترویج می‌کند. در ماه مارس که جف فلیک، سفیر ایالات متحده آمریکا در ترکیه، با مخالفان اردوغان دیدار کرد، اردوغان قول داد «درسی به آمریکایی‌ها بدهد» و غرب را به دستکاری در انتخابات ترکیه متهم کرد. ابراهیم کالین، مشاور دیرینه سیاست خارجی اردوغان، در مصاحبه‌ای با نشریه آلمانی دی‌زایت گفت که استقلال از سیاست خارجی غرب تا چه اندازه ریشه‌دار است.

دختران ایران تیر به چشم براندازان زدند/ روزنامه اصلاح‌طلب: میانه‌روها پایگاه اجتماعی ندارند!

روزنامه اعتماد در گزارشی انتخابات ترکیه را دوئل «بقا» و «تغییر» خوانده و می‌نویسد:

رجب طیب اردوغان یا کمال قلیچداراوغلو؟ مردم ترکیه از بامداد روز یکشنبه با حضور در پای صندوق‌های رای تکلیف انتخاباتی که رسانه‌ها از آن با عنوان مهم‌ترین انتخابات سال جاری میلادی یاد می‌کنند را مشخص خواهند کرد. نام حزب عدالت و توسعه از بیست سال پیش تاکنون بر فضای سیاسی ترکیه سنگینی می‌کند و حالا باید دید که آیا برگزاری انتخابات سراسری در ترکیه در شرایط متفاوت داخلی و خارجی این روزها می‌تواند به سلطنت رجب طیب اردوغان پایان بدهد یا خیر؟

هر چند که موقعیت خاص ترکیه از نظر جغرافیایی و سیاسی انتخابات این کشور را به یکی از مهم‌ترین انتخابات‌ تبدیل می‌کند، اما نباید فراموش کرد که امسال مجموعه تحولات داخلی و خارجی بر اهمیت و حساسیت این انتخابات افزوده است. درحالی که اردوغان در داخل باید با تبعات ناشی از زلزله سهمگین اخیر دست و پنجه نرم کرده و همزمان با وعده‌های اقتصادی فریبنده سبد رای خود را سنگین نگه دارد در سطح منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای هم مجموعه‌ای از تحولات بر انتخابات ترکیه سایه انداخته است.

دختران ایران تیر به چشم براندازان زدند/ روزنامه اصلاح‌طلب: میانه‌روها پایگاه اجتماعی ندارند!

روزنامه ایران نیز انتخابات ترکیه را ترکیه و انتخاب بین دو نقشه راه خوانده است؛ در بخشی از تحلیل این روزنامه آمده است:

امروز نه فقط روزی تاریخی برای ترکیه است که برای رجب طیب اردوغان، مردی که اکنون ۲۰ سال است حاکمیت این کشور را در دست دارد، روزی فراموش‌نشدنی خواهد بود. او امروز کارنامه فعالیت سیاسی دو دهه‌ای خود را از دست مردم کشورش تحویل می‌گیرد و نتیجه واقعی سیاست‌هایش در حوزه‌های مختلف که ترکیه را از تورم و بحران اقتصادی دهه ۱۹۹۰ به شکوفایی دهه ۲۰۰۰ و بلندپروازی‌های دهه ۲۰۱۰ کشاند، در قالب اعداد و ارقام آرایی که باید در پایان روز شروع به شمارش شوند، خواهد دید. با این حال فقط او و کمال قلیچدار اوغلو رقیب قدرتمندش، نیستند که امروز را در تب و تاب پیروزی و شکست می‌گذرانند. علاوه بر آنان، چشم بسیاری از کشورهای منطقه نیز به دستان مردم ترکیه دوخته شده است تا ببینند سکان هدایت ۵ سال آتی ترکیه را چه کسی در دست خواهد گرفت.

دختران ایران تیر به چشم براندازان زدند/ روزنامه اصلاح‌طلب: میانه‌روها پایگاه اجتماعی ندارند!

روزنامه وطن امروز نیز به ترکیه پس از انتخابات پرداخته و نوشته است:

قطعا شکست اردوغان مردم ترکیه را خوشحال می‌کند، اما دشوار می‌توان گفت قلیچداراوغلو و متحدانش چه باورهایی دارند، یا چه سبک حکومت‌داری‌ای را انتخاب خواهند کرد. علاوه بر حزب جمهوری‌خواه مردم قلیچدار اوغلو که بخش چپ میانه‌رو، سوسیال – دموکرات‌ها و ملی‌گراها را در بر می‌گیرد، این ائتلاف همچنین «حزب خوب» را در خود جای داده که از دل ملی‌گراهای راست افراطی ترکیه بیرون آمده است.

در ادامه این گزارش آمده است:

۲ حزب راست میانه‌رو که رهبری‌شان را اعضای سابق حزب عدالت و توسعه یعنی «علی باباجان» و «احمد داووداوغلو» برعهده دارند هم در ائتلاف ملت حضور دارند. پنجمین عضو این ائتلاف یک حزب راست میانه‌رو دیگر به نام «حزب دموکرات» است و حزب ششم «حزب سعادت» است که حزبی محافظه‌کار، ملی‌گرا و مذهبی است و همزمان با حزب عدالت و توسعه در سال ۲۰۰۱ تاسیس شده است.

دختران ایران تیر به چشم براندازان زدند/ روزنامه اصلاح‌طلب: میانه‌روها پایگاه اجتماعی ندارند!

درخشش دختران ورزشکار ایرانی با کدام نگاه اجتماعی_سیاسی‌ رخ داد؟

روز گذشته یک اتفاق بزرگ برای تیراندازی و همچنین برای ورزش بانوان رخ داد. هانیه رستمیان در جام‌جهانی تیراندازی در باکو و در تپانچه ۲۵ متر بانوان بعد از آنکه توانست با کسب امتیاز ۵۸۳ راهی فینال شود در فینال نیز خوش درخشید و با قرار گرفتن در جایگاه دوم صاحب مدال نقره جهانی شد. مدالی که نخستین مدال جهانی تپانچه بانوان ایران محسوب شده و باعث شد تا روند موفقیت بانوان ورزشکار ایرانی در عرصه‌های بین‌المللی تداوم یابد.

روزنامه فرهیختگان به استقبال مدال جهانی زنان ورزشکار ایرانی رفته و نوشته است:

منادیان پوشالی آزادی زنان درحالی‌که طی تمام چند ماه گذشته موفقیت‌های بانوان ورزشکار ایرانی را نادیده گرفته‌اند سعی دارند بانوان ایرانی را طوری به جهان معرفی کنند که از حقوق اولیه خود هم محروم است. اگر قرار باشد از منادیان آزادی زنان تعریفی در باره آنچه مدعی آن هستند پرسیده شود بعید به نظر می‌رسد که اکثر آنها چیزی جز ولنگاری در پوشش و بی‌توجهی به شئونات اخلاقی و انسانی را مدنظر داشته باشند. سند این مدعا را می‌توان در تجمعاتی دید که در چند ماه اخیر به بهانه فوت مهسا امینی در خیابان‌های خارج از کشور برگزار شد و مرزهای بی‌عفتی در آن تا برهنگی مطلق حاضران در تجمع نیز کشیده شد. چنین نگاهی بیش از آنکه کرامت و پیشرفت جامعه بانوان را هدف قرار دهد، بی‌عفتی و بی‌بندوباری را مطلوب خود می‌داند. خروجی این نگاه مسموم هرچه که باشد قطعا تحقق موفقیت‌های ورزشی، علمی و اقتصادی برای جامعه بانوان نخواهد بود.

دختران ایران تیر به چشم براندازان زدند/ روزنامه اصلاح‌طلب: میانه‌روها پایگاه اجتماعی ندارند!

میانه‌رویِ مستاصل

بیانیه کوتاه دفتر علی لاریجانی در پاسخ به گمانه‌زنی‌ها پیرامون فعالیت انتخاباتی وی و چند عبارت کلیدی و کنایه‌آمیز این بیانیه همچون «جریان خالص‌سازی»، «رقابت تصنعی» و «ملک را چاره‌ای دیگر باید» همچنان مورد توجه روزنامه‌ای اصلاح‌طلب قرار دارد.

روزنامه همدلی در گزارش امروز خود به تحلیل جریانی اصلاحات پارلمانتاریستی پرداخته و آن را یک جریان شسکت خورده خوانده است، در بخشی از این گزارش آمده است:

میانه‌روی بلاتکلیف و فاقد پایگاه مردمی اینک نه موضع مشخصی دارد که بتوانند واضح و شفاف حتی از حق خود دفاع کند و نه هم از دو طرف مورد پذیرش قرار می‌گیرد که اندکی به آینده امیدوار باشد. چهره‌های موسوم به میانه‌رو جرات هیچ کنش و بیانیه شفاف را نیز ندارند. عصر میانه‌روی بی آنکه هیچ توفیقی در عرصه واقعیت داشته باشد، حالا از منظر همان لقلقه‌ی زبانی نیز به پایان رسیده است و اینکه «چاره‌ی ملک» بعد از این چه خواهد بود باید منتظر ماند و اتفاقات عالم سیاست را نظاره گر بود که یقینا فضای امروز نمی‌تواند دائمی باشد.

این روزنامه با تقسیم بندی جریانی میانه‌رو ها نوشته است:

به‌غیر از کسانی که چنین اتفاقاتی را فرصتی برای حفظ و انحصار قدرت می‌دانند، در نقطه مقابل برخی‌ها خوش‌بینانه به این اتفاقات نگاه می‌کنند و آن را فرصتی برای امر سیاسی می‌دانند. گروهی نیز ناامیدانه صحنه را به تماشا نشسته‌اند و یا هم کنج عزلت گزیده‌اند و البته گروه آخر نیز به تعبیر نیچه‌ای با «بدبینی نیرومندانه» در پی نوعی کنش‌گری هستند.

دختران ایران تیر به چشم براندازان زدند/ روزنامه اصلاح‌طلب: میانه‌روها پایگاه اجتماعی ندارند!

البته به نظر این روزنامه اصلاح‌طلب از معادلات سیاسی شورای عقلای اصلاحات خبر ندارد، اخبار موجود حکایت از آن دارد که برخلاف ظاهر بیانیه لاریجانی خبرها از تحرک جدی تیم وی برای حضور موثر در انتخابات مجلس حکایت دارد. هر چند که لاریجانی در تصمیم گیری شخصی برای حضور در انتخابات مردد است اما اصلاح طلبانی مانند خاتمی تصمیم دارند با محوریت لاریجانی وارد انتخابات شوند!

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

دختران ایران تیر به چشم براندازان زدند/ روزنامه اصلاح‌طلب: میانه‌روها پایگاه اجتماعی ندارند! بیشتر بخوانید »

توقیف یک روزنامه؛ از نمایش تا واقعیت

توقیف یک روزنامه؛ از نمایش تا واقعیت



کشور نیازمند انعکاس صداهای مختلف است، اما طبق اصل ۹ قانون اساسی آزادی نباید مخل امنیت و استقلال کشور شده و عدم اجرا قوانین عادی جلوه کند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، دیروز دوشنبه اول اسفند ۱۴۰۱ روزنامه سازندگی ارگان حزب کارگزاران سازندگی در ششمین سال انتشار خود و در شماره ۱۳۸۰ خود توقیف شد.

در ابتدا برخی فکر کردند این اتفاق به خاطر درج تیتری است در خصوص گرانی گوشت بوده است. مسؤولین حزب کارگزاران سازندگی و روزنامه آن اظهاراتی در این خصوص داشتند که ظاهراً نشان از عدم اطلاع دقیق از چرایی این توقیف بود. حتی مدعی بودند در گذشته تذکر و گفت و گویی بین آنها و معاونت مطبوعاتی، در خصوص برخی مطالب و تیترهای منتشر شده صورت نگرفته است!

اکبر منتجبی، سردبیر روزنامه سازندگی، درباره تصمیم هیأت نظارت بر مطبوعات و توقیف این روزنامه، گفت: بر اساس شنیده‌های ما، رئیس‌جمهور و اعضای هیأت دولت از تیتر طغیان گوشت عصبانی شده‌اند و به تبع آن، وزیر ارشاد از هیأت نظارت خواستار توقیف روزنامه شده است. اینها را شنیده‌ایم اما نمی‌دانیم چقدر صحت دارد.

اما معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد در سایت رسمی خود اعلام کرد: در هفتمین جلسه از نوزدهمین دوره هیأت نظارت بر مطبوعات در یکم اسفندماه، گزارش تخلفات روزنامه «سازندگی» از حدود مطبوعات موضوع تبصره دو ماده (۵) و بند یازده ماده (۶) قانون مطبوعات مطرح شد، به دلیل آنچه اصرار بر تخلف در درج محتوای خلاف واقع و تشویش اذهان عمومی طی ماه‌های گذشته عنوان شده است، هیأت نظارت بر مطبوعات رأی به توقیف این روزنامه را صادر کرد.

در واقع در روزنامه سازندگی برای یک ادعا گزارشی نوشته و آن‌را تیتر اصلی کرده خود کرده‌اند و در آخر اظهار می‌کنند که نمی‌دانیم حقیقت را گفتیم یا خیر! تازه این همه ماجرا نیست. در بیانیه معاونت مطبوعاتی به صراحت آمده است: به دلیل آنچه اصرار بر تخلف در درج محتوای خلاف واقع و تشویش اذهان عمومی طی ماه‌های گذشته عنوان شده است، این روزنامه از مدت‌ها پیش به دلیل برخی تیترها و مطالب بارها تذکر دریافت کرده است اما به آنها توجهی نداشته است.

در ذیل برخی از تیترهای معروف دو کلمه‌ای این روزنامه و حتی محتوای مطالب کار شده آن آمده است:

«هراس شیراز» در ۲۰ /۱۱/۱۴۰۱ که در آن مدعی نقش همسر معاون رئیس جمهور در امور زنان در موضوع تخریب بافت تاریخی شیراز شده است.

«سهم عوام سهم خواص» در ۱۹/‏۱۱/‏۱۴۰۱‬ که در آن سهم حامیان دولت و اصولگرایان در بودجه سالانه را بیشتر از مردم عنوان کرده و در ادامه، به نقل از اقتصاددانان بودجه‌ریزی کشور را در راستای حامی پروری دانسته است.

«مخمصه» در ۱۲/‏۱۱/‏۱۴۰۱‬ با اشاره به آغاز شروع به کار جشنواره فیلم فجر، مدعی سنگینی سایه سیاست بر روی آن شده است.

«دوئل زنانه» در ۱۰/‏۱۱/‏۱۴۰۱‬ که در آن، با اشاره به شعار «زن، زندگی، آزادی» آن را به نقل از انسیه خزعلی، شعار انقلاب اسلامی دانسته است.

«دور افتخار با بورکینافاسو» در ۰۲/‏۱۱/‏۱۴۰۱‬ با اشاره به برگزاری کنگره بین‌المللی «بانوان تأثیرگذار» از سوی همسر رئیس‌جمهور، نسبت به دستاورد آن تشکیک ایجاد کرده و این اتفاق را در راستای اقدامات نمایشی و ادبیات شعاری در دولت سیزدهم دانسته است.

«زیر صفر» در ۲۵/‏۱۰/‏۱۴۰۱‬ با اشاره به رتبه دوم ایران در ذخیره گازی جهان، دولت را به اجرای سیاست‌های پوپولیستی در راستای افزایش قیمت انرژی و گاز در کشور متهم نموده است.

«راه فرار پلنگ زخمی» در ۱۰/‏۱۱/‏۱۴۰۱‬ گفته است: وقتی مردم حتی به اندازه تغییر مجریان و قانون نویسان در تصمیمات سهیم نیستند…آیا خیلی دشوار است که واکنششان را پیش‌بینی کنیم؟ نمی‌شود بر پیکر نحیف این مردم از هر سو زخمی وارد شود و بعد انتظار واکنش هم نداشته باشیم.

گفتنی است تبصره ۲ از ماده ۵ قانون مطبوعات، می‌گوید: «مصوبات شورای عالی امنیت ملی برای مطبوعات لازم الاجرا است. در صورت تخلف، دادگاه می‌تواند نشریه متخلف را موقتاً تا دو ماه توقیف و پرونده را خارج از نوبت رسیدگی نماید.»

همچنین ماده ۶ قانون مطبوعات انتشار مواردی را ممنوع کرده که در خبر توقیف سازندگی به بند ۱۱ آن استناد شده؛ این بند «پخش شایعات و مطالب خلاف واقع، یا تحریف مطالب دیگران» را از موارد ممنوع انتشار در مطبوعات دانسته است.

بدین ترتیب باید توجه داشت رعایت قوانین و توجه به تذکرات متعدد یک الزام تعیین کننده برای ادامه حیات یک رسانه است. در کوتاهی‌های خودساخته نباید فرافکنی کرد و پشت کلمات بی‌اطلاعی، تکذیب و یا نشان دادن سردرگمی پنهان شد.

از سویی بعد از برخی اتفاقات در اواخر دهه ۷۰ کمتر شاهد توقیف رسانه‌ها بودیم. در این مدت بجز برخی موارد نادر توقیفی صورت نگرفته است. در مقابل تعداد کثیری روزنامه، نشریه، پایگاه خبری و خبرگزاری مجوز گرفته و اجازه فعالیت یافتند. لذا نباید با برخی جوسازی‌های عوام‌فریبانه صحنه را بر خلاف واقعیات موجود مزین کرده و در جامعه منتشر کرد.

قطعاً کشور نیازمند انعکاس صداهای مختلف است، اما این آزادی طبق اصل ۹ قانون اساسی نباید مخل امنیت و استقلال کشور شود. شاید این توقیف انتشار موقتی باشد و با اصلاح برخی رویه‌ها شاهد فعالیت دوباره این روزنامه باشیم. اما لازم است با تعاملات سازنده از انعکاس نادرست اطلاعات و جریان سازی‌های نادرست جلوگیری کرد و اجازه نداد در توقیف یک روزنامه، نمایشی از مطالب غیر واقعی در جامعه منعکس شود و عدم اجرای قوانین حق و عادی جلوه کند.

در نهایت بد نیست بعضی از فعالان رسانه‌ای از خود بپرسند عملکرد آنها چگونه است که برخی رسانه‌های ضدایرانی در آمریکا و سرزمین‌های اشغالی از آنان دفاع می‌کنند.

منبع: مهر

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

توقیف یک روزنامه؛ از نمایش تا واقعیت بیشتر بخوانید »

دیدید رانندگان تاکسی و لبوفروش‌ها از شما بهتر می‌فهمیدند؟!

دیدید رانندگان تاکسی و لبوفروش‌ها از شما بهتر می‌فهمیدند؟!



به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق، محمود سریع‌القلم از افراد اصلاح‌طلب که زمانی با عنوان مشاور رئیس‌جمهور از او نام برده می‌شد، می‌گوید جو بایدن سیاست فشار حداکثری ترامپ بر ایران را کنار نخواهد گذاشت، موضوع ایران مورد اجماع دو حزب آمریکاست، صحبت از برداشته شدن تحریم‌ها کلی و مبهم است و برجام به گونه‌ای تنظیم شده که امکان مصادره به مطلوب آمریکا در آن وجود دارد و… آیا سریع‌القلم از مواضع سابق خود برگشته است؟

او در یادداشتی می‌نویسد: «هرچند بازگشتِ به برجام هدف اصلی سیاست خارجی آمریکا در این دوره (دولت بایدن) اعلام شده، اما این بازگشت به معنای طبیعی شدن روابط اقتصادی خارجی ایران نخواهد بود زیرا موضوع ایران، موردِ اجماعِ دو حزبی است. سیاستِ فشارِ حداکثری که به توقفِ ارتباطاتِ بانکی و تورم چند صد درصدی در ایران منتهی شده هم‌اکنون اهرمی است که دولت بایدن آن را کنار نخواهد گذاشت.»

سریع‌القلم درخصوص بحث لغو تحریم‌ها هم آورده: «صحبت از برداشته شدنِ تحریم‌ها خود بسیار کلی و مبهم است… شاید هم این فضا عمدی باشد. آمریکا که دو قرن تجربۀ کار حقوقی بین‌المللی را دارد، برجام را به گونه‌ای تنظیم کرده که آنچه می‌خواهد از آن مصادره کند.»

روزنامه جوان با مرور سخنان سریع‌القلم نوشت: آیا این حرف چند ساله منتقدان برجام نیست؟ او که از حامیان برجام به شمار می‌رود، مدعی شده: «دلیل اصلی که این نویسنده حتی قبل از جشن‌های خیابانی در تهران، ناکامی برجام را پیش‌بینی می‌کرد ناشی از نادیدهِ گرفته شدنِ مسائل بنیادی اختلافاتِ ایران و آمریکا در مذاکراتِ برجام بود.»

سریع‌القلم در حالی چنین ادعایی را مطرح می‌کند که در هنگام سرمستی از انعقاد برجام نوشته بود: «صدا و سیمای ما هم متأسفانه به این جریان کمک می‌کند. از یک لبوفروش یا راننده تاکسی که تمام روز را سرگرم حل مشکلات معیشتی‌اش است، درباره جریان هسته‌ای نظرخواهی می‌کند. بنابراین صدا و سیما اصالتاً یک نهاد پوپولیستی است و به جلوگیری از رشد عقلی و استدلالی جامعه کمک می‌کند.»

به نظر می‌رسد حالا سریع‌القلم با همان راننده‌های تاکسی لبوفروش‌های رویکرد پوپولیستی صداوسیما همراه و هم‌نوا شده است.

 



منبع خبر

دیدید رانندگان تاکسی و لبوفروش‌ها از شما بهتر می‌فهمیدند؟! بیشتر بخوانید »

ترامپیسم آغاز جنگ‌داخلی در حزب جمهوری‌خواه است

ترامپیسم آغاز جنگ‌داخلی در حزب جمهوری‌خواه است



به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق،  کاوه افراسیابی، درباره شورش هواداران ترامپ در اعتراض به نتایج انتخابات و حمله به کنگره آمریکا، افزود: به نظر می‌رسد که هجوم هواداران ترامپ به کنگره با برنامه‌ریزی قبلی نه یک حادثه خودجوش بوده است و احتمالا دست‌هایی در کار بودند که پلیس مانع آنها نشود و در عمل به یک نقطه عطف سیاسی تبدیل شود.

وی ادامه داد: برای همین هم بود که ما شاهد یک واقعه تقریبا چهار ساعته بودیم که وقتی ترامپ پیام یک دقیقه‌ای به هواداران خود فرستاد تا به خانه بروند، آنها هم به سرعت اطاعت کردند.

این کارشناس مسایل آمریکا اضافه کرد: این عده شامل گروه‌های مسلح و دست راستی از جمله پسران مغروریا گروه توطئه کیوانان بودند که به یک بازوی شبه فاشیستی ترامپ تبدیل شدند و بعید نیست که در آینده هم این جریان رشد بیشتری داشته باشد و شاید هم شاهد وقایع تروریستی داخلی از سوی آنها باشیم همچنان که در شهر نشویل هم شاهد آن بودیم.

افراسیابی تاکید کرد: مطمئنا این واقعه که ضربه‌ای برای دموکراسی آمریکا تبدیل شده است و همگان و آقای بایدن هم به آن به عنوان یک لحظه شوم در تاریخ آمریکا یاد کرده‌اند، عواقب مهم کوتاه و دراز مدت خواهد داشت و خودش را به شکل‌های متعدد نشان خواهد داد.

وی ادامه داد: شاید در وهله نخست دست اندرکاران پشت صحنه این جریان به سرکردگی ترامپ در کاخ سفید در پی آن نبودند که به یک شورش پیروزمند تبدیل شود و بایدن آن رای نهایی را نگیرد، برعکس فکر می‌کنم آنها یک اهداف محدودتر از این جریان داشتند که از لحاظ سیاسی و سمبلیک برای آنها مهم بوده است.

کارشناس مسایل بین‌المللی اضافه کرد: از یک طرف این حمله به کنگره و به طور مثال تخریب دفتر دشمن اصلی ترامپ در کنگره یعنی خانم نانسی پلوسی و فرار نمایندگان مخالف ترامپ از کنگره، یک انتقام سیاسی ترامپ از مخالفینش بود.  در عین حال هم نشان می داد که ترامپ یک پایه توده‌ای دارد که محو کیش شخصیت او هستند و به محض اینکه او پیام‌داد کنگره را ترک کردند، اطاعت کردند.

افراسیابی اظهار کرد: مطمئنا این پدیده که درآرای بیش از ۷۵ میلیون رای به نفع ترامپ در انتخابات اخیر ظاهر شده است به زودی صحنه را ترک نخواهد کرد و به شکل‌های مختلف خود را نشان خواهد داد.

وی یادآور شد: دو سال دیگر انتخابات کنگره در پیش است و پسر ترامپ قول داده است که در انتخاب مقدماتی از کسانی که به ترامپ خیانت کرده و پشت کرده اند، انتقام بگیرد و این به مثابه یک جنگ داخلی در حزب جمهوری خواه است.

بهای گزاف ترامپ

این کارشناس مسایل آمریکا تاکید کرد: البته آقای ترامپ و طرفداران او بهای گزافی برای این کار پر از خطرشان پرداخت کرده‌اند و عواقب ناخواسته هم در بر دارد. استعفای عده‌ای از از کارکنان کاخ سفید، صف‌گیری ضد ترامپ از سوی عده‌ای از جمهوریخواهان که قبلا پشت سر او ایستاده بودند و واکنش بسیار منفی در مطبوعات آمریکا و همچنین اکثر نقاط جهان به خصوص در کشورهای غربی در کوتاه مدت منجر به ایزوله شدن آقای ترامپ خواهد شد.

افراسیابی مطالعه بیشتر درباره همخوانی اثرات دراز مدت و کوتاه مدت را نیازمند زمان دانست و گفت: باید دید باد این بالن بزرگ ترامپ و ترامپیسم در چه زمانی خالی می‌شود یا به اشکال مختلف ظهور خواهد کرد. این واقعه مرا به یاد نوشته‌های مایکل بختین یک نویسنده روسی می‌اندازد که صحبت از روش کارنوالیزه شدن می‌کند.

وی توضیح داد: ما دیدیم که این شورشیان مقابل ساختمان کنگره بیشتر جنبه یک سیرک سیاسی یا کارنوال را داشت تا شورشیان معترض. در آن واحد ناقض هنجارها و روال متداول سیاست آمریکاست و با سبک و شکل تئاتر مانند ترامپ که در گردهمایی‌ها و سخنان او به وضوح قابل مشاهده است.

این نویسنده چندین کتاب درباره سیاست خارجی آمریکا و ایران ادامه داد: سبک کارنوالیست ترامپی از یک سو که به تقویت کیش شخصیت آن در میان میلیون‌ها آمریکایی به ویژه در مرکز آمریکا منجر می‌شود و این عامل مهمی برای تداوم این پدیده سیاسی است که جنبه محفلی و خانوادگی دارد.

افراسیابی تاکید کرد: این مساله به خود ترامپ محدود نیست و پسران و دختران او را هم دربر می گیرد و ممکن است فرزندش پرچم ترامپ را به زودی در دست بگیرد. اینها که اخیرا علیه شبکه فاکس نیوز شعار می‌دهند و گام ابتدایی را برای ایجاد یک امپراتوری رسانه‌ای جدید برداشتند و بسیاری از طرفداران ترامپ حتی در مجلس نمایندگان بیشتر شبیه یک حزب دفاکتوی سوم رفتار می کنند و به همین دلیل نباید احتمال ایجاد یک حزب جدید ترامپیستی در آینده را نادیده بگیریم.

وی خاطرنشان کرد: البته رفتار این‌ها از درون حزب جمهوری‌خواهان که تا حدودی به یک حزب خانوادگی ترامپ در دو-سه سال اخیر تبدیل شده بود تا حدودی ادامه خواهد داشت اما این روند دگردیسی حزب جمهوری‌خواهان از سوی ترامپ و خانواده او محدودیت هایی هم داشته است که فکر می‌کنم با گذشت زمان بیشتر و بیشتر خواهد شد.

تحلیلگر مسایل آمریکا اضافه کرد:آن نیروهای سنتی در حزب جمهوری‌خواهان از این وقایع دیروز استفاده خواهند کرد برای اینکه این حزب را از ترامپیسم تا حدودی منفک کنند و بیشتر به طرف مرکز سوق دهند نه این تمایل دست راستی که ترامپ آن را نمایندگی کرده است.

افراسیابی با بیان اینکه باید دید که این جنگ داخلی در درون حزب جمهوری‌خواهان در طی ماه‌های آینده چگونه خواهد شد، اظهار کرد: به خصوص باید دید که نیروهای جوان‌تری که وارد سنا و مجلس نمایندگان شدند چگونه خود را با اوضاع تطبیق می دهند.

وی افزود: فراموش نکنیم که برخلاف این حادثه تلخ روز چهارشنبه که باعث مرگ چهار نفر هم شد، مانع نشد که بسیاری از حامیان ترامپ در مجلس نمایندگان نظر خود را عوض کنند. قبل از واقعه قرار بود ۱۵۰ نفر از آنها ضد تایید پیروزی بایدن رای بدهند،که فقط ۱۰ تا ۱۱ نفر از آنها نظرشان را عوض کردند.

این دانش‌آموخته علوم سیاسی ادامه داد: این یعنی هنوز اکثریت جمهوری‌خواهان در مجلس نمایندگان همچنان معتقدند که انتخابات به سرقت رفته و تقلب شده است و این یک میراثی از ترامپ است که مطمئنا در دوره‌های بعدی انتخابات سراسری به شکل‌های مختلف اثرگذار خواهد بود.

افراسیابی ادامه داد: در کوتاه مدت این دو دستگی و تشنج ناشی از از ادعاهای انتخابات دزدیده شده از سوی ترامپ و هوادارانش به یک روند قطبی شدن سیاست آمریکا منجر شده است که روز چهارشنبه حالت سوزان آن بروز یافت و معلوم نیست که این واقعه، تنها یک حادثه است  یا از زنجیره‌ای از وقایعی است که دست نیروهای مسلح حامی ترامپ را نشان دهد.

وی اضافه کرد: باید منتظر ماند و دید که این گروه‌ها تا چه حد تابع ترامپ خواهند بود یا از مرکز گریزان خواهد بود. عدم شفافیت در مورد بسیاری از این سوال‌ها وجود دارد و شرایط آشوبی است و بعید نیست با خروج ترامپ از کاخ سفید و آمدن آقای بایدن، یک آرامش نسبی جایگزین شرایط آشوبی شود.

جدایی سناتورها از ترامپ

ایرنا پرسید: حمایت جمهوری‌خواهان در مجلس نمایندگان همچنان از ترامپ را دیدیم اما سناتورهای جمهوری‌خواه از او حمایت نکردند. خانم الین چائو همسر اقای میچ مک کانل به عنوان رهبر اکثریت جمهوریخواهان در سنا از پست وزارت حمل و نقل استعفا داد. اینها تا چه نشان دهنده فاصله گرفتن سران جمهوری خواه از ترامپ است و تا چه حد آینده سیاسی و پایگاه اجتماعی او را متاثر خواهد کرد؟ علاوه بر آن، در انتخابات آمریکا این ایراد وجود دارد که تنها ۲ نامزد حضور دارند و مردم مجبورند که آنها را انتخاب کنند، یعنی نباید ۷۵ میلیون را الزاما به معنای وفاداران سرسخت ترامپ دانست و می‌توان گفت از روی اجیار در فقدان نامزد دیگر این کار را کرده‌اند.

این تحلیلگر مسایل آمریکا پاسخ داد: سناتورها استقلال نسبی بیشتری از ترامپ داشته و دارند، آنها منابع مالی میلیونی خود را دارند و افرادی همچون مارکو روبیو جاه‌طلبی‌های ریاست جمهوری خود را دارند و هم صف شدن آنها با ترامپ بیشتر جنبه تاکتیکی تا ایئولوژی داشته است.

افراسیابی ادامه داد: فرد دیگری همچون میچ مککانل رهبر اکثریت جمهوری‌خواهان در سنا، مدتی است که از ترامپ فاصله گرفته است و بر سر مساله انتخابات هم خط و نشان کشید؛ لیندسی گراهام که از حامیان سرسخت ترامپ بود هم شبانه نظرش را عوض کرد و در نتیجه از ۲۰ سناتور که قرار بود مخالف تایید پیروزی باید باشند، به ۶ یا ۷ سناتور تقلیل یافت.

وی اضافه کرد: از این عده اندک هم سناتورهای جوان همچون جاش هایلی هستند که باید دید آیا اینها در آینده دور یا نزدیک به نظریات خودشان پایبند خواهد بود یا تغییر جهت خواهند داد. به نظر من پایگاه ترامپ در سنا هرگز چندان قوی نبوده است و بنابراین جریان چهارشنبه هم تلفات زیادی در سنا برای ترامپ در بر نخواهد داشت. 

پایه‌های پوپولیستی ترامپ

کارشناس مسایل سیاسی یادآور شد: مهمتر این است که به نظر من وفاداران ترامپ در مجلس نمایندگان ایستادگی کردند و ۱۳۹ نفر از آنها برخلاف تایید پیروزی بایدن رای دادند، این بخشی از ترسشان از واکنش منفی توده‌های طرفدار ترامپ در ایالت‌های  خودشان است که بسیاری از آنها در شهرهای مختلف همزمان تظاهرات داشتند.

افراسیابی ادامه داد: از این رو، ما با یک جنبش توده‌ای قوی که جنبه پوپولیستی دارد، مواجه هستیم که آخرین تاکتیک ترامپ هم در حمایت از ایده دادن چک ۲۰۰۰ دلاری تا حدودی تقویتش کرد. حزب جمهوری‌خواهان سابقه زیاد قوی و طولانی در حمایت از طبقه کارگر ندارد، یکی از مزایای پدیده خلقی‌گرایی ترامپ که تا حدودی مصنوعی است و از ناحیه سیاست‌های مالی و مزایای مالیاتی که برای طبقه ثروتمند در سه سال گذشته ایجاد کرد، شاهد بودیم، در عین حال هم بسیار سمبلیک و سیاسی کشیده است طبقات تحتانی و کارگری آمریکا را به خودش متصل کند.

وی اضافه کرد: این تا حدودی برای حزب جمهوری‌خواهان یک پیروزی بود که به این آرای میلیونی طرفداران ترامپ در انتخابات اخیر تبدیل شد. وقتی به پدیده ترامپ و رابطه پیچیده‌اش با حزب جمهوریخواه را نگاه می‌کنیم،  ساده انگاری است که به طور عجولانه فقط به جوانب منفی آن نگاه کنیم.

این تحلیلگر مسایل آمریکا یادآور شد: حزب جمهوری‌خواهان تا حدودی در شرایط بحرانی بود تا زمانی که ترامپ ظاهر شد و یک خلاء رهبری مواجه بودند، تا حدودی ترامپ در این چند سال توانست خلع رهبری را پر کند؛ در عین حال حزب دگردیسی پیدا کرد و به کانون محفلی خانوادگی تبدیل شد.

افراسیابی به محدودیت ساختاری در حزب جمهوری‌خواهان اشاره کرد که جنبه کوچک آن استقلال مالی سناتورهای آن است و گفت: اتحادیه کارخانجات آمریکا که یک حامی مالی جمهوری‌خواهان بوده است. یکی از ریسک‌های بزرگ ترامپ در پیشبرد جریان چهارشنبه این است که پاره‌ای از حمایت مالی خود را از سوی این گروه‌های سرمایه داری از دست بدهد. بنابراین ترامپیسم با خطرات جدیدی برای آینده سیاسی خود مواجه است. 

استیضاح یا اخراج

ایرنا پرسید: آیا انتظار دارید که این سناتورها که از ترامپ جدا شده‌اند، به خواسته استیضاح یا اجرای متمم ۲۵ قانون اساسی تن بدهند؟

این تحلیلگر مسایل سیاسی اظهار کرد: به خاطر نزدیکی ۲۰ ژانویه  بعید است. پیچیدگی‌هایی دارد و عواقب منفی هم در بردارد. فکر می‌کنم بر زبان آوردن و اجرای آن تا حدودی مانع دردسرسازی بیشتر ترامپ در این چند روز پایانی ریاست‌جمهوری او خواهد بود. ترامپ الان در کاخ سفید ایزوله شده و دسترسی به فیس بوک، توییتر و اینستاگرام ندارد. رسانه‌ای همچون فاکس‌نیوز هم تا حدود زیادی از او فاصله گرفته است چرا که می‌خواهند با نیروهای پیروزمند متحد باشند.

افراسیابی یادآور شد: بنابراین در یک فاز انتقالی به سر می‌بریم که اگر ترامپ از طریق متمم ۲۵ قانون اساسی برکنار شود، ممکن است از او یک شخصیت مظلوم بسازند و بر سطح این بحران سیاسی آمریکا ناشی از ادعای تقلب و سرقت انتخابات افزوده شود.

مشروعیت‌زدایی از سیاست ضد ایرانی ترامپ

وی در پاسخ به اینکه آیا احتمال دارد در مدت باقی‌مانده ترامپ به یک تحرک خارجی دست بزند هم گفت: بسیار بعید می‌بینم. چون الان در شرایط انزوای سیاسی به سر می‌برد، پذیرفته که شکست خورده است و انتقال مسالمت‌آمیز قدرت را انجام خواهد داد. چیزی که تا روز چهارشنبه منکر آن بود.

این کارشناس سیاسی، اظهار کرد: حتی اگر خواهان یک ماجراجویی خارجی باشد، فکر نمی‌کنم مقامات ترامپ به این تصمیم او وقعی بگذارند. حتی اوبرایان مشاور امنیت ملی وی هم در شرف استعفا است و این جریان، بهای گزاف سیاسی برای ترامپ در کوتاه مدت به دنبال داشته است که خوشبختانه از زاویه ایران، ماجرایی از ناحیه ترامپ را تقریبا به نقطه صفر رسانده است.

افراسیابی  یادآور شد: بدون‌شک ترامپ به زودی با خفت و خواری کاخ سفید را ترک خواهد کرد و این در جای خود به منزله یک انتقام شیرین برای ایران است که روح شهید سلیمانی را درپیش خوشحال خواهد کرد.

وی با اشاره به شکست ترامپ در سیاست داخلی و حتی خارجی گفت: این مساله توجیه برای تعقیب و پیگیری سیاست خارجی ترامپ در دولت بایدن را مشکل‌تر خواهد کرد. این حرکت شرم‌آور ترامپ در روز چهارشنبه شرایط را برای بایدن در پیگیری سیاست‌های ترامپ علیه ایران هم سخت‌تر خواهد کرد.

این تحلیلگر مسایل آمریکا در پاسخ به این سوال که آیا بایدن تحریم‌های ضد ایرانی را لغو خواهد کرد، گفت: لزوما اینگونه نیست اما اینکه بخواهد از سیاست‌های ترامپی علیه ایران دفاع کند، کار را برای بایدن سخت خواهد کرد.

افراسیابی خاطرنشان کرد: اعتبار این سیاست از همه طرف ساقط شده و مشروعیت خود را از دست داده و به همین دلیل مشروعیت سیاست خارجی ترامپ هم از دست رفته است. بنابراین تداوم سیاست‌های ترامپ از طرف کابینه‌ بایدن در واقع خدشه‌دار کردن مشروعیت سیاست خارجی خود اوست.

وی اظهار کرد: این شرایط، کار را برای بایدن مشکل‌تر می‌کند از این رو می‌توان گفت حادثه روز چهارشنبه نقطه مثبتی برای ایران محسوب می شود.

این کارشناس مسایل ایران و آمریکا با اشاره به همزمانی این بحران سیاسی با بحران همه‌گیری کرونا در آمریکا، اظهار کرد: جنبه اقتصاد و بهداشتی این بحران را تشکیل می دهند که به نوبه خود با توجه به بی عملی ترامپ در مدیریت این بحران بهداشتی و آمدن واکسن و احتمال موفقیت بیشتر دولت بایدن در مدیریت این همه‌گیری، فکر می‌کنم که اینها به افول ستاره ترامپ و ترامپیسم کمک خواهد کرد.

این تحلیلگر مسایل آمریکا یادآور شد: بنابراین پیش بینی‌های منفی که به گوش می‌رسد از جمله اینکه امریکا به سمت جمهوری وایمار پیش می‌رود، چندان قبول ندارم.

منبع: ایرنا



منبع خبر

ترامپیسم آغاز جنگ‌داخلی در حزب جمهوری‌خواه است بیشتر بخوانید »