کاخ سفید

ابهام در وضعیت مذاکرات آتش‌بس غزه

ابهام در وضعیت مذاکرات آتش‌بس غزه



یک رسانه آمریکایی اعلام کرد:نتانیاهو، پس از آنکه حماس در پاسخ به آخرین پیشنهاد آتش‌بس غزه و توافق آزادی اسرا، درخواست‌های جدیدی مطرح کرد، اعلام کرد که مذاکره‌کنندگان اسرائیل را از دوحه فراخوانده است.

  • هتل تارا مشهد

به گزارش مجاهدت از مشرق، تارنمای اکسیوس روز پنجشنبه به وقت محلی اعلام کرد: این تحول زمانی رخ داد که استیو ویتکاف، فرستاده کاخ سفید، برای مذاکره در مورد غزه با مقامات قطری و اسرائیلی وارد ایتالیا شد. ویتکاف امیدوار بود که پس از ایتالیا برای امضای توافق آتش‌بس ۶۰ روزه در این هفته به دوحه سفر کند.

یک مقام اسرائیلی به تارنمای اکسیوس گفت که تصمیم به فراخواندن مذاکره‌کنندگان به منظور ایجاد تغییر در مذاکرات و اعمال فشار بیشتر بر حماس برای موافقت با این پیشنهاد گرفته شده است، پیشنهادی که همچنین خواستار آزادی ۱۰ اسیر زنده و ۱۸۸ اسیر فوت شده است.

این مقام اسرائیلی تأکید کرد که مذاکرات به بن‌بست نرسیده است. به گفته یک مقام ارشد اسرائیلی و یک منبع آگاه، حماس خواستار افزایش تعداد زندانیان فلسطینی آزاد شده در ازای اسرا شد.

در گزارش اکسیوس آمده است: میانجیگران قطری از حماس خواسته بودند که این موضوع را دوباره مطرح نکند. زمانی که این درخواست دوباره مطرح شد، مقامات اسرائیلی با عصبانیت واکنش نشان دادند.

با توجه به پاسخ حماس به این پیشنهاد، دفتر نتانیاهو در بیانیه‌ای اعلام کرد که تصمیم گرفته است تیم مذاکره‌کننده برای مشورت‌های بیشتر به اسرائیل فراخوانده شود. ما از تلاش‌های میانجیگران، قطر و مصر، و تلاش‌های استیو ویتکاف فرستاده کاخ سفید برای دستیابی به موفقیت در مذاکرات قدردانی می‌کنیم.

میانجیگران قطری و مصری یک هفته پیش پیشنهاد جدید و به‌روز شده ای را به اسرائیل و حماس ارائه دادند.

اسرائیل این پیشنهاد را پذیرفت. پس از یک تأخیر اولیه، حماس روز سه‌شنبه پاسخی ارائه داد، اما میانجیگران مصری و قطری گفتند که این پاسخ کافی نیست و از تحویل آن به اسرائیلی‌ها خودداری کردند.

صبح پنجشنبه، حماس پاسخ جدید و مفصل‌تری ارائه داد. مقامات اسرائیلی می‌گویند که این پاسخ از پاسخ قبلی بهتر بوده است، اما همچنان شکاف‌های قابل توجهی بین طرفین، به‌ویژه در مورد مسئله زندانیان، وجود دارد.

منابع مطلع می‌گویند حماس از اسرائیل خواسته است که ۲۰۰ فلسطینی را که به جرم قتل اسرائیلی‌ها به حبس ابد محکوم شده‌اند، به جای ۱۲۵ نفری که در این پیشنهاد گنجانده شده است، و ۲۰۰۰ فلسطینی را که پس از ۷ اکتبر در غزه بازداشت شده‌اند، به جای ۱۲۰۰ نفری که پیشنهاد شده است، آزاد کند.

به گفته یک منبع آگاه از مذاکرات به اکسیوس، مقامات ارشد اسرائیلی در پاسخ به استیو ویتکاف فرستاده کاخ سفید، گفتند که درخواست حماس غیرقابل قبول است.

این منبع خاطرنشان کرد که این موضع اولیه حماس در مذاکرات است، نه موضع نهایی.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

ابهام در وضعیت مذاکرات آتش‌بس غزه بیشتر بخوانید »

کاخ سفید انکار نکرد: نام ترامپ در اسناد رسوایی اپستین حضور دارد

کاخ سفید انکار نکرد: نام ترامپ در اسناد رسوایی اپستین حضور دارد



یک مقام رسمی آمریکایی اعلام کرد که کاخ سفید انکار نمی‌کند که نام «دونالد ترامپ» در پرونده‌های مرتبط با جفری اپستین وجود دارد.

  • هتل تارا مشهد

به گزارش مجاهدت از مشرق، به گفته یک مقام دولتی آمریکایی که روز چهارشنبه با خبرگزاری رویترز صحبت کرد، کاخ سفید این موضوع را رد نکرده که نام دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا در پرونده‌های مربوط به سرمایه‌دار جنجالی و متجاوز جنسی محکوم شده، جفری اپستین، آمده است.

این مقام تأکید کرد که حضور نام ترامپ در این اسناد در مجموعه‌ای از مدارک توجیهی که برای افراد تأثیرگذار ارسال شده بود، تأیید شده است.

پیش‌تر، کاخ سفید گزارشی از روزنامه وال‌استریت ژورنال را که گزارش کرده بود پم باندی، دادستان کل آمریکا، در ماه مه به ترامپ گفته نامش در اسناد وزارت دادگستری درباره اپستین آمده، «اخبار جعلی» خوانده بود.

پیشتر هم شبکه خبری سی ان ان تصاویر و ویدیوهای تازه ای از اپستین و ترامپ در سالهای گذشته منتشر کرده بود، که عمق دوستی آنها را بیش از پیش عیان میکند.

گرچه اپستین در زندان خودکشی کرد و مرد، اما تبعات گسترده اقدامات شنیع آن تا به امروز ادامه دارد. ترامپ تلاش کرده تا هرگونه ارتباط و دوستی با این متجاوز جنسی را رد کند و وزارت دادگستری آمریکا هم از انتشار اسناد پرونده اپستین خودداری کرده است.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

کاخ سفید انکار نکرد: نام ترامپ در اسناد رسوایی اپستین حضور دارد بیشتر بخوانید »

وقتی ترامپ «مسیح» را به صهیونیسم فروخت


گروه بین‌الملل دفاع‌پرس: «دونالد ترامپ» چهره‌ای که همواره خود را به‌عنوان حامی سرسخت ارزش‌های مسیحی و مدافع جوامع مذهبی معرفی کرده، در پی مرگ پاپ فرانسیس و در تلاشی آشکار برای پر کردن خلأ معنوی و سیاسی ناشی از این فقدان، سعی کرد خود را به‌عنوان جایگزینی معنوی و حتی رهبری جهانی برای مسیحیان معرفی کند. او حتی در این راستا از به اشتراک گذاری عکس‌های ساخته شده توسط هوش مصنوعی نیز فروگذاری نکرد.

بر همین اساس، با وجود ادعا‌های ترامپ در بستر تروث‌سوشال برای رهبری جامعه مسیحیت، هنگامی که نوبت به واکنش در برابر فاجعه‌ای چون بمباران کلیسای کاتولیک «خانواده مقدس» در غزه رسید، رویکرد او نه‌تنها ناامیدکننده، بلکه به طرز تأسف‌باری منفعلانه و نمایشی بود.

حادثه بمباران کلیسای «خانواده مقدس» در غزه، که در ژوئیه ۲۰۲۵ رخ داد، یکی از نقاط تاریک کارنامه جنایات جنگی رژیم صهیونیستی در نوار غزه بود. این کلیسا، تنها کلیسای کاتولیک غزه و پناهگاهی برای جامعه کوچک مسیحیان این منطقه بود که در حمله‌ای هوایی مورد اصابت قرار گرفت و به کشته شدن دست‌کم سه نفر و زخمی شدن ده‌ها تن دیگر منجر شد.

گزارش‌ها حاکی از آن هست که این حمله، که ظاهراً به دلیل اصابت «ترکش ناشی از یک گلوله توپ تصادفی» انجام شد، به تخریب بخش‌هایی از این مکان مقدس انجامید. این کلیسا پیش‌تر نیز در دومین ماه جنگ غزه هدف حمله یک تانک قرار گرفته بود که به کشته شدن دو زن پناه‌گرفته در آن منجر شد. کشیش «رومانلی»، روحانی آرژانتینی نیز که سال‌ها به جامعه مسیحی غزه خدمت کرده و با پاپ فرانسیس ارتباط نزدیکی داشت، هم در این حمله زخمی شده هست.

این فاجعه نه‌تنها خشم جهانی را برانگیخت، بلکه حتی پاپ «لئوی چهاردهم» را واداشت تا بیانیه‌ای در محکومیت این «وحشیگری» صادر کند و خواستار آتش‌بس فوری شود. اما واکنش دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، چه بود؟ یک تماس تلفنی ساده با بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، که در آن ظاهراً از او خواست توضیح دهد چرا چنین اتفاقی رخ داده هست. نتانیاهو در پاسخ، حمله را «اشتباه» خواند و بیانیه‌ای صادر کرد که در آن از «تأسف عمیق» اسرائیل سخن گفته شد. اما آیا این کافی بود؟ آیا این واکنش از سوی مردی که خود را مدافع مسیحیت می‌داند، با ادعا‌های بلندپروازانه‌اش همخوانی دارد؟

ترامپ، تاکنون تصمیمی خلاف امیال و اهداف رژیم صهیونیستی اتخاذ نکرده هست و تا جایی که حتی بنیامین نتانیاهو هم ترامپ را همراه‌ترین رئیس جمهور برای رژیم صهیونیستی نامید. در حالیکه ترامپ با پروپاگاندایی مضحک در تلاش بود تا خود را به عنوان جایگزینی برای پاپ نشان دهد، در قبال این حادثه عملکردی کاملا منفعلانه داشت. این حرکت او، پرسش‌های جدی را درباره صداقت و تعهد او به ارزش‌های مسیحی مطرح می‌کند.

موضوع مهم دیگر اینکه، آیا مردی که مدعی هست از کلیسا‌ها و جوامع مسیحی حمایت می‌کند، نباید در برابر تخریب یک مکان مقدس در منطقه‌ای که مسیحیان آن تحت فشار‌های غیرانسانی قرار دارند، واکنشی قاطع‌تر نشان می‌داد؟ آیا یک تماس تلفنی، که به گفته سخنگوی کاخ سفید، کارولین لیویت، صرفاً با «واکنش منفی» ترامپ همراه بود، می‌تواند پاسخگوی چنین جنایتی باشد؟

این انفعال را نمی‌توان جدا از روابط عمیق و بحث‌برانگیز ترامپ با رژیم صهیونیستی بررسی کرد. چراکه او که در طول دوران سیاسی خود بار‌ها از «هواداری بزرگ» برای «اسرائیل» و سیاست‌هایی همچون انتقال سفارت آمریکا به قدس، حمایت از شهرک‌سازی در کرانه باختری و الحاق غزه به خاک «اسرائیل» سخن گفته هست. 

«دونالد ترامپ» رئیس جمهور آمریکا بیش از آنکه به ارزش‌های مسیحی پایبند باشد، به منافع سیاسی و استراتژیک رژیم صهیونیستی متعهد هست. دیدار‌های مکرر او با نتانیاهو، از جمله دیدار ژوئیه ۲۰۲۵ در کاخ سفید، که در آن به‌جای تمرکز بر فاجعه غزه، بر موضوعاتی، چون «نابودی حماس» و «تهدید ایران» خلاصه می‌شد، نشان‌دهنده اولویت‌های واقعی او هست.

حتی در زمانی که گزارش‌هایی از نارضایتی کاخ سفید از رفتار‌های «جنون‌آمیز» نتانیاهو منتشر شد، این نارضایتی به اقدامات ملموس منجر نشد. به گفته یکی از مقامات ارشد آمریکایی، «نتانیاهو مانند یک فرد دیوانه رفتار می‌کند. او هر چیزی را هدف قرار می‌دهد و دائماً بمباران می‌کند.»، اما این انتقادها، ظاهراً در حد حرف باقی ماندند و هیچ پیامد عملی برای رژیم «اسرائیل» نداشتند. این نشان‌دهنده آن هست که ترامپ، علی‌رغم ژست‌های مسیحی خود، در برابر جنایات نتانیاهو نه‌تنها مماشات می‌کند، بلکه عملاً در قامت شریک او حاضر می‌شود.

و در آخر، بمباران کلیسای «خانواده مقدس» و واکنش منفعلانه ترامپ نسبت به آن، پرده از چهره واقعی او برمی‌دارد؛ مردی که ادعا‌های مذهبی او صرفاً ابزاری برای جلب حمایت سیاسی هست و تعهد واقعی وی نه به مسیحیت، بلکه به منافع رژیم صهیونیستی و شخصی خودش هست. این انفعال و کوتاهی او، نه‌تنها به مسیحیان غزه خیانت کرد، بلکه بار دیگر ثابت کرد که سیاست‌هایش بیش از آنکه بر پایه اصول اخلاقی باشد، بر اساس منافع سیاسی و اقتصادی شکل گرفته هست و برای حفظ قدرت، از هیچ جنایتی فروگذار نمی‌کند.

انتهای پیام/ ۱۳۴

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده هست

وقتی ترامپ «مسیح» را به صهیونیسم فروخت بیشتر بخوانید »

گاردین: ترامپ تسلیم دلارهای ناتو شده و همچنان غیرقابل اعتماد است

گاردین: ترامپ تسلیم دلارهای ناتو شده و همچنان غیرقابل اعتماد است



تحلیلگر روزنامه انگلیسی با اشاره به مواضع و هشدارهای اخیر دونالد ترامپ علیه روسیه بر این باور است که این رئیس جمهور ایالات متحده با وجود آنکه همچنان متحد قابل اعتمادی برای دیگر دولت‌های غربی نیست اما در برابر دلارهای ناتو تسلیم می‌شود.

  • هتل تارا مشهد

به گزارش مجاهدت از مشرق، روز دوشنبه دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا به همراه مارک روته، دبیرکل ناتو طرحی را برای تامین کمک‌های نظامی بیشتر به اوکراین اعلام کردند که شامل سامانه‌های دفاع موشکی پاتریوت است. این ابتکارعمل شامل خرید میلیاردها دلار تجهیزات نظامی آمریکایی از جمله پاتریوت از سوی متحدان اروپایی ناتو و پوشش صد درصدی تمامی هزینه‌های آن بر اساس رویکرد «نخست آمریکا» ترامپ است تا از فشار مالی بر مالیات دهندگان آمریکایی اجتناب شود. این تغییر موضع ترامپ علیه روسیه در حال رخ می‌دهد که او در هفته‌های گذشته تلاش کرده بود تا مذاکرات با روسیه را با هدف عادی‌سازی و بهبود روابط به پیش ببرد و حتی او «ولودیمیر زلنسکی»، رئیس جمهور اوکراین را مقصر شروع جنگ در کشورش خوانده و مدتی پشتیبانی‌های واشنگتن از کی‌یف را قطع کرده بود.

رئیس جمهور آمریکا روز دوشنبه ادعا کرده «در راستای فشار وارد کردن به روسیه به منظور پایان دادن به جنگ» تصمیم به ارسال تسلیحات جدید برای اوکراین گرفته و مسکو را به اعمال تحریم‌های اقتصادی شدیدتر در صورتی که در عرض ۵۰ روز توافق صلح منعقد نکند تهدید کرد. این تصمیم او در پی تشدید حملات و پیشروی‌های نظامی روسیه در هفته‌های گذشته در اوکراین اتخاذ شدند.

«رافائل بهر»، ستون‌نویس روزنامه «گاردین»‌ در پی این تحولات در این روزنامه نوشته است: «تضمینی نیست که این بی‌تحملی رئیس جمهور آمریکا در قبال روسیه ادامه پیدا کند اما کرملین ممکن است از اینکه صبر او را محک زد پشیمان شود.

دونالد ترامپ قبل از آنکه یک سیاستمدار شود یک معامله‌گر املاک بوده است. طبیعتا او معتقد بوده که می‌تواند به جنگ اوکراین با یک توافق املاکی پایان دهد و ولادیمیر پوتین در ازای آتش بس بتواند اراضی که تا کنون تصرف کرده را نگه دارد.

اما پوتین هم قبل از اینکه سیاستمدار شود مامور سرویس اطلاعاتی ک.گ.ب شوروی سابق بوده که زمانی عزادار سقوط شوروی شد. از دید پوتین راه‌حل عادلانه این است که اوکراین تماما تسلیم سرزمین مادری روسیه شود.»

به باور این تحلیلگر انگلیسی تا کنون هیچ شواهدی نبوده که نشان دهنده مخالفت ترامپ با برنامه‌های روسیه در اوکراین باشند اما او حالا اظهار می‌کند از بابت تشدید حملات روسیه علیه اوکراین در ضمن تلاش‌های کاخ سفید برای پایان دادن به جنگ «شدیدا ناخرسند» است.

او ارزیابی کرد: «رئیس جمهور آمریکا از بابت کشتارها ناراحت نیست بلکه به خاطر ناسپاسی روسیه ناخرسند است. ترامپ به پوتین تکه بزرگی از اراضی اوکراین را پیشنهاد داد (توجه کنید که این اراضی مال او نبوده‌اند که کسی بخواهد آنها را پس بدهد) و تمام چیزی که در ازای آن می‌خواست فراهم آوردن زمینه برای صلح بود تا به خودش اعتبار به عنوان رئیس جمهور برقرار کننده صلح بدهد. اما مخالفت روسیه با این که بر مبنای این شرایط با ترامپ معامله کند باعث شد که کاخ سفید عاجز به نظر برسد که این راه خوبی برای تحریک آن بود.

تجلی این ناخرسندی ترامپ در موافقت او با ارسال سامانه‌های مهم پدافند موشکی برای اوکراین و تهدید مسکو به وضع تعرفه‌های شدید است در صورتی که در عرض ۵۰ روز به توافق آتش‌بس نرسد.»

رافائل بهر اما ارزیابی می‌کند که متحدان غربی همچنین نباید اعتماد به ترامپ کرده و تصور کنند که او حالا کاملا ضد روسیه و طرفدار اوکراین شده و این مدت ۵۰ روزه کافی است که مجددا مواضع او تغییر کنند و او بار دیگر رو به تعریف و تمجید از کرملین بیاورد.

این تحلیلگر نوشته است: «رئیس جمهور آمریکا که این هفته صحبت از حق کی‌یف برای دفاع شخصی کرده بود همان کسی است که ولودیمیر زلنسکی را مایه بدبختی اوکراین دانسته و معتقد بود که زلنسکی حقه‌بازی است که جو بایدن را فریب داد تا منابع با ارزش آمریکا را صرف آرمان نظامی شکست خورده اوکراین کند. لطفی که یک بار ارائه و بعد پس گرفته شد، باز هم ممکن است در آینده پس گرفته شود. روش کار ترامپ این گونه است.

موضع کنونی ترامپ احتمالا موقتی است. البته این به این معنی که هیچ تحول اساسی حاصل نشده نیست. تغییر مهمی که رخ داد این بود که زلنسکی و متحدان اروپایی او ترامپ را از این بابت که خودشان صورتحساب مربوط به کمک‌های نظامی به اوکراین پرداخت می‌کنند متقاعد کرده‌اند و این که استقلال اوکراین فروشی نیست.

اولین مرحله از متقاعد شدن ترامپ در زمان ایجاد یک صندوق سرمایه‌گذاری مشترک برای بهره‌برداری از مواد معدنی، نفت و گاز در اوکراین پس از جنگ رخ داد. سهم فرضی ۵۰ درصدی واشنگتن از این منابع به عنوان “بازپرداخت” کمک‌های نظامی ارائه شد. سپس تعهد اعضای ناتو برای افزایش بودجه نظامی سالانه خود به پنج درصد از تولید ناخالص داخلی در عرض یک دهه مطرح شد. اجلاس سالانه این ائتلاف در ماه گذشته تقریبا به طور انحصاری به ارائه این تعهد به عنوان یک پیشکش به ترامپ پرداخت. اما این اجلاس یک نمایش مناسب نبود. مارک روته، دبیرکل ناتو، با “پدر” خطاب کردن رئیس جمهور آمریکا، شأن و منزلت مقام خود را حفظ نکرد. اما به نظر می‌رسد این نمایش مخاطبان هدف خود را تحت تأثیر قرار داده است. ترامپ در کنفرانس مطبوعاتی پس از اجلاس، با گرمی غیرمعمولی از عزم اروپایی‌ها صحبت کرد.

اخیرا این تاثیرگذاری بار دیگر در یک پخش زنده تلویزیونی از کاخ سفید به نمایش گذاشته شد؛ در جریان آن ترامپ در کنار روته، اعلام کرد که “داشتن یک اروپای قوی چیز بسیار خوبی است.” او از چیزهایی همچون “بسیار موفق” بودن اجلاس ناتو، تعهد اعضا به بودجه نظامی پنج درصدی حرف زد اما نقطه اوج آن اشاره به توافق جدیدی بود که به موجب آن، سامانه دفاع موشکی که اوکراین به شدت به آن نیاز دارد – پاتریوت – توسط متحدان کی‌یف در قاره اروپا برای آن خریداری خواهد شد. تعریفات ترامپ به این منظور نبود که آرمان ناتو را عادلانه بخواند بلکه تنها نشان می‌داد که او از اینکه بهای آن را کس دیگری می‌پردازد خرسند است. (تغییر موضع ترامپ در قبال اوکراین نشان دهنده این قضاوت او است مبنی بر این که اروپا مشتری بهتری نسبت به کرملین است.) دلارهای ناتو فعلا به جای حرف‌های پوتین بر ترامپ غلبه کرده‌اند.»

به عقیده تحلیلگر رسانه انگلیسی این کمک‌های جدیدی که آمریکا با اعطای آنها به اوکراین از این طریق موافقت کرده چیزی بجز یک مسکن موقتی برای کی‌یف نخواهند بود و صرفا برای پوشش دادن پدافند هوایی شهرها عمل خواهد کرد اما توازن نیروها را در کلیت خطوط مقدم نبرد تغییر نخواهد داد و به رغم اعطای آنها پیشروی‌های کرملین ادامه پیدا خواهد کرد.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

گاردین: ترامپ تسلیم دلارهای ناتو شده و همچنان غیرقابل اعتماد است بیشتر بخوانید »

ترامپ: ما می‌توانستیم با ایران توافق کنیم، اما در عوض ایران را بمباران کردیم!

ترامپ: ما می‌توانستیم با ایران توافق کنیم، اما در عوض ایران را بمباران کردیم!



رئیس‌جمهور آمریکا در دیدار با ولی‌عهد و نخست وزیر بحرین مدعی شد: «ایران خواستار مذاکره است، اما من برای گفت‌وگو با ایران عجله‌ای ندارم. ما می‌توانستیم توافق کنیم، آنها می‌توانستند توافق کنند، اما در عوض ایران را شدیداً بمباران کردیم.»

  • هتل تارا مشهد

به گزارش مجاهدت از مشرق،«دونالد ترامپ» رئیس جمهور آمریکا شامگاه چهارشنبه در کاخ سفید با «سلمان بن حمد آل خلیفه» ولی‌عهد و نخست وزیر بحرین دیدار کرد.

او با تکرار ادعاهای خود، ضمن تمجید از حمله آمریکا به ایران، مدعی شد: «تأسیسات هسته‌ای ایران به کل نابود شده است. تمام توانایی هسته‌ای ایران نابود شده است.»

ترامپ همچنین ضمن افتخار به جنایات صورت گرفته علیه ایران، ادعا کرد: «ایران خواستار مذاکره است، اما من برای گفت‌وگو با ایران عجله‌ای ندارم. ایران باید توافق می‌کرد، اما در عوض بسیاری از نقاط ایران را شدیداً بمباران کردیم.»

او در ادامه گفت: «اگر ایران خواستار مذاکره باشد، ما حاضر به مذاکره هستیم.»

ولی‌عهد بحرین نیز ادعا کرد: «اکنون توپ در زمین ایران است. این ایران است که از مذاکره سود خواهد برد.»

ترامپ نیز در ادامه مدعی شد: «ایران سود خواهد برد. ما می‌توانستیم توافق کنیم، آنها می‌توانستند توافق کنند، اما آنها را بمباران کردیم.»

این ادعا درحالی است که مقامات ایرانی اعلام کرده‌اند آمریکایی‌ها برای ازسرگیری گفت‌وگوها پیام داده‌اند.

«سید عباس عراقچی» وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران گفته است: باید این اطمینان حاصل شود که اگر مذاکراتی دوباره شروع شود توسط آمریکا و یا طرف‌های دیگری به جنگ کشیده نمی‌شود.

عراقچی همچنین تأکید کرده است که اقدام آمریکا خیانت آشکار به دیپلماسی بود.

همچنین دیگر مقامات ایران تأکید کرده‌اند که با توجه به جنایات اخیر رژیم صهیونیستی و آمریکا علیه ایران که در حین مذاکرات تهران و واشنگتن صورت گرفت، بی‌اعتمادی تهران به واشنگتن بسیار بیشتر از قبل شده است.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

ترامپ: ما می‌توانستیم با ایران توافق کنیم، اما در عوض ایران را بمباران کردیم! بیشتر بخوانید »