کارشناس داوری

به گزارش مجاهدت از مشرق، علی میرزابیگی، درمورد قضاوت تیم داوری بازی پرسپولیس و ذوب آهن، اظهار داشت: در دقیقه ۶ بازی مرتضی پورعلی گنجی با دست به سر بازیکن ذوب آهن صربه زد که قطعا باید کارت زرد می‌گرفت اما کاظمی این کار را انجام نداد. در دقیقه ۱۱ میلاد سرلک بازیکن حریف را گرفت و مانع از حمله موثر ذوب آهن شد. در این صحنه نیز بازیکن پرسپولیس باید اخطار می‌گرفت که باز هم داور این کار را انجام نداد.

وی افزود: در دقیقه ۲۵ هرچند پورعلی گنجی خطایی انجام نداد اما نباید به داور اعتراض می‌کرد. به همین دلیل کارت زرد به او درست بود. کارت زرد نشان دادن کاظمی به هنانوف در دقیقه ۶۰ به دلیل تکل بی‌پروای این بازیکن درست بود.

بیشتر بخوانید:

ستاره پرسپولیس از بازی با فولاد محروم شد

کارشناس داوری فوتبال کشورمان اضافه کرد: در دقیقه ۷۷ ضربه آزاد امید عالیشاه به دست بازیکن ذوب آهن برخورد داشت که داور باید به سود پرسپولیس اعلام پنالتی می‌کرد. در این صحنه به این دلیل که ضربه به سمت دروازه بود، باید به بازیکن اصفهانی کارت زرد نشان داده می‌شد که کاظمی پنالتی نگرفت.

وی درمورد صحنه روی زمین افتادن محمد عمری، گفت: کاظمی در آن لحظه بالای سر بازیکن پرسپولیس بود و به درستی پنالتی نگرفت اما باید به عمری به خاطر شبیه سازی کارت زرد می‌داد که این کار را انجام نداد.

میرزابیگی تصریح کرد: علیرضا ایلدروم در دقیقه ۸۵ با تمرکز و کار بسیار عالی، تصمیم درستی در تک به تک دیاباته گرفت. دقیقه ۸۹ نیز اخطار به سروش رفیعی به دلیل تکل بی‌پروای او درست بود.

به گزارش مجاهدت از مشرق، این بار بیشتر کارشناسان داوری درست بر خلاف هفته قبل و بازی با تراکتور نظر سرمربی تیم استقلال را رد کردند.

به طور مثال حیدر سلیمانی در خصوص صحنه برخورد محمد محبی با محمد کریمی می گوید:پنالتی نبود چون کریمی خطایی مرتکب نشد و توپ را زد اما چون برخورد وجود داشت، نیازی به کارت زرد هم نبود. این صحنه نه خطا بود و نه شبیه سازی.

نوید مظفری یکی دیگر از کارشناسان داوری در خصوص این صحنه گفت: خطایی اتفاق نیفتاد اما تمارض هم نبود و ادامه بازی تصمیم بهتری بود.

کارشناسانی چون ابراهیم میرزابیگی، رضا کرمانشاهی و … تصمیم حسن اکرمی را در این صحنه تایید کردند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، حیدر سلیمانی در خصوص داوری دیدار پرسپولیس و نفت مسجد سلیمان اظهار داشت: مهدوی در نیمه اول این دیدار قضاوت خوبی را داشت، اما در نیمه دوم بازی با توجه به اتفاقاتی که در زمین از سوی نیمکت ۲ تیم و هواداران نفت مسجد سلیمان رخ داد تمرکز خود را از دست داد و نتوانست آن طور که باید و شاید بتواند قضاوت خوب خود را کامل کند. عدم تمرکز داور و سوت های حساس در بازی موجب اعتراض تماشاگران تیم ها شد.

سلیمانی در خصوص صحنه های حساس نیمه اول این دیدار گفت: در نیمه اول داور باید برای پرسپولیس در دقیقه ۴ یک پنالتی می گرفت، اما با توجه به اینکه شرایط خوبی نداشت و نتوانست صحنه را ببنید خطا را اعلام نکرد. گلی هم که لوکادیا برای پرسپولیس به ثمر رساند توسط کمک داور آفساید اعلام کرد که با توجه به تصاویر ناقصی که داشتیم حق را باید به کمک داور دهیم چون در کنار زمین کاملا بر این صحنه اشراف داشته است.

کارشناس داوری کشورمان در با اشاره به عدم تمرکز داور و اتفاقات درون بازی در خصوص صحنه های نیمه دوم این دیدار عنوان کرد:  خطای بازیکن نفت مسجد سلیمان روی بازیکن پرسپولیس به درستی اعلام شد و با توجه به این که بازیکن از دست خود برای متوقف کردن بازیکن حریف استفاده کرد به همین دلیل کارت قرمزی که داور به بازیکن داد درست بود. اگر بازیکن نفت مسجد سلیمان چنانچه با تکل اقدام به گرفتن توپ می کرد و کارت برای بازیکن خاطی کافی بود. 

وی افزود: بعد از خطای پرسپولیس در آن سو پور علی گنجی هم با استفاده از دست خود مهاجم نفت مسجد سلیمان را متوقف کرد که ۱۰۰ درصد پنالتی بود و داور در این صحنه یک پنالتی را برای شاگردان مهاجری سوزاند و با این پنالتی شاید نتیجه بازی مساوی می شد که نتیجه عادلانه ای برای این دیدار بود.