کرباسچی

واکنش کرباسچی به اظهارات موهن فائزه هاشمی

غلام‌حسین کرباسچی: برای اصلاح طلبان شانسی نیست مگر در آرا خاکستری



کرباسچی: من قبلاً هم گفته بودم که برای اصلاح طلبان شانسی نیست مگر اینکه حرکت قابل توجهی در آرا خاکستری شود.

به گزارش مجاهدت از مشرق، غلامحسین کرباسچی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب: اگر اصلاح‌طلبان فعالیت کنند و پای پزشکیان بیاستند، ایشان آدم لایق و سالمی است. من قبلاً هم گفته بودم که برای اصلاح‌طلبان شانسی نیست مگر اینکه حرکت قابل توجهی در آرا خاکستری شود. اگر آرا خاکستری وارد صحنه شود، صحنه تک‌قطبی می‌شود و پیروز می‌شوند. اگر اصلاح‌طلبان حرکت کنند و این صحنه را جدی بگیرند، امکان پیروزی وجود دارد. اگر انتخابات به مشارکت ۲۵ میلیون نفر برسد، شانس پیروزی پزشکیان وجود دارد.

در ادامه گفتگو کرباسچی با وب‌سایت انتخاب را می‌خوانید:

کرباسچی در واکنش به اعلام اسامی تایید صلاحیت شدگان از سوی شورای نگهبان گفت: در این بین پزشکیان از جبهه اصلاح‌طلبان تایید صلاحیت شد که البته برای اصلاح طلبان شانسی نیست مگر اینکه حرکت قابل توجهی در آرا خاکستری رخ دهد.

غلامحسین کرباسچی، فعال سیاسی اصلاح طلب، درباره احتمال پیروزی پزشکیان در انتخابات گفت: اگر اصلاح طلبان فعالیت کنند و پای پزشکیان بیاستند، ایشان آدم لایق و سالمی است. من قبلاً هم گفته بودم که برای اصلاح طلبان شانسی نیست مگر اینکه حرکت قابل توجهی در آرا خاکستری شود. اگر آرا خاکستری وارد صحنه شود، صحنه تک قطبی می‌شود و پیروز می‌شوند. اگر اصلاح طلبان حرکت کنند و این صحنه را جدی بگیرند، امکان پیروزی وجود دارد. اگر انتخابات به مشارکت ۲۵ میلیون نفر برسد، شانس پیروزی پزشکیان وجود دارد.

کرباسچی در رابطه با رد صلاحیت لاریجانی اظهار داشت: من رد صلاحیت آقای لاریجانی را قبول ندارم. من در برابر پزشکیان به ایشان رأی نمی‌دادم اما رد صلاحیت ایشان را قبول ندارم. رد صلاحیت ایشان در دو دوره عجیب بود.

کرباسچی درباره اختلاف میان اصولگرایان با توجه به تعدد کاندیداهایشان گفت: اصولگراها همیشه درگیر تشنج بوده‌اند و اختلاف سلیقه آن‌ها بیشتر از اصلاح طلبان است. مردم هم در کل از تمام این اختلاف‌ها و درگیری‌ها، بیشتر از سیاست کناره‌گیری می‌کنند. اصلاح‌طلبان نمی‌خواهند تشنج در جبهه سیاسی‌شان وجود داشته باشد. مردم نباید از سیاست‌زده شوند. اختلافات و درگیری‌هایی که منتهی به تشنج جریانی می‌شود، مردم را از سیاست منزوی می‌کند و جامعه‌ای که سیاسی نباشد، اصلاح طلبان و اصولگرایان در آن شانسی ندارند. در آن صحنه فقط یک سری فرصت‌طلب می‌توانند حضور داشته باشند.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

غلام‌حسین کرباسچی: برای اصلاح طلبان شانسی نیست مگر در آرا خاکستری بیشتر بخوانید »

مارادونا را رها کنید؛ غلامحسین را بگیرید!

مارادونا را رها کنید؛ غلامحسین را بگیرید!



رفتار شخصی در مشهد که برای ارشاد دو خانم بی‌حجاب، با روشی غلط به نهی از منکر پرداخت محکوم است اما قطار کلمات شهردار سابق تهران در توئیتر و در واکنش به این عمل از ریل انصاف خارج شد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، این همه ناپخته‌گی جای بسی تعجب دارد. از یک رجال سیاسی با سابقه انتظار بیشتری می‌رفت. ظرف ماستی در مشهد خبرساز شد اما موضوع در حد امنیت ملی و ذبح موضوعات کلان امنیتی کشور نبود.

قطعاً رفتار شخصی در مشهد که برای ارشاد دو خانم بی حجاب، با روشی غلط به نهی از منکر پرداخته و پا را از تذکر کلامی فراتر گذاشت، محکوم است. آن فرد هم به درستی پیگرد قانونی قرار گرفت؛ اما غلامحسین کرباسچی به عنوان یک رجال قدیمی سیاسی با توئیتی در حساب کاربری خود یک جنجال جدید و بی ربط به پا کرد.

غلامحسین کرباسچی در حساب کاربری خود در توئیتر نوشت:

«وقتی در کشور کسانی باشند که از ماست استفاده صلح‌آمیز نکنند، چطور می‌شود دنیا اطمینان حاصل کند که از امکانات حساس دیگر استفاده صلح‌آمیز بشود. # حجاب_اجباری»

این سیاستمدار اصلاح طلب و شهردار سابق تهران کاملاً ناشیانه و در واکنش به رفتار ناپسند آن فرد خاطی، جملات را به گونه‌ای به دنبال هم قطار کرد که انتهای مسیر این قطار خروج از ریل انصاف است. هر چند وی بعد از ساعتی این توئیت را حذف کرد اما جنجالی به پا کرد و واکنش‌های زیادی را به پا کرد و آب به آسیاب دشمنان ریخت.

در این میان حتی صدای عطاالله مهاجرانی یار و همراه اصلاح‌طلب او هم از لندن در آمد. وی در حساب کاربری خود در واکنش به این سخنان کرباسچی نوشت: «دوست قدیمی حضرت کرباسچی! به نظرم یک کاسه ماست ظرفیت چنین تفسیر جهان شمولی را ندارد! جهان می‌بایست نگران استفاده از سلاح اتمی توسط آمریکا باشد که هیروشیما و ناکازاکی را بمباران اتمی کرد و در اشغال عراق، از سلاح اتمی کنترل شده استفاده کرد. این تعمیم عمل یک فرد به نظام غریب بود.»
در ادامه واکنش‌ها سیدنظام الدین موسوی نماینده تهران در مجلس نیز چنین به توئیت کرباسچی پاسخ داد: «جناب کرباسچی! کار آن فرد ماست پرت کن، خطا و محکوم اما تعمیم آن به انرژی هسته‌ای عجیب است. اگر قرار بر این تعمیم‌های ناروا باشد، به دلیل کار آقای نجفی در قتل فجیع همسرش با اسلحه، به شما اصلاح‌طلبان نیز باید به عنوان عناصر خطرناک، نه تنها اجازه ازدواج، که اجازه تردد در خیابان هم ندهند!»

باید توجه داشت سوابق آمریکا و اقمارش در استفاده از ابزارهای تسلیحات نامتعارف برای اهل همه دنیا مشخص است. هیروشیما و ناکازاکی تا دهه‌ها از آثار بمب‌های هسته‌ای امریکایی‌ها رنج کشید. گلوله‌های با اورانیوم ضعیف شده استفاده شده در عراق سونامی سرطان را نه در عراق حتی در استان‌های مرزی و همجوار عراق برای سال‌ها بوجود آورد. حلبچه و سردشت دو شهری بودند که با سکوت و حمایت‌های آمریکا از صدام بمباران شیمیایی شدند. همه اینها بخشی از جنایت‌های استفاده دشمنان از تسلیحات نامتعارف است.

این در حالی است که ایران جدا از عدم تمایل به داشتن تسلیحات نامتعارف، وسواس خاصی در رعایت ضوابط انسانی در ساخت تسلیحات نظامی حتی متعارف دارد. ساخت موشک‌های دقیق نقطه زن با اصرار و تاکید مقام معظم رهبری بوده است.

در عین حال دقت بالای نیروهای ایران در زمان جنگ با عراق، برای به خطر نیفتادن جان مردم بی گناه در انواع عملیات‌های هوایی، موشکی و زمینی زبانزد اهل انصاف است. از سویی کارشناسان بی‌طرف نظامی در جنگ سوریه در نحوه مقابله نیروهای مستشاری ایران با داعش، اعتراف داشتند که ایران بر خلاف برخی قدرت‌ها حتی در مقابله با دشمنانش سیاست سرزمین سوخته را دنبال نمی‌کند.

بدین ترتیب از مقامات و رجل سیاسی کشور انتظار می‌رود جانب انصاف و عدالت را در سخنان و نوشته‌هایشان نگه دارند. اگر این سخنان را اپوزسیون و معاندان کشور می‌گفتند جای ملامت نداشت، چون موضوع آنان مشخص است؛ اما همراهان کشور با هر نوع سلیقه و گرایشی باید بیشتر مراقب باشند. به گونه‌ای نشود که از این به بعد آن طنز معروف گل به‌خودی – که روزی خود او در دادگاهش استفاده کرد- از این به بعد اینگونه به‌روزرسانی شود که «مارادونا را رها کنید؛ غلامحسین را بگیرید!»

منبع: مهر

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

مارادونا را رها کنید؛ غلامحسین را بگیرید! بیشتر بخوانید »

اشتراک نظر کرباسچی و BBC فارسی درباره حاج قاسم

اشتراک نظر کرباسچی و BBC فارسی درباره حاج قاسم



گویا رسانه های ضدایرانی از جمله بی بی سی فارسی و برخی رسانه های داخلی از جمله روزنامه هم میهن عملا در یک سنگر قرار گرفته و همدیگر را نیز پوشش می دهند.

به گزارش مجاهدت از مشرق،گویا رسانه های ضدایرانی از جمله بی بی سی فارسی و برخی رسانه های داخلی از جمله روزنامه هم میهن عملا در یک سنگر قرار گرفته و همدیگر را نیز پوشش می دهند.

*******

اشتراک نظر کرباسچی و BBC فارسی درباره حاج قاسم

«غلامحسین کرباسچی» فعال اصلاح طلب در دوران تصدی شهرداری تهران در اوایل دهه ۷۰، روزنامه همشهری را راه اندازی کرد. بنابر مستندات موجود یکی از برنامه های مستمری که از طریق این روزنامه دنبال می شد، استحاله فرهنگی و ایدئولوژی زدایی از ساحت جامعه ایران بود.

او در دهه های بعد با انتشار مطبوعات زنجیره ای تحت نام گروه رسانه ای «هم میهن» همین روند را ادامه داد. برای نمونه در دی ماه ۹۳ مجله فرانسوی «شارلی ابدو» در اقدامی مسبوق به سابقه به ساحت مقدس پیامبر رحمت حضرت محمد(ص) توهین کرد. این اقدام با اعتراض مسلمانان در سراسر جهان مواجه شد. در همان مقطع روزنامه اصلاح طلب «مردم امروز»- به سردبیری محمد قوچانی از فعالین رسانه ای نزدیک به کرباسچی، در اقدامی تأمل برانگیز همزمان با توهین و هتاکی نشریه شارلی ابدو علیه پیامبراعظم (ص)، تیتر اول خود را به یک کارگردان غربی اختصاص داد و در تیتری درشت نوشت «من هم شارلی هستم»! این اقدام با اعتراض گسترده مردم مواجه شد.

 اشتراک نظر کرباسچی و BBC فارسی درباره حاج قاسم

شخص کرباسچی نیز بارها اظهارات توهین آمیزی را بیان کرده بود. برای نمونه در اردیبهشت ۹۶ وی در ستاد انتخاباتی روحانی در اظهارنظری تأمل برانگیز با توهین به مدافعان حرم گفت:«نزنید این حرف‌ها را؛ غیرت دینی آیا این است که به اسم حالا دفاع از حرم و فلان و این‌ها . آقا جان! ما هم دلمان می‌خواهد در سوریه و لبنان و یمن و همه این‌جا صلح برقرار شود. دفاع از مظلوم شود. شیعیان آن‌جا تقویت بشوند. ولی آیا این کار فقط با پول دادن و اسلحه خریدن و کشتن و زدن این‌ها حاصل می‌شود؟ این دولت با غیرت دینی می‌گوید که بگذارید ما از توان دیپلماسی برای حل مسائل منطقه استفاده کنیم. توان دیپلماسی بزرگان دیپلماسی که شش ابرقدرت را جلوی خودش بنشاند و بزرگ‌ترین مسئله تحریم که شورای امنیت بوده را حل بکند می‌تواند با توان دیپلماسی بیاید این مسائل را حل کند.»

 اشتراک نظر کرباسچی و BBC فارسی درباره حاج قاسم

حالا این روزها روزنامه هم میهن- به مدیریت کرباسچی- با دهن کجی به مردم، به هیچ عنوان به سالگرد شهادت حاج قاسم نپرداخته و همچنین مراسم عظیم و باشکوه سالگرد شهادت سردار سلیمانی در تهران، کرمان و اقصی نقاط کشور و سایر کشورهای جهان را سانسور کرد.

 اشتراک نظر کرباسچی و BBC فارسی درباره حاج قاسم

جالب اینجاست که پس از واکنش منفی افکارعمومی به اقدام تأمل برانگیز روزنامه هم میهن، بی بی سی فارسی وارد میدان شده و به دفاع تمام قد از این روزنامه اصلاح طلب پرداخته است. گویا رسانه های ضدایرانی از جمله بی بی سی فارسی و برخی رسانه های داخلی از جمله روزنامه هم میهن عملا در یک سنگر قرار گرفته و همدیگر را نیز پوشش می دهند!

اعتراض «صدای آمریکا» به بازداشت خبرنگاران اصلاح طلب

صدای آمریکا در مطلبی با عنوان «افزایش فشار بر روزنامه‌نگاران؛ مهدی قدیمی و میلاد علوی بازداشت شدند» نوشت: «در ادامه موج فشارها بر روزنامه‌نگاران در ایران، مهدی قدیمی و میلاد علوی، دو روزنامه‌نگار شناخته‌شده، بازداشت شدند.منابع خبری از ایران روز دوشنبه ۱۲ دی گزارش دادند که مهدی قدیمی، روزنامه‌نگار باسابقه ایران، روز یک‌شنبه در فردیس استان البرز، در خانه والدینش بازداشت شد.جزئیات بیشتری از جمله نهاد بازداشت‌کننده و یا علت بازداشت او در دست نیست.»

 اشتراک نظر کرباسچی و BBC فارسی درباره حاج قاسم

این رسانه ضدایرانی در ادامه نوشت:«همچنین در روز یک‌شنبه میلاد علوی، خبرنگار روزنامه شرق، روز یک‌شنبه ۱۱ دی پس از حضور در دادسرای اوین بازداشت شده است. بازداشت این روزنامه‌نگاران واکنش‌های گسترده‌ای را در رسانه‌های اجتماعی برانگیخته است.. پروانه سلحشوری، نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی، در توییت‌هایی با اشاره به بازداشت این دو روزنامه‌نگار، نوشت که بارها هشدار داده است اما «گوش شنوایی نبود و همیشه برخوردهای امنیتی به راهکارهای اجتماعی ترجیح داده شد.» به گفته خانم سلحشوری، «سبک حکمرانی» جمهوری اسلامی «مشکل دارد»، چرا که «صدای متخصصان، خاموش» می‌شود و «با منتقدان و معترضان برخورد قهرآمیز» صورت می‌گیرد.»

 اشتراک نظر کرباسچی و BBC فارسی درباره حاج قاسم

پیش از این نیز رسانه هایی از جمله بی بی سی فارسی و اینترنشنال به بازداشت خبرنگاران اصلاح طلب اعتراض کرده بودند. این واکنش ها به شدت سوال برانگیز است. سوال اصلی این است که آیا خبرنگاران مذکور، به نیابت از رسانه های معاند در ایران فعالیت می کرده اند؟! نقش مدیران رسانه های اصلاح طلب در این خصوص چیست؟! آیا با قصور و تقصیر مدیران رسانه های اصلاح طلب برخورد می شود؟!

منبع: فارس

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

اشتراک نظر کرباسچی و BBC فارسی درباره حاج قاسم بیشتر بخوانید »

۳۷ سفیر در نوبت جابه‌جایی هستند

آشوب شکست خورد بانیان دوباره نقابدار شدند



یک روزنامه زنجیره‌ای که در تحریک و تهییج به آشوبگری رادیکال نقش داشت، اکنون سرخورده از شکست اغتشاش که برای رد گم‌کنی می‌گوید: خیال‌پردازان، حرکت اعتراضی جنبشی را تهدید می‌کنند و…

به گزارش مجاهدت از مشرق، روزنامه کیهان در ستون اخبار ویژه خود نوشت: یک روزنامه زنجیره‌ای که در تحریک و تهییج به آشوبگری رادیکال نقش داشت، اکنون سرخورده از شکست اغتشاش که برای رد گم‌کنی می‌گوید: خیال‌پردازان، حرکت اعتراضی جنبشی را تهدید می‌کنند و آن را به انحراف کشاندند.

روزنامه هم‌میهن وابسته به تیم کرباسچی و قوچانی نوشت: جنبش‌های اصلاحی و اعتراضی از آسیب «انحراف» در امان نماند. بنی‌صدر در میانه دوگانه مهدی بازرگان و مسعود رجوی، به بیراهه چپ‌روی افتاد و خام‌اندیشانه در رویای رهبری انقلابی در انقلاب رفت و کابوس آفرید.

خاتمی و موسوی نیز، با مجموعه بسترسازی‌هایی که از دو سوی رادیکالیسم چپ و راست صورت می‌گرفت، ناگاه با کنار نشستن جامعه مواجه شدند. جامعه‌ای که با رأی دادن، می‌خواست در دوم خرداد ۱۳۷۶ «فردایی بهتر» برای خود بسازد، در پس چند پیروزی انتخاباتی به تدریج «فردایی متفاوت» را مطالبه کرد.

آنچه در رویکردهای چپ روانه جریان «تحکیم وحدت/ تحریم انتخابات» در سال‌های ۱۳۸۲ تا ۱۳۸۴ بروز یافت و گویی، با ابزار «۶۰ میلیون امضاء» (و به تعبیر سعید حجاریان: «کلیک، کلیک؛ بنگ، بنگ») می‌خواست از اینترنت نوپدید، دستاوردی فراتر از ظرفیت‌های صندوق رأی داشته باشد. خروجی آن «انحراف» از اصلاحات،‌اما انحراف بنیان‌کن و توسعه‌سوزی بود که در ظهور محمود احمدی‌نژاد رخ نمود.

این «انحراف» در جنبش ۱۳۸۸ بستر مهیاتری برای خود یافت. جنبش اعتراضی و مدنی و آرام «رأی من کو؟» که در ۲۵ خرداد نمایش درخشان و بی‌بدیل خود را به صحنه خیابان آورده بود؛ خیلی زود از خشم و «خس و خاشاک» خوانده شدن از سوی رادیکالیسم راست و در رویای «انقلابی دیگر» از سوی رادیکالیسم چپ، مطالبه محدود خویش وانهاد و تن به مجادله‌ای نافرجام داد که در نهایت با حصر ۲۵ بهمن ۱۳۸۹ رو به خاموشی نهاد.

جامعه اما در انتخابات ۱۳۹۲ روزن و منفذی یافت تا بار دیگر به مطالبه محدود (و چه بسا محدودتر) خود در دوم خرداد ۱۳۷۶ بازگردد و در انتخابات سال‌های ۱۳۹۴ و ۱۳۹۶ هم با تکرارهای خاتمی، بر آن پای فشارد و یکی دو گام به پیش بردارد. «انحراف» اما بار دیگر رخ نمود. شعارها و سخنرانی‌های انتخاباتی رادیکال حسن روحانی که در پی «پیروزی به هر قیمت» بود و پس از انتخابات گویی همه را به بایگانی سپرد، امیدها به «احیای اصلاحات با نمایندگی راست میانه» را زودود.

چنین بود که در سال ۱۳۹۸ گفتمان غالب به همان نقطه‌ای بازگشت که چهل سال قبل در ۱۳۵۸ بود. دیگر بار، «اصلاح‌طلبی» و «رفرمیسم» تبدیل شد به یک فحش و پیروان و حامیان و حاملان آن، عوامل ارتجاع و «ماله‌کشان» آن. موتور فحاشی چپ رادیکال بار دیگر روشن شد.

نویسنده با اشاره به اغتشاشات اخیر می‌افزاید: گویی، گفتمان آفریننده ۳۰ خرداد ۱۳۶۰ زنده شده است. راه طی نشده ۱۳۶۰ را می‌خواهد در ۱۴۰۱ از سرگیرد. بنی صدرها و رجوی‌ها در لندن و پاریس و تورنتو نشسته‌اند و به ظهور موسی خیابانی‌ها در زاهدان و سنندج و جنوب تهران دل بسته‌اند.

موجی برخاسته و خیال‌پردازانی بر آن سوار شده‌اند و هر دم با شعاری رادیکال‌تر، در پی تندتر کردن موج هستند و از آن سو، نیروهای حامی وضع موجود هم با برخوردها و اقدامات هرروزه خود، ‌ژست حقانیت بلند پروازان انقلابی را تقویت می‌کنند و صداهای میانه را به حاشیه می‌رانند.

تلاش نویسنده برای القای فاصله‌گذاری با جریان برانداز در حالی است که در هیزم‌کشی و آتش‌افروزی فتنه اخیر، عناصر بدسابقه‌ای مانند خاتمی و عبداله نوری و برخی احزاب تندرو (اتحاد ملت و کارگزاران) و نشریات زنجیره‌ای، دوشادوش رسانه‌های وابسته به اسرائیل و رژیم سعودی، به تهییج و تحریک به اغتشاش می‌پرداختند و همین روزنامه هم میهن کانون انتشار دروغ‌های زنجیره‌ای برای ایجاد التهاب در مردم – و باز تولید رادیکالیزم کور- بوده است.

جالب این که رسانه‌های بی‌نقاب خارج کشور در زمینه دعوت به خشونت و جنایت، همکاران سابق احزاب و رسانه‌های اصلاح‌طلب در ایران بوده‌اند. چنان که رئیس اتاق فکر جنبش سبز در لندن، وزیر ارشاد اول خاتمی و سردبیر فعلی شبکه ایران اینترنشنال، معاون وزیر ارشاد دولت خاتمی است!

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

آشوب شکست خورد بانیان دوباره نقابدار شدند بیشتر بخوانید »

کرباسچی: تجزیه‌طلبان روی موج احساسات مردم سوار شدند

کرباسچی: تجزیه‌طلبان روی موج احساسات مردم سوار شدند



دبیرکل سابق حزب کارگزاران سازندگی گفت: مفهوم تجزیه طلبی توسط برخی‌ها به درستی درک نشده است، این اتفاقات بیشتر سوار شدن روی موج شعارها و احساسات است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، غلامحسین کرباسچی دبیرکل سابق حزب کارگزاران سازندگی و مدیر مسئول روزنامه هم‌میهن در گفت‌وگویی به موضوع اغتشاشات پیش آمده پرداخت و خط تجزیه‌طلبی در این موضوع را تحلیل کرد.

کرباسچی معتقد است زمینه‌های ورود گروهک‌های تجزیه طلب و سوار شدن این جریانات بر احساسات مردم در نارسایی‌ها و ناکارآمدی‌هایی است که حول خواسته‌ها و نیازهای به حق مردم شکل می‌گیرد.

او در ماجرای اخیر نیز اقدام رئیس جمهور را در تماس با خانواده امینی ستود اما گفت این سیاست رئیس جمهور توسط بقیه مسوولین پیش نرفت که اگر دیگر نهادها هم مثل ایشان اقدام می‌کردند زمینه‌های تحریک احساسات مردم از بین می‌رفت و گروه‌های تجزیه طلب فرصت ظهور و بروز پیدا نمی‌کردند.

در ادامه مشروح گفت‌وگو با غلامحسین کرباسچی را بخوانید:

 آقای کرباسچی نسبت جریانات تجزیه‌طلب با اغتشاشات اخیر را چگونه تحلیل می‌کنید؟

کرباسچی: عده‌ای از تجزیه طلبی و اینکه کشور بزرگی مثل ایران تکه پاره شود، درک درستی ندارند و بیشتر بر روی موج شعارها و احساسات سوار شده‌اند. مردمان کرد ایران یک سری خواسته‌های مادی و معنوی دارند که به حق است و مسئولان کشور باید به این خواسته‌ها رسیدگی کنند. البته این مسائل و خواسته‌ها صرفا به بعد از انقلاب مربوط نمی‌شود، من یادم است همان اوایل انقلاب ما مسائل جدی در مناطق کرد نشین داشتیم و موضوعات مختلفی مطرح شده بود. در هر حال کشور بعد از انقلاب دچار تنگناهایی بود که ممکن است به این مناطق هم اجحاف‌هایی شده باشد. طبیعی هم هست؛ آن موج سازندگی و توسعه ممکن است به مناطق مرزی و دور افتاده کمی دیرتر برسد. البته این نقص کار است باید تلاش شود اولین جاهایی که مزایای انقلاب بهشان می‌رسد همین مناطق دورافتاده و مرزی باشد، باید تلاش شود محرومیت‌ها هرجا بیشتر است سریعتر همانجا اقداماتی انجام شود؛ ولی به هر حال اینها اشکالات و ناکارآمدی‌هایی است که بوده.

ولی اینکه مفهوم تجزیه طلبی و مفهوم اینکه یک کشور بزرگی مثل ایران بخواهد تکه پاره شود و مفهوم اینکه بعد از آن تکه پاره شدن چه بلایی سر مملکت و مردم بیاید توسط برخی‌ها به درستی درک نشده است. شما ببینید الان روی کشور بزرگی مثل ایران چه حسابی باز می‌کنند و چه برخوردی انجام می‌دهند؟ حالا اگر کشور کوچکی شکل بگیرد چه حسابی روی این کشور باز می‌شود و اصلا چه امکاناتی دارد و چه موقعیتی می‌تواند داشته باشد؟ لذا مفهوم تجزیه طلبی به این معنا چندان منفعتی نخواهد داشت.

من فکر می‌کنم این اتفاقات بیشتر سوار شدن روی موج شعارها و احساسات است وگرنه مردم این مناطق یه سری خواسته‌هایی دارند که خواسته‌های به حقی است؛ چه خواسته‌های مادی و چه خواسته‌های معنوی و فرهنگی که مجموعه مدیران و مسوولین نظام و … هرچه می‌توانند باید این نارسایی‌ها را برطرف کنند. من شخصاً در گفت‌وگوهایی که با برادران و خواهران کرد داشتم، تا به حال ندیده و نشنیدم که بگویند ما به دنبال تجزیه طلبی هستیم و می‌خواهیم به کشور مستقلی تبدیل شویم. تازه چیزی که من دیدم این بوده که این مناطق مدعی هستند که اصل نژاد فارس و ایران، قوم کرد است یعنی یک همچین ادعاهایی هم بعضا از این مناطق شنیده می‌شود. در هر حال من چندان انگیزه‌ای در این برادران و خواهرانمان در مناطق کردستان و … نمی‌بینم.

ولی به هر حال فعالیت گروهک‌هایی مثل کومله خیلی زیاد بود.

کرباسچی: بعضی از این گروهک‌ها مثل کومله و … که شاید ماموریت‌هایی هم داشته باشند از این نارسایی‌ها سوء استفاده می‌کنند. شما ملاحظه کنید مسئله‌ای مثل کولبری سالهای سال است که به عنوان معضلی برای این مردم به خاطر بی‌کاری و … مطرح است. این کسانی که حالا کومله هستند یا دموکرات هستند یا هرچی؛ وقتی که شما در این مناطق یک جمعیت زیاد جوانی کار و شغل و درآمدی ندارند و به خاطر یک محدودیتی در یک جنسی مثلا لوازم خانگی اینها راه می‌افتند و کولبری می‌کنند واقعا مسئله جدی است. آدم وقتی این صحنه ها را می‌بیند از خودش خجالت می‌کشد. اصلا آدم از این خجالت می‌کشد که در دنیا نشان بدهند که ۱۰ یا ۱۵ سال – نمی‌دانم چقدر هست این جریان راه افتاده- که در برف در تابستان و در زمستان و … از این کوه‌های صعب‌العبور یک جوانی یا یک معلولی یا یک پیرمردی یک حجم عظیم باری را بلند می‌کند و چند کیلومتر مسیر را جابجا می‌کند. خب این مسائل که کاری ندارد یک بار مسوولین بروند آنجا و اگر قرار است به این آدم‌ها اجازه بدهند یک روشی اتخاذ کنند و مسئله را حل کنند؛ من یادم هست زمان آقای هاشمی در دولت مطرح شد که یک کارت‌هایی داده بشود تا کسانی که در مرز زندگی می‌کنند بتوانند یک تجارت مختصر خارجی انجام بدهند؛ خب این مورد را یک دفعه به روش درست حل کنند.

خب این تنگناها وجود دارد و هر چند وقت یک بار هم یک مسئله‌ای سر این ماجرا پیش می آید مثلا یک سقوطی یا درگیری چیزی پیش می‌آید این جریانات تجزیه طلب می‌تواند از آنها استفاده کند و تحریک احساسات کنند. که حالا عرض کردم که نمی‌دانم اینها ماموریت است یا واقعا خودشان دچار چنین توهمی هستند از این نارضایتی‌های اینجوری استفاده کنند و به این مسئله تجزیه طلبی دامن بزنند که اگر جدایی اتفاق بیافتد همه این مسائل حل خواهد شد.

پس شما زمینه اصلی این تحرکات را وجود نارسایی‌هایی از این دست مسائل می‌دانید.

کرباسچی: بله من فکر می‌کنم زمینه اصلی این نارضایتی‌ها در مناطق کرد نشین حتی در مناطق شرقی ایران و زمینه اصلی تقویت این گروهک‌های تجزیه طلب و این جماعتی که این القاعات را دارند این نارضایتی‌ها است که اگر دولت و مدیریت‌های محلی بتوانند این مسائل را حل و فصل کنند به نظرم اصلا زمینه‌ای برای چنین حرکت‌هایی وجود ندارد.

مثلا در سالهایی که وضعیت اقتصادی کشور بهتر بود – مثلا در دوره اصلاحات که اوضاع اقتصادی خوب بود- ما این مشکلات را به این شدت نداشتیم که در این ۱۰ یا ۱۲ سال اخیر بروز کرده و خب نارضایتی زیادی هم ایجاد شده. و خب در این زمینه نارضایتی همه جور تبلیغات از خارج و داخل و … پیش می‌آید.

گروهک‌های تجزیه طلب ازجمله گروهک کومله از نارسایی‌ها و مشکلات موجود در مناطق کردنشین سواستفاده می‌کنند و با تحریک احساسات مردم، این‌طور جلوه می‌دهند که اگر به کشور مستقلی تبدیل شوند، تمام مشکلات و گرفتاری‌های مردم این منطقه حل می‌شود.

 آیا این گروهک‌ها از سوی کشورهای غربی حمایت می‌شود؟

کرباسچی: تحلیل من این است که قطعاً قدرت‌های خارجی که این همه علیه جمهوری اسلامی ایران هزینه و تبلیغ می‌کنند، وقتی زمینه‌ای مانند همین گروهک‌های تجزیه طلب را ببینند که با آن می‌توانند یک کار شدیدتر و مسئله‌آفرین‌ علیه کشور بکنند، حتما با آن‌ها همکاری کرده و پول و امکانات در اختیارشان قرار می‌دهند.

من اطلاع جزئی و دقیق ندارم که گروه کومله و امثالهم ارتباط مستقیمی با کشورهای غربی دارند یا نه؛ این موارد را باید دستگاه‌های اطلاعاتی و مسوولینی که با این‌ها برخورد می‌کنند و اطلاعات اینها را جمع آوری می‌کنند توضیح بدهند ولی علی‌القاعده به جهت تحلیلی اگر این گروهک‌ها گروه فعالی باشند و امکاناتی هم در اختیارشان باشد زمینه هر نارضایتی و تشنجی که پیش بیاید بهترین موقعیت برای همین افراد است.

اینها در شرایط آرام و شرایطی که همه از زندگیشان راضی باشند که حرفی برای گفتن ندارند. طبیعی است که همیشه تحریک احساسات و تحریک جمعیت جوان در شرایط اینچنینی پیش می آید و الا در شرایط نرمال که همه شرایط عالی داشته باشند، همه امکانات در اختیارشان باشد و همه راحت و خوش و سلامت باشند کسی دنبال درگیری و … نمی‌رود.

شما ببینید زمانی که ما این همه  درگیری بین‌المللی داریم، این همه درگیری با قدرت‌ها جهانی داریم، بالاخره سالها است ما مسائل جدی با ابرقدرت‌ها در سطح جهانی داریم و اینها سالها است سازمان‌های جاسوسی و ضدجاسوسی‌شان را  سازمان‌دهی کردند طبیعی است که اگر امکاناتی در اختیارشان قرار بگیرد و زمینه‌ای فراهم بشود از این امکانات و زمینه‌ها استفاده کنند.

این کشورهای بزرگی که ما باهاشون این همه مسئله داریم طبیعی است که در شرایطی که زمینه وجود دارد ورود کنند و مسئله ایجاد کنند. ما باید مدیریت خودمان را درست کنیم.

 برخی از این گروهک‌ها ادعای دلسوزی برای مردم را دارند. آیا چنین چیزی می‌تواند درست باشد؟

کرباسچی: اصولا امروزه هیچ‌کجای دنیا کسی باور نمی‌کند افرادی که متوسل به اسلحه و خشونت می‌شوند و ترویج خشونت می‌کنند، ‌ برخوردهای خشن و برخوردهای مسلحانه انجام می‌دهند برای دلسوزی مردم باشد. این روش‌ها متعلق به خیلی سال قبل است. به نظرم این‌ها خیلی روشن است.

 

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

کرباسچی: تجزیه‌طلبان روی موج احساسات مردم سوار شدند بیشتر بخوانید »