کمیته استیناف

به گزارش مجاهدت از مشرق، امیرمهدی علوی ضمن اشاره به تاثیر چند پرونده سریالی در رای نهایی صادر شده گفت: به دنبال مطالب مطرح شده در فضای مجازی و رسانه‌ای و جهت تنویر افکار عمومی پیرامون حکم محکومیت مدیر تیم پرسپولیس توسط کمیت اخلاق، به نظر می‌رسد که باید توضیحاتی به جامعه فوتبال ارائه بدهیم.

وی ادامه داد: آقای پیروانی پیشتر به خاطر اظهارات خود از سوی کمیته اخلاق جریمه نقدی شده بودند که با بررسی اتفاقات رخ داده و اظهارات مطرح شده بعدی توسط رکن قضایی، در چند نوبت مشخص شد که جزای نقدی در نظر گرفته شده بازدارنده نبوده است.

به همین ترتیب کمیته اخلاق درباره چند موضوع متفاوت در بازه‌های زمانی مختلف مربوط به اظهارات آقای پیروانی در چند نوبت ایشان را برای ارائه توضیحات به جلسه رسیدگی دعوت کردند که هر بار به این احضاریه‌ها توجهی نشد و ایشان از حضور امتناع داشتند که این مساله به نوبه خود غیرقانونی و شامل جریمه و محرومیت طبق قوانین و مقررات می‌شود.

امیر مهدی علوی در ادامه اظهار داشت: کمیته اخلاق پس از بررسی پرونده، رأی به شش ماه محرومیت از تمامی فعالیت‌های مرتبط با فوتبال، فوتسال و فوتبال ساحلی و همچنین پرداخت یک میلیارد ریال جریمه نقدی برای مدیر تیم پرسپولیس صادر کرد که به دلیل تکرار رفتارها و امتناع از قانون و عدم حضور در جلسات رسیدگی کمیته اخلاق بوده است.

سخنگوی فدراسیون با توضیح روال قانونی مربوط به این پرونده تأکید کرد: «مطابق مقررات، رای قابلیت تجدیدنظرخواهی و رسیدگی مجدد در کمیته استیناف را دارد. هم‌چنین با توجه به حضور آقای پیروانی در فدراسیون و پیگیری قانونی پرونده و رای کمیته اخلاق و صحبت‌های انجام شده روال قانونی تجدیدنظرخواهی انجام می شود.

سخنگوی فدراسیون فوتبال در پایان تاکید کرد: اهالی محترم فوتبال هم برای جلوگیری از این تنش‌ها خودشان باید به قوانین، دعوت‌نامه‌های رسمی ارکان قضایی مستقل و مقررات احترام بگذارند و آنها را نادیده نگیرند تا با چنین مشکلاتی رو به رو نشوند. طبعا همکاران در رسانه‌های محترم هم مثل همیشه در کنار فوتبال به دنبال تداوم فضای همدلی در آستانه جام جهانی هستند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، سعید مظفری‌زاده مدیرعامل تیم تراکتور تبریز در خصوص نقل و انتقالات این تیم اظهار داشت: شب گذشته مهلت نقل‌وانتقالات به پایان رسید. همان‌طور که قبلاً تأکید کرده بودیم، قرارداد ریکاردو آلوز را از طریق فیفا پیگیری می‌کنیم. کارت بازی او به نام تراکتور صادر شده، بنابراین امکان بازی برای سپاهان را ندارد. بر همین اساس و طبق مصوبه هیأت‌مدیره، شکایت رسمی علیه آلوز و باشگاه سپاهان به فیفا ارسال شده و وکلای بین‌المللی باشگاه پیگیر پرونده هستند.

وی در ادامه، در رابطه با شکایت پرسپولیس به فیفا در پرونده بیرانوند بیان داشت: برخلاف داخل کشور که بعضاً رأی‌ها با ملاحظاتی صادر می‌شود، در فیفا چنین چیزی وجود ندارد. پرسپولیس از بیرانوند و باشگاه تراکتور شکایت کرده است و ما هم استقبال می‌کنیم و ترسی نداریم. مستندات کامل در اختیار فیفا قرار گرفته و مطمئن باشید هیچ اغماضی در کار نخواهد بود. حق باشگاه تراکتور در این پرونده محفوظ است.

مظفری‌زاده در بخش دیگری از اظهارات خود، به رأی کمیته انضباطی اعتراض کرد و گفت: رأی اخیر علیه تراکتور نتیجه جوسازی فضای مجازی است. همه دیدند که هواداران استقلال بارها مرتکب تخلف شدند؛ از پرتاب نارنجک و لیزر گرفته تا بطری‌پرانی و غیره. حتی تصاویر تلویزیونی هم گواه این تخلفات بود، اما کمیته انضباطی به جای برخورد قاطع با این اتفاقات، برای یک کلیپ خارج از ورزشگاه، باشگاه تراکتور و هوادارانش را جریمه کردند و حکم به محرومیت آقایان دادند.

وی درباره ماجرای نشست خبری سوپرجام نیز توضیح داد: از قبل به سازمان لیگ اعلام کرده بودیم که آقای اسکوچیچ به خاطر شرایط نامساعد جسمانی قادر به حضور در کنفرانس خبری نیستند و به جای ایشان دستیار وی در نشست حاضر می‌شود. اما در کمال تعجب، ایشان را جریمه کردند و هیچ جریمه‌ای برای مربیان تیم حریف که اصلاً در کنفرانس خبری شرکت نکردند، در نظر گرفته نشد.

مدیرعامل تراکتور همچنین اضافه کرد: ما با تنظیم لایحه رسمی به کمیته استیناف اعتراض می‌کنیم و پرونده‌ها را تا آخرین مرحله دنبال خواهیم کرد. چه در فیفا و چه در داخل کشور، اجازه نخواهیم داد حق باشگاه و هوادارانش پایمال شود.

سعید مظفری‌زاده در خصوص پرونده نقل‌وانتقالات تراکتور بیان داشت: براساس نظر کادرفنی دو بازیکن دیگر به تیم اضافه خواهند شد که اقدامات نهایی صورت گرفته و پس از طی مراحل قانونی و اخذ تأییدیه پزشکی معرفی می‌شوند.

سرویس ورزش مشرق – در حالی که تیم استقلال در شهر مشهد می‌توانست از ۱۰ درصد ظرفیت این مجموعه ورزشی در شهر مشهد بهره‌مند شده و علاوه بر بهره بردن از سهم فروش بلیت فروشی، بخشی از طرفدارانش در شهر مشهد را از این نظر راضی نگه دارد که بعد از مدت‌ها تیم استقلال را در این شهر از نزدیک ببیند از حمایت طرفدارانش در دیدار مقابل تراکتور نیز محروم شد.

علاوه بر این سالهاست که هیچ مسابقه ای در این سطح در شهر مشهد برگزار نشده و این دیدار می توانست عطش طرفداران این رشته که روزگاری با پر کردن استادیوم ثامن برای تشویق ابومسلم و دیگر نماینده های مشهد شور و هیجان خاصی را ایجاد و تجربه می کردند سیراب کند اما ظلم واضح و بدون توضیح فدراسیون در حق اهالی فوتبال مشهد در این باره کاملا مشهود بود.

اما در اتفاقی عجیب و غیرمنتظره تیم تراکتور در حالی که قرار بود بازی میزبانی هفته اول خود را در یکی از دو شهر قزوین یا مشهد برگزار کند این مسابقه را با رای کمیته استیناف به شهر تبریز برد تا بازی را بدون تماشاگر در آنجا برگزار کند.

این در حالی است که تیم استقلال از برگزاری بازی بدون تماشاگر راضی نبود و دوست داشت ضمن بهره بردن از حق فروش بلیت برای ۱۰ درصد از ورزشگاه، طرفدارانش را نیز در کنار خود داشته باشد اما حالا اتفاقی مشابه با سال ۱۴۰۱ رخ داده که در هفته پایانی دور رفت(هفته پانزدهم) تیم تراکتور در شهر تبریز میزبان بود اما ورزشگاهش را بنیان دیزل تعیین کرد و بدون حضور تماشاگر میزبان استقلال شد.

مسابقه‌ای که به گواه خبرنگاران حاضر در حاشیه مسابقه جمعیت قابل توجهی از افراد نزدیک به تیم تراکتور در استادیوم حضور داشتند و مسابقه این تیم مقابل استقلال را از نزدیک نگاه کردند. مطالب موجود در آرشیو رسانه ها مربوط به حواشی آن دیدار حاکی از آن است وضعیت در بنیان دیزل طوری بوده که تیم میزبان کاملا از حمایت هوادارانش بهره می برده است. دیداری که در تاریخ شانزدهم دی ماه سال ۱۴۰۱ با دو گل محمد مهدی قنبری دو بر صفر به سود قرمز پوشان تبریزی به پایان رسید.

روز گذشته نیز معاونت حقوقی باشگاه استقلال نسبت به این موضوع واکنش نشان داد و در حالی که انتظار می‌رفت هفته پیش پس از تعیین ورزشگاه بنیان دیزل باشگاه استقلال نسبت به این موضوع واکنش نشان بدهد سرانجام با حدود یک هفته تاخیر این اتفاق رخ داد. هرچند که دیگر به نظر نمی‌رسد تغییری در محل میزبانی تیم تراکتور به وجود بیاید و تنها حق بزرگی از باشگاه استقلال و هوادارانش ضایع شد.

در همین باره مظلع شدیم باشگاه استقلال از کمیته استیناف توضیح خواسته که چرا محل میزبانی را به این شکل تغییر داده اند در حالی که تراکتور از برگزاری یک بازی در خانه محروم بوده است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، رسول باختر در مورد عدم اعلام رأی بیرانوند در ماجرای فسخ قرارداد با پرسپولیس اظهار داشت: حکم بیرانوند از آورده‌های عجیب و غریب فدراسیون در حقوق فوتبال و آیینه‌ای تمام نما از نحوه کار در فدراسیون است. اینکه فسخ موجه بود یا غیرموجه، موضوع دیگری است اما اینکه محرومیت چهارماهه تعلیقی در نظر گرفته شد، قابل باور نیست. نمی‌توان بازیکنی را به دلیل فسخ غیرموجه چهار ماه بصورت تعلیقی محکوم کرد.

«طبیعتاً هر چقدر حکم اولیه عادلانه‌تر و قانونمندانه‌تر باشد کار استیناف هم آسان‌تر می‌شود. نظرتان در این مورد چیست؟» وی در پاسخ به این پرسش گفت: شأن کمیته استیناف رسیدگی در مقام تجدیدنظر است اما من اگر در این کمیته باشم، برای دنیا و آخرت خودم از این شأن چشم‌پوشی می‌کنم و یکبار دیگر پرونده را بدون توجه به رأی کمیته وضعیت از صفر بررسی و رأی صادر می‌کنم.

حجم کار در کمیته استیناف بالاست و اعضای آن کم هستند

کارشناس حقوقی ورزش با انتقاد از طولانی شدن روند رسیدگی به پرونده علیرضا بیرانوند در کمیته استیناف، عنوان کرد: سؤال افکار عمومی این بود که چرا اینقدر باید طول بکشد؟ کمیته استیناف مرجع رسیدگی به تمامی اعتراضات به آرای سه کمیته دیگر است. حجم کار بسیار بالاست و تعداد اعضای آن هم کم. نباید برای پرونده بیرانوند امتیازی قائل بود و پرونده دیگران را به تعویق انداخت. انبوهی از پرونده‌ها در نوبت صدور رأی هستند.

رسیدگی به یک پرونده در کمیته وضعیت ۳۶۶ روز طول کشید

باختر یادآور شد: پرونده بیرانوند در کمیته وضعیت به سرعت رسیدگی و رأی صادر شد اما پرونده‌ای در کمیته وضعیت داشتیم که ۳۶۶ روز طول کشید تا رأی صادر کنند. از کیفیت و محتوای آن رأی که دیگر نگویم!

فدراسیون باید رأی بیرانوند را ابلاغ کند

وی راجع‌به اظهارات مهدی دادرس عضو کمیته استیناف که از صدور رأی توسط اعضای کمیته مذکور و عدم اعلام توسط فدراسیون فوتبال خبر داده بود، تصریح کرد: فدراسیون باید ابلاغ کند. طبق ماده ۶۷ اساسنامه و رویه همیشگی فدراسیون، ابلاغ‌ها از طریق دبیرکل صورت می‌گیرد. کمیته استیناف اگر ابلاغ کند، نمی‌تواند اثر حقوقی داشته باشد.

«فرض کنیم ۱۵ اردیبهشت رای صادر شده چرا تا امروز توسط فدراسیون اعلام نشده؟» کارشناس حقوقی ورزش کشور، در واکنش به این جمله خبرنگار تسنیم، گفت: ای کاش روزی برسد که همه ما پاسخ برخی سؤالات‌مان را بدانیم.

افکار عمومی خیلی به نقش کمیته وضعیت توجه نمی‌کنند

باختر با اشاره به رأی اولیه صادر شده در کمیته وضعیت بازیکنان، گفت: احکامی که صادر شده به نظر قانع‌کننده نمی‌آید اما در حال حاضر افکار عمومی خیلی به نقش این کمیته توجه نمی‌کنند. هر رأیی که صادر شود، یک طرف ناراضی خواهد داشت. هدف این کمیته اقناع افکار عمومی نیست؛ اما افکار عمومی به دلیل دیگری آرای این کمیته را نمی‌پذیرد.

در برخی آرا به اصول ساده حقوقی توجه نمی‌شود

وی درباره سوابق آرای صادر شده در کمیته وضعیت، خاطرنشان کرد: به طور کلی آرایی در این کمیته صادر می‌شود که حتی اصول بسیار ساده و شناخته شده حقوقی نیز مورد توجه قرار نگرفته است. درمورد دانش تخصصی حقوق فوتبال صحبت نمی‌کنم که نیاز به مطالعه و زحمت مجزا دارد. این اصولی که گفتم، در درس‌های چند ترم اول دانشکده حقوق تدریس می‌شوند.

کارشناس حقوقی فوتبال تاکید کرد: درمورد دانش تخصصی حقوق فوتبال این کمیته وضعیت، همین آرایی مثل پرونده بیرانوند یا تبدیل یک قرارداد پنج ساله به پنج قرارداد یکساله کفایت می‌کند. هواداران فوتبال به اندازه کافی پرونده‌های مشابه در فیفا یا فدراسیون‌های دیگر دیده‌اند و متوجه می‌شوند. این است که آرای این کمیته مقبولیتی نزد افکار عمومی ندارد.

با این سوال نمک روی زخم خیلی‌ها می‌پاشید

«وقتی در پرونده علیرضا بیرانوند که فرد مشهوری است چنین وضعیتی رخ داد، پرسش به وجود می‌آید که در پرونده افراد غیرمشهور بررسی ارکان قضایی چقدر زمان طول می‌کشد و چگونه آرا صادر می‌شود؟» باختر در این باره گفت: با این سؤال نمک روی زخم خیلی‌ها می‌پاشید! در فدراسیون نه اراده‌ای برای اصلاح می‌بینم و نه قصدی برای خدمت.

به گزارش مجاهدت از مشرق، کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال در حکمی جنجالی در پرونده شکایت باشگاه پرسپولیس از علیرضا بیرانوند، این بازیکن را به پرداخت 20 میلیارد تومان جریمه و چهار ماه محرومیت تعلیقی محکوم کرد.

این حکم از ابتدا با واکنش‌های زیادی همراه شد و در نهایت اعتراض طرفین باعث شد تا پرونده به کمیته استیناف ارجاع داده شود. در جریان این پرونده اما فدراسیون فوتبال در اقدامی بسیار عجیب و تخلفی آشکار، اعلام کرد هزینه دادرسی حدود یک میلیارد تومانی علیرضا بیرانوند از محل پاداش‌های آینده او پرداخت خواهد شد!

این اتفاق در حالی رخ داد که خزانه‌دار فدراسیون فوتبال در نامه‌ای به هدایت ممبینی دبیرکل فدراسیون صراحتاً اعلام کرده بود، علیرضا بیرانوند طلبی از محل پاداش های خود ندارد، اما فدراسیون فوتبال با این وجود اعلام کرد هزینه دادرسی بیرانوند از محل پاداش‌های آینده او پرداخت شود!

به هر حال با وجود تمام کش و قوس‌های صورت گرفته، پرونده اعتراض باشگاه پرسپولیس و علیرضا بیرانوند چند روز پیش به کمیته استیناف ارجاع شد و شنیده می‌شود اولین جلسه رسیدگی به این پرونده نیز در کمیته استیناف برگزار شده است.

کمیته استیناف براساس روند معمول خود، ابتدا بحث پرداخت هزینه دادرسی طرفین را مورد بررسی قرار داده و ظاهراً با تصمیم فدراسیون مبنی بر پرداخت هزینه دادرسی بیرانوند از محل پاداش‌های آینده او مخالفت و تأکید کرده است پرداخت هزینه از محل پاداش‌های آینده اقدام درستی نیست. به همین دلیل کمیته استیناف پرونده اعتراض بیرانوند را عودت داده است!

نکته جالب در این خصوص آن است که طبق بند سه ماده چهار آیین دادرسی کمیته وضعیت بازیکنان، تجدیدنظرخواهی مستلزم پرداخت هزینه دادرسی است و در صورتی که این هزینه در موعد هفت روزه پس از رأی کمیته وضعیت پرداخت نشود، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر خواهد شد. رأی کمیته وضعیت در این پرونده 14 مهر ماه صادر شده است.

یکی از اعضای کمیته استیناف این خبر را تأیید کرد.