کمیته داوران

به گزارش مجاهدت از مشرق، باشگاه گل گهر سیرجان پس از بیاینه امروز باشگاه استقلال، متنی را به شرح زیر منتشر کرد:

” باشگاه گل‌گهر پس از پایان بازی با استقلال، اعتراض رسمی خود را به نحوه قضاوت موعود بنیادی‌فر اعلام کرد و چنانچه قبلا نیز گفتیم هرگز باشگاه استقلال را مخاطب قرار ندادیم و اشاره‌ای هم به نتیجه بازی نداشتیم.

حرف ما در آن بیانیه بود که داور اگر چه روز خوب و بد دارد اما قضاوت بازی استقلال و گل‌گهر را فقط می‌شد در قالب یک فاجعه داوری توجیه کرد و لاغیر. کما اینکه کارشناسان داوری نیز بر این امر صحه گذاشتند و اشتباهات فراوان و فاحش داور بازی نشان داد که موعود بنیادی‌فر صلاحیت داوری را ندارد و اینکه هنوز به ایشان داوری می دهند نشان از ضعف کمیته داوران است که عملکردشان مشخص است.

در نوبت دوم نیز بیانیه باشگاه گل‌گهر خطاب به رای ناعادلانه کمیته محترم انضباطی بود و باز این موضوع به استقلال ارتباطی نداشت. اینکه هر دوبار و در هر دو شرایط یعنی “نقد داور” و “نقد کمیته انضباطی” باشگاه استقلال در مقام پاسخگویی بر می‌آید، این شائبه پیش می‌آید که حتما استقلال در این ماجرا ذینفع بوده است و گرنه آنچه که ما بیان کردیم در پیش چشم دیدگان اهالی فوتبال کشور است و آن‌ها بهتر می‌توانند قضاوت کنند که فریاد تظلم‌خواهی گل‌گهر ریشه در چه مسائلی دارد.

آری؛ در دو بیانیه اخیر باشگاه استقلال را مخاطب قرار ندادیم و حتی با وجود اینکه اشتباهات داوری نتیجه بازی را رقم زد اما باز پیروزی را به آن‌ها تبریک گفتیم. حالا برای دفاع از خودمان، روی صحبتمان با شما است. مگر سخن گفتن از مظلومیت یک باشگاه که هدفی جز کمک به فوتبال و ورزش کشور ندارد، جرم است که ما را تهدید به شکایت می‌کنید؟ اتفاقا این بار اگر شما در مقام وکیل مدافع داور و ارکان قضایی فدراسیون قرار بگیرید، این باشگاه گل‌گهر خواهد بود که حق شکایت از شما را برای خود محفوظ خواهد دانست.

نکته دیگر آیا اگر شبیه اتفاقات فصل گذشته و مسابقه اخیر به ضرر استقلال رقم می‌خورد و هم از طرف داور و هم کمیته انضباطی، این‌گونه طعم بی‌عدالتی را می‌چشیدید، آیا سکوت می‌کردید و باز به همین منوال از داور و کمیته انضباطی، دفاع می‌کردید؟ “

به گزارش مجاهدت از مشرق، دیدارهای مرحله یک‌هشتم نهایی جام حذفی فوتبال ایران از فردا یکشنبه با انجام یک مسابقه آغاز می‌شود که طی آن، تیم‌های دسته اولی دریا کاسپین بابل و پارس جنوبی جم به مصاف هم خواهند رفت که قضاوت این بازی را حسین زمانی برعهده خواهد داشت.

قضاوت جدال حساس سپاهان و پرسپولیس در ورزشگاه فولادشهر اصفهان که روز سه‌شنبه هفته جاری برگزار می‌شود، برعهده بیژن حیدری خواهد بود که محمدرضا منصوری و علیرضا ایلدروم به‌عنوان کمک داوران او را همراهی می‌کنند و سید رضا مهدوی نیز داور چهارم است.

پیام حیدری، بردار دکتر بیژن نیز مسابقه استقلال و ملوان انزلی را در جام حذفی قضاوت می‌کند که فرهاد مروجی و حمیدرضا افشون کمک‌های او هستند و محمدحسین ترابیان داور چهارم است.

یکی دیگر از دیدارهای حساس جام حذفی بین آلومینیوم اراک و نساجی مازندران برگزار می‌شود که سید مهدی سیدعلی آن را قضاوت خواهند کر دو سعید قاسمی و علی‌اکبر نوری او را همراهی می‌کنند.

اسامی کامل داوران مرحله یک‌هشتم نهایی جام حذفی به شرح زیر اعلام شده است:

به گزارش مجاهدت از مشرق، کادناسر اسپانیا گزارش داد که بارسلونا تحت مدیریت بارتومئو در بین سال‌های ۲۰۱۶ تا ۲۰۱۸ به نایب رئیس کمیته داوران رشوه داده است.

رسانه اسپانیایی در ادامه تخلف‌های بارتومئو مدعی شد که بارسلونا در آن ۲ سال مبلغ ۱.۴ میلیون یورو را به «ژوزه ماریا انریکز نگریرا»، نایب رئیس کمیته داوران پرداخت کرده است.

البته جوزپ ماریا بارتومئو، رئیس وقت بارسلونا، به روزنامه اسپانیایی کادناسر گفت که پرداخت ها به طور قانونی انجام شده و سپس به دلیل کاهش هزینه ها پایان یافت. او همچنین ادعا کرد که این پرداخت ها در اوایل سال ۲۰۰۳ وجود داشته است.

در ادامه این خبر نشریه فوربز مدعی شد که بارسلونا شاید با مجازات سنگینی روبه‌رو شود.

فوربز نوشت: باشگاه بارسلونا ممکن است پس از متهم شدن به پرداخت ۱.۴ میلیون یورو به نایب رئیس سابق کمیته فنی داوران، خوزه ماریا انریکز نگریرا، در زمان حکومت جوزپ بارتومئو، مدیرعامل سابق، با سقوط از لالیگا یا کسر امتیاز همراه شود.

به گزارش مجاهدت از مشرق، رضا درویش دوشنبه شب در گفت وگوی تلویزیونی، اظهار داشت: در بازی با ذوب آهن داور پنالتی نگرفت و بازی پیکان هم حق مسلم ما را آفساید گرفتند. اگر وی. ای. آر هم بیاورند، باز هم تصمیم نهایی را باید داور بگیرد و برای ما سوت نمی‌زند.

وی افزود: داور ممکن است وی. ای. ار را ببیند اما بگوید از نظر من پنالتی نیست. آنها صحنه‌های واضح را پنالتی نمی‌گیرند. چه علتی دارد که دوست ندارند پرسپولیس حاصل زحمات خود را ببینند. به نظر شما حرف مسئول داوران سنجیده است که بگوید ما از این به بعد داوران خوب را برای قضاوت در زمین می‌گذاریم چرا تا الان نگذاشتند.

مدیر باشگاه پرسپولیس عنوان کرد: رئیس کمیته داوران گفته حالا یک پنالتی درست بود. الان این حرف چه فایده‌ای دارد که ما سه امتیاز را به دلیل قضاوت نادرست از دست دادیم. این چه طرز حرف زدن است. رئیس کمیته داوران طوری عنوان می‌کند که اگر پنالتی ما را نگیرند لباس داوران تامین می‌شود.

وی گفت: با سیل تخلف‌ها مواجه شدیم. صحبت رئیس کمیته داوران شائبه برانگیز است. انقدر به بیراهه نروید. می‌دانم VAR هم نمی‌آورید. گیر ما وی. ای. ار نیست ما باید حق مسلم را از کدام داور بگیریم. در هیچ دادگاهی نمی‌توانیم حق مسلم را بگیریم زیرا بناست که داوران حق ما را ندهند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، در دیدار پرسپولیس مقابل آلومینوم اراک از هفته هجدهم لیگ برتر، اتفاقات داوری باعث اعتراض پرسپولیسی ها شد.

در همین باره محمد محمدی معاون باشگاه پرسپولیس در صحبت هایی پاسخگویی خداداد افشاریان رئیس کمیته داوران را مورد نقد قرار داد.

محمدی در واکنش به صحبت های افشاریان که عنوان کرده بود پرسپولیس مقابل آلومینیوم یک پنالتی طلبکار است، گفت: الان این یک پنالتی را چطور برای ما حساب می‌کنند؟ این صحبت‌های او باعث ایجاد شائبه برای رقبای ما در بازی‌های بعدی می‌شود و آن ها خواهند گفت پنالتی که برای این باشگاه در ادامه بازی ها گرفته می شود، به خاطر طلبی هست که دارند.

معاون باشگاه پرسپولیس اظهارات افشاریان را توهین به جامعه داوری و باشگاه پرسپولیس قلمداد کرد و از اقدام این باشگاه برای شکایت از رئیس کمیته داوران فدراسیون فوتبال خبر داد.