کمیته داوران

به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق، رای‌گیری هیات رییسه فدارسیون فوتبال انجام شد و خداداد افشاریان توانست با رای آوردن به عنوان کارشناس، به هیات رییسه راه پیدا کند. با توجه به این که رییس کمیته داوران باید عضو هیات رییسه باشد، این داور بازنشسته شانس بالایی برای رسیدن به این سمت دارد.

حیدر سلیمانی، پیشکسوت داوری در این خصوص گفت: با توجه به رای‌گیری‌های انجام شده و حضور خداداد افشاریان در هیات رییسه جدید و با توجه به این که او تنها داور بازنشسته هیات رییسه جدید است، شانس بسیار بالایی برای رسیدن به ریاست کمیته داوران را دارد. البته او اگر قرار است این سمت را قبول کند، نباید زیر بار مسئولیت‌های اجرایی دیگر برود و وقتش را باید برای داوری صرف کند. اگر می‌خواهد به نظارت و نمایندگی‌اش برسد، همان بهتر است که رییس کمیته داوران نشود.

وی ادامه داد: او باید برنامه ریزی دقیقی برای داوری و آینده آن بکند و آن برنامه را برای اجرا به دپارتمان بدهد. نباید بگذارد دپارتمان داوری شهر به شهر بچرخد و در کارهای اجرایی دخالت کند. او باید به فکر آموزش و استعدادیابی باشد. امثال او، ترکی، کامرانی‌فر و فغانی حاصل استعدادیابی روسای پیشین کمیته داوران بودند و روسای چند سال اخیر هیچ عملکرد مثبتی در این امر نداشتند. بزرگترین ضعف داوری سال‌های اخیر، استعدادیابی بوده است و او باید با تمام تمرکز روی پیشرفت جامعه داوری فکر کند.

به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق، روزنامه دنیای اقتصاد نوشت: «محمدحسین زاهدی‌فرد، داور بازی پرسپولیس و فولاد در میانه‌های نیمه دوم این مسابقه دچار یک اشتباه بزرگ شد و برخورد توپ به کتف محمدحسین کنعانی‌زادگان را به سود تیم خوزستانی پنالتی گرفت. مدافع پرسپولیس به‌ طور مفصل اعتراض کرد و البته حواشی زیادی کنار زمین به‌ وجود آمد. نهایتا پرسپولیس این بازی را دو بر یک برد تا اشتباه داور تاثیری روی نتیجه نهایی مسابقه نگذاشته باشد.

۲۴ ساعت پس از پایان این دیدار، زاهدی‌فرد که در فضای مجازی به‌شدت تحت فشار قرار گرفته بود، با بیان این که طبق قانون ممنوع‌المصاحبه است فقط به ذکر این نکته که در تشخیص پنالتی دچار خطای دید شده، از هواداران پرسپولیس عذرخواهی کرد. داور بی‌نوا احتمالا گمان می‌کرد این نقطه پایان ماجراست اما خود عذرخواهی به نقطه شروع یک جنجال دیگر تبدیل شد. بسیاری از مسئولان سایر باشگاه‌ها بیانیه دادند، مصاحبه کردند و پرسیدند چرا زمانی که اشتباهات داوری به زیان آنها رخ داده قاضیان اقدام به عذرخواهی نکرده‌اند؟ آیا تبعیضی بین پرسپولیس و سایر باشگاه‌ها وجود دارد؟ یا این که چرا زاهدی‌فرد قانون منع مصاحبه را نقض کرده است؟ حالا جدیدترین پرسش حاشیه‌ای فوتبال ایران این است: آیا داوران باید بابت خطاهای فاحش خود عذرخواهی کنند یا نه؟

بر خلاف آن چه این روزها عنوان می‌شود، عذرخواهی داوران در فوتبال دنیا یک امر بسیار رایج است. حتی لازم نیست سراغ منابع خبری لاتین بروید. اگر به فارسی هم گوگل کنید، لیست پر و پیمانی از عذرخواهی داوران در معتبرترین لیگ‌های دنیا را خواهید یافت. پوزش از بارسا، رئال یا حریفان گمنام‌تر آنها در اسپانیا، معذرت‌خواهی از چلسی، آرسنال، تاتنهام در انگلستان، عذرخواهی از بایرن‌مونیخ یا رقبایش و … موارد متعددی از این دست وجود دارد و بعید است در هیچ‌کدام از این مصداق‌ها دلجویی داور از تیم زیان‌دیده با حمله سایر باشگاه‌ها همراه شده باشد. طبیعتا اشتباهاتی هم وجود داشته که داوران از کنار آنها عبور کرده‌اند و بابت وقوعش عذر نخواسته‌اند. این مساله خیلی به شخصیت داور، شدت اشتباه و ابعاد رسانه‌ای داستان مربوط می‌شود. همین محمدحسین زاهدی‌فرد بعد از نادیده گرفتن خطای هند پنالتی سال گذشته استنلی کی‌روش در بازی سپاهان و استقلال هم از آبی‌پوشان معذرت خواست. وقتی اشتباهی در این ابعاد مورد توجه قرار می‌گیرد، تیتر یک می‌شود و صدها هزار کامنت در موردش به انتشار می‌رسد، این فرق می‌کند با یک خطای کمتر دیده شده در یک بازی معمولی. شاید عادلانه نباشد اما طبیعتا توجه رسانه‌ای به تیمی که ضرر دیده، در نوع واکنش داور هم موثر است. همین چند ماه پیش رضا کرمانشاهی و محمدرضا اکبریان به رقم خوردن دو اشتباه بزرگ از سوی آنها علیه پرسپولیس و استقلال اعتراف کردند. حتما این داوران در بازی سایر تیم‌ها هم خطا کرده‌اند اما این اشتباهات آن قدر بولد نشده است که نیازی به طلب پوزش پیدا شود.

در مجموع بهتر است داوران فوتبال ایران در این زمینه وحدت رویه داشته باشند. اگر عذر می‌خواهند بابت اشتباهات بزرگ از همه تیم‌ها باشد و اگر غیر این است، از هیچ‌کس پوزش نخواهند. با این همه خوب است باشگاه‌های محترم لیگ برتری هم محض رضای خدا یک سر سوزن حرفه‌ای‌تر باشند و دست‌ کم به عذرخواهی داوران حسادت نکنند. این همه تمرکز بر حاشیه، واقعا چه سودی برای فوتبال ما دارد؟ کمی به متن برسید لطفا!»

به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق، اسامی داوران قضاوت کننده در هفته دوازدهم لیگ برتر فوتبال به شرح زیر است:

چهارشنبه ۱ بهمن ۹۹

پیکان تهران- مس رفسنجان ساعت ۱۵ ورزشگاه شهدای شهر قدس
تیم داوری؛ پیمان فرخی مهر- محمد رضا ابوالفضلی – یوسف مغروری – محمد نوری، کمک داور اضافی ۱ و ۲: سید مهدی مرجان زاده – ناصر جنگی، ناظر: بهرام مهرپیما

ذوب آهن اصفهان- نفت مسجد سلیمان ساعت ۱۵ ورزشگاه فولاد شهر
تیم داوری؛ سعید رحیمی مقدم- رحیم شاهین – حمید رضا افشون – بهمن عبدالهی، کمک داور اضافی ۱و۲: جواد رحیم زاده – محمد رضا تارخ، ناظر: یداله جهانبازی

شهر خودرو مشهد- نساجی مازندران ساعت ۱۵ ورزشگاه امام رضا (ع)
تیم داوری؛ حسن اکرمی – فرهاد فرهاد پور – میلاد قاسمی – مجتبی غریب، کمک داور اضافی ۱و۲: امید سعید فر – وحید مالکی، ناظر: ایرج نظری

شنبه ۴ بهمن ۹۹

گل گهر سیرجان- تراکتور ساعت ۱۵ ورزشگاه امام علی سیرجان
تیم داوری؛ اشکان خورشیدی – قهرمان نجفی – دانیال باشنده – سید محمد هاشمی نسب، کمک داور اضافی ۱و۲: میثم حیدری- ایمان کهیش، ناظر: ابوطالب طاهریان

استقلال – سایپا ساعت ۱۶:۴۵ ورزشگاه آزادی تهران
تیم داوری؛ یاسر همرنگ – ایوب غلام زاده – محسن بابایی – حمید نادری، کمک داور اضافی ۱و۲: عبدالنبی پورخلف – احمد محمدی، ناظر: سعید بطحایی

دوشنبه ۶ بهمن ۹۹

ماشین سازی تبریز- فولاد خوزستان ساعت ۱۵ ورزشگاه شهید قاسم سلیمانی تبریز
تیم داوری؛ مهدی سید علی – هادی طوسی – پوریا زحمتی – جعفر مهاجر، کمک داور اضافی ۱و۲: مجید محمدی – امید جمشیدی، ناظر: علی نقی مصطفی نژاد

آلومینیوم اراک – پرسپولیس ساعت ۱۵ ورزشگاه امام خمینی اراک
تیم داوری؛ سید وحید کاظمی – محمد عطایی – علی احمدی – عباس پور حیدری، کمک داور اضافی ۱و۲: حمید حاج ملک – امیر سامان سلطانی، ناظر: حسین نجاتی

صنعت نفت آبادان – سپاهان ساعت ۱۶ ورزشگاه تختی آبادان
تیم داوری؛ سید رضا مهدوی – امیررضا آشور ماهانی – احد سلطانی – حسین مرادی، کمک داور اضافی ۱و۲: علی ابراهیمی – یعقوب آشوری، ناظر: حیدر شکور