سیاسی

تاجگردون نتوانست درباره اتهامات مالی‌ خود شفاف‌سازی کند


سیاسی

/


مجلس

۲۱:۵۳

۱۳۹۹/۴/۱۸


http://fna.ir/eybqmn


۰

تاجگردون نتوانست درباره اتهامات مالی‌ خود شفاف‌سازی کند

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس با اشاره به اینکه یکی از دلایل رد اعتبارنامه غلامرضا تاجگردون عدم شفاف‌سازی در اتهامات مالی بود، گفت: تاجگردون دو برابر معترضان صحبت کرد اما نتوانست درباره اتهامات مالی‌ خود شفاف‌سازی کند.

تاجگردون نتوانست درباره اتهامات مالی‌ خود شفاف‌سازی کند

حجت الاسلام و المسلمین سیدسلمان ذاکر نماینده ارومیه در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس با اشاره به رد اعتبارنامه غلامرضا تاجگردون در جلسه امروز مجلس گفت: تغییر فضای مجلس و رأی به رد اعتبارنامه این منتخب گچساران دلایل متعددی داشت و نمایندگان قانع شدند که باید اعتبارنامه وی رد شود.

وی افزود: در جلسه غیر علنی صبح امروز آقای تاجگردون به مدت 32 دقیقه فرصت صحبت داشت که در هنگام صحبت خود به موضوع حضور در تحصن مجلس ششم اشاره و اعتراف کرد که عکس منتشر شده در فضای مجازی مبنی بر حضورش در صف اول متحصنین مجلس ششم، عکس واقعی است و فتوشاپ نیست.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس بیان داشت: اعتراف آقای تاجگردون به حضور در تحصن مجلس ششم باعث تغییر فضای مجلس شد و نمایندگان به رد اعتبارنامه وی رأی دادند.

ذاکر گفت: مجلس ششم مجلس تندرو و افراطی بود که بحث خروج از حاکمیت را در پیش گرفته بودند و تمام کسانی که در تحصن حضور می‌یافتند معتقد به خروج از حاکمیت بودند که این موضوع خلاف فرامین مقام معظم رهبری و خواست ملت ایران بود.

نماینده ارومیه در مجلس تأکید کرد: حضور آقای تاجگردون در تحصن و اعتراف به این حضور به ضررش تمام شد.

ذاکر با اشاره به اتهامات مالی مطرح شده علیه تاجگردون از سوی معترضین به اعتبارنامه گفت: دلیل دوم رد اعتبارنامه وی عدم شفاف‌سازی در موارد اتهامی مالی بود.

وی با بیان اینکه معتقدم نباید در بحث مالی به کسی تهمت زد، تصریح کرد: اما وقتی اتهامی متوجه کسی شد باید با مستندات شبهه را برطرف کرد. اما وقتی تاجگردون در صحن مجلس دو برابر فرصت معترضین صحبت کرد نتوانست در خصوص اتهامات مالی شفاف‌سازی و نمایندگان را راجع به اتهامات مالی خود قانع کند.

انتهای پیام/


مجلس شورای اسلامی


جلسه غیرعلنی


مجلس


ارومیه

اخبار مرتبط

منبع خبر

تاجگردون نتوانست درباره اتهامات مالی‌ خود شفاف‌سازی کند بیشتر بخوانید »

اعتبارنامه کدام منتخبان در 11 دوره مجلس رد شده است؟


سیاسی

/


مجلس

۱۴:۲۴

۱۳۹۹/۴/۱۸


http://fna.ir/eybq9j


۰

اعتبارنامه کدام منتخبان در 11 دوره مجلس رد شده است؟

رد اعتبارنامه برخی منتخبان در ادوار مختلف مجلس وجود داشته و از مجلس اول تا ششم چند نفر از نمایندگی مجلس بازماندند؛ در دوره یازدهم هم با رد اعتبارنامه غلامرضا تاجگردون، منتخب گچساران نتوانست به نمایندگی مجلس برسد.

اعتبارنامه کدام منتخبان در 11 دوره مجلس رد شده است؟

گروه پارلمانی خبرگزاری فارس: اعتبارنامه غلامرضا تاجگردون منتخب مردم گچساران در مجلس یازدهم امروز رد شد؛ موضوعی که در دوره‌های پیشین مجلس هم رخ داده اما در دوره‌های هفتم تا دهم یعنی در 4 دوره پیاپی رد اعتبارنامه را شاهد نبوده‌ایم.

در ادامه نگاهی به تاریخچه رد اعتبارنامه در مجالس پیشین، از دوره اول تا کنون خواهیم داشت:

*بیشترین رد اعتبارنامه در مجلس اول

در اولین دوره مجلس شورای اسلامی، به روایتی اعتبارنامه ۹ منتخب رد شده است. دلایل رد اعتبارنامه ها در دوره اول به دلیل شرایط خاص کشور متفاوت از ادوار بعد بود.
خسرو قشقایی، احمد مدنی، ابوالقاسم حسین‌جانی، خسرو ریگی، صدر نبوی، اسدالله جوانمردی، علی مهیمی و جعفر توکلی، نماینده‌هایی بودند که در این دوره با رد اعتبارنامه نتوانستند نماینده مجلس باشند. البته روایت‌های دیگری حکایت از رد اعتبارنامه رحمان دادمان، حسن بهروزیه، کریم سنجابی و محمدجسیم سعادتی نیز دارد.

توهین به مقامات، تحریک مردم به اغتشاش، عضویت در حزب رستاخیز، نزدیکی با رژیم پهلوی و ایادی رژیم و سران ساواک و ارتباط با مؤسسات بین‌المللی صهیونیستی از مهمترین دلایل ریزش نماینده ها در مرحله اعتبارنامه در مجلس اول بود.

* مجلس دوم و رد اعتبارنامه دو منتخب

در مجلس دوم اعتبارنامه دو منتخب رد شد و نتوانستند به نمایندگی برسند؛ بیوک آقاشریف، منتخب مرند به دلایلی همچون تخلفات انتخاباتی رد شد و اعتبارنامه جاوید رمضان‌پور منتخب بندر لنگه نیز به اتهام اعمال نفوذ در انتخابات، موضع‌گیری علیه روحانیت، طرفداری از بنی‌صدر و مواردی از این دست رد شد.

*مجلس سوم و رد اعتبارنامه دو منتخب از یک حوزه انتخابیه

در مجلس سوم هم رد اعتبارنامه یک منتخب رقم خورد. محمدتقی صابری انصاری، منتخب بروجرد فردی بود که به اتهام فعالیت در یک شرکت صهیونیستی و توهین به مسئولان دولتی رد شد؛ البته رد این اعتبارنامه در کمیسیون تحقیق صورت گرفت و در نهایت رای مجلس هم موافق کمیسیون تحقیق بود.

بعد از رد این اعتبارنامه، منتخب دیگر بروجرد در انتخابات میان دوره‌ای هادی خاتمی بود که او هم اعتبارنامه‌اش از سوی نمایندگان مجلس رد شد.

* مجلس چهارم و رد دو اعتبارنامه

در مجلس چهارم اعتبارنامه سیدحبیب هاشمی نماینده فسا و حبیب برومند منتخب بیله‌سوار و پارس‌آباد مغان رد شد؛ استناد به گزارش وزارت اطلاعات و سایر مراجع و مواضع زمانی که افسر نیروی هوایی ارتش طاغوت بوده از دلایل رد اعتبارنامه هاشمی و خلع لباس از سوی دادگاه ویژه روحانیت دلیل رد اعتبارنامه برومند بود.
* مجلس پنجم؛ رد یک اعتبارنامه

در مجلس پنجم اعتبارنامه حمید بهرامی احمدی از حوزه انتخابیه رفسنجان رد شد. دلایل رد اعتبارنامه این منتخب البته اعلام نشد. او در یک نشست غیرعلنی استدلال‌های خود را به مجلس ارائه داد و فقط در جلسه علنی درباره اعتبارنامه اش که در کمیسیون تحقیق رد شده بود، رای گیری شد.

*مجلس ششم و رد اعتبارنامه 3 منتخب

در مجلس ششم اعتبارنامه منتخب 3 حوزه انتخابیه رد شد. براتعلی محمدی‌فر از حوزه انتخابیه سنقر و کلیایی، سیدمطهر کاظمی منتخب خلخال و حسن مرادی منتخب اراک افرادی بودند که از نمایندگی این دوره مجلس باز ماندند.

گزارش وزارت اطلاعات و محکومیت در سه پرونده، انفصال از خدمت و اخراج از آموزش و پرورش درباره محمدی‌فر مطرح بود، درباره کاظمی و حسن مرادی نیز نماینده ها معتقد به تخلف انتخاباتی بودند.

*مجلس هفتم؛ جنجال اعتبارنامه‌ها و تائید همه

در مجلس هفتم هیچ اعتبار نامه ای رد نشد اما بعد از آنکه تعدادی از فاطمه آلیا تهران نسبت به اعتبارنامه رضا عبدالهی نماینده ماهنشان اعتراض کردند و او هم متقابلا به اعتبارنامه 19 منتخب تهران اعتراض کرد. این اعتراض پس از عقب‌نشینی آلیا از اعتراضش با انصراف عبداللهی همراه شد.

*مجلس هشتم و یک اعتبارنامه جنجالی اما تائید شده

در مجلس هشتم بر سر اعتبارنامه سلمان خدادادی نماینده ملکان حواشی زیادی ایجاد شد، چند نماینده مجلس معترض بودند اما در نهایت اعتبارنامه‌اش تصویب شد.

* مجلس نهم و چندین اعتراض بی سرانجام

در مجلس نهم هم اعتبارنامه همه نماینده ها تائید شد اما در این دوره هم غلامرضا کاتب با اعتراض فاطمه آلیا به اعتبارنامه‌اش مواجه شد که در نهایت کاتب به اعتبارنامه 30 نماینده تهران در مجلس نهم اعتراض کرد که پس از عقب نشینی آلیا، این نماینده نیز از اعتراض خود انصراف داد.

در این دوره علاوه بر مواردی دیگر، علی ایرانپور نماینده مبارکه هم که اعتبارنامه اش با اعتراض مواجه شده بود متقابلا به اعتبارنامه 10 نماینده تهران اعتراض کرد که در نهایت همگی تائید شدند.

* مجلس دهم و تائید همه اعتبارنامه ها

در مجلس دهم هم همه اعتبارنامه ها تائید شد. فقط اعتبارنامه نادر قاضی پور نماینده ارومیه و حسن کامران نماینده اصفهان مورد اعتراض بود که به رد اعتبارنامه نرسید.

* مجلس یازدهم و رد اعتبارنامه تاجگردون

مجلس یازدهم بعد از 4 دوره که خبری از رد اعتبارنامه‌ها نبود دوباره این اتفاق را رقم زد. از ابتدای این مجلس اعتبارنامه سید کاظم دلخوش نماینده صومعه سرا، غلامرضا تاج‌گردون منتخب گچساران و حسین محمدصالحی نماینده فریدن با اعتراض مواجه شد که دلخوش و صالحی بعد از رفع اعتراضات تائید شدند اما غلامرضا تاجگردون از تکیه بر کرسی نمایندگی مجلس باز ماند. مهمترین دلایل معترضان در رد اعتبارنامه تاجگردون اتهاماتی چون سوءاستفاده‌، رانت ها و مفاسد اقتصادی و اداری و دست بردن در بودجه‌های سالانه بود. در این مورد هم تاجگردون در نشست غیر علنی 30 دقیقه از خود دفاع کرد و 15 دقیقه هم دلایل معترضان را شنید اما در نهایت بدون مذاکره دوباره در صحن علنی، رای مثبت کمیسیون تحقیق به اعتبارنامه او در صحن علنی رای نیاورد و اعتبارنامه‌اش رد شد.

انتهای پیام/


مجلس


رد


آموزش و پرورش


رژیم پهلوی

اخبار مرتبط

منبع خبر

اعتبارنامه کدام منتخبان در 11 دوره مجلس رد شده است؟ بیشتر بخوانید »

از شایعه تا واقعیت تصویر منتسب به موسوی‌‌مجد جاسوس آمریکایی


شبهه و شایعه

۰۱:۳۴

۱۳۹۹/۳/۲۱


http://fna.ir/exqxbd


۰

از شایعه تا واقعیت تصویر منتسب به موسوی‌‌مجد جاسوس آمریکایی

برخی کاربران شبکه‌های اجتماعی تصویر ادعایی را با عنوان چهره موسوی مجد، جاسوس آمریکا و اسرائیل منتشر کردند.

از شایعه تا واقعیت تصویر منتسب به موسوی‌‌مجد جاسوس آمریکایی

از شایعه تا واقعیت: اسماعیلی سخنگوی قوه قضائیه روز گذشته از حکم اعدام سید محمود موسوی مجد جاسوس موساد و سیا به جرم افشای اطلاعات نظامی مانند لو دادن محل استقرار و ترددهای سردار شهید حاج قاسم سلیمانی خبر داد.

پس از اعلام این خبر، تعدادی از سایت‌ها و برخی کاربران شبکه‌های اجتماعی تصویری را منتشر و ادعا کردند که وی سیدمحمود موسوی مجد است.

درحالی که فرد در تصویر عراقی و از نیروهای حشدالشعبی است. مهند العقابی، مدیر اطلاع‌رسانی حشد شعبی نیز در صفحه شخصی اش در توییتر انتساب این تصویر به موسوی مجد را تکذیب کرد.

انتهای پیام/


موسوی مجد


جاسوس آمریکایی


از شایعه تا واقعیت


شایعه


سواد رسانه


حشد الشعبی

اخبار مرتبط

منبع خبر

از شایعه تا واقعیت تصویر منتسب به موسوی‌‌مجد جاسوس آمریکایی بیشتر بخوانید »

تحلیلی بر حمله هوایی رژیم صهیونیستی به تاسیسات شهر مصیاف / چرا اس۳۰۰ های سوری به حملات اسرائیل پاسخ نمی‌دهند؟ +تصاویر و نقشه

سرویس جهان مشرق – در شب ۱۵ خرداد سال جاری نیروی هوایی رژیم صهیونیستی یکبار دیگر با تجاوز به حریم هوایی لبنان و بدون ورود به آسمان سوریه، با استفاده از تسلیحات دورایستای هدایت شونده، به تاسیسات نظامی ارتش سوریه در شهر مصیاف در غرب استان حمص حمله کرد.
اگر چه جزئیاتی از نتایج حمله و خسارات وارده به این تاسیسات منتشر نشده است اما تصاویر اولیه حاکی از آتش سوزی و تخریب بخشی از ساختمان‌های این منطقه بوده است.

نکته اصلی اما منطقه مورد حمله قرار گرفته در حومه شهر مصیاف است؛ جایی که حدود ۲ سال است محل استقرار سامانه پدافندی S۳۰۰ ارتش سوریه بوده اما هیچگاه از این سامانه در برابر حملات هوایی رژیم صهیونیستی استفاده نشده است.

ماجرای سرنگونی هواپیمای روسی و تحویل S۳۰۰ به سوریه

در ماه سپتامبر ۲۰۱۸ میلادی، نیروی هوایی اسراییل اقدام به حملاتی به مناطق ساحلی سوریه در استان لاذقیه و طرطوس میکند. در این هنگام پدافند هوایی ارتش سوریه نیز مشغول مقابله با حمله دشمن و شلیک موشک‌های پدافندی است که خبری عجیب در خصوص سقوط ۱ فروند هواپیمای ایلیوشین۲۰ روسی منتشر می‌شود.

اینفوگرافی از چگونگی سرنگونی هواپیمای روسی در حمله 17 سپتامبر اسراییل به سوریه

طبق اعلام رسمی وزارت دفاع روسیه، جنگنده های اسراییلی پس از آگاه شدن از شلیک پدافند سوریه به سمت خود، در پشت هواپیمای روسی که ابعاد بزرگی داشته و موشک‌های سوری را به اشتباه می اندازد پناه میگیرند و ۱ تیر موشک پدافند S۲۰۰ سوری به اشتباه به هواپیمای روسی اصابت میکند. این حادثه که منجر به کشته شدن ۱۵ نظامی روس خدمه این هواپیما شد، خشم مقامات روسی را برانگیخت و مدت کوتاهی پس از این حادثه وزارت دفاع روسیه اعلام کرد که اسراییل مقصر و مسئول اصلی این حادثه بوده و در واکنش به این اقدام دولت روسیه اقدام به تحویل سامانه پدافندی دوربرد S۳۰۰ به ارتش سوریه خواهد کرد.

گفتنی است قرارداد خرید سامانه پدافندی اس۳۰۰ میان وزارت دفاع سوریه و فدراسیون روسیه در سال ۲۰۱۰ میلادی منعقد شده بود اما پس از آغاز نا آرامی‌ها در سال ۲۰۱۱ در این کشور، با فشار شدید اسراییل و غرب به روسیه، تحویل این سامانه‌ها به ارتش سوریه به تعویق افتاد.

ورود نخستین محموله اس۳۰۰ به سوریه و انتظار طولانی برای آغاز فعالیت

در ماه اکتبر ۲۰۱۸، نخستین اجزای سامانه اس۳۰۰ به خاک سوریه وارد شده و در نزدیکی یک سایت دیگر پدافندی متعلق به ارتش روسیه در نزدیکی شهر مصیاف که مجهز به سامانه‌ S۴۰۰ بود مستقر شد. در حالیکه بر طبق ادعای اولیه قرار بود ۳ گردان اس۳۰۰ به سوریه تحویل داده شده و در مناطق مخلف از جمله شهر دمشق مستقر شود اما تنها ۱ گردان شامل ۴ آتشبار پدافندی در نزدیکی شهر مصیاف مستقر شدند.

تخلیه سامانه پدافندی اس 300 از هواپیمای باری آنتونوف 124 در سوریه

از آنجایی که خط تولید سامانه S۳۰۰ در روسیه مدتهاست تعطیل شده و جای خود را به سامانه جدیدتر S۴۰۰ داده است، تجهیزات منتقل شده به سوریه در واقع از دارایی رسمی ارتش روسیه بود که به خاک سوریه منتقل میشد.

نخستین ابهام در این میان اشاره مقامات روس به مدت زمان ۶ ماه برای آموزش خدمه سوری و تحویل این سامانه به آنها بود در حالیکه خدمه سوری در گذشته و زمان امضای قرارداد در سال ۲۰۱۰ به طور کامل دوره آموزش کاربری این سامانه را گذرانده و پس از عدم تحویل آن موقتا در سایر سایت‌های پدافندی ارتش سوریه مجهز به سامانه‌های Pantsir-S۱ و Buk-M۲ مشغول فعالیت شده بودند. اما به هر ترتیب پس از اتمام این دوره ۶ ماهه نیز با وجود ده‌ها حمله هوایی رژیم صهیونیستی به خاک سوریه هرگز شاهد واکنش و فعالیت سامانه اس۳۰۰ نبوده ایم.

تصویر ماهواره‌ای از سایت پدافندی اس 300 در نزدیکی شهر مصیاف

حمله هوایی اسراییل به تاسیسات نظامی مصیاف

در شب ۱۵ خرداد ماه جاری اخباری از حمله هوایی اسراییل به تاسیساتی در حومه شهر مصیاف منتشر شد تا یکبار دیگر بحث داغی در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی حول مسئله عدم واکنش سامانه اس۳۰۰ که تنها چند کیلومتر با این منطقه فاصله دارد شکل بگیرد. اگر حملات اسراییل به مناطقی از استان ریف دمشق را به دلیل فاصله زیاد تا موقعیت سایت پدافندی اس۳۰۰ مصیاف، دلیل منطقی برای عدم واکنش و شلیک این سامانه بدانیم، اما برای بسیاری از افراد عدم واکنش به حمله به شهر مصیاف عجیب و غیر قابل درک بوده است. اما این مسئله دلایل تقریبا واضح و منطقی دارد که در ادامه به آن اشاره خواهیم کرد.

آثار حمله هوایی رژیم صهیونیستی به تاسیسات نظامی مصیاف

به طور کلی سامانه پدافندی اس۳۰۰، سامانه ای برد بلند و مخصوص مقابله با هواگردهای دشمن و در نسخه‌های خاص نظیر S۳۰۰VM برای مقابله موشک‌های بالستیک تاکتیکی طراحی شده است. اگرچه این سامانه توان مقابله با موشک‌های کروز و پرتابه‌های دورایستا نظیر موشک‌های اسراییلی “دلیله” و بمب‌های سری SPICE و SDB را نیز حداقل بر روی کاغذ دارد اما به طور کلی برای چنین ماموریتی طراحی نشده است.

محدوده درگیری سامانه اس 300 مصیاف با استفاده از مدل‌های مختلف موشک

عمده حملات هوایی اسراییل از دو منطقه مشخص انجام می ‌شود : ارتفاعات جولان و حریم هوایی شمال لبنان
در صورت انجام حمله از منطقه جولان اشغالی با توجه به بعد مسافت زیاد حتی در صورت کشف جنگنده‌های متجاوز نیز امکان شلیک موشک برای سایت پدافندی اس۳۰۰ مصیاف وجود ندارد. به هنگام حملات از حریم هوایی لبنان نیز جنگنده‌های اسراییلی در ارتفاع کم و در میان رشته‌کوه‌های شمال لبنان پناه گرفته و خود را از دید رادارهای رقیب پنهان می‌کنند و به سرعت اقدام به شلیک تسلیحات و خروج از منطقه خطر خواهند کرد.
برای کشف و مقابله با جنگنده‌های اسراییلی توسط سامانه اس۳۰۰ تنها دو راه وجود دارد : ۱- ورود جنگنده‌های اسراییلی به عمق آسمان سوریه ۲- استقرار سامانه اس۳۰۰ در جنوب این کشور (که خود در معرض عملیات سرکوب پدافندی دشمن قرار میگیرد)

آیا سامانه S۳۰۰ تحت مدیریت کامل کاربران سوری است؟

نکته دیگر در خصوص فعالیت سامانه اس۳۰۰ به فرض امکان کشف به موقع اهداف، مسئله فرماندهی سایت پدافندی مذکور است. اگرچه مستشاران روسی مدعی آموزش خدمه سوری و تحویل این سامانه به پدافند ارتش سوریه هستند اما فعالیت این سامانه با شروط و محدودیت‌هایی نیز همراه است.

نخستین و عجیب‌ترین مسئله این است که سایت اس۳۰۰ شهر مصیاف به شبکه راداری ارتش سوریه در مناطق دیگر این کشور متصل نبوده و اطلاعات خود را از طریق پدافند روسیه در پایگاه حمیمیم در استان لاذقیه دریافت میکند.

همچنین خدمه سوری در صورت موفقیت در کشف و رهگیری اهداف برای مقابله نهایی با اهداف متخاصم و شلیک موشک نیاز به تایید فرماندهان ارتش روسیه در این محل دارند.

طبیعی است که مقامات روسی با توجه به اینکه سامانه فوق را از موجودی ارتش خود به سوریه منتقل کرده و بابت آن پولی نیز از دولت سوریه دریافت نکرده‌اند، تنها در شرایط در خطر بودن نظامیان و تجهیزات خود اجازه شلیک به اهداف دشمن را صادر کنند. با توجه به توافقات میان روسیه و اسراییل پس از حادثه ماه سپتامبر ۲۰۱۸ در خصوص عدم حمله به مناطق حضور نظامیان روسی، فرماندهان روسیه نیز تمایلی به ایجاد تنش با رژیم صهیونیستی با شلیک و سرنگونی جنگنده‌های نیروی هوایی این رژیم ندارند.

این مسئله حتی در زمان حملات هوایی ترکیه به مواضع ارتش سوریه در استان ادلب نیز تغییری نکرد و با وجود درخواست فرماندهان ارتش سوریه، روس‌ها با انتقال سامانه اس۳۰۰ به استان ادلب مخالفت کردند.

به طور کلی وجود سامانه‌های پدافندی دوربرد و مدرن روسی نظیر اس۳۰۰ و اس۴۰۰ در خاک سوریه تنها و تنها به منظور محافظت از مراکز استقرار ارتش روسیه بوده و حتی مسئله تحویل آتشبارهای اس۳۰۰ به کاربران سوری نیز بیشتر به حمایت سیاسی و رسانه‌ای برای دلگرمی نظامیان این کشور شبیه است و در میدان عمل امکان استفاده از این سامانه برای مقابله با حملات اسراییل یا ترکیه وجود ندارد.

منبع خبر

تحلیلی بر حمله هوایی رژیم صهیونیستی به تاسیسات شهر مصیاف / چرا اس۳۰۰ های سوری به حملات اسرائیل پاسخ نمی‌دهند؟ +تصاویر و نقشه بیشتر بخوانید »

آسمان عراق برای آمریکایی‌ها نا امن شد

به گزارش مشرق، حسین دلیریان کارشناس مسائل دفاعی در توییتر خود در رابطه با هدف گیری هواپیمای آمریکایی در عراق واکنش نشان داد.

منبع خبر

آسمان عراق برای آمریکایی‌ها نا امن شد بیشتر بخوانید »