استعمار

وزیر دفاع یمن: پاسخ ما به رژیم صهیونیستی، محکم و ویرانگر خواهد بود

وزیر دفاع یمن: پاسخ ما به رژیم صهیونیستی، محکم و ویرانگر خواهد بود


به گزارش مجاهدت از گروه بین‌الملل دفاع‌پرس، «محمد ناصر العاطفی» وزیر دفاع یمن امروز شنبه تاکید کرد که پاسخ این کشور به رژیم صهیونیستی قطعی هست و هیچ‌گونه عقب نشینی در این زمینه وجود ندارد.

العاطفی در جریان سخنرانی در مراسمی که به مناسبت سالروز میلاد پیامبر اکرم برگزار شد، گفت: «مشیت الهی این بوده هست که در این برهه حساس تاریخی، یمن در صدر تحولات و چالش‌ها قرار گیرد و سید عبدالملک بدرالدین الحوثی رهبر انقلاب نیز با صهیونیست‌ها و طاغوتیان مستکبر در دریای سرخ، دریای عرب، اقیانوس هند و دریای مدیترانه مبارزه کند و این مبارزه در راستای حمایت از مسئله فلسطین و کمک به برادران مظلوم ما در غزه باشد».

وزیر دفاع یمن گفت: این موضع‌گیری افتخارآمیز یمن علیه صهیونیسم جهانی و تمامی دنبال روان آن، برخاسته از منطق دین و عقیده هست؛ زیرا صهیونیست‌ها طرح‌های توسعه‌طلبانه، استعمارگرایانه و متجاوزانه‌ای دارند که هدفی جز تخریب، ایجاد هرج‌ومرج و فتنه افروزی ندارد.

خیز یمن برای مقابله با محاسبات توسعه‌طلبانه و اشغال‌گرایانه آمریکا و انگلیس

وی با بیان اینکه رخداد‌های امروز منطقه به‌ویژه در غزه و کرانه باختری، بزرگ‌ترین گواه مقاصد کشور‌های شرور و حامیان آنان هست، تصریح کرد: تصمیم رهبر انقلاب یمن برای ورود به عرصه جنگ با استکبار جهانی برخاسته از اصول ژئوپلیتیک بوده و ناشی از خوانش‌های عمیق از فرهنگ شیطانی و اشغال‌گرایانه صهیونیست‌ها و حامیان آنان هست.

 وزیر دفاع یمن با اشاره به اینکه مقابله با صهیونیسم آمریکا و انگلیس و جلوگیری از محاسبات توسعه‌طلبانه و اشغال‌گرایانه آنان در منطقه بهترین گزینه هست، خاطرنشان کرد: در خصوص موضع یمن هیچ‌گونه تردید یا عقب‌نشینی وجود ندارد. این مسئله محال بوده و هیچ چانه‌زنی دراین‌خصوص وجود ندارد.

 العاطفی با اشاره به تلاش وزارت دفاع یمن و ستاد مشترک ارتش این کشور در خصوص توسعه توانمندی‌های نیرو‌های مسلح یمن گفت: سید عبدالملک شخصاً بر صنایع نظامی نظارت دارد؛ صنایعی که هر روز شاهد پیشرفت‌های مهم و روزافزون و موفقیت‌های بزرگ و بی‌سابقه هست.

وی ادامه داد: بهترین دلیل در خصوص توانمندی‌ها و تولیدات موشکی و پهپادی نیرو‌های مسلح یمن این هست که یمنی‌ها توانسته‌اند بهموفقیت‌هایی بزرگی دست پیدا کنند که محدود به عرصه ساخت و توسعه موشک‌های بالستیک، پهپاد یا شهباد نیست، بلکه مسئله بسیار فراتر از این هست؛ زیرا یمن نمی‌پذیرد به جز جایگاه والایی که در انتظار آن هست، برسد. به همین دلیلبه‌خاطرر آن تلاش می‌کند تا بتواند به خودکفایی دست پیدا کند».

ارتش یمن چه اصول کلی دارد؟
وزیر دفاع یمن اصول زیر را برای سیاست‌های سیاست این کشور برشمرد:

 نخست؛ موضع یمن در محور جهاد و مقاومت یک موضع بسیار مهم هست که این مسئله در راستای دفاع از امت اسلامی، مقدسات، ارزش‌ها و اراضی آن هست و امنیت ملی خود نیز هدف اصلی این کشور هست که با تمام قدرت از آن دفاع خواهیم کرد.

دوم؛ یمن در سطح رسمی و مردمی در مسیر آزادی و استقلال حرکت کرده هست و دیگر هیچ‌گونه دنباله‌روی یا هژمونی خارجی را نخواهد پذیرفت؛ لذا پس از این جان‌فشانی‌ها دیگر حیات خلوتی برای هیچ نظام منطقه‌ای یا بین‌المللی نخواهد بود.

سوم؛ رهبر انقلاب یمن تأکیدد کرد که تلاش‌ها برای توسعه توانمندی‌های نظامی ادامه دارد تا اینکه به سطوح بسیار بالاتری از آنچه امروز هستیم، برسیم؛ چه در برد موشک، پهپاد یا شهباد یا در خصوص توسعه و ارتقای فنّاوری‌هایی مربوط به آن، تا بتوانیم بیشترین تأثیرر را در خصوص حمله به رژیم صهیونیستی داشته باشیم.

 بنابراین، پاسخ یمن قدرتمند و ویرانگر خواهد بود و بدون هیچ‌گونه تردید یا نگرانی با جنون صهیونیست‌ها مقابل خواهیم کرد. کما اینکه این مسئله را در دریا‌هایی سرخ و عرب و مدیترانه و اقیانوس هند لمس کردند.

یمن همیشه گورستان متجاوزان بوده هست

چهارم؛ در طی دهه‌های گذشته چنین دیدگاهی در خصوص یمن وجود داشته هست مبنی بر اینکه، این کشور گورستان متجاوزان خواهد بود؛ زیرا متجاوزان نتوانستندبه‌هیچ‌عنوانن یمن را اشغال کنند و اشغال این کشور بسیار پرهزینه و ویرانگر خواهد بود.

 پنجم؛ منابع ملی، منابع حاکمیتی هست و هرگز اجازه نخواهیم داد که هدر برود یاسرمایه‌گذاری نادرستی در خصوص آن صورت گیرد.

ششم؛ اجازه نخواهیم داد هیچ تهدیدی، ثبات و امنیت کشور ما را متزلزل کند. ما حضور هیچ نیروی خارجی را در اراضی یا جزایر خود نخواهیم پذیرفت و نمی‌گذاریم که رژیم غاصب صهیونیستی، به مقدسات ما اهانت کند.

هفتم؛ از همه جهان خواستار اصلاحات بنیادین در خصوص جامعه بین‌الملل هستیم؛ به‌نحوی‌که موازنه در آن برقرار شود و مانع از زورگویی امپراتوری آمریکا و کشور‌های دنباله‌رو آن باشد.

انتهای پیام/۹۵۵

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده هست

وزیر دفاع یمن: پاسخ ما به رژیم صهیونیستی، محکم و ویرانگر خواهد بود بیشتر بخوانید »

تزریق فرهنگ استکباری برای جلوگیری از پیشرفت است

دشمن در «استعمار فرانو» در پی تسلط بر مغز نسل آینده‌ساز است


به گزارش مجاهدت از گروه دفاعی امنیتی دفاع‌پرس، امیر دریادار «حبیب الله سیاری» معاون هماهنگ‌کننده ارتش جمهوری اسلامی ایران در آیین پایانی صد و سی و یکمین همایش توانمندسازی استادان دروس عقیدتی سیاسی، معارف و قرآن آجا در مشهد اظهار داشت: با نفوذ فرهنگ استکباری نمی‌توانیم تصمیم‌گیران و تصمیم‌سازانی برای آینده تربیت کنیم که بتوانند با جنگ نرم و سیاست استکبار مبارزه کنند.

دریادار سیاری با بیان اینکه امروز دشمن به دنبال تاثیرگذاری بر قوه تشخیص و شناخت مردم است، افزود: اکنون در مرحله استعمار فرانو قرار داریم که تأثیرگذاری بر افکار از طریق شبکه‌های ارتباطی و تسلط بر مغز نسل آینده‌ساز صورت می‌گیرد؛ لذا جهاد تبیین در شرایط کنونی از اهمیت بسزایی برخوردار است.

معاون هماهنگ‌کننده ارتش ادامه داد: دشمن در استعمار کهن لشکرکشی داشت و استعمار نو با حاکمان دست‌نشانده به اهداف خود می‌رسید. در استعمار فرانو، دشمن می‌خواهد عقاید، باور، ارزش‌ها، تفکر و رفتار نسل جوان و نوجوان عوض شود که اگر چنین شود، نسل‌های جدید ما بر مبنای خواست آنها حرکت خواهند کرد.

وی همچنین با بیان اینکه مهم‌ترین داشته هر سازمان سرمایه انسانی است، گفت: در میدان رقابت، امروز سرمایه انسانی است که می‌تواند سازمان را رشد و تعالی بدهد؛ بنابراین نباید دچار روزمرگی شویم و خواب حرفه‌ای بر ما غلبه کند؛ بلکه باید در امور مختلف به دنبال نوآوری و افزایش علم و روش نو باشیم؛ چرا که تزریق فرهنگ استکباری برای جلوگیری از پیشرفت است.

انتهای پیام/ 231

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

دشمن در «استعمار فرانو» در پی تسلط بر مغز نسل آینده‌ساز است بیشتر بخوانید »

فیلم/ آنچه می‌کارید درو می‌کنید!

فیلم/ آنچه می‌کارید درو می‌کنید!



یک ویدئو قدیمی از زمان استعمار هند و چین توسط فرانسوی‌ها در این روزها که در فرانسه آشوب است در شبکه‌های اجتماعی دسته به دست می‌شود را در این ویدئو می‌بینید.


دریافت
10 MB

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

فیلم/ آنچه می‌کارید درو می‌کنید! بیشتر بخوانید »

کشورگشایی و استعمارگری آمریکا از کجا شروع شد؟

کشورگشایی و استعمارگری آمریکا از کجا شروع شد؟



پایان جنگ داخلی، ایالات متحده را با سرعت بیشتری در مسیر توسعه قرار داد و سبب شد تا مسیر استعمارگری و کشورگشایی را با راندن کشورهای اروپایی از قاره آمریکا، به شیوه دیگری ادامه دهد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، در بخش نخست این گزارش درباره چگونگی تشکیل ایالات متحده امروزی، به حضور اتباع قدرت‌های اروپایی در این قاره اشاره کردیم که چگونه تقریبا در همه این سرزمین پراکنده شدند. در بخش دوم به روند استقلال آمریکا از مستعمره‌های (سیزده‌گانه) بریتانیا اشاره شد؛ مهاجرانی که عمده آنها از انگلیس آمده بودند اما به طور رسمی آمریکایی شدند. در بخش سوم به روند نزاع‌ها، جدایی‌طلبی‌ها و کشورگشایی ایالات متحده پرداختیم و در بخش چهارم به واکاوی روند کشورگشایی آمریکا و چگونگی تبدیل‌شدن آن به یک قدرت استعماری در جهان می‌پردازیم.

رشد اقتصاد آمریکا

عوامل زیادی در توسعه اقتصادی آمریکا نقش داشته‌اند. جنگل‌های وسیع، معادن فراوان، منابع طلا کالیفرنیا و آلاسکا، سرازیر شدن سرمایه‌ و کارگران اروپایی، قرار گرفتن در میانه‌ دو اقیانوس که سدی در برابر حملات نظامی بود، حضور در میان دو همسایه که تهدیدی محسوب نمی‌شدند و همچنین استحکام نهادهای سیاسی داخلی که هرگونه کودتا یا انقلاب احتمالی را غیرممکن می‌کرد؛ عواملی بودند که مسیر توسعه آمریکا را هموار می‌کرد.

اواخر قرن ۱۹، با پیشی گرفتن تولید آهن آمریکا نسبت به بریتانیا و آلمان، نشانه‌های تبدیل آمریکا به قدرت اقتصادی آشار شد.

با گسترش تولید، ریشه‌های اختلاف طبقاتی هم پدیدار شد. کارخانه‌ها هفت روز هفته فعال بودند و برای کارگران ۱۲ ساعت کار با حقوقی حداقلی تجویز می‌شد.

همزمان با اروپا جنبش‌های کارگری در آمریکا هم فعال شد؛ این شرایط موجب بروز شورش‌های اجتماعی در سراسر ایالات متحده شد که چندین نفر کشته شدند و خسارت‌های میلیونی به بار آمدبا این رویه، همزمان با اروپا جنبش‌های کارگری در آمریکا هم فعال شد؛ این شرایط موجب بروز شورش‌های اجتماعی در سراسر کشور شد.

کارگران زیادی در اوهایو دست به اعتصاب زدند؛ در این شورش‌ها چندین نفر کشته شدند و خسارت‌های میلیون دلاری به بار آمد.

سرانجام با دخالت ارتش، شورش سرکوب شد. چندی بعد شورش دیگری در شیکاگو روی داد که این بار هم با دخالت ارتش و با توسل به زور و محکومیت رئیس سندیکای کارگری سرکوب شد.

وقوع این رویدادها و توجه دولت به سرکوب اعتراض‌های داخلی موجب شد دولت آمریکا نتواند توجه زیادی به امور جهانی داشته باشد.

نارضایتی‌های اجتماعی برای سال‌ها ادامه یافت؛ تا زمانی که با ریاست جمهوری «فرانکلین روزولت» بخشی از اقتصاد اصلاح شد.

او با تهدید صاحبان معادن به این‌که کنترل معادن آن‌ها را در اختیار ارتش قرار خواهد داد، آن‌ها را به پذیرش مصوبه‌های شوراهای کارگری مجبور کرد.

در واقع روزولت قدرت صاحبان ثروت را به نفع دولت کاهش داد.

بخش دیگری از اصلاحات اقتصادی هم در دوران «توماس وودرو ویلسون» دنبال شد که توانست قدرت وال استریت را کاهش دهد. او در سخنان مهمی گفته بود: «اداره امور بانکی باید ملی باشد نه خصوصی. بانک‌ها باید عامل باشند تا صاحب اختیار امور تجاری خصوصی.»

شروع استعمار گسترده در قاره آمریکا

وقتی کشورهای اروپایی، آسیا و آفریقا را غارت می‌کردند آمریکایی‌ها نظاره‌گر بودند. با این حال، از اواخر قرن ۱۹، روشن شد آمریکا در مطامع استعماری تفاوتی با اروپا ندارد.

البته پیشتر هم خرید آلاسکا و تصاحب تگزاس نشان می‌داد ایالات متحده به دنبال گسترش سرزمینی است. گویا ایالات متحده می‌خواست بعد از خرید آلاسکا، همه کانادا را هم به ایالات خود ملحق کند که موفق نشد.

با شروع نزاع ونزوئلا و بریتانیا بر سر خط مرزی گویان، ونزوئلا به عنوان طرف ضعیف‌تر خواستار حکمیت و داوری شد.

مداخله آمریکایی‌ها با نامه‌های تهدیدآمیز وزیر کشور آمریکا به انگلیس شروع شد؛ این نامه‌ها مدعی حاکمیت مطلق ایالات متحده بر قاره آمریکا بود و در عمل انگلیس را به جنگ تهدید می‌کرد. در نهایت انگلیس به کمیسیون حل اختلاف تن داد که البته این کمیسیون در نهایت به نفع انگلیسی‌ها رای صادر کرد.

در این سال‌ها سیاستی که از سوی آمریکا برای تحکیم دکترین مونروئه دنبال می‌شد سیاست پان آمریکن، حمایت از هویت آمریکایی و اتحاد کشورهای قاره آمریکا بود.

آمریکا در این سال‌ها کشورهای آمریکای لاتین را جمهوری‌های خواهر می‌نامید. سرانجام تلاش‌های آمریکا به تشکیل اتحادیه پان آمریکن منجر شد که نخستین سازمان بین‌المللی دولتی جهان محسوب می‌شود.

این سازمان اکنون با عنوان سازمان کشورهای آمریکایی به فعالیت خود ادامه می‌دهد.

از اواخر قرن ۱۹، روشن شد آمریکا در مطامع استعماری تفاوتی با اروپا ندارد. البته پیشتر هم خرید آلاسکا و تصاحب تگزاس نشان می‌داد ایالات متحده به دنبال گسترش سرزمینی استاستقلال کوبا و تسخیر فیلیپین

در اواخر قرن ۱۹، اسپانیا همه مستعمره‌هایش در قاره آمریکا را از دست داده بود و فقط پورتوریکو و کوبا را در اختیار داشت.

از سال ۱۸۶۹ مردم کوبا به شورش‌هایی علیه حاکمیت اسپانیا دست زده بودند که با سرکوب شدید اسپانیا مواجه شده بود.

به آتش کشیده‌شدن یک رزم ناو آمریکایی در هاوانا، بهانه را به دولت آمریکا داد تا با ادعای آزادی‌خواهی و حمایت از استقلال‌طلبی کوبایی‌ها، آخرین بازمانده‌های اسپانیا در قاره را شکست دهد. در نتیجه با موافقت کنگره، آمریکا به اسپانیا اعلان جنگ داد.

شروع این جنگ به به معنی تبدیل آمریکا از یک قدرت منطقه‌ای به قدرتی جهانی بود.

با برتری قابل توجه آمریکا نسبت به اسپانیا، جنگ این دو بیشتر به یک مانور نظامی از سوی ایالات متحده شبیه بود که چهارماه به طول انجامید. سرانجام با یک توافق صلح، کوبا استقلال یافت. البته این استقلال فقط روی کاغذ بود و در واقع کوبا تا سال ۱۹۳۴ در عمل به کشور تحت نفوذ آمریکا تبدیل شد.

آمریکا با یک معاهده، حق مداخله در کوبا را در اختیار گرفت و حق خرید و یا اجاره پایگاه‌های دریایی کوبا را از آن خود کرد. پایگاه گوانتانامو که اکنون در اختیار آمریکا قرار دارد و زندان گوانتانامو در آنجاست، از طریق همین معاهده تصاحب شده است.

این رویدادها نشان می‌داد آمریکا در ادعای حمایت از استقلال کوبا صادق نیست؛ مساله‌ای که موجب نفرت کوبایی‌ها در نسل‌های آینده شد.

با جنگ علیه اسپانیا، آمریکا بر جزیره گوام و پورتوریکو نیز تسلط یافت.

از طرفی با پرداخت ۲۰ میلیون دلار، فیلیپین را هم از اسپانیا گرفت. فیلیپینی‌ها که با الحاق سرزمین خود به آمریکا مخالف بودند به رهبری «امیلیو فمی آگینالدو» قهرمان مبارزات چریکی، استقلال جمهوری فیلیپین را اعلام کردند.

این جنبش که پیشتر علیه اسپانیا فعال بود حالا به مبارزه علیه آمریکا پرداخت.

آمریکا اما از پذیرش این استقلال سرباز زد و با اعزام نیرو این استقلال را درهم شکست.

با الحاق فیلیپین به آمریکا، مرزهای این کشور از طرف غرب به شرق آسیا و چین رسید. همین مساله زمینه‌ساز تقابل آمریکا و اروپایی‌ها در چین شد. با تضعیف سلسله منچو در چین، دولت آمریکا از سیاست درهای باز تجاری حمایت می‌کرد.

این رویکرد مخالفت رویه کشورهای اروپایی بود که هر کدام به دنبال تصاحب بخشی از سرزمین چین بودند.

هرچند در ظاهر این رویکرد به حمایت آمریکا از چین در برابر کشورهای اروپایی تعبیر می‌شد؛ با این حال، خواسته اصلی ایالات متحده تداوم منافع تجاری آمریکا بود که با نفوذ اروپا در چین به مخاطره می‌افتاد! گرچه ایالات متحده در جنگ دوم تریاک (جنگ کشورهای اروپا و چین) به طور مستقیم مداخله نکرد اما امتیازهای فراوانی به دست آورد؛ از جمله کاهش جدی تعرفه محصولات آمریکایی که به توسعه تجارت ایالات متحده کمک زیادی کرد.

ماجرای کانال پاناما

با تسلط ایالات متحده بر فیلیپین و کوبا ضرورت انعطاف‌پذیری نیروی دریایی آمریکا بیشتر شد.

با این وضعیت، آمریکا مجبور بود دو نیروی دریایی داشته باشد. یکی در اقیانوس اطلس و دیگری در اقیانوس آرام. به همین دلیل ضرورت حفر کانالی که این دو اقیانوس را از میانه قاره آمریکا متصل کند ضروری به نظر می‌رسید.

پیشتر در سال ۱۸۵۰ توافقی بین ایالات متحده و انگلیس که در آن زمان کنترل آمریکای مرکزی را در اختیار داشت، به ایالات متحده این اختیار را می‌داد تا در میانه آمریکای مرکزی یک کانال حفر کند. البته این کانال قرار بود در نیکاراگوئه حفر شود اما این اتفاق تا اواخر قرن ۱۹ رخ نداد.

در سال ۱۹۰۱ بار دیگر یک معاهده، حفر این کانال را تضمین کرد. کنگره آمریکا تنگه خاکی پاناما در سرزمین کلمبیا را برای این طرح انتخاب کرد. در آن زمان کلمبیای بزرگ شامل چند کشور امروزی آمریکای مرکزی از جمله پاناما بود. سنای کلمبیا از توافق با ایالات متحده در مورد حفر کانال سرباز زد. دولت آمریکا هم در پاسخ به پانامایی‌ها پیام داد که از جداشدن آنها از کلمبیا حمایت می‌کند.

در سال ۱۹۰۲ گروهی از سکنه مستقر در پاناما دست به شورش زدند و خواستار تجزیه از کلمبیا شدند.

دولت آمریکا به‌سرعت استقلال پاناما را به رسمیت شناخت و با ارسال نیروی نظامی اجازه مداخله دولت کلمبیا را نداد.

پاناما به صورت کشور تحت الحمایه ایالات متحده، استقلال یافت و تا سال ۱۹۱۴ کار کانال پاناما تمام شد. با این رویداد برای دهه‌ها پاناما تحت تسلط آمریکا قرار گرفت.

حفر این کانال قدرت نیروی دریایی ایالات متحده را به طور چشم‌گیری افزایش داد.

با این حال بدبینی کشورهای آمریکای مرکزی و لاتین را نسبت به استعمارگری آمریکا افزایش داد. گسترش جنبش‌های چپ علیه آمریکا در سال‌های بعد، در وقایع این سال‌ها ریشه داشت.

دولت آمریکا به بهانه جلوگیری از نفوذ اروپا در قاره آمریکا، در کشورهای این قاره دخالت‌های زیادی کرد و در مدت سه دهه، ۶ کشور آمریکایی را اشغال کرد افزایش دخالت‌های نظامی آمریکا

دولت آمریکا به بهانه جلوگیری از نفوذ اروپا در قاره آمریکا، دخالت‌های زیادی در کشورهای آمریکایی ترتیب داد.

جنگ‌های ایالات متحده در کشورهای آمریکایی که از استقلال کوبا تا ۱۹۳۴ ادامه یافت به جنگ‌های «موز» معروف است.

ریشه لفظ موز به نقش منافع اقتصادی کمپانی‌های آمریکایی در شروع جنگ اشاره دارد؛ به ویژه در مورد هندوراس، نقش کمپانی‌های تجارت میوه مشهود بود.

ایالات متحده، دومینیکن را تحت تهاجم خود قرار داد و قرض‌ها و بدهی‌های دومینیکن را از بانک‌های اروپایی به بانک ایالات متحده انتقال داد تا جلوی مداخله کشورهای اروپایی در این کشور را بگیرد.

جنبش‌های انقلابی در کوبا سبب اعزام تفنگداران آمریکایی به این کشور و حفظ آن‌ها تا سال ۱۹۰۹ شد. همچنین از ۱۹۱۷ تا ۱۹۲۲ کوبا دوباره اشغال شد.

در سال ۱۹۱۱ بانکداران آمریکایی کنترل امور مالی نیکاراگوئه را در اختیار گرفتند و در سال ۱۹۱۲ نیروهای آمریکایی به بهانه سرکوب جنبش‌های انقلابی وارد این کشور شدند.

همین رویکرد در دوره ویلسون که به احترام به حقوق بین‌الملل مشهورشده بود نیز دنبال شد؛ به‌گونه‌ای که هائیتی با همین بهانه و برای جلوگیری از پیروزی جنبش‌های انقلابی به اشغال نیروهای نظامی ایالات متحده درآمد.

هندوراس نیز به همین ترتیب مورد تهاجم قرار گرفت. در مدت سه دهه، ایالات متحده ۶ کشور آمریکایی را اشغال کرد.

نکته مهم در این میان، تلاش دولت آمریکا برای مشروعیت‌بخشی به اعمال تجاوزکارانه خود بود؛ به‌گونه‌ای که با گذشت چند سال، وضعیت کشورهایی که آمریکا آن‌ها را مورد تجاوز قرار داده بود در بعضی جنبه‌های اقتصادی بهبود یافته بود.

با این حال این مساله نتوانست بدبینی کشورهای کوچک و ضعیف قاره آمریکا را کاهش دهد.

ادامه دارد…

حسین مهدی‌تبار – تحلیلگر امور بین‌الملل

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

کشورگشایی و استعمارگری آمریکا از کجا شروع شد؟ بیشتر بخوانید »