استیو جابز

ایلان ماسک؛ یک نابغه‌ اسطوره‌ای یا یک پروژه‌ تبلیغاتی-رسانه‌ای؟ / آیا ماسک واقعا موسس «پی پَل» و «تسلا» بود؟ +تصاویر و اسناد

ایلان ماسک؛ یک نابغه‌ اسطوره‌ای یا یک پروژه‌ تبلیغاتی-رسانه‌ای؟ / آیا ماسک واقعا موسس «پی پَل» و «تسلا» بود؟ +تصاویر و اسناد



او نسخه‌ی جدیدی از خداواره‌های دنیای متهوّر نو از جمله جابز و گیتس است. اخیرا کار تبلیغ «مذهب» ایلان ماسک به جایی رسیده که مجله فوربز چهره‌ی خدا را شبیه ماسک خوانده است!

سرویس جهان مشرق- در تصویرسازی این روزهای امپراتوری رسانه‌های جریان اصلی در غرب، «ایلان ماسک»، یک «نابغه حیرت‌انگیز» است که به واسطه‌ی نبوغ اعجاب‌آور و جاه‌طلبی و بی‌پروایی خود، بی‌محابا به حوزه‌های مختلف فناوری‌های پیشرفته ورود می کند و در این سن نسبتا جوان خود، رقیب قدرتمندی برای نهادهایی چون پنتاگون و ناسا است. به نوعی می توان گفت او نسخه‌ی جدیدی از بت‌ها و خداواره‌های دنیای متهوّر نو از جمله استیو جابز و بیل گیتس است با اظهارنظرهای جنجالی و عجیب و خارج از هنجار خود، خصلت یک ستاره‌ی راک را هم به نبوغ علمی خویش افزوده است.

ایلان ماسک؛ یک نابغه‌ اسطوره‌ای یا یک پروژه‌ تبلیغاتی-رسانه‌ای؟ / آیا ماسک واقعا موسس «پی پَل» و «تسلا» بود؟ +تصاویر و اسناد

حتی کار این تصویرسازی اسطوره‌ای به جایی رسیده که در هرزنامه‌هایی به اسم مقاله، خدا را موجودی شبیه ایلان ماسک دانستند!

ایلان ماسک؛ یک نابغه‌ اسطوره‌ای یا یک پروژه‌ تبلیغاتی-رسانه‌ای؟ / آیا ماسک واقعا موسس «پی پَل» و «تسلا» بود؟ +تصاویر و اسناد
‘گزارش نشریه فوربز: «دانشمندان فاش کردند که چهره‌ی خدا شبیه ایلان ماسک است!»

اما آیا واقعا ایلان ماسک یک «نابغه»، آن هم در سطحی است که درباره او تبلیغ می شود؟

ایلان ماسک؛ یک نابغه‌ اسطوره‌ای یا یک پروژه‌ تبلیغاتی-رسانه‌ای؟ / آیا ماسک واقعا موسس «پی پَل» و «تسلا» بود؟ +تصاویر و اسناد

او در ۱۹۷۱ در آفریقای جنوبی به دنیا آمد. او در خانواده‌ای ثروتمند رشد کرد. خانواده‌ی او صاحب معدن زمرد بودند. پدرش «اِرول ماسک» در مصاحبه‌ای گفته است:

” ما خیلی پولدار بودیم. گاهی آن‌قدر پول داشتیم که حتی نزدیک گاوصندوق هم نمی توانستیم برویم. “

ظاهرا او در نوجوانی با جیب‌های پر از سنگ زمرد متعلق به پدرش به جواهرفروشی‌ها می رفته و آن‌ها را می فروخت و پولش را به جیب می زد.

ایلان ماسک؛ یک نابغه‌ اسطوره‌ای یا یک پروژه‌ تبلیغاتی-رسانه‌ای؟ / آیا ماسک واقعا موسس «پی پَل» و «تسلا» بود؟ +تصاویر و اسناد

با این‌حال ایلان در راستای ارایه‌ی جلوه‌ای خودساخته از خود، مدعی شده که بعد از دوره کالج، ۱۰۰ هزار دلار بدهی وام کالج او بوده و او حتی نمی توانسته یک رایانه دست دوم بخرد.

اما نکته این‌جاست که او در دوران تحصیل دوره کارشناسی در دانشگاه پنسیلوانیا از بورس تحصیلی کامل استفاده می کرد. جدای از این، او در دوران دانشگاه، به همراه یکی از هم‌دانشگاهی‌های خود به نام «ادئو رِسی»، یک خانه با ۱۰ اتاق خواب خرید و آن را تبدیل به یک نوع کلاب شبانه کرد. [۱]

ایلان ماسک؛ یک نابغه‌ اسطوره‌ای یا یک پروژه‌ تبلیغاتی-رسانه‌ای؟ / آیا ماسک واقعا موسس «پی پَل» و «تسلا» بود؟ +تصاویر و اسناد
ماسک خانه ده اتاقه‌ی دانشجویی خود را به کلوب شبانه تبدیل کرده بود

در تبلیغات رسانه‌ای، ضریب هوشی ایلان ماسک «۱۵۵» است. معلوم نیست تحت کدام آزمون و تستی این عدد به دست امده است. اما روشن است که او وقتی برای دوره دکتری فیزیک وارد دانشگاه استنفورد شد، تنها دو روز دوام آورد و درس را رها کرد. [۲]

ایلان ماسک اولین شرکت خود را به نام ZIP۲ به همراه برادرش کیمبال در ۱۹۹۵ در پالو آلتو کالیفرنیا ثبت کرد. برای راه‌اندازی این شرکت، که فعالیت آن ایجاد درگاهی برای آگهی‌های تجاری اینترنتی بود(چیزی که در آمریکا به نام یلو پیج شناخته می شود و در کشور خود ما هم پروژه‌هایی چون کتاب اول از آن الهام گرفته)، ده‌ها هزار دلار از والدین خود دریافت کرده بود. به علاوه، شریک تجاری پدر آن‌ها، گرک کوری، حاضر شد برای این پروژه شریک تجاری پیدا کند. جالب این‌جاست که امروز ایلان ماسک را نابغه‌ی برنامه‌نویسی از دوران نوجوانی معرفی می کنند، در حالی که همه کدنویسی‌های او برای ZIP۲ اشتباه بود و آن‌ها مجبور شدند چند برنامه‌نویس حرفه‌ای استخدام کنند تا کدها را بازنویسی کند. [۳]

ایلان ماسک؛ یک نابغه‌ اسطوره‌ای یا یک پروژه‌ تبلیغاتی-رسانه‌ای؟ / آیا ماسک واقعا موسس «پی پَل» و «تسلا» بود؟ +تصاویر و اسناد
صفحه‌ی وبسایت زیپ تو

در ۱۹۹۹ آن دو موفق شدند شرکت کامپک کامپیوتر را اقناع کنند که برای گسترش دادن موتور جستجوی خود(آلتاویستا) شرکت zip۲ را از آنان بخرد. زیپ تو به قیمت ۳۰۷ میلیون دلار فروخته شد و ایلان و برادرش جمعها ۳۵ میلیون دلار به دست آوردند. جالب این‌جاست که خرید این شرکت تبدیل به یک ضرر بزرگ برای مدیران کامپک شد و آن‌ها نتوانستند هیچ سودی از این معامله به دست بیاورند  و در نهایت مجبور به انحلال آن شدند. [۴]  ایلان ماسک البته سود سرشاری از این معامله برد و از ۲۲ میلیون دلاری که به جیب او رفت، به خود یک جایزه یک میلیون دلاری داد و یک خودروی فوق‌گرانقیمت مک لارن اف ۱ خرید. او این خودرو را بیمه نکرد و در یک تصادف آن را تقریبا نابود کرد. همه‌ی این دیوانه‌بازی‌های اصطلاحا لاکچری به معروف‌تر شدن برند او کمک کردند.

در دسامبر سال ۱۹۹۹، بعد از فروش zip۲ ایلان ماسک به همراه سه نفر دیگر (هریس فریکر، کریستوفر پاین و اد هو) یک بانک انلاین به نام X.COM تاسیس کردند. با این حال، تنها ۵ ماه بعد از شروع به کار شرکت، فریکر ترتیباتی صورت داد که ماسک از سیاست‌گذاری شرکت کنار گذاشته شود و خود به فریکر بر صندلی مدیرعاملی بنشیند. در مارس ۲۰۰۰، ایکس دات کام توسط شرکت رقیبش، Confinity، خریدار شد نام شرکت جدید هم ایکس دات کام شد.

ایلان ماسک؛ یک نابغه‌ اسطوره‌ای یا یک پروژه‌ تبلیغاتی-رسانه‌ای؟ / آیا ماسک واقعا موسس «پی پَل» و «تسلا» بود؟ +تصاویر و اسناد

نکته بسیار مهم این‌جاست که در تبلیغات این‌روزهای رسانه‌ها، «PayPal»، به عنوان شاهکار و نقطه عطف ابداعات و آغاز روند جهشی او معرفی می شود. این در حالی است که اصولا پی پَل، ابداع مکس لِوچین و پیتر تیل، یعنی موسسان شرکت کانفینیتی در سال ۱۹۹۸، پیش از ادغام با ایکس دات کام بود و ماسک هیچ نقشی در طراحی آن نداشت! [۵]

ایلان ماسک؛ یک نابغه‌ اسطوره‌ای یا یک پروژه‌ تبلیغاتی-رسانه‌ای؟ / آیا ماسک واقعا موسس «پی پَل» و «تسلا» بود؟ +تصاویر و اسناد
مکس لیوچین(راست) و پیتر تیل، طراحان سیستم pay pal

ایلان ماسک؛ یک نابغه‌ اسطوره‌ای یا یک پروژه‌ تبلیغاتی-رسانه‌ای؟ / آیا ماسک واقعا موسس «پی پَل» و «تسلا» بود؟ +تصاویر و اسناد

تازه تمام چند ماهی که ماسک در شرکت ادغام شده‌ی ایکس دات کام و کانفینیتی حضور داشت، با وجود این که بیشترین سهام را در اختیار داشت و مدیرعاملی را هم خود به عهده گرفت، درگیر جنگ قدرت با سایر سهامداران اصلی و مدیران شرکت بود. این‌گونه بود که در سپتامبر ۲۰۰۰، زمانی او در سفر ماه عسل خود در استرالیا به سر می برد، توسط هیات مدیره از مدیرعاملی کنار گذاشته و عملا از مدیریت شرکت اخراج شد و پیتر تیل، طراح مشترک پی پَل با لِوچین جای او را گرفت. [۶] تازه در ژوئن ۲۰۰۱ بود که  نام شرکت از ایکس دات کام(که با فشار ماسک نهاده شده بود) به PayPal تغییر کرد. [۷]

ایلان ماسک؛ یک نابغه‌ اسطوره‌ای یا یک پروژه‌ تبلیغاتی-رسانه‌ای؟ / آیا ماسک واقعا موسس «پی پَل» و «تسلا» بود؟ +تصاویر و اسناد
ماسک در کنار پیتر تیل در زمان حضورش در پی پل

جالب این‌جاست که برای استعفای ایلان ماسک از ایکس دات کام، تواقفنامه‌ای امضاء شد که برای جلوگیری از ضربه خوردن به اعتبار او، در وبسایت‌های شرکت، همه جا به نام او به عنوان یکی از «موسسان» شرکت ایکس دات کام قدیم و ایکس دات کام جدید (بعد از ادغام با کانفینیتی) اشاره شود. همین تواقفنامه بعدا به ایلان ماسک اجازه داد که با وجود این که هیچ نقشی در طراحی سیستم تراکنش الکترونیک پی پل نداشت، صرفا به خاطر همان توافق، همه‌جا خود را موسس آن معرفی کند. در حالی که منظور نقش او در شکل‌گیری شرکت پی پل، به عنوان تغیرنام‌یافته شرکت ایکس دات کام است، نه طراحی سیستم پرداخت معروف پی پل.

ایلان ماسک؛ یک نابغه‌ اسطوره‌ای یا یک پروژه‌ تبلیغاتی-رسانه‌ای؟ / آیا ماسک واقعا موسس «پی پَل» و «تسلا» بود؟ +تصاویر و اسناد
بندی از توافقنامه استعفاء میان ایالان ماسک و مدیران شرکت پی پل

تحت مدیریت پیتر تیل، ارزش شرکت پی پل بسیار رشد کرد و در نهایت او توانست شرکت را به قیمت ۱.۵ میلیارد دلار به شرکت eBay بفروشد. از این معامله، سهم ایلان ماسک ۱۸۰ میلیون دلار شد. او با این پول توانست در شرکت‌های «تسلا»، «اسپیس ایکس» و شرکت ناموفق و ورشکسته «Solar City»سرمایه‌گذاری کند. بر خلاف همه تبلیغات و اسطوره‌سازی‌ها و البته ادعاهای دروغین خود او، ایلان ماسک موسس شرکت «تسلا» نیست. تسلا در سال ۲۰۰۳ توسط مارک تارپنینگ و مارتین اِبِرهارد تاسیس شد. [۸]

ایلان ماسک؛ یک نابغه‌ اسطوره‌ای یا یک پروژه‌ تبلیغاتی-رسانه‌ای؟ / آیا ماسک واقعا موسس «پی پَل» و «تسلا» بود؟ +تصاویر و اسناد
مارک تارپنینگ(راست) و مارتین ابرهارد، موسسان شرکت تسلا

 ایلان ماسک؛ یک نابغه‌ اسطوره‌ای یا یک پروژه‌ تبلیغاتی-رسانه‌ای؟ / آیا ماسک واقعا موسس «پی پَل» و «تسلا» بود؟ +تصاویر و اسناد

ایلان ماسک؛ یک نابغه‌ اسطوره‌ای یا یک پروژه‌ تبلیغاتی-رسانه‌ای؟ / آیا ماسک واقعا موسس «پی پَل» و «تسلا» بود؟ +تصاویر و اسناد
مارتین ابرهارد

ماسک با عایدی خود از معامله‌ی شرکت پی‌پَل، حدود ۳۰ میلیون دلار در شرکت تسلا سرمایه‌گذاری کرد و با این سرمایه به ریاست هیات مدیره شرکت رسید[۹] . وقتی در سال ۲۰۰۶، نیویورک تایمز در مقاله‌ای به روند تاسیس شرکت تسلا پرداخت، هیچ اشاره‌ای به ایلان ماسک نکرد. این ماجرا برای ماسک بسیار سنگین آمد و او در ایمیلی به مارتین ابرهارد، موسس مشترک و ایده‌پرداز اصلی تسلا گلایه و اعتراض کرد. ابرهارد برای آن که دل سرمایه‌گذار اصلی را به دست بیاورد، مدیرعامل وقت را برکنار و ماسک را به جای او گذاشت. اما ماسک در عوض شروع به توطئه و کودتا علیه ابرهارد کرد و در سال ۲۰۰۷، موفق شد موسس را از شرکت بیرون کند. ابرهارد در سال ۲۰۰۹، شکایت قضایی علیه ماسک مطرح کرد و او را به توطئه علیه خود در ماجرای اخراجش از شرکتی که خود ابرهارد تاسیس کرده بود، متهم نمود. در شکایت ابرهارد، ایلان ماسک به این متهم شده که در حال دستکاری همه اطلاعات آرشیوی شرکت است تا با «باز-نگاری» تاریخچه شرکت، خود را در جایگاه موسس اصلی و سازنده برند تسلا جا بزند! [۱۰] [۱۱]

ایلان ماسک؛ یک نابغه‌ اسطوره‌ای یا یک پروژه‌ تبلیغاتی-رسانه‌ای؟ / آیا ماسک واقعا موسس «پی پَل» و «تسلا» بود؟ +تصاویر و اسناد
«تسلا قبل از ایلان ماسک وجود داشت: صحبت‌های موسسان درباره‌ی پردازش ایده‌ی تسلا»
ایلان ماسک؛ یک نابغه‌ اسطوره‌ای یا یک پروژه‌ تبلیغاتی-رسانه‌ای؟ / آیا ماسک واقعا موسس «پی پَل» و «تسلا» بود؟ +تصاویر و اسناد
«شکایت قضایی موسس تسلا علیه مدیرعامل»

درباره‌ی ماجراهای ایلان ماسک با شرکت فضایی «SpaceX»، هم ما شاهد داستان‌هایی به غایت بلاهت‌بار هستیم که از سوی رسانه‌های مبلغ و ترویج‌دهنده‌ی برند «ایلان ماسک» منتشر می شود. این که یک روز او به وبسایت ناسا سر می زند و می بیند که هیچ پروژه‌ای برای سفر به مریخ در آن نیست. سپس به روسیه می رود تا راکت ارزان بخرد، اما پیدا نمی کند و بعد با خودش عهد می بندد که خودش راکت بسازد و شروع به کتاب خواندن می کند و تا… ا.

شرکت «اسپیس ایکس» و پروژه‌ی «مستعمره‌سازی مریخ»، بیشتر شبیه داستان‌های دیو و پری والت دیزنی است و بیش از حد ذهن مخاطب عام را کُند و رسوب‌گرفته در نظر گرفته است!  کسی که حتی یک روز سابقه‌ی تحصیل و حتی کار عملی در حوزه ساخت راکت و تجهیزات هوا-فضا نداشته، به ناگاه تبدیل به غول فناوری فضایی و همکار و حتی رقیب ناسا شود به داستان‌های کودکانه بیشتر شبیه است! با این‌حال برخی جزییات در همین داستان هست که نشان می دهد در ماجرای تاسیس «SpaceX» هم، کسان دیگری دست‌اندرکار اصلی بودند، اما طبق معمول میوه‌ی شهرت را ماسک چید.

طبق همین داستان جاافتاده و تثبیت شده رسانه‌ای، در اکتبر ۲۰۰۱، ایلان ماسک ۳۰ ساله به همراه «جیم کنترل» (Jim Cantrell) و رفیق دوران دانشگاهش «ادئو رِسی» به مسکو رفتند تا از شرکت‌های فضایی روسیه راکت بخرند. اما جیم کنترل کیست؟ همان‌قدر که در سال ۲۰۰۱، ایلان ماسک یک چهره‌ی بی‌ربط به حوزه هوا-فضا بود، کنترل فردی شناخته‌شده در سطح بین‌الملی در این حوزه بود. این کارآفرین و مهندس مکانیک شناخته‌شده، با سازمان‌های فضایی چند کشور همکاری کرده بود و خود به صورت شخصی شرکت هوا-فضای «فانتوم» را تاسیس کرد.

ایلان ماسک؛ یک نابغه‌ اسطوره‌ای یا یک پروژه‌ تبلیغاتی-رسانه‌ای؟ / آیا ماسک واقعا موسس «پی پَل» و «تسلا» بود؟ +تصاویر و اسناد
جیم کنترل در ابتدای دهه ۱۹۹۰

ایلان ماسک؛ یک نابغه‌ اسطوره‌ای یا یک پروژه‌ تبلیغاتی-رسانه‌ای؟ / آیا ماسک واقعا موسس «پی پَل» و «تسلا» بود؟ +تصاویر و اسناد

او با پروژه‌های دفاعی پنتاگون(وزارت دفاع) هم همکاری داشت. نکته بسیار قابل‌توجه این که، کَنتِرل موسس مشترک، نایب رییس، مغز متفکر تاسیس «SpaceX» بود. او حتی مهندس ارشد نخستین پروژه‌ی مهم این شرکت یعنی «فالکون ۱» نیز بود. [۱۲]

ایلان ماسک؛ یک نابغه‌ اسطوره‌ای یا یک پروژه‌ تبلیغاتی-رسانه‌ای؟ / آیا ماسک واقعا موسس «پی پَل» و «تسلا» بود؟ +تصاویر و اسناد

ایلان ماسک؛ یک نابغه‌ اسطوره‌ای یا یک پروژه‌ تبلیغاتی-رسانه‌ای؟ / آیا ماسک واقعا موسس «پی پَل» و «تسلا» بود؟ +تصاویر و اسناد
پروفایل لینکدین جیم کنترل

کسی که برخلاف ماسک، هم در این حوزه(ساخت راکت) تحصیل کرده بود، هم تجربه‌ی سال‌ها کار عملی داشت و هم سال‌ها با سازمان‌های هوا-فضای مختلف کار کرده بود. [۱۳] [۱۴] اما امروز هیچ خبری از نام کنترل در تاریخچه‌ی اسپیس ایکس نیست، چرا که ظاهرا قرار بوده فقط و فقط یک نام، در این وسط باقی بماند، رشد داده شود و تبدیل به یک «اسطوره» گردد.

ماجرا اما وقتی جالب‌تر می شود که بدانیم، در آن سفرهای ادعایی به روسیه برای خرید موشک بالیستیک. در فوریه ۲۰۲۲، یک چهره‌ی بسیار جالب هم همراه ماسک و رفقایش دیگرش شد: «مایکل دی گریفین»، فیزیکدان و مهندس هوافضا، معاون وزارت دفاع آمریکا، همکار آژانس اطلاعات مرکزی یا همان سیا در حوزه علم و فناوری،  باز هم جالب‌تر این که این فرد، سه سال بعد از این سفر، یازدهمین مدیر ناسا(۲۰۰۵ تا ۲۰۰۹) شد! [۱۵]

ایلان ماسک؛ یک نابغه‌ اسطوره‌ای یا یک پروژه‌ تبلیغاتی-رسانه‌ای؟ / آیا ماسک واقعا موسس «پی پَل» و «تسلا» بود؟ +تصاویر و اسناد
مایکل دی گریفین
ایلان ماسک؛ یک نابغه‌ اسطوره‌ای یا یک پروژه‌ تبلیغاتی-رسانه‌ای؟ / آیا ماسک واقعا موسس «پی پَل» و «تسلا» بود؟ +تصاویر و اسناد
توضیحات جیم کَنترل درباره‌ی حضور مایک گریفین در سفر او و ماسک به مسکو در سال ۲۰۰۲

ماجرا اکنون کمی روشن‌تر است. تیمی از چهره‌های کاربلد و متخصص و شناخته‌شده  وابسته به حکومت، با یک جوان تاجر سی ساله که تازه سری در بین سرها درآورده بود، به چه کاری به مسکو رفته بودند؟ آیا روشن نیست که ایلان ماسک، دست‌کم از مقطعی به بعد تبدیل به یک «پروژه» شد که از سوی محافل قدرتمند و ذینفوذ در آمریکا حمایت و پروموت می‌شد؟

نکته بسیار عجیب و جالبی که «پروژه» بودن ماهیت و هویت فردی به نام «ایلان ماسک» را قابل‌تامل می‌سازد این است که «ورنر فن براون»، دانشمند فیزیک و متخصص ساخت موشک و راکت در آلمان نازی که بعد از پایان جنگ دوم جهانی در قالب عملیات پیپر کلیپ به همراه صدها دانشمند نازی به آمریکا منتقل شد و نقشی کلیدی در صنعت موشکی ایالات متحده ایفاء کرد، در سال ۱۹۵۲ رمانی علمی-تخیلی با نام «پروژه‌ی مریخ» منتشر کرد که در آن به فردی با عنوان «ایلان» اشاره کرده که  در راس دولت حاکم‌شده بر مریخ قرار می گیرد! [۱۶]

ایلان ماسک؛ یک نابغه‌ اسطوره‌ای یا یک پروژه‌ تبلیغاتی-رسانه‌ای؟ / آیا ماسک واقعا موسس «پی پَل» و «تسلا» بود؟ +تصاویر و اسناد

ایلان ماسک؛ یک نابغه‌ اسطوره‌ای یا یک پروژه‌ تبلیغاتی-رسانه‌ای؟ / آیا ماسک واقعا موسس «پی پَل» و «تسلا» بود؟ +تصاویر و اسناد

ایلان ماسک؛ یک نابغه‌ اسطوره‌ای یا یک پروژه‌ تبلیغاتی-رسانه‌ای؟ / آیا ماسک واقعا موسس «پی پَل» و «تسلا» بود؟ +تصاویر و اسناد

ورنر براون، عضو کلیدی واحد نخبه‌ی اس اس در آلمان نازی بود که مورد عنایت خاص شخص هیتلر قرار داشت. او از دانشمندان ارشد پروژه‌ی موشک V۲ بود که امروزه آن را نسخه‌ی مادر موشک‌های بالیستیک می دانند. حال که ایلان ماسک به طور مشترک با ناسا ظاهرا روی پروژه‌ی سفر به مریخ کار می کند، بازکشف این نکته در آمریکا بسیار جنجالی شده است.

ایلان ماسک؛ یک نابغه‌ اسطوره‌ای یا یک پروژه‌ تبلیغاتی-رسانه‌ای؟ / آیا ماسک واقعا موسس «پی پَل» و «تسلا» بود؟ +تصاویر و اسناد
ورنر فن براون

 جدای از این که در خود ایالات متحده، بسیاری از خبرنگاران مستقل و فعالان رسانه‌ای، بیشتر ویدئوهایی که از پروژه‌های پر آب و تاب اسپیس ایکس منتشر می شود(مثلا فرود راکت روی قایق و …)، بیشتر بازی‌های گرافیکی و پردازش بصری(CGI)می دانند، درباره‌ی ماهیت برنامه‌های کاوشی بلندپروازانه چون مریخ‌نورد و امثال آن هم، حرف و حدیث بسیاری وجود دارد. بعد از سفر ادعایی آپولو ۱۱ به ماه، تا به امروز، صدها قرینه و مدرک و شبهه علیه اصالت نداشتن آن فیلم‌های فرود روی ماه در خود آمریکا منتشر شده است و حتی این گمانه هم مطرح است که اصولا کارگردان پروژه‌ی آپولو ۱۱ استنلی کوبریک، کارگردان شهیر هالیوود بوده است.

با این حال، به فرض اصالت داشتن آن سفر، پرسشی که همواره درباره‌ی ناسا مطرح است این است که چطور با فناوری ۱۹۶۹ توانستند انسان به کره ماه بفرستند، اما با تحولات و پیشرفت‌های نجومی بیش از نیم قرن گذشته، چرا یک بار دیگر آن ماموریت تکرار نشد؟

ایلان ماسک؛ یک نابغه‌ اسطوره‌ای یا یک پروژه‌ تبلیغاتی-رسانه‌ای؟ / آیا ماسک واقعا موسس «پی پَل» و «تسلا» بود؟ +تصاویر و اسناد

 جالب این‌جاست که «باز آلدرین» که مثلا عضو تیم فضانوردان آپولو ۱۱ بود، وقتی پای گفتگو با یک دخترک دانش‌آموز نشست، در جواب همین سوال دخترک که چرا بعد از آپولو ۱۱ دیگر فضانوردی به ماه نرفت، گفت: “برای این که ما به آن‌جا نرفتیم و این چیزی است که اتفاق افتاد! “[۱۷] البته این مساله‌ای است که در مجالی مستقل می شود و باید به آن پرداخت. فقط محض نمونه، جالب است بدانیم که در نظرسنجی که در سال ۲۰۱۶ در انگلستان انجام گرفت، ۵۲ درصد پاسخ‌دهندگان ماجرای فرود به ماه را «جعلی» می دانستند. [۱۸]

ایلان ماسک؛ یک نابغه‌ اسطوره‌ای یا یک پروژه‌ تبلیغاتی-رسانه‌ای؟ / آیا ماسک واقعا موسس «پی پَل» و «تسلا» بود؟ +تصاویر و اسناد

ظاهرا ایلان ماسک در دزدیدن شهرت و اعتبار دیگران، حرفه‌ای شده است. البته از کسی که زیر دست پدری بزرگ شده که به گفته خود او، «یک مرد شرور منحرف» بود[۱۹] ، چندان دور از انتظار نیست. پدر ایلان، یعنی ارول، کسی است که با دخترخوانده‌ی خود(یعنی دختر همسر سابقش از ازدواج قبلی او) از دوران نوجوانی دختر در ارتباط بود و اکنون از او یک فرزند دارد! [۲۰]

به نظر می رسد در شکل‌گیری «اسطوره» ی ایلان ماسک، جدای از هوش سیاه او در بازاریابی و برندسازی از خود و البته سرقت دارایی‌های معنوی دیگران، یک دست حمایتی قوی هم دست‌اندرکار بوده است. بدون پشتیبانی آشکار یک شبکه رسانه‌ای-تبلیغاتی، قطعا ایلان ماسک همین برندی که اکنون هست، نبود. او اکنون یکی از منادیان «نظم نوین جهانی» است و ترنس-هیومانیسم، یعنی ترکیب انسان و ربات و پروژه‌هایی چون وارد کردن نانوچیپ به بدن انسان‌ها را دنبال می کند.

جالب این‌جاست که دوست دختر سابق او، خواننده کانادایی مشهور به «گرایمز»، از مبلغان آرمانشهر کمونیستی به سیاق ۱۹۸۴ جرج اورول است که در آن شهروند-رعیت‌ها به صورت کامل و صددرصدی توسط یک حکومت واحد جهانی و با فناوری‌های پیشرفته رصد و کنترل می شوند.

ایلان ماسک؛ یک نابغه‌ اسطوره‌ای یا یک پروژه‌ تبلیغاتی-رسانه‌ای؟ / آیا ماسک واقعا موسس «پی پَل» و «تسلا» بود؟ +تصاویر و اسناد
گرایمز، دوست دختر سابق ماسک «مانیفست کمونیستی» مارکس می خواند!

بی‌راه نیست که ایلان ماسک را یک «سوپرنابغه» ی جعلی و یک برند بادشده‌ی رسانه‌ای بدانیم که قرار است با برند خود برنامه‌هایی مشکوک را برای محافلی مرموز، قدرتمند و شوم در پشت‌پرده پیش ببرد. او همان‌قدر نابغه است که فرضا بیل گیتس، «انسان‌دوست». همه‌ی این ‌صفات چیزی جز بازنمایی‌های رسانه‌ای با اهدافی خاص نیستند و آینده‌ای نه چندان دور این ماجرا را روشن خواهد کرد.

**سهیل صفاری

 


[۱] https://www.cnbc.com/۲۰۱۹/۱۰/۰۹/elon-musk-ran-a-nightclub-out-of-his-college-house-to-pay-for-rent.html

[۲] https://fortune.com/۲۰۲۲/۰۲/۱۵/why-elon-musk-dropped-out-of-stanford/

[۳] https://www.sitebuilderreport.com/origin-stories/elon-musk

[۴] https://loopinput.com/this-is-what-elon-musks-first-website-looked-like/

[۵] http://plotkin.com/cnbcs۰۲۹/

[۶] https://entrepreneurshandbook.co/۲۱-years-ago-elon-musk-was-fired-from-paypal-heres-how-he-bounced-back-e۸۹۱۱۹aa۶df

[۷] https://www.encyclopedia.com/economics/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/xcom

[۸] https://evannex.com/blogs/news/tesla-founder-tells-the-story-of-starting-and-building-the-company

[۹] https://www.greencarreports.com/news/۱۱۳۱۲۱۵_tesla-existed-before-elon-musk-founders-on-how-they-pitched-the-idea

[۱۰] https://www.wired.com/۲۰۰۹/۰۶/eberhard/

[۱۱] https://www.nbcbayarea.com/news/local/tesla-owners-fighting-over-who-is-the-founder/۱۸۵۴۸۱۶/

[۱۲] https://www.linkedin.com/in/jim-cantrell?original_referer=https%۳A%۲F%۲Fwww.google.com%۲F

[۱۳] https://whatgotyouthere.com/portfolio/۱۸۳/

[۱۴] https://www.bloomberg.com/graphics/۲۰۱۵-elon-musk-spacex/

[۱۵] https://www.quora.com/In-۲۰۰۲-Elon-Musk-traveled-to-Russia-with-Jim-Cantrell-Adeo-Ressi-and-Mike-Griffin-so-why-was-Mike-Griffin-in-particular-in-attendance

[۱۶] https://nypost.com/۲۰۲۱/۰۵/۰۸/german-engineer-predicted-elon-would-conquer-mars-in-۱۹۵۲-novel/

[۱۷] https://www.spacecentre.nz/resources/faq/spaceflight/moon-hoax/buzz-admits.html

[۱۸] https://www.iflscience.com/۵۲-percent-of-the-british-public-think-the-moon-landings-were-faked-claims-survey-۳۶۹۹۵

[۱۹] https://www.news.com.au/finance/work/leaders/hes-having-a-tantrum-like-a-spoilt-child-elon-musks-father-hits-back-after-being-branded-evil/news-story/df۷۲۷۹۰۸۰de۹ed۵۲۵۳bb۶۷۳۳b۱d۷۳c۲۲

[۲۰] https://www.businessinsider.co.za/errol-musk-has-a-baby-with-his-stepdaughter-۲۰۱۸-۳

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

ایلان ماسک؛ یک نابغه‌ اسطوره‌ای یا یک پروژه‌ تبلیغاتی-رسانه‌ای؟ / آیا ماسک واقعا موسس «پی پَل» و «تسلا» بود؟ +تصاویر و اسناد بیشتر بخوانید »

مفسدان گردن کلفت را مجازات نکنید تا اقتصاد شکوفا شود/ همدستی با آمریکا علیه مردم ایران!

مفسدان گردن کلفت را مجازات نکنید تا اقتصاد شکوفا شود/ همدستی با آمریکا علیه مردم ایران!


یک جریان سیاسی در داخل همراستا با سیاست های ضدایرانی آمریکا در پی آن است تا هر رویدادی که در پیشرفت کشور و بهبود اقتصاد و معیشت مردم می تواند مفید باشد را به برجام و FATF گره بزند.

سرویس سیاست مشرق – روزانه می‌توان از لابه‌لای گزارش‌ها و عناوین خبری رسانه‌های مکتوب و حتی غیر مکتوب، نکات قابل‌توجهی استخراج کرد؛ موضوعاتی که می‌تواند برای مخاطبین قابل‌استفاده و محوری برای تحلیل باشد، در گزارش روزانه “ویژه‌های مشرق” نکات و تأملات قابل‌استخراج از رسانه‌ها برای مخاطبین عرضه خواهد شد؛ با   «ویژه‌های مشرق» همراه شوید.

*******

 ** باقی: مفسدان گردن کلفت را مجازات نکنید تا اقتصاد شکوفا شود  

«عمادالدین باقی» فعال سیاسی اصلاح طلب که سابقه حمایت از گروهک های تکفیری تروریستی ضدایرانی را در کارنامه خود دارد،  در یادداشتی در روزنامه اعتماد با عنوان «تاثیر احکام قضایی و ‌مجازات‌ها بر اقتصاد ایران» نوشت: «چندسال پیش درباره فرار خاوری و دیگر مجرمان در یادداشتی با عنوان”نقدی بر گزارش سازندگی درباره اعدام مجرمان اقتصادی” نوشتم که “بیانیه‌های پی در پی صادره ازسوی نهادهای حقوق بشری یا قطعنامه‌های مجمع عمومی سازمان ملل علیه ایران که فقط با محکومیت ایران و تکرار شعارهای کلیشه‌ای مواجه می‌شود، چه پیامدهای مهمی دارد! نه تنها هزینه‌های اقتصادی سنگینی به کشور تحمیل می‌کند و حق ریسک دریافتی توسط شرکت‌های بیمه‌ای و اتباع بیگانه را افزایش می‌دهد بلکه متزلزل کردن اعتماد به دستگاه قضایی یک کشور چگونه حصار امنی برای مجرمین فراهم کرده و می‌توانند به رغم مسلم بودن جرم‌شان در کشورهای دیگر پناهندگی بگیرند و در واقع عدم شفافیت و اعتماد به روند دادرسی، خدمت به مجرمین را تدارک می‌کند”».

باقی در ادامه نوشت: «در دنیای امروز همه‌چیز به هم ربط دارد. ‌ تفکیک قوا هم به معنی جزایر دورافتاده نیست بلکه نوعی استقلال در عین همکاری و پیوستگی است اما سکانداران در ایران نه ارتباط همه‌چیز در عالم را به نیکی دریافته‌اند نه تفکیک‌قوا را درست فهمیده‌اند. ‌ وزرای خارجه وقتی در برابر انتقاد حقوق بشری خبرنگاران خارجی قرار می‌گیرند می‌گویند «قوه قضاییه مستقل است» چرا؟ چون جرأت نمی‌کند جز این بگوید…چرا سرمایه‌گذاران خارجی جرأت نمی‌کنند بیایند؟ کافی است به عقب برگردید و ببینید تاکنون چند تن از صاحبان سرمایه یا نخبگان که به ایران آمده‌اند به اتهاماتی بازداشت و چند سال گرفتار زندان شده‌اند؟ ».

این فعال اصلاح طلب در ادامه تصریح کرد: «چرا ایرانیانی که ۶۰۰۰ میلیارد دلار سرمایه دارند و فقط نیمی از آن بدون نیاز به درآمد نفت، اقتصاد ایران را دگرگون می‌کند نمی‌آیند؟ که بسیاری‌شان وطن‌پرست هم هستند. آیا جز این است که سرمایه‌داران احساس امنیت نمی‌کنند؟ ».

 مفسدان گردن کلفت را مجازات نکنید تا اقتصاد شکوفا شود/ همدستی با آمریکا علیه مردم ایران!

فعالین و رسانه های اصلاح طلب تاکنون به دفعات به تریبون مفسدان دانه درشت اقتصادی بدل شده و این افراد را تطهیر و بزک کرده اند. «ذخیره نظام»، «امانتدار بزرگ کشور»، «کارآفرینی در سطح استیوجابز»، «نابغه اقتصادی» و…از جمله القاب و عناوینی است که این طیف برای مدیران نجومی بگیر و مفسدان دانه درشت اقتصادی به کار برده اند.

اردبیهشت ۹۶، تصویری از «الیاس حضرتی» مدیرمسئول روزنامه اعتماد و نماینده عضو فراکسیون امید در مجلس دهم در کنار شهرام جزایری، محکوم مالی که در دوران اصلاحات بازداشت و به چندین سال زندان محکوم شد آن‌هم در طباخی در حال خوردن یک صبحانه کاری مفصل منتشر شد.

 مفسدان گردن کلفت را مجازات نکنید تا اقتصاد شکوفا شود/ همدستی با آمریکا علیه مردم ایران!

شهرام جزایری با ایجاد رابطه بین مراکز قدرت و برخی مدیران مسئله‌دار در دوران اصلاحات توانست وارد فعالیت‌های اقتصادی شود. او موفق شد قلمرو نفوذ فعالیت‌های فساد آلود اقتصادی‌اش را حتی تا دفتر رئیس مجلس وقت و رئیس جمهور وقت (اصلاحات) گسترش دهد.

کمیسیون اقتصادی مجلس ششم به اعتبار ارتباط صمیمی برخی از اعضای آن – از جمله الیاس حضرتی- با شهرام جزایری سر زبان‌ها افتاد. جزایری توانسته بود به واسطه برخی همین ارتباطات نزدیک با اعضای کمیسیون اقتصادی و هیئت‌رئیسه مجلس ششم، کارت پانصد (کارت تردد بدون مزاحمت) به مجلس را به دست آورد و از جمله با مشورت‌هایش، طرح عدم اخذ وثیقه برای تسهیلات کلان بانکی را تبدیل به دستور کار مجلس کند.

لازم به ذکر است که در دوره مجلس ششم و دولت اصلاحات، پشتیبانی و حمایت اصلاح طلبان از شهرام جزایری تا آنجا بود که وزارت بازرگانی وقت و برخی نمایندگان اصلاح طلب مجلس دست به تغییر قانون برای نجات وی زدند.

 مفسدان گردن کلفت را مجازات نکنید تا اقتصاد شکوفا شود/ همدستی با آمریکا علیه مردم ایران!

 مفسدان گردن کلفت را مجازات نکنید تا اقتصاد شکوفا شود/ همدستی با آمریکا علیه مردم ایران!

مفسدان دانه درشت اقتصادی همواره از حمایت جریان اصلاح طلب برخوردار بوده اند. در یک نمونه دیگر روزنامه شرق- ۷ اردیبهشت 99- در گزارشی با عنوان «امامی طلبکار شد» به تطهیر «محمد امامی» تهیه کننده سریال شهرزاد و یکی از متهمان پرونده بانک سرمایه و صندوق ذخیره فرهنگیان پرداخت.

این در حالی است که «محمد امامی» در پرونده فساد بانک سرمایه نقشی کلیدی داشته و مهره چینی‌های بانک را انجام داده و با همکاری «هادی رضوی» – داماد محمد شریعتمداری(سیاستمدار اصلاح طلب) – اموال بانک را به غارت برده و از این طریق به تحصیل مال از طریق نامشروع پرداخته است. او از بزرگترین بدهکاران نظام بانکی است که با استفاده شخصی از اموال بانک برای خود خانه و ویلاهای لوکس را خریداری کرده و نقش او در فسادهای مالی صورت گرفته محرز است.

در یک نمونه دیگر روزنامه شرق- ۱۲ تیر ۹۸- در گزارشی با عنوان «من متهم اشتباهی ام» به تطهیر «بهروز ریخته‌گران» بدهکار چندهزار میلیارد تومانی و متهم دانه درشت پرونده بانک سرمایه پرداخت.

 مفسدان گردن کلفت را مجازات نکنید تا اقتصاد شکوفا شود/ همدستی با آمریکا علیه مردم ایران!

 مفسدان گردن کلفت را مجازات نکنید تا اقتصاد شکوفا شود/ همدستی با آمریکا علیه مردم ایران!

این روزنامه اصلاح طلب در مصاحبه مذکور، ریخته گران را صرفا یک تولیدکننده جا زد و اینگونه القاء کرد که قطع دسترسی این فرد به اموالش، به تولیدملی لطمه زده و موجب بحران کارگری می‌شود!

باز هم در یک نمونه دیگر، هفته نامه اصلاح طلب «صدا» – خرداد ۹۳- در گزارشی در حمایت از مفسدان کلان اقتصادی با عنوان «بر دارِ سرمایه داری» نوشت: «دامنه برخورد قوه قضاییه با مفسدان اقتصادی تا کجا ادامه می‌یابد؟…آیا تنها فعالان بخش خصوصی و سرمایه گذاران باید در انتظار دادگاه و مصادره اموال باشند؟ آیا پس از این کسی جسارت سرمایه گذاری‌های بزرگ را دارد؟»

رسانه های اصلاح طلب به دفعات به تریبون مفسدان دانه درشت اقتصادی تبدیل شده اند. این رسانه ها همچنین در مقطعی که ماجرای حقوق های نجومی مطرح شد، به حمایت تمام قد از مدیران ویژه خوار و اشرافی پرداختند و آنها را ذخایر نظام و امانتدار بزرگ نامیدند.

این تکرار و استمرار، سوالی در ذهن ایجاد می کند و آن اینکه، آیا بده بستانی میان رسانه های اصلاح طلب و مفسدان دانه درشت اقتصادی در کار است!؟

** همدستی با آمریکا علیه مردم ایران!

روزنامه شرق در مطلبی با عنوان «شانگهای در گرو FATF» نوشت: «اصولگرایان که از پیوستن ایران به پیمان شانگهای ذوق‌زده هستند و آن را دستاورد دولت سیزدهم می‌نامند، چشمان خود را بر بی‌اثربودن حضور ایران در این پیمان در صورت عدم تصویب لوایح FATF بسته‌اند».

این روزنامه اصلاح طلب در ادامه نوشت: «تعلل در تصویب این لوایح مراودات مالی، بانکی و تجاری ایران با سایر کشورها از جمله دوستان و همسایگان سخت و حتی غیرممکن کرده است. کشورهای عضو این پیمان مطمئنا به مشکلات و تبعات دورزدن تحریم‌ها آن‌هم در سایه حضور ایران در لیست سیاه گروه اقدام ویژه مالی تن نخواهند داد».

 مفسدان گردن کلفت را مجازات نکنید تا اقتصاد شکوفا شود/ همدستی با آمریکا علیه مردم ایران!

یک جریان سیاسی در داخل همراستا با سیاست های ضدایرانی آمریکا در پی آن است تا هر رویدادی که در پیشرفت کشور و بهبود اقتصاد و معیشت مردم می تواند مفید باشد را به برجام و FATF گره بزند.

طیف اصلاح طلب پیش از این مدعی بود که پیش نیاز پیوستن به شانگهای این است که ایران به FATF بپیوندد. این ادعا در حالی مطرح شد که در هفته های گذشته سند عضویت دائم ایران در سازمان همکاری شانگهای به تایید سران رسید.

به عبارت دیگر، ایران در شرایطی که هنوز به FATF نپیوسته بود، عضو شانگهای شد.

حامیان FATF ادعا می‌کنند که در صورت عدم اجرای دستورات FATF تعاملات ایران با خارج از کشور و از جمله مبادلات بانکی با روسیه و چین به صفر خواهد رسید!

این در حالی است که بدترین شرایطی که FATF می‌تواند برای یک کشور به وجود آورد، «اقدام متقابل» است که از آن تحت عنوان لیست سیاه یاد می‌شود. نهایت فشاری که «اقدام متقابل» می‌تواند بر کشور هدف وارد کند، افزایش مراقبت کشورهای دیگر درباره آن است و نه قطع همکاری.

ایران از سال 1388 تا 1395 در لیست سیاه FATF بوده است و از سال 1395 از این لیست تعلیق شده است. سؤال مهمی که مدعیان «قطع کامل همکاری» باید به آن پاسخ دهند این است که در این 7 سالی که ایران در لیست سیاه FATF قرار داشت، همکاری‌های مالی ایران با کشورهای دیگر کاملا قطع بود؟ تبادلات وسیع مالی ایران با کشورهای مختلف از جمله روسیه و چین در این دوران، نشان می‌دهد که وجود ایران در لیست سیاه FATF، منجر به قطع همکاری‌های مالی و بانکی با کشورهای دیگر نشده است.

** رویکرد آژانس سیاسی نیست و نمی تواند اسرائیل را محکوم کند

روزنامه آرمان در مطلبی با عنوان «تعامل با آژانس برای مهار تنش» به قلم «جاوید قربان اوغلی» فعال اصلاح طلب و دیپلمات سابق نوشت: «ایران می‌خواهد آژانس…اقدامات خرابکارانه را محکوم کند. البته آژانس یک نهاد سیاسی نیست وهمیشه هم آقای گروسی یا آمانو وهمین‌طور البرادعی می گفتند که یک نهاد فنی در جهان است و شاید انتظار داشته باشیم آژانس عملیات خرابکارانه را محکوم کند که یک خواسته سیاسی است».

این روزنامه اصلاح طلب در ادامه نوشت: «شایسته و به صلاح ما نیست به خاطر مشکلی که به‌وجود امده و تا حدودی هم ایران در این مسئله ذی‌حق هست به یک بن بست برسیم. البته مراقبت‌ها و ملاحظات امنیتی را آژانس باید رعایت کند. فعلا نباید اجازه داد دیگران سوءاستفاده کنند».

 مفسدان گردن کلفت را مجازات نکنید تا اقتصاد شکوفا شود/ همدستی با آمریکا علیه مردم ایران!

گزارش اخیر آژانس که کاملا مغرضانه و سیاسی بود، بیش از پیش ثابت کرد که این سازمان مستقل نیست و برخلاف عدالت حکم می‌کند و به همین خاطر قابل اعتماد نیست.
آژانس انرژی اتمی هیچ‌گاه نسبت به فعالیت‌های غیرصلح آمیز رژیم صهیونیستی در حوزه هسته‌ای واکنشی نشان نداده و همچنین در مقابل اقدامات شرورانه و خرابکارانه این رژیم جنایتکار در ایران نیز سکوت کرده است.
رهبر معظم انقلاب- مهر ۹۴- فرمودند: «ما به آژانس بدبینیم؛ آژانس نشان داده که هم مستقل نیست، هم عادل نیست؛ مستقل نیست زیرا تحت تأثیر قدرت‌ها است؛ عادل نیست [چون] بارها و بارها برخلاف عدالت حکم کرده و نظر داده. به‌علاوه، اینکه بگویند «آژانس باید بیاید اطمینان پیدا کند که فعّالیّت هسته‌ای در کشور نیست» این یک حرف غیر معقولی است. خب، چه‌جور میشود اطمینان پیدا کند؟ اصلاً اطمینان پیدا کردن [یعنی چه]؟ مگر تک‌تک خانه‌ها و وجب به وجب سرزمین کشور را اینها بگردند! چه‌جوری می‌شود اطمینان پیدا کرد؟ موکول کردن به این مسئله، نه منطقی است، نه عادلانه است».

«محمد اسلامی» رییس سازمان انرژی اتمی امروز در مصاحبه با اسپوتنیک با اشاره به اقدامات سیاسی آژانس علیه ایران گفت: «با ترفندهای فتنه آمیز و کاغذ و عکس ماهواره ای که اصالتی ندارد و با شواهد غیرمستدل اتهام وارد می‌کنند که این رفتار ها نخ نما شده است؛ آژانس نباید بازیچه گروه‌های تروریستی قرار بگیرد».   



منبع

مفسدان گردن کلفت را مجازات نکنید تا اقتصاد شکوفا شود/ همدستی با آمریکا علیه مردم ایران! بیشتر بخوانید »