روزنامه آرمان ملی

سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارش‌ها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل با نام «ویژه‌های مشرق» شما را در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌های کشور قرار می‌دهیم.

در این ویژه‌نامه، نگاهی به آخرین مواضع جناح‌های سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته می‌شود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافت‌های مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید.

*********

بامداد جمعه، روزنامه آمریکایی نیویورک‌تایمز مدعی شد ایلان ماسک، میلیاردر آمریکایی و مشاور بانفوذ دونالد ترامپ، رییس‌جمهور منتخب آمریکا با امیر سعید ایروانی، نماینده دائمی ایران در سازمان ملل متحد در مکانی مخفی دیدار کرده تا درباره راه‌های کاهش تنش‌ها بین ایران و ایالات‌متحده گفت‌وگو کنند.

دروغ آمریکایی اما در روزنامه‌های اصلاح‌طلب به شدت پخش شده است، روزنامه هم‌میهن ارگان رسانه‌ای اصلاح‌طلبان ساختاری دراین‌باره می‌نویسد:

رخدادهای سال‌های گذشته نشان داده که مذاکره با هدف خرید زمان، مذاکره با هدف برداشتن موقتی میزان اندکی از فشار، مذاکره با هدف اقناع کردن طرف مقابل به حقانیت ایران، مذاکره براساس ایدئولوژی صرف، مذاکره با هدف درس‌آموزی به طرف مقابل، مذاکره با تاثیرپذیری از تعارض منافع در سیاست‌داخلی و در نهایت مذاکره با چاشنی امید بستن به قدرت‌هایی که گمان دوستی از آنها می‌رود، جز آسیب، از دست رفتن فرصت‌ها و گرفتار کردن کشور در دایره‌ای پیچیده از مشکلات و مسائل گوناگون، دستاوردی به همراه نداشته است.

این روزنامه در ادامه نوشته است:

سیاست‌خارجی ایران به‌رغم برخورداری از اصول ثابت، در عرصه روش، می‌تواند و باید توانایی مانور داشته باشد. سرریزشدن تعارضات جناحی سیاست‌داخلی به عرصه سیاست‌خارجی، فضای مانور را برای دستگاه دیپلماسی محدود کرده و در نتیجه ابزارهای گوناگون و متنوع را ناکارآمد و بلااثر خواهد کرد. در نتیجه، بزرگان و اعاظم قوم در این برهه خطیر که کشور، منطقه و بلکه نظام بین‌الملل در مرحله گذار قرار گرفته، باید در ایجاد وفاق عمومی در عرصه سیاست‌داخلی کشور، بیشتر از قبل فعال شده و با استفاده از اهرم‌هایی که در اختیار دارند، این وفاق راهبردی را در عرصه عمل به طور ملموس ایجاد کنند.

روزنامه آرمان ملی نیز درباره باز شدن کانال تعاملی با ترامپ نوشته است:

اما واقعیت این است که ایران به دنبال تقابل نیست بلکه به دنبال تعامل است، ولی باید فضای این تعامل با گذشت زمان به وجود بیاید. پیش‌تر آقای عراقچی، وزیر امور خارجه ایران پیش از این نیز گفته بود که باید تنش‌ها میان تهران و واشنگتن را مدیریت کرد. مدیریت تنش به این معناست که حالا که ترامپ پیروز کارزار شده چگونه می‌توان با او وارد تعامل شد، اما اگر ترامپ به دنبال تقابل همه‌جانبه باشد، باید در برابر او ایستاد، این گزاره به معنای پیگیری سیاست تعامل و تقابل به صورت همزمان از سوی دو طرف است.

معصومه ابتکار نیز با خوش خیایل نسبت به آمدن ترامپ به روزنامه اعتماد گفته است:

ترامپ هم اعلام کرده به دنبال پایان دادن به تنازعات و معادلات منطقه‌ای و جهانی است و مایل است بحران‌های بین‌المللی تا زمان مراسم تحلیف او کاهش پیدا کند. امیدواریم این تمهیدات از یک طرف باعث استیفای منافع ایرانیان و از سوی دیگر آتش‌بس در منطقه و پایان دادن به جنایات و کشتار بی‌رحمانه اسراییلی‌ها شود!

در حالی بخشی از اصلاح‌طلبان دروغ مذاکره با ایلام ماسک و باز شدن درها توسط ترامپ را دارند که دولت ترامپ برای مذاکره با دولت روحانی و تیم ظریف، ۱۳ شرط توهین‌آمیز گذاشته بود. هنگامی هم که ظریف چهار با اشپیگل مصاحبه کرد و تداعی درخواست مذاکره از آن گفت‌وگو شد، ترامپ پاسخ داد: نه مرسی!

اصلاح‌طلبان رادیکال با دادن طرح ترک مخاصمه درصدد هستن که منابع بازدارنده اقتدار را واگذار کنند و تهدید بسازند.

سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارش‌ها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل با نام «ویژه‌های مشرق» شما را در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌های کشور قرار می‌دهیم.

در این ویژه‌نامه، نگاهی به آخرین مواضع جناح‌های سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته می‌شود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافت‌های مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید.

**********

یک روزنامه اصلاح طلب همه نیروهای سیاسی خاصه اصلاح‌طلبان را به واقع بینی در شرایط کنونی فراخواند و آنان از فرعی/ اصلی کردن اولویت ها برحذر داشت.

روزنامه هم مهین طی یادداشتی با اشاره به اینکه پس از ترورهای اخیر و شرایط منطقه تفاوت میان میدان و دیپلماسی نسبت به گذشته رنگ باخته، نوشت:

آنچه در شرایط کنونی بیش از پیش جا دارد مورد توجه قرار گیرد، این است که «فاکتور خارجی پس از تحلیف» را در معادلات تحلیلی و مطالبات سیاسی، اجتماعی و حتی اقتصادی خود لحاظ کنیم. توجه به این فاکتور، اتفاقاً برای همراهان و حامیان دولت چهاردهم که خواست و مطالبه تغییر دارند، ضروری‌تر است.

این روزنامه اصلاح طلب با بیان اینکه «طبعاً، مطالباتی چون رفع فیلترینگ، پیوستن به FATF، مذاکره با قدرت‌های جهانی و آزادی‌های سیاسی و رسانه‌ای و نیز تسریع روند انتصابات و تغییرات معنادار در بدنه دولت از خواست‌ها و رویکردهای کلیدی نیروهای حامی تغییر است که با روی کار آمدن پزشکیان، انتظارات بیشتری را برانگیخته است»، تصریح کرد: «همه این مطالبات و خواست‌ها به‌نوعی پایه‌های اصلی شعار و ایده «وفاق‌ملی» نیز هست و اتفاقاً در شرایط تهدید بیرونی جا دارد به آنها توجه شود. اما درعین‌حال، پرداختن به این خواست‌ها و تعقیب این مطالبات در قالب پازلی در یک صفحه بزرگ قابل‌تعریف و تصویر است».

هم مهین با بیان اینکه در شرایط کنونی، مسئله اصلی ایران «ثبات» و «انسجام» است و در این چارچوب، همه نیروهای سیاسی و اجتماعی مسئولیت دارند و جا دارد رویکردها و تحلیل‌ها و مواضع خود را با توجه به این مسئله اصلی اتخاذ کنند، ادامه داده است:

«اصلی/فرعی» کردن مسائل البته متوجه همه نیروهاست. ازیک‌سو، طیفی که خود را ارزش‌گرا می‌نامد و دغدغه شعائر دینی را دارد، در این زمینه مسئول است و همچنان‌که بنیانگذار جمهوری اسلامی حفظ نظام سیاسی را «اوجب واجبات» می‌خواند و حتی تعطیل نماز و حج را بنا به ضرورت حکومت روا می‌دانست؛ دست‌کم در شرایط حاد کنونی، جا دارد دریابند که انگشت نهادن بر مسائل فرعی و اختلافی چون اجرای قانون حجاب بی‌معنا است.

این روزنامه اصلاح طلب در ادامه اما با اشاره به اینکه میانه‌روها، اصلاح‌طلبان و تغییرخواهان نیز مسئولیت دارند، تاکید کرد: مسئولیت این طیف آن است که مطالبات و خواست‌های خود را چنان که گفته شد، با لحاظ «فاکتور خارجی پس از تحلیف» طرح و پیگیری کنند و هر سیاست و راهبردی را که پیش رو می‌نهند، این فاکتور کلان را نیز در آن ببینند. تغییر و اصلاح، شرط توسعه پایدار و ثبات بلندمدت دولت/ملت ایران است؛ اما در شرایط کنونی، طرح مطالبات اگر بی‌توجه به رکن ثبات و امنیت صورت گیرد و دولت و حاکمیت را که تحت فشار بیرونی است، از درون نیز زیر منگنه بَرَد؛ نسبتی با واقع‌بینی و مسئولیت سیاسی ندارد.

این روزنامه اصلاح طلب اما در ادامه شرایط کنونی را ماحصل را از اشتباه‌های راهبردی نظام سیاسی در حوزه سیاست خارجی و رویکرد تک‌پایه و امنیت‌محور آن دست‌کم در دو دهه گذشته دانست و از سایه جنگ سخن به میان آورد و نوشت:

مقطع کنونی که هیولای جنگ دیگر از سایه درآمده و روی سوی ایران نهاده، جای گشودن زخم‌های کهنه و نبش قبرهای فرسوده نیست. مسئولیت امروز، واقع‌بینی و نگاه جامع به مجموعه تحولات درونی و بیرونی است. اگر امروز نیز هر یک چون فیل مولوی تنها بخشی از اتفاق بزرگ را ببینیم و یکی از عاج و دیگری از خرطوم آن آویزیم؛ فردا دیگرانی خواهند آمد که بر بخشی‌نگری‌مان و منفعت‌طلبی‌مان خرده گیرند. باشد که این‌بار کلان بنگریم و از دام «جامعه کوتاه‌مدت» به سلامت بگذریم.

در این میان گرچه تحلیل روزنامه هم‌مهین در ضرورت وحدت و انسجان میان نیروهای سیاسی کاملا درست و قابل تحسین است اما در به نظر می‌رسد این توصیه مشفقانه در متن و بطن خود چند نکته قابل ملاحظه را دارد که سعی می شود انحرافات تخمینی و تحلیلی اشتباه اصلاح طلبان ذیل آن پنهان شود.

نخست اینکه هر گونه اتحاد و انسجامی می‌بایست بر اساس منافع ملی لحاظ شود و این موضوع نیز قطعا امری بدیهی و پذیرفته شده است اما برخی رسانه‌های اصلاح‌طلب توضیح نمی‌دهند که در شرایط کنونی منطقه چگونه به بزرگنمایی توان دشمن و تقلیل نمایی توان نیروهای مسلح ایران طی هفته‌های گذشته می‌پرداختند و به صورت مداوم از ضرورت مذاکره با آمریکا در خصوص رژیم صهیونیستی سخن به میان می آورند؟

تولید هراس اجتماعی و القای ناتوانی نیروهای مسلح ایران از سوی این رسانه ها هر چه باشد در شرایط کنونی در تضاد با پیشنهاد کنونی آنان مبنی بر اتحاد و انسجام است؟

محور بعدی اینکه اصلاح طلبان رادیکال پیش از این و حتی در اثنای تاکید بر اتحاد و انسجام داخلی سیاست های جمهوری اسلامی ایران را عامل شرایط کنونی منطقه تعریف کرده و ضمن دادن آدرس اشتباه هیچ اشاره ای به دشمنی های ثابت شده آمریکا و رژیم صهیونیستی نداشته و ذات انقلاب ایران را مشکل آفرین می خوانند؟ این ادعاها از سوی رادیکال های اصلاح طلب که ایران دچار تنهایی استراتژیک شده آنهم به واسطه سیاست های خود آیا معنایی جز یک وادادگی دارد؟

اشتباه اصلاح طلبان رادیکال این است که تصور می‌کنند بحران منطقه با مذاکره با موجودیتی که جز حرف زور به هیچ اصل انسانی و غیرانسانی دیگری باور ندارد، حل‌شدنی است. غرب‌گرایان که کعبه آمال آنها، کاخ سفید است و برای هیچ‌چیز جز مواضع آمریکایی‌ها و متحدان آنها اعتبار قائل نیستند، در بحران منطقه نیز طرف آمریکا را دارند و معتقدند که برای پایان جنگ، ‌ باید در «تله مذاکرات» افتاد.

در واقع بر اساس گفتمان حاکم بر ذهن غرب‌گرایان، ریشه اصلی بحران جاری در منطقه، مقاومت در برابر رژیم صهیونیستی و خیره‌سری تهران در برابر سیاست‌های «صلح‌طلبانه»! آمریکا است؛ به‌تعبیری اگر اشکالی هست، از ماست و تنها راه‌حل این اشکال نیز عقب‌نشینی از آرمان دفاع از مردم مظلوم است. به‌همین دلیل نیز شاهدیم که رسانه‌های غرب‌گرا کمترین تاثیر را از سفرهای منطقه‌ای عراقچی و قالیباف پذیرفتند، چراکه از نگاه آنها چنین سفرهایی می‌تواند مولفه‌های قدرت ایران را در راستای عملیات وعده صادق ۲ بیشینه سازد و امکان مانور را از صهیونیست‌ها و آمریکایی‌ها بگیرد. غرب‌گرایان فقط یک‌چیز می‌خواهند؛ هدم تدریجی مقاومت و حاکم‌شدن اراده تل‌آویو بر کل منطقه.

روزنامه آرمان ملی نیز با اشاره به ایجاد توازن گفتگو به سمت آمریکایی‌ها می‌نویسد:

در دنیای امروز بدون افکار عمومی بدون توجیه دیگران، بدون استفاده از رسانه‌ها به عنوان دیپلماسی عمومی و بدون توجیه کردن دیگران و گفت‌وگو نمی‌توان سیاست‌های خود را به پیش برد. چرا که سیاست صرفاً با سخت‌افزار به پیش نمی‌رود. سخت‌افزار و قدرت نظامی حتماً باید پشتوانه سیاست باشد. اما در دیپلماسی یعنی در گفت‌وگو، در رفت‌وآمدها و در دادن پیام مستقیم و گرفتن پیام مستقیم همیشه اثرساز و اثرگذار بوده است. اما همین اکنون نیز با اینکه بسیار دیر شده باید با دول غربی هم مذاکره کرد. به کما اینکه آقایان به نیویورک هم رفتند و ای کاش آنجا شرایط مهیا می‌شد و می‌توانستند گفت‌وگوی مستقیم داشته باشند.

آنچه غرب‌گرایان از تحولات منطقه به دنبال تحقق آن هستند، نوعی بازگشت به شیوه سیاست‌ورزی شخصیت‌هایی نظیر انورسادات در همنشینی با مناخم بگین و جیمی کارتر در قرارداد کمپ دیوید و سال‌ها بعدتر، همنشینی یاسر عرفات با اسحاق رابین و بیل کلینتون در قالب قرارداد اسلو است.

در واقع غربگرایان با رجعت به شیوه‌های نخ‌نماشده و ناکارآمد قبلی و تاکید بی‌دلیل بر صلح، درصدد هستند تا ماشین کشتار صهیونیست‌ها را کنترل کنند. تلاش خط ارتجاع برای صلح با صهیونیست‌ها در حالی است که رژیم صهیونی به چیزی جز نابودی همه زیرساخت‌های منطقه برای جامه‌عمل پوشاندن به ایده «نیل تا فرات» قائل نیست و صلح گرایی در برابر چنین ایده خطرناکی، خودکشی به حساب می آید.

سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارش‌ها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل با نام «ویژه‌های مشرق» شما را در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌های کشور قرار می‌دهیم.

در این ویژه‌نامه، نگاهی به آخرین مواضع جناح‌های سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته می‌شود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافت‌های مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید.

**********

یک روزنامه اصلاح طلب ضمن اذعان تقابل های اصلاح طلبان در مقاطع مختلف ریاست جمهوری به ویژه در انتخابات اخیر برای حاکم کردن دیدگاه های رادیکال خود، تاکید کرد که این جریان به این نتیجه رسیده که باید به سمت تعامل برود.روزنامه آرمان ملی، در مطلبی در این رابطه نوشت:

اصلاح‌طلبان اگر تا پیش از این در مقاطع مختلف انتخاباتی به‌دنبال تقابل و رودررویی بودند و تلاش داشتند تا نگاه بعضا رادیکال خود را در بسیاری از مسائل غالب کنند، اما چندی است که به این نتیجه رسیده‌اند که تعامل و وفاق نتیجه بهتر و موثرتری برایشان رقم می‌زند.

این روزنامه در ادامه اشاره ای به انتقادات، مخالفت ها و تحمیل هایی اصلاح طلبان در ماجرای انتخاب وزرای پیشنهادی کرده و در ادامه تصریح می کند که اصلاح طلبان در مسیر خود از تقابل دست برداشته و شیوه تعامل را در نظر گرفته اند.به نوشته روزنامه آرمان ملی، آنچه مشخص است اصلاح‌طلبان فهمیده‌اند که هر چه بیشتر دولت بتواند مطالبات جامعه را پاسخ گفته و در حل مشکلات موفق عمل کند آنها نیز کنش بهتر و موثرتری در جامعه خواهند داشت.

در این میان بیان این مطالب از سوی یک رسانه اصلاح طلب نشان می‌دهد که عمده اخبار در زمینه ستیزه جویی، سهم خواهی، تمامیت خواهی و تلاش برای تحمیل مطالبات به دولت پزشکیان نه تنها درست بوده که حتی به تعبیر روزنامه آرمان ملی در چارچوب تقابل بوده است.

به نظر می‌رسد اذعان به کنش‌های رادیکال اصلاح‌طلبان در شرایطی صورت می گیرد که اصلاح طلبان هم از باج دهی پزشکیان مایوس شده‌اند و هم عدم اقبال اجتماعی به خود را به دلیل کنش های رادیکال خود، فهم کرده‌اند.

وفاق یعنی حل مسئله حجاب

در شرایطی که برخی از چهره های موثر جریان اصلاحات اولویت نخست و مهم دولت را حل مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم عنوان کرده و بر لزوم عدم مطالبه سازی از سوی اصلاح طلبان جهت فشار به دولت تاکید کردند، برخی از چهره ها و رسانه های جریان اصلاح طلب اما در این زمینه ضمن عبور از این توصیه ها در حال تجویزهای دیگری بوده و می کوشند تا در رابطه با مطالبات تولید فشار اجتماعی نمایند.

در این رابطه عباس عبدی طی یادداشتی در روزنامه اعتماد خطاب به پزشکیان نوشت که ورود به مساله اینترنت، زنان(حجاب اختیاری) و…موجب شگل گیری وفاق خواهد شد!

وی در این زمینه با بیان اینکه پزشکیان باید هر چه زودتر در چند مساله که موجب وفاق ملی می‌شود، اقدام قاطع کند، نوشت: قابل تصور نیست که کشوری چون ایران همچنان در حل این چند مساله درمانده باشد. حل این مسائل نه تنها هیچ هزینه‌ای ندارد، بلکه موجب کاهش هزینه‌ها هم خواهد شد. مساله اینترنت، مساله زنان، مساله رسانه، مساله روابط خارجی، مساله گزینش‌ها. اینها شکاف‌های مهم در جامعه ماست که به سهولت قابل برطرف شدن است. البته نگاه صفر و صد هم ندارم. همین که به نحو ملموسی در مسیر حل قرار گیرد کافی است.

گفتنی است در شرایطی که دولت بر طبق شناخت از شرایط جامعه و تعیین اولویت خود بر حل مشکلات اقتصادی و معیشتی تاکید دارد، برخی اصلاح طلبان می کوشند که مساله مطالبات خود و نیز خواست نیروهای جنبشی خود را به عنوان مطالبه همه مردم تعریف کرده و ضمن دادن آدرس های اشتباه، به فرعی و اصلی کردن مطالبات بپردازد.

روزنامه های امروز دوشنبه ۸ مردادماه در حالی چاپ و منتشر شد که ۷ توصیه رهبر انقلاب به رئیس جمهور و دولت جدید، بازتاب تنفیذ حکم ریاست جمهوری پزشکیان، واکنش‌ها به معاون اولی عارف، فوری‌ترین ماموریت تیم اقتصادی دولت تورم، فقر، یا ناترازی‌ها و آتش بر فرازجولان آماده‌باش در شمال! در صفحات نخست روزنامه‌های امروز برجسته شده است.

یک جامعه شناس اصلاح طلب بر این باور است که مسعود پزشکیان متعهد به گفتمان اصلاحات نیست، تقی آزاد ارمکی طی گفتگویی با روزنامه آرمان ملی در پاسخ به این پرسش که گفتمان دولت پزشکیان چیست و یا اینکه ویژگی های متمایزی دارد، می‌گوید:

آقای پزشکیان از اکثریت سرمایه اصلاح طلبان، اندکی از سرمایه اصولگرایان و بخشی از آرای خاموش و معترض جامعه استفاده کرده و موفق شده به ریاست جمهوری برسد. این به معنای این نیست که پزشکیان متعهد به گفتمان اصلاحات است. هنگامی که پزشکیان به عنوان یکی از سه گزینه جبهه اصلاحات مطرح می شود و اصلاح طلبان دغدغه های خود را مطرح می کنند پزشکیان حرف خود را می زند و به روشی که خودش به آن اعتقاد دارد پافشاری می کند. در رقابت های انتخاباتی نیز مسیر خودش را رفت که تا حدود زیادی با اصلاح طلبان همسو است.

این جامعه شناس اصلاح طلب در ادامه با بیان اینکه امروز کسانی که گفتمان اصلاحات را صورت بندی کرده اند در حاشیه نشسته اند و همچنان منتظر هستند، تصریح می کند، این افراد به دنبال این نبودند که آقای پزشکیان را مصادره کنند. البته این نکته هم می تواند آفت باشد هم منفعت. آفت از این جهت که پزشکیان می تواند گفتمان اصلاح طلبی را بدون اصلاح طلبان جلو ببرد و منفعت آن نیز این است که این احتمال وجود دارد که اصلاح طلبان از گود خارج شوند و گروه و یا گروه های دیگری موضوعیت پیدا کنند که گفتمانی را بسازند که همسایه گفتمان اصلاحات باشد.

گفتنی است این اظهارات بیانگر آن است که جامعه شناسان اصلاح طلب نیز تصریح دارند که پزشکیان نه تنها دارای شخصیتی مستقل بوده بلکه بیانگر آن است که یکی از دلایل رای آوری همین استقلال شخصیت بوده و وی ذیل اصلاح طلبان به پیروزی در انتخابات نرسیده است.

از دیگر سو بررسی‌ها نشان می‌دهد که اصلاح طلبان تلاش دارند از فضای پیروزی پزشکیان برای احیای گفتمان خود بهره برداری کرده و مسیر دولت چهاردهم را در مسیر دموکراسی خواهی مورد نظر خود میل دهند.

ادعای یک روزنامه اصلاح طلب: مواجهه با زنان را کنار بگذارید تا اقتصاد درست شود!

بررسی برخی رسانه‌های جریان اصلاح طلب بیانگر آن است که آنان در مطالب مختلفی جهت پیشنهاد ه به دولت چهاردهم در حال بیان برخی مطالبات سیاسی خود جهت پیشبرد اهدافشان از دل دولت جدید می باشند.

در همین زمینه روزنامه اعتماد در یادداشتی به بهانه لزوم جدی گرفتن اولویت شرایط اقتصادی کشور بدون اشاره به ماهیت راهکارهای اقتصادی و نیز برخی سیاست های تنش آفرین برخی جریان های سیاسی برای تولید منازعه در سطح جامعه، علاوه بر تلاش برای جهت دهی به دولت بر اساس مطالبات خود می کوشند برخلاف نهی رهبری دوباره محورهایی که تولید قطبیت در کشور می کند را محور کنش های سیاسی- رسانه‌ای خود قرار دهند.

در همین رابطه هم مهین مساله اینترنت و فیلترینگ و با اشاره به کسب و کارهای اینترنتی مدعی هستند که بخش قابل توجهی از اقتصاد در این فضا دنبال می شود. این رسانه اصلاح طلب اما در ادامه مدعی مواجهه نادرست با زنان شده و مدعی شد، سیاست موجود در مواجهه با زنان، گرچه با توجیه فرهنگی است ولی به‌طور قطع هیچ تغییر مثبتی در حوزه فرهنگی ایجاد نمی‌کند همچنان که تاکنون نکرده است، ولی مهمتر از هرگونه تبعات آن، بدترین نتیجه این رفتار ایجاد شکاف میان جامعه و دولت است که به ناامیدی بیش از پیش مردم به‌ویژه زنان منجر می‌شود و با به حاشیه رفتن زنان، به‌طور کلی اقتصاد کشور زمین‌گیر خواهد شد.

اعتماد در ادامه اما نوشت، یکی دیگر از عواملی که زمینه‌ساز توسعه و رشد اقتصادی می‌شود، نهاد داوری و رسیدگی قضایی است؛ نهادی که با سرعت، منصفانه و عادلانه و کم‌هزینه عمل کند.

بیان این دست مطالب بیانگر آن است که بخش رادیکال جریان اصلاحات به انحای مختلف تلاش می کند که در هر سوژه و هر موقعیتی دیدگاه های سیاسی خود را به نوعی در دستورکار دولت جدید قرار داده و به کانونی سازی مطالبات سیاسی – فرهنگی خود بپردازند.

در شرایطی که انتظار می‌رود در حوزه معیشت توجه عمیق به سیاست های اصولی اقتصادی در دستورکار قرار گرفت و بخشی از فرهنگ پهلو زده به اشرافی گری و رانت خواری مورد نقد قرار گیرد، بخشی از اصلاح طلبان می کوشند تا مسائلی بی ارتباط همچون آنچه که مواجهه با زنان می باشد را طرح و پیگیری کرده و ضمن قطبی سازی از جانب دیگر مطالبات بخش جامعه جنبشی را به عنوان خواست اصلی جامعه طرح و بیان کنند.

تلاش مشکوک برای منجی سازی از امریکا و اروپا

در شرایطی که رهبر معظم انقلاب در جلسه تنفیذ دکتر پزشکیان به بیان اصول کلی سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران و انتقاد از برخی کشورهای اروپایی و آمریکا پراختند، برخی رسانه های اصلاح طلب کوشیدند تا به منجی سازی از اروپا و آمریکا بپردازند، در همین راستا، روزنامه هم مهین در مطلبی با تاکید بر اینکه نیازمند حل مشکلات خارجی هستیم، نوشت:

رئیس‌جمهور در جلسه تنفیذ بیشتر بر توازن در سیاست خارجی تاکید داشت. صحبت‌های رهبری و رئیس‌جمهور در بعد سیاست خارجی تا ۷۰ یا ۸۰ درصد هم‌پوشانی داشت. قطعاً باید به ظرفیت‌های آسیا و آفریقا توجه کنیم اما این‌ها نمی‌تواند جای اروپا و آمریکا را بگیرد. چون گره کار ما سمت اروپا و آمریکا و تحریم‌هایشان افتاده است. این روزنامه اصلاح طلب همچنین مدعی شد، باید تحریم‌های آمریکا و اروپا حل شود تا بتوانیم تجارت عادی با دوستان و همسایگان داشته باشیم. همچنین باید تلاش کنیم که اسنپ‌بک صورت نگیرد و تحریم‌های سازمان ملل برنگردد که فاجعه در فاجعه می‌شود. اگر پزشکیان نتواند این مسائل را حل کند، فاجعه می‌شود.

هم میهن اما در خاتمه نوشت:

پس از حل اختلاف در داخل باید برای حل مشکلات خارجی نیز به یک زبان و فهم مشترک برسیم. با آمریکا و اروپا هم باید به نقاط مشترک برسیم و در نهایت تفاهم کنیم.

گفتنی است این مطالب در حالی از سوی رسانه های اصلاح طلب طرح و بیان می شود که باید گفت که لایه‌هایی از جریان اصلاحات بدون اشاره به توجه به توان داخلی و قدر دانستن این شرایط تلاش دارند تا همچنان همچون سابقه گذشته خود تنها راه، حل مشکلات را مسیر تغییر در سیاست خارجی آنهم با ارتباط با آمریکا و سه کشور اروپایی طرح و بیان کنند.

رادیکال‌های اصلاحات بدون هیچ اشاره ای به ضرورت تحریم شکنی و استفاده از سایر ظرفیت ها برای حل مشکلات صرفا می کوشند تمام دنیا را ذیل آمریکا و اروپا تعریف و تفسیر کنند

از دیگر سو برجسته سازی تحریم ها و تاکید بر وقوع فاجعه در صورت عدم ارتباط با آمریکا و کشورهای اروپایی بیش از هر چیز بیانگر عصبانیت شدید اصلاح طلبان رادیکال از توسعه متوازن سیاست خارجی جمهوری اسلامی می باشد

از جانب دیگر همانگونه که رهبر معظم انقلاب نیز تاکید کرده اند، همان کشورهایی اروپایی ای که اصلاح طلبان سنگ آن را به سینه می زنند، در ماجرای تحریم و فروش نفت ایران نقش عمده ای داشته و خوب با ایران رفتار نکرده و به این دلیل از اولویت های اول جمهوری اسلامی خارج شده اند و قطعا بازگشت این اولویت با تغییر رفتار این اروپایی ها میسر خواهد شد.