قوه قضاییه

به گزارش مجاهدت از مشرق، کارمندان متخلفی که به جای خدمت فساد را پیش رو گرفتند روز شنبه دستگیر و روانه زندان شدند.

مبارزه جدی با فساد اداری در شهرستان رباط کریم، ادامه دارد و پیش از ظهر امروز ۳ کارمند دیگر دستگیر و روانه زندان شدند.

۲ تن از این کارمندان سابقاً در بخشداری رباط کریم و یک نفر نیز در اداره راه و شهرسازی مشغول به کار بوده‌اندکه این دستگیری‌ها در ارتباط با پرونده‌های فساد مالی و ارتشاء می باشد.

قوه‌ قضائیه در شهرستان رباط‌کریم عزم خود در مبارزه با فساد جدی گرفته است و با احتساب این ۳ دستگیری‌ جدید، طی ۸ ماه گذشته ، ۱۹ نفر از مدیران و کارمندان بازداشت شده‌اند که این روند یک بار دیگر به روشنی نشان می دهد دستگاه قضایی برای مبارزه با فساد با هیچ کس تعارف ندارد و در صدد بازدارندگی وریشه کنی فساد است.

شهرستان رباط کریم در جنوب غرب استان تهران قرار دارد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، سردار محمد قنبری با بیان پلیس آگاهی نقش کشف جرم را بر عهده دارد و بیش از ۱۵۰ سال است که این پلیس سابقه فعالیت دارد، گفت: در واقع بیشتر پلیس‌های تخصصی دیگر از این پلیس جدا شده‌اند و پلیس آگاهی مادر تمام پلیس‌هاست.

وی افزود: در حال حاضر پلیس آگاهی در سه بخش تخصصی مبارزه با جرایم جنایی، مبارزه با سرقت و مبارزه با جعل و کلاهبرداری فعالیت می‌کند.

رئیس پلیس آگاهی فراجا ادامه داد: در حوزه جرایم جنایی، کارآگاهان ما به سطحی از قابلیت رسیده‌اند که در سطح دنیا حرفی برای گفتن دارند. شاید باورتان نشود اما ما ۱۰۰ درصد قتل‌های کشور را در زیر یک ماه به نتیجه می‌رسانیم و حتی مواردی داریم که در کمتر از ۴۸ ساعت پس از قتل، قاتل توسط همکاران ما دستگیر و تحویل قانون داده می‌شود.

قنبری گفت: همچنین در جرایم دیگری مانند گروگان‌گیری‌ها نیز این اتفاق می‌افتد و مبارزه با این جرایم خیلی سریع به نتیجه می‌رسند.

وی افزود: علاوه بر دانش‌افزایی کارآگاهان ما، ابزار و تجهیزات مورد نیاز برای انجام وظایف محوله در اختیارشان قرار گرفته و آنها توانسته‌اند به خوبی از این تجهیزات در راستای رسیدن به اهداف استفاده کنند.

رئیس پلیس آگاهی فراجا در پاسخ به این پرسش که چرا در حوزه مبارزه با سرقت به این حد از ارتقا و موفقیت نرسیده‌ایم؟ اظهار کرد: برای پاسخ به این پرسش در ابتدا باید سارقان را دسته‌بندی کنیم. سارقان به دو گروه سارقان خرد و سارقان حرفه‌ای تقسیم می‌شوند. سارقان خرد افرادی هستند که به دلایل مختلف ممکن است دست به سرقت بزنند و دیگر آن را تکرار نکنند؛ اما سارقان حرفه‌ای افرادی هستند که سرقت به شغل و حرفه آنان مبدل شده و در واقع آنها تجارتی پرسودتر از سرقت پیدا نمی‌کنند.

قنبری گفت: پلیس با این دسته از سارقان حرفه‌ای به صورت جدی برخورد می‌کند و این افراد را با طرح‌های مختلف مانند طرح پایش الکترونیک تحت کنترل داریم. ما با اجرای طرح پابندهای الکترونیک، این افراد را حتی خارج از زندان‌ها هم تحت کنترل داریم.

وی که در یک برنامه تلویزیونی صحبت می‌کرد با بیان اینکه پلیس از مرجع قضائی می‌خواهد این افراد اشد مجازات را داشته باشند، افزود: ما در مجازات‌های تعزیری از قانون گذار و قوه قضائیه می‌خواهیم که همخوانی بین جرم و مجازات ایجاد شود. در حال حاضر برخی از این قوانین بازدارنده نیستند. یعنی مجرمان حرفه‌ای باید بهای جرم خود را بپردازند و این بها به حدی باشد که دیگر سراغ تکرار آن جرم نروند نه اینکه عایدی آنها از سرقت بر مجازات جرم بیارزد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، اکبر نصراللهی سخنگوی هیأت منصفه دادگاه‌های سیاسی و مطبوعاتی درباره جلسه دادگاه مطبوعات امروز، گفت: اتهام مدیر مسئول رویداد ۲۴ “نشر اکاذیب و مطالب خلاف واقع” موضوع شکایت مرکز رسانه قوه قضائیه در مطلبی با عنوان “پرونده‌های رسوایی جنسی چهره‌های مشهور سیاسی در ایران” در تاریخ ۳۰ تیر ۱۴۰۲ بود.

وی افزود: در گزارش رویداد ۲۴، در خصوص برخی از چهره‌های شناخته شده از جمله اتهامات پرویز ثابتی علیه شجونی و فلسفی، اتهام علیه روحانی اخلاق در خانواده و درخواست ازدواج با عطاالله مهاجرانی و «نماز دسته جمعی سردار زارعی و آسانسور کامران دانشجو و استعفای علی جنتی» و «سعید طوسی و آزار کلامی محمد علی ابطحی و محمد علی نجفی و پرونده قتل میترا استاد و دفتر بیمه سلمان خدادادی و رسوایی در شهر بابل» مطالبی مطرح و تصریح شده است که ” تجربه ثابت نشان داده در مواردی که پای مدیران در میان باشد پرونده مختومه خواهد شد؛ مروری بر تاریخچه رسوایی‌های اخلاقی در تاریخ معاصر ایران هم همین موضوع را نشان می‌دهد که به دلیل مسائل سیاسی و اجتماعی و تأثیر آن بر افکار عمومی نتیجه رسیدگی به چنین موضوعاتی هرگز معلوم نمی‌شود.

نصراللهی ادامه داد: مرکز رسانه قوه قضائیه در شکایت خود با اشاره به این گزارش، نوشته است که متأسفانه در این گزارش شایعات و اتهام‌زنی‌های پراکنده سال‌های گذشته علیه برخی مسئولین و چهره‌های شاخص فرهنگی، مذهبی و سیاسی که هیچ‌گاه مورد اثبات قرار نگرفته و به آبروی افراد و خانواده‌های آنان مربوط می‌باشد مورد تجمیع قرار گرفته و به عنوان گزاره‌هایی قطعی یا نیمه‌قطعی به مخاطب ارائه شده که نقش مهمی در تخریب ذهنی جامعه و ایجاد جو بدبینی دارد.

وی افزود: مدیر مسئول پایگاه خبری رویداد ۲۴ بعد از تفهیم اتهام در دفاعیات خود گفت همه مطالبی که منتشر شد پیش از این بارها در رسانه‌های دیگر منتشر شده است و رویداد ۲۴ فقط آن را به مناسبت طرح اتهام‌های مدیر کل سابق فرهنگ و ارشاد اسلامی گیلان بازخوانی کرده است و هیچ اتهامی را به کسی نزده است. قاضی در پاسخ گفت که بسیاری از پرونده‌هایی که به آن اشاره کردید تعیین تکلیف شده است. برخی از اعضای هیأت منصفه نیز با اشاره به اسامی افراد متعددی که در گزارش اسم‌شان آمده است، گفتند برخی از این افراد شاکی خصوصی نداشتند و برای تعدادی نیز که شاکی داشتند حکم قطعی صادر شده است که در گزارش به آن‌ها اشاره نشده است.

نصراللهی ادامه داد: اعضای هیأت منصفه دادگاه‌های سیاسی و مطبوعاتی، بعد از شنیدن دفاعیات متهم، محمد حیدری مدیر مسئول رویداد ۲۴ را با اکثریت قریب به اتفاق مجرم دانست و او را به اتفاق آرا، مستحق تخفیف ندانست.

نصراللهی گفت: رأی دادگاه رسیدگی به پرونده اتهام‌های محمد حیدری مدیر مسئول رویداد ۲۴ که به ریاست قاضی جواهری در شعبه یک دادگاه کیفری یک برگزار شد، متعاقباً صادر خواهد شد.

وی ادامه داد: پرونده دیگری که امروز مورد بررسی گرفت مربوط به مدیر مسئول و سردبیر کانال میدان آزادی به اتهام نشر اکاذیب رایانه‌ای موضوع شکایت سید محسن کشاورزی و شرکت تأمین نیاز تولید کنندگان صنف انبارهای کالاهای تجاری و آهن فروشان بود که هیأت منصفه با اکثریت آرا متهم را مجرم نشناخت. رأی دادگاه رسیدگی به این پرونده نیز که به ریاست قاضی کریمی در شعبه نه دادگاه کیفری یک برگزار شد، متعاقباً صادر خواهد شد.